龚雄飞学本教学听课记录.doc

学本教学，以学生为中心龚雄飞一个教学模式：先学后教，互助展评。（先学是师教的起点；互助指小组互助；展学指生对话交流式学习）三种学习方式：自学、互学、展学改革不是模仿，而是发现规律。翻转课堂：互联网+下的先学后教学习金字塔：平均学习保持率。在做中学和教别人的学习保持率高，因为是有温度的知识。学案导学：自学是有明确的目标、有深度思维参与、引发行为反思的阅读实践活动。导学案的误区：导学案使用泛化、功能虚化有效的自学要加强自学过程的指导导学单的开发原则：功能导学化、导学问题化、问题思维化、思维品质化。导学问题化：数学例题背景下插入两个问题。问题思维化：引向方法背后的原理思考，即搞懂为什么认清“是什么”只是结论。聪明的人使复杂问题简单化。 荀子：善学者尽其理，善行者究其难。机械记忆到理解记忆：理解的不是知识本身，而是背后的方法原理如何设置问题：问题一、锁定教学难点（方法会不会用）；问题二、锁定教学重点（知识懂不懂）机关枪扫射式教学等于最低水平的教师。脱离了有价值内容的合作学习会走向形式化。主问题设计策略：主问题=教学的重点或难点+思维引爆点以三个儿子为例，如何锁定重难点问题从教学目标中破立出教学重难点、隐含的难点朗读中的情感即朗读指导。如三个码妈妈的心情如何理解。教学环节设立更多放在教学难点上，难点确定后，时间分布确定。教学导入应朴实有效学习两个生字、会认会写，为目标服务。任何一种外部资源的引入只有服务于教学重难点才是有效的。小孩子具有从众心理，因此个性化的理解正是课堂的趣味。全班争论最大的、思想不统一的就是难点。带着是否该生气的争论，再次合作学习生气的妈妈：自负、要面子、针锋相对 不生气的妈妈：豁达、乐观教师对孩子的讨论作总结：有什么性格就有什么心情。朗读的背后基于对人物性格的理解。生上台展示“你是怎样读的？为什么这样读？”搞不清的难点要放入大量时间。请孩子们思考：晃荡：由于妈妈力气小又走路不稳导致的与课文中词语“走走停停”呼应。解决教学难点要么花时间，要么用问题铺垫。核心素养的三层架构图：学科思维层、问题解决层、双基层。中考：一次推理；高考：推理中有推理把问题变成思维开发的引爆点学生思维品质的类型：严密性、深刻性、批判性、发散性解决教师问题设计能力不足：问题设计+学法指导设计=学案设计导学案并不一定写在纸上，它的外在呈现形式很多如何确定难点：不突破，有难度；突破，难度大。学会把大难题变成递进的问题序列，也就是把教学难点分解成环环相扣、层层递进的问题系列以再别康桥为例：寻梦有几重含义？（多角度思考、训练学生发散性思维）结合诗作背景，读懂徐志摩对美好生活的追忆、对艺术梦想的追求、对社会理想的追求。康桥的含义：灵魂家园，理想的乌托邦。教学过程：学习探究：主问题1.2.3 问题完全对应重难点、问题梳理、解决不了的问题 达标检测：基础练习、综合练习探究的步骤：1.自学探究及要求、梳理疑难问题 2.互助学习及要求、解决自学中的难点3.展评学习及要求合作学习学生的盲点，合作补充把盲点做亮；学生的误点，合作纠错把误点做对；学生的弱点，合作总结把弱点做强合作学习出现的问题：合作对象-边缘化现象；合作深度-浅层化现象；合作效能-低质化现象中国的三类合作1、 知识互查式合作。把集体任务分解成个体任务。学法指导：1.以明确的分工强化成员合作职责；2.以清晰的指令强化学生合作程序。三人组;中间是小老师，左右两侧分别是中等生和边缘生。（边缘生：学习习惯差、积极性不高、身上的问题不能及时被发现并解决）生字互查：（先分工再合作，分工明确，不要有漏网之鱼）以人盯人的方式进行问题的反馈和改进。中等生被抽查时，边缘生是评价者。有效目标是基于教学目标达成来衡量的。2、 活动互助式以音乐课为例：明确要求，组长分工，一人指挥，一人伴唱，其他演唱合作活动时，老师要做好三件事;1.保证秩序（组织者角色）2. 发现有问题要纠正（指导者角色）3.表扬做得好的小组（评价者角色）3、 问题互解式合作以有序的交流强化成员合作职责，基本规则：组长主持、有序交流-弱者先讲，讲基础；中者补充，做改进；优者总结，达成共识，一锤定音。小组合作特别关注：假合作改进为真合作；浅合作改进为深合作合作学习的问题有两个特征1.从学生视角判定真问题。个体解决问题难度合作学习的问题难度小组解决问题的难度。对合作学习的问题难度进行评估，这个问题确实有难度后再进行合作学习。2.从教学视角判定主问题。合作学习的问题最好是主问题。教师主导：诱导问题的产生+指导问题的解决。 激发学生的认知冲突，把他带到问题产生的区域。合作学习用在关键处用来突破重难点。合作问题的要求：是基本能达成共识的（朗读技法就不适合）、具有一定思考难度、能激发思维的兴奋点、是本科教学的重难点。备课占教学质量的70%。深合作：全员参与、深层分享。发挥组长的职能：组织有序交流、引领深层对话。无深度互学之质的合作学习表现如下：思维过程分享薄弱、没有互相质疑问难、缺少思维方法碰撞。改进方法：1.设置明确的互学任务导向。互学前提出如下要求-指着图形说说你是怎样计算的；不同的计算方法有什么共同点；把你不明白的地方向同学提出来。2. 发挥组长的互学组织功能粗心=思维缺陷（扬长补短）展评式学习四种基本方式提问式评学、补充式评学（创造智慧的累加）、质疑式评学（质疑是辩论的开始）、辩论式评学（有理有据、有礼有节）展学过程的指导：陈述性展示：是什么，以陈述正确结论为主；程序性展示：为什么，以分析知识过程为主；策略的展示：怎么想，以分析理解的思维方法为主。根据学生原有层次来提高