论无效与可撤销婚姻.doc

浅论无效与可撤销婚姻内容提要：婚姻法的制定对婚姻关系中双方的权利和义务从法律层面上予以保障，随着我国经济的发展，我国的法律制度日甄完善，婚姻法也逐步修订完善，我国婚姻法中无效婚姻与可撤销婚姻制度的确立，更是使得我国婚姻法走向成熟。因而，我们有必要对无效婚姻和可撤销婚姻制度进行深入、细致的研究。主题词：无效婚姻可撤销婚姻区别与联系法律后果审判中的注意事项目录一、无效婚姻与可撤销婚姻的概念1（一）无效婚姻的定义与思考 1（二）可撤销婚姻的含义与质疑 2二、无效婚姻与可撤销婚姻的区别与联系3三、无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果 4四、典型案例分析 4五、审判实践中需要注意的问题81浅论无效与可撤销婚姻 婚姻为一种两性结合的社会形式，作为组成家庭的前提，关系的整个社会的稳定和发展。婚姻一旦成立，必然会导致一系列的社会关系的产生和变更，而婚姻一旦发生变故，也必然会引起这些即成法律关系的变动并进而影响到社会的稳定性。本文中将就婚姻法修正案中关于婚姻的无效和可撤销的规定谈几点自己的看法。 一、无效婚姻与可撤销婚姻的概念 （一）无效婚姻的定义与思考新的婚姻法修正案于2001年4月28日颁布，其中对于无效婚姻规定了四种情况：“（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄。”这四种情况皆因缔结婚姻的民事行为违反了法律的规定，属于无效民事行为。重婚的情况违反了“一夫一妻”的原则；有禁止结婚的亲属关系和婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的情况违反了婚姻法第七条有关禁婚亲和禁止结婚的疾病的情形；未到法定婚龄的情况则违反了婚姻法第六条有关法定婚龄的规定。 不难发现，将“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”情况规定为无效婚姻的情形似有不妥。从法条上看，这一规定过于原则性。何谓“医学上认为不应当结婚的疾病”，法律并没有规定明确的范围，这个范围只有留给法官或医学鉴定人员来确定，因而，这一规定极有可能成为法官手中的橡皮球，可大，可小，可圆，可方。如果法官将这一规定的范围理解的过小，则违背了立法者的初衷；如果，法官将这一规定的范围确定的过大，则极有可能限制当事人当事人婚姻自由的权利。在私法的领域内，法律不禁止的即是可为的。法条规定的过于原则，就会使法律禁止的范围可大，可小，处于一种不确定的状态下，这样必然会影响当事人民事活动的自由度，并导致社会关系的不稳定。立法者将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”规定为禁止结婚的情况之一，究其原由，应该是为了防止患有严重传染性疾病者将其疾病传染给配偶或患有严重遗传性疾病者将其疾病遗传给后代。因此，笔者认为，从健康和优生方面考虑，且顾及到法律规定的明确性和法条的可操作性，可以将该条款修改为“患有严重传染性疾病或严重遗传性疾病”，并对婚姻无效中的相应条款也做相同的改动。在现实社会生活中，存在着一种“虚假婚”，即双方当事人以缔结婚姻的方式来谋取各自所需的利益，在目的实现后，即解除婚姻关系。例如，通过结婚来骗取分房指标或获得某一国家的国籍，以结婚的方式来取得在某一地方的永久居住权。这种婚姻是当事人恶意串通而缔结并损害了国家集体或第三人的利益，这是一种违反法律和社会公共利益的行为，是无效民事行为的一种，且这样的婚姻关系往往持续时间短，不利于社会关系的稳定。笔者认为，应当将此种情况也列入无效婚姻的范围之内。 （二）可撤销婚姻的含义与质疑可撤销的婚姻是指当事人因意思表示不真实或违背当事人意愿而成立的婚姻，或者当事人成立的婚姻在结婚的要件上有欠缺，法律赋予一定的当事人以撤销婚姻的请求权，该当事人可以通过行使撤销婚姻的请求权，而使该婚姻无效的婚姻。通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经发生法律效力的婚姻关系失去法律效力。2001 中华人民共和国婚姻法第十一条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。第十二条 无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 2001 最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一） 第十一条 人民法院审理婚姻当事人因受胁迫而请求撤销婚姻的案件，应当适用简易程序或者普通程序。 第十三条 婚姻法第十二条所规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。第十四条 人民法院根据当事人的申请，依法宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关。婚姻本质上是一种契约。契约即协议或合意，这种协议或合意最重要的特点就是当事人意思表示真实。在“胁迫婚”中，婚姻当事人一方因对方以一种恶果相威胁而在意思表示上不自由不自愿，这显然违反了当事人意思表示自愿这一原则，法律规定这种情况为可撤销婚姻的情形是完全合理的。但还有一些情况同样违背了当事人意思表示真实这一原则这些情况包括：基于欺诈而成立的婚姻，乘人之危而成立的婚姻以及重大误解而成立的婚姻，婚姻法并未将其规定为可撤销的婚姻范围内。基于欺诈而成立的婚姻是婚姻的一方当事人采取了虚构事实或隐瞒真象的方法使对方产生了一种虚假的印象或误解，并由此导致其作出了意思表示，从而缔结了婚姻。基于重大误解而成立的婚姻是婚姻当事人在作出意思表示时，对涉及婚姻的重要事项存在认识上的显著缺陷，从而缔结的婚姻。在这两种情况下，婚姻当事人的主观意愿和外在意思表示是不一致的，这就违背了当事人意思表示真实这一原则，缺乏婚姻的合意这一私益要件。乘人之危而成立的婚姻是婚姻当事人一方利用他人的危难处境或紧迫需要强迫对方与之缔结婚姻。此种情况与基于胁迫而成立的婚姻一样，违反了当事人意思表示自愿这一原则。婚姻是男女双方以长期共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的结合。婚姻的基础是爱情，因此，在某种意义上说，婚姻缔结过程中，较之其他民事行为中的意思自治更为重要。缺乏当事人合意这一要件的婚姻只能是没有感情的甚至是痛苦的婚姻。基于欺诈，乘人之危而缔结的婚姻，显然是缺乏当事人意思自治这一要件的婚姻，而新的婚姻法修正案并未将其列入可撤削婚姻的范围。笔者认为这样的立法是不合法理，更不合情理的。也许立法者考虑到欺诈，重大误解的种类繁多，情况复杂，在具体的司法实践中不易认定和辨别。但我们不应当以牺牲这些婚姻中一方当事人的利益乃至终生幸福来换取法条的易操作性和办理案件的高效率。 二、无效婚姻与可撤销婚姻的区别与联系 （一）无效婚姻与可撤销婚姻结婚时欠缺的条件不同。无效婚姻是由于结婚违反了我国婚姻法中的禁止性规范而被规定为无效；而可撤销婚姻是由于结婚时违反了结婚的实质要件即男女双方完全自愿原则而被法律赋予在法定的时间内准予撤销。 （二）无效婚姻与可撤销婚姻申请主体不完全相同，请求主张权利的机构亦不完全相同。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）第七条规定：有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括： 1.以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织； 2.以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达到法定婚龄者的近亲属； 3.以有禁止结婚的亲属关系为由申请婚姻无效的，为当事人的近亲属； 4.以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。由此可见，请求确认婚姻无效的主体既可以是婚姻当事人，也可以是婚姻当事人的近亲属。而根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）第十条第二款规定：因受胁迫而请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。由此可见，请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方婚姻关系的当事人。故无效婚姻与可撤销婚姻的请求主体不同。（三）法律对可撤销婚姻的期限有着严格的限制，婚姻法第十一条规定，可撤销的婚姻需在知道或应当知道一年内行使，被限制人身自由的为恢复人身自由之日起一年内行使，而对无效婚姻则没有限制，请求人可以在任一时间内行使自己的权力。无论是无效婚姻，还是可撤销的婚姻，它们都是不具有法律效力的婚姻，自始无效，当事人之间不具有夫妻权利和义务，这也是区别于合法婚姻的关键。 三、无效婚姻与可撤销婚姻的法律后果 就从法律后果来看，无效婚姻与可撤销的婚姻总体是一致的。根据我国婚姻法第十二条规定：无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。根据这一规定，我们可以看出无效婚姻和可撤销婚姻大致有三种法律后果： 1、之前所谓的“婚姻关系”及“姻亲关系”归于无效，且是自始无效。 2、财产关系。对财产的分割可以说是无效婚姻与可撤销婚姻的必经程序。财产的分割可以协定，也可以请求人民法院判决，人民法院会根据照顾无过错方的原则进行判决。但在真正的司法实践中，当事人对个人财产的举证往往是比较困难的，有的甚至无法查实，在这种情况下，人民法院的审判工作就要格外注意，要尽力做到司法公平、公正。 3、子女的扶养问题。不管是无效的婚姻还是经撤销的婚姻，婚姻双方当事人都是子女的父母，即使婚姻关系不具有法律效力，当事人所生的子女的地位也应当按照婚生子女的地位对待，这在我国婚姻法中有着明确的规定。 四、典型案例分析 （一）一起无效婚姻的典型案例原告：吴某，男，1979年4月7日出生，汉族，章丘市文祖镇某村，住济南市工业北路。被告：李某，女，1976年5月6日出生，汉族，农民，住章丘市文祖镇某村。案由：离婚吴某与李某系同村，1996年4月，经人介绍相识，两人来往甚密。1998年5月，吴某去济南一家工厂打工，两人互有书信来往。不久，吴某因工作出色，被提拔为副厂长。工作中，吴某认识了同乡刘某，交往中产生了感情。但是，吴某感觉到这样做对李某是不公平的。这使吴某陷入了两难的境地。1999年10月，吴某之父在其年龄不到法定婚龄的情况下，为吴某在黑市上买了一张假身份证，吴某李某随即登记结婚。2000年11月，生一男孩。婚后，吴某继续保持与刘某的暧昧关系，直至两人以夫妻名义公开同居。吴某觉得与李某的婚姻无法再维持下去了，2001年5月，吴某诉至法院要求离婚。7月，一审判决宣告原被告之婚姻无效。本案事实非常清楚，吴某不到法定婚龄，利用伪造的身份证骗取结婚登记，根据婚姻法第十一条之规定，原被告婚姻无效，应当解除。并由婚姻登记机关给予行政处罚。但是，本案中有几个问题值得探讨： 一是宣告婚姻无效由哪一部门作出，谁享有请求权。对提起婚姻无效和撤销婚姻请求的主体范围、程序、宣布无效的机关等问题，因立法没有作进一步明确规定，这就容易造成认识上的不一致，进而在司法实践中引起操作上的混乱。一种意见认为，宣告婚姻无效的机关，应仅限于人民法院。宣告程序宜采单一的诉讼程序。通观各国法律，对婚姻的无效和撤销，均以诉讼方式，由法院判决宣告。在我国，婚姻登记机关是各级民政部门，它们作为国家行政机关，对各种业已成立的婚姻关系是否符合法定结婚要件，应否予以确认无效，是难以作出判断的。其次，宣告婚姻无效并不单纯限于依法解除双方的婚姻关系，还必然涉及到共同财产分割、子女抚养、经济供养、损害赔偿等一系列事关当事人及子女的基本民事权益的事项，婚姻登记机关不仅无力解决这些问题，而且，这也大大超出了它的职权范围。可见，通过行政机关宣告身份关系无效，难免造成行政权力过分干预私人生活的后果，不利于当事人民事权益的保护。人民法院依法对当事人的婚姻作出实质性判定，并对相关法律后果作出判决，是它代表国家行使审判权的表现。另一种意见认为，根据不同情况，既可由人民法院依民事诉讼程序确认后宣告，亦可由婚姻登记管理机关依行政程序确认后宣告。婚姻登记管理条例第二十五条 申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证，对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证，并对当事人处以200元以下的罚款。根据该规定，只要是婚姻登记机关在自己职权范围内，发现并查明有无效婚姻的事实，就应当宣布该婚姻无效。这两种观点，对于人民法院可以宣告婚姻无效是一致的。但笔者同意第二种观点。宣告婚姻无效，是婚姻登记机关的法定职责，只要有明确的证据证实，它可以依法宣告。婚姻登记是一种行政行为，至于婚姻登记处是否有能力进行实质性的审查，程序如何进行，这涉及到法律法规如何对其职能进行完善的问题，与其可不可以宣告婚姻无效没有关系。宣告无效后的共同财产分割、子女抚养、经济供养、损害赔偿等一系列事关当事人及子女的基本民事权益的事项，婚姻登记机关无力解决这些问题，应按照婚姻法第十二条的规定处理。至于请求宣告违法婚姻无效的权利人应包括：双方当事人、当事人的亲属、监护人、当事人的所在单位、居民委员会、村民委员会、利害关系人、婚姻登记管理机关、妇联等社会团体。人民法院在审理案件时，发现违法婚姻，可依法宣告其为无效婚姻。二是无效事由消除以后能否宣告无效。有些无效婚在经过一定时间后，无效事由消除，如本案中，原告起诉时，已达到法定婚龄，法院能否再宣告无效呢?一种意见认为如果无效事由消除以后再宣告婚姻无效，将会产生不良的社会效果和法律效果，对这种情况，应在司法解释中作出除外规定，即在向有关机关提出婚姻无效时，对无效事由已消除的，不得宣告该婚姻无效，以保护妇女和儿童的合法权益。另一种意见认为，为维护法律的严肃性，即使无效事由消除以后，有关机关也应依法宣告其婚姻关系无效。笔者同意第二种观点。婚姻法第十一条规定，只要存在所列举的情形的，就应当是无效婚姻，司法解释不能改变法律规定。无效的婚姻，一般情况下，是当事人采用欺骗的手段获得婚姻登记的，对于这种欺骗行为，婚姻登记管理条例第二十五条也明确规定其行为无效。宣告无效即可以惩罚当事人，又可以对社会有一定的警示作用。宣告无效以后，如无效事由已消除，双方可以重新办理登记手续。三是婚姻无效的法律后果。 婚姻法第十二条规定无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。从以上条文可以看出，婚姻被确认为无效的法律后果有：一是对当事人的法律后果;我国的无效婚姻制度中，明文规定婚姻被宣告无效后，当事人的结合自始没有婚姻效力，其违法的关系应当予以解除;二是对子女的法律后果，从保护子女利益出发，无效婚姻所生子女享有婚生子女同等待遇，当事人如不能就子女的抚养和教育达成协议的，可由人民法院依法判决;三是财产上的法律后果。该条并没有对这一问题进行明确规定，只是原则上照顾无过错方。由于无效婚姻不具有婚姻的法律效力，因而不能适用夫妻财产制的有关规定，双方当事人在共同生活期间有共同收入和共同财产的，只能依民法中关于财产共有的一般规定处理。四是因一方过错导致婚姻无效，无过错方是否有权要求赔偿。新婚姻法规定的赔偿制度中，只规定了离婚时由于过错方的过错(重婚、第三者插足、家庭暴力、虐待)，给予无过错方一定的经济赔偿。对无效婚姻解除是无过错方是否可以得到赔偿，新婚姻法中没有规定，这是我国无效婚姻制度的一个缺陷。民法通则第六十一条规定，民事行为被确定为无效或者被撤消后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，吴某隐瞒自己真实年龄，利用伪造的身份证骗取婚姻登记，李某是在不知情的情况下与之结婚，生育一子之后，无效婚姻关系被解除。给李某精神上造成极大痛苦，对孩子将来的成长也极为不利。如果对这种行为不进行惩罚，无法抚慰受害方的心灵，也无法充分保护妇女儿童的合法权益。对于违法婚姻，在判令当事人承担行政责任或刑事责任的同时，可根据实际情况判定他们承担相应的民事责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。对此，法律应当作出明确具体的规定。以完善婚姻法的赔偿制度。（二）一起可撤销婚姻典型案例【案情简介】原告：顾某某被告：唐某某 原告顾某某与被告唐某某都是驴友，两人在一次旅行当中相识。随着两人关系的发展，于某一次酒后顾某某与唐某某发生性关系。顾某某认为两人已经有了一定的感情基础，于是要求与唐某某结婚。不料唐某某以自己暂时不想结婚为理由拒绝了顾某某的要求。于是顾某某用唐某某的裸照和性爱视频威胁唐某某与其结婚，唐某某无奈同意其要求。2012年10月，顾某某与唐某某在顾某某户口所在地民政局办理了结婚登记。2012年12月，唐某某向法院起诉要求撤销婚姻。【法院审理】 婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。应胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。本案原、被告之间的婚姻关系，根据原、被告当庭陈述，双方签订的协议书，及证人证言等证据显示，被告以公布裸体照片、性爱视频等威胁手段，强迫原告与其登记结婚，系违背原告的真实意愿，应属无效。故原告现提出撤销婚姻的诉讼请求，符合法律相关规定，本院依法予以支持。据此，根据中华人民共和国婚姻法第11条、最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)第10条之规定，判决如下：撤销原告顾某某与被告唐某某于2011年2月28日的婚姻登记。【法律分析】 可撤销婚姻是指婚姻当事人一方采取暴力、威胁、恐吓等手段，以给对方或对方亲友的人身自由、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背自己的真实意愿作出虚假的意思表示而与之结婚的行为。中华人民共和国婚姻法第十一条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由得当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)第十条规定，婚姻法第十一条所称的“胁迫”，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背