《民事责任制度》PPT课件.ppt_第1页
《民事责任制度》PPT课件.ppt_第2页
《民事责任制度》PPT课件.ppt_第3页
《民事责任制度》PPT课件.ppt_第4页
《民事责任制度》PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

民事责任制度 民事责任的定义 民法通则 规定 1 民事主体违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任 2 由于过错侵害国家 集体的财产 侵害他人财产 人身的 应当承担民事责任 3 没有过错 但法律规定应当承担民事责任的 应承担民事责任 什么情况下会要承担无过错责任呢 国家机关及国家机关工作人员的职务侵权行为 产品缺陷致人损害 高度危险作业致人损害 环境污染致人损害 地面施工致人损害 饲养的动物致人损害 无民事行为能力和限制民事行为能力人致人损害的侵权行为等损害赔偿案件 典型的适用无过错责任的案件有 1 无过错责任原则是指没有过错造成他人损害的 依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则 英美法称之为 严格责任 西安野生动物园老虎咬死游客管理员已被控制 2010年06月14日09 20中新网西安6月14日电 记者冽玮 13日下午13时许 坐落于西安南郊的秦岭野生动物园发生一起老虎袭击游客事件 一对父子误入虎区遭四五只猛虎袭击 父亲被当场咬死 孩子则被及时赶来的动物园工作人员搭救 侥幸虎口脱险 经当地警方调查 13日下午13时许 一辆观光车进入虎区后 虎区管理员没有尽到职责 未及时关闭虎区大门 导致步行游园的父子俩误入猛兽区 发生惨剧 目前 虎区的管理人员已被警方控制 陕西浩公律师事务所律师王浩公说 虽然死者遭遇不幸 有一定的自身过错原因 但动物园因未尽到相应管理责任 需承担民事赔偿责任 据 华商报 隔着玻璃墙看狮子 总有些担心 记者王智摄 惹祸的雄狮阳阳之后被关禁闭 民事责任分类 我国 民法通则 以民事责任发生原因为标准 将民事责任分为两类1违反合同的民事责任 违约民事责任 有违约行为 违约造成的损失 违约行为与损害事实之间存在因果关系 存在过错 2侵权的民事责任 一般与特殊 客观上存在损害事实 行为具有违法性 违法行为和损害事实之间存在因果关系 行为人主观上有过错 特殊侵权不要求行为人主观上有过错 入住两年拿不到房产证开发商是否构成违约并需要赔偿 案情 家住广州的李姨及陆小姐于2002年10月5日 与广州市 房地产公司签订了 商品买卖合同 向其购买了广州市珠海区江南大道 华庭负一层的一间商铺 该商品房建筑面积11 97平方米 总房款268016元 李姨和陆小姐现房款已经全部付清 2003年5月11日签署了收铺确认书 并于2003年11月13日向开发商提交了办理房屋权属证书所需要的材料 但至今开发商未为其办理房屋权属证书 为维护自己的合法权益 李姨和陆小姐将广州市 房地产开发有限公司告上法庭 要求判令开发商立即为其办理房屋所有权证书 并要求以日息万分之二点一计算支付违约金40242 6元 开发商称 同意为其办理房产证 但不能立即办理 另根据双方签订合同第15条约定 同意按已付房款的5 负担13400 8元的违约金 法院认为 因双方签订了合同合法 应该按合同规定办 被告未为原告办理房产证 致使原告不能在房屋交付使用后270日内取得房产证 为此 被告已构成违约 按合同中第15条的明确规定 被告按原告已付房款的5 予以赔偿 而原告要求按照已付房款的日息万分之二点一计算违约金不合理 法院依法判定 开发商在本判决生效之日起90日内协同原告代理人前往房管部门办理该商铺的产权过户手续和登记手续 并支付延期办证违约金13400 8元给原告 毛阿敏不来了 侵害债权案 案情 某城市演出公司举办纪念毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话大型演唱会 邀请毛阿敏等著名歌星到场演唱 在各项准备工作基本就绪之后 演出公司举行新闻发布会 邀请新闻媒体的记者参加招待会 发布这一新闻 第二天 各媒体发布演出消息 同时开始售票 仅仅几天 就售出了一万多张票 销售形势非常乐观 就在这时 某晚报在娱乐版头条用半个版的篇幅 大字标题报道 毛阿敏不来了 内容是毛阿敏由于重感冒 正在日本治疗 不能到本市演出 喜欢毛阿敏的歌迷们大概要大失所望了 虚假消息发布的第二天 演出公司就收到退票8000张 演出公司与毛阿敏联系 确认是虚假新闻 毛阿敏还专门发来传真 向歌迷承诺一定会来演出 但是演唱会的票还是无法销售出去 最后无奈 只好送票保证演出 造成了重大财产损失 演出公司向法院起诉 请求该晚报社承担侵权责任 法院判决认为被告恶意侵害债权 造成重大损失 承担赔偿损失的责任 石女士家有一只烈犬 一天早上 石女士给烈犬戴上犬链 准备带爱犬出去溜溜 此时 恰逢邻居李大妈出门 李大妈见犬可爱就站在家门口的沟沿前观看 谁料 这时家门口路过一个13岁的小男孩刘某 他想逗这只犬并朝它扔了一个小石头 烈犬受到惊扰 一时愤怒 竟朝李大妈扑来 老人在躲闪时 不慎摔倒在沟里 受伤住院 并花去医疗费用2万元 由于刘某为限制民事行为能力人 所以该损失由其监护人赔偿可以 动物伤人的举证责任实行举证倒置 即 谁提出谁举证 的倒置 所以如果石女士无法举证证明 是小男孩刘某扔了石头 就应该承担责任 李大妈能否问刘某的父母赔偿 为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论