已阅读5页,还剩40页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
青少年网络安全法治教育班会课 江苏省包场高级中学吴洪 什么是法治 法制 是法律制度的简称 法治 是主张严格依照法律治理国家的原则 是一种与 人治 相对应的治理社会的理论 原则 理念和方法 简而言之 法制是一种社会制度 属于法律文化中的器物层面 法治是一种社会意识 前者的核心是强调社会治理规则 主要是法律形式的规则 的普适性 稳定性和权威性 后者的核心是强调社会治理主体的自觉性 能动性和权变性 刑法 民法通则 刑事诉讼法 民事诉讼法 消费者权益保护法 合同法 环境保护法 义务教育法 未成年人保护法 治安管理处罚条例 道路交通安全法 交通管理法规 常用的法律法规 常见的违法行为 1 违反治安管理处罚条例的行为包括 扰乱公共秩序妨害公共安全侵犯公私财物妨害社会管理秩序2 违反交通管理法规的行为3 违反义务教育法的行为4 违反环境保护法的行为5 民事侵权的行为 讨论下列行为属于哪种违法行为 1 在电影院 公共汽车站等场所起哄 吵闹 滋事 斗殴 2 扰乱学校正常的教学秩序 妨碍教学活动的顺利进行 3 故意损毁 移动施工路段覆盖物 标志 围栏 妨害公共安全 4 偷窃 勒索少量公私财物 5 故意损毁路灯 邮筒 公用电话等设施 6 破坏草坪 花卉 树木 7 使用音响器材音量过大 不听劝阻 8 骑自行车双手离把或两人扶肩行驶 妨碍交通 9 接受九年义务教育的学生无正当理由而中途辍学 10 损害他人的荣誉 如对获得光荣称号的模范人物进行挖苦 讽刺 打击 同学们对于传统的违纪违法事件比较了解 但随着信息化时代的深入发展 网络成为了生活必不可少的一部分 特别是高中学生 由于繁重的学业 对社会的认知很大一部分是通过网络进行的 那么在网络世界当中哪些行为是违法的呢 网络行为是否违法 关键在于行为的目的和造成的后果 你上网都做什么 开学第一天 网络的 利 上网可以看书 各类有益图书 都能找到 提高自己的文化素养 上网可以最新知道各种新闻 可以多次查看 上网可以获取更多信息 拓展受教育的空间 增加与外界交流机会 发展自己个性 网上购物真方便 只要和商家谈好价格 钱汇给他 最多不超过3天就可以收到 互联网的诱惑 网络是一个信息的宝库 同时也是一个信息的垃圾场 网上各种信息良莠并存 真假难辨 由于缺乏有效的监管 网上色情 反动等负面的信息屡见不鲜 同时 网络的互动性与平等性 又使得人们可以在一个绝对自由的环境下接收和传播信息 这些不良信息对于身体 心理都正处于发育期 是非辨别能力 自我控制能力和选择能力都比较弱的中学生来说 难以抵挡不良信息的负面影响 网络的 弊 网络游戏 色情 关系 信息 交易成瘾其中高中生需要重视的 1 沉迷网络游戏2 网络交友甚至网恋3 制造传播谣言 侮辱诽谤他人4 警惕性不高 易受网络病毒 诈骗侵害 网络安全隐患和网络犯罪现象 网络引发了青少年的安全焦虑 由于青少年生理和心理发育均不成熟 识别是非能力差 自我保护意识不强 极易造成网上隐私失密 网上恐吓 网上欺诈等现象 一旦遇到 往往惶恐不安 无所适从 网络交流的随意性和隐蔽性 又常常使青少年成为受害者 由于青少年极强的好奇心和模仿性 使得很多网络受害者又成为侵略者 网络犯罪不断上升 案例1 1 沉迷网络游戏 2017年6月22日 一名13岁的学生因为打王者荣耀被家长训斥而从四楼跳下去 造成骨折 醒来后的第一件事情是登录王者荣耀 更早之前 有学生曾试过没日没夜地连续打王者荣耀40个小时 诱发脑梗 几乎丧命 类似的案例不胜枚举 但通通都反应出同一个问题 王者荣耀容易让人上瘾 它如同精神上的鸦片一般 无论是学生还是白领 无论是成年人还是未成年人 只要是玩过王者荣耀的 大部分都被王者荣耀深深地陷入里面 尤以未成年学生群体的情况更为严重 其实 自从网络普及以来 网瘾问题一直都都是社会关注的问题 未成年学生由于沉迷网络无法自拔而导致学习成绩下降的事情屡见不鲜 但是为什么由王者荣耀引发的网瘾问题如此备受社会关注呢 这是因为 王者荣耀现象级的火爆带来的问题是具有绝对的严重性 除了沉迷手游的问题 还有11岁女孩为买装备而盗刷父母卡中的10余万元等等 这已经上升到另一个层面的问题了 即这款看似简单的游戏实际上在无形之中做着 陷害人生 和 伤人 的事情了 除此之外 王者荣耀里面的内容和人物无处不在歪曲和颠覆历史 游戏中 著名的刺客荆轲被设定为一名丰满的女性 诗仙李白则被设定为一名刺客 更让人大跌眼镜的是神医扁鹊竟是用毒高手 数据显示 王者荣耀的年龄分布中 未成年人占比几乎一半以上 这些人里面主要都是学生 在这些歪曲的历史知识的灌输下 他们对历史的认识必然也会随之而歪曲 这对人生观和价值观的影响都有着潜移默化深远持久的作用 一款游戏在设计之中应当有所传播有所包含 它应当是积极向上的 具有应有的道德的 并且承担起社会责任的 如果企业单纯的以让用户上瘾并且沉迷为最终目的 那么这个公司的逻辑是强盗式的逻辑 也没有半点企业道德可言 回到王者荣耀这个游戏上 从推广以来 它的用户量就呈爆炸式的增长 在这些用户中不乏未成年的学生群体 难道王者荣耀背后的腾讯没有注意到这些吗 当玩家投入在游戏中的时间越来越长的时候 腾讯有没有推出有效的措施来解决呢 答案是并没有 就是因为这样 才让矛盾一步步加深 乱象一点点变得严重 并最终集中爆发 就其原因 还是王者团队在企业社会责任 游戏道德上重视程度不够 第一 王者荣耀违反了公序良俗原则女性荆轲 刺客李白 射手孙尚香 用毒高手扁鹊等游戏英雄人物的塑造 侵犯了历史人物的人格权 名誉权 但却由于这些历史人物逝去已久 属于法律空白地带 他们的权利无法得到保护 这些英雄的塑造还篡改了历史 割裂和混淆了历史 破坏了文化的传承 违反了民法通则总则的公序良俗原则 第二 诱惑未成年人在游戏中充值当前玩王者荣耀的群体比较广泛 而游戏中有许多可消费的项目 这就出现了许多未成年人在游戏中消费高额金钱的实例 例如 2017年6月14日 深圳11岁男孩趁父母不在家 偷取父母银行卡和手机玩王者荣耀花光家中三万元积蓄 那么诸如此类的未成年人未经监护人同意的高额充值游戏的情况 应该怎么处理呢 根据 民法通则 8周岁以下属于无民事行为能力 应由他的法定代理人代理民事活动 18周岁以下为限制民事行为能力人 可以进行与他的年龄 智力相适应的民事活动 其他民事活动由他的法定代理人代理 或者征得他的法定代理人的同意 在王者荣耀游戏中充值大量金钱的行为当然属于民事行为 若是未获得家长的同意 私自充值 家长可以要求腾讯公司退还相关费用 但是还需注意保留设备 IP地址相关证据 证明该账号是未成年的孩子登陆的并且未经本人授权 第三 违反 未成年保护法 我国未成年人保护法有保护未成年免于沉迷网络的保护规定 显然此前王者荣耀在用户上并没有加以筛选 游戏的初衷就是为了让用户充值 经过社会舆论洗礼后 腾讯方面也建设了防沉迷系统 但是该系统仍然被轻易攻破了 当然 除了企业 家长和社会也应该有所反思 毕竟家长作为孩子的监护人 不是更应该起到督促和监管的作用吗 网络沉迷自我检测美国精神疾病专家制定网瘾评估标准 1 每月上网时间超过144小时 也就是一天4小时以上 2 头脑一直浮现与网络有关的事3 无法降低上网的冲动4 上网是为了逃避现实 放松解除焦虑5 不敢和亲友表明上网时间6 可能因上网造成课业或人际关系的问题7 上网比自己预期还久8 已经花太多钱在上网或网络设备上9 要花越来越久的时间上网才能满足 以上标准只要超过5项基本上就是网瘾了 2 网络交友甚至网恋 案例 近日 有媒体报道 正在上初中的小彭因沉迷某直播平台一女主播 竟在两月内先后打赏该主播价值16万元的礼物 而让人觉得更过分的事是当这名初中生发现自己的做法不正确时 想要和女主播说明事情的原委 想要要回那16万元 但是该女主播不但没有把16万元还给他 反而将这名初中生的个人信息挂在了网上 这件事情一时间造成了网络上的轰动 有人批判女主播 凭什么挂出别人小孩的信息 拿了钱吃相不要太难看 这毕竟是一个未成年人 你有何权利将他的隐私曝光 而有的人则是不同看法 就整件事情来说 平台有什么责任 主播有什么责任 这一系列的打赏 完全是孩子的意愿 主播不存在有任何的逼迫 再说了 家长让孩子拿这么多钱 这完全是家长的责任 而且完全是不负责任的行为 未成年人心智本来就不是很成熟 做事情难免会鲁莽 家长将这么多钱给孩子就是有一定责任的 要不然 以后未成年人在任何地方消费都有问题了 讨论各方责任 1 女主播2 直播平台3 初中生小彭4 小彭父母 我国 未成年人保护法 明确规定 任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私 而在此次事件中 该名主播不仅未按照有关法律法规对小彭的个人信息进行保护 反而将其披露于公众眼前 此种行径已然涉嫌侵犯未成年人的隐私权 在此类事件中 平台方作为责任主体之一 应负有相关的责任和义务 但如何对主播的各类行为进行管理一直以来是人们争论的一个焦点 随着直播平台不断被曝光的乱象 第三方对直播平台的监管以及直播平台对主播的监管也早已提上日程 但尴尬的是 目前除了制定实名制的方法外 依旧没有更为有效的方式对直播平台以及主播的行为进行管理 这就为相关部门提出了一个问题 该如何以更加有效的方式提高用户在年龄层上的准入门槛 女主播 直播平台责任 小彭打赏女主播16万 是在父母不知情的情况下进行的 那么小彭偷拿自家钱财的行为是否违法 小彭责任 案例 我的儿子今年16周岁 正在读高二 问我要钱买苹果手机被我拒绝了 哪知他趁家中无人的时候 将家里的5000元现金偷走去买手机 我发现家中被盗后便向公安机关报了案 公安机关经侦查后 确认窃贼就是我的儿子 遂将其刑事拘留 我得知窃贼是自己儿子后 认为儿子偷拿自己父母的钱不是犯罪 就要求公安机关释放我的儿子 但未被允许 请问 孩子偷拿自家的钱财也构成盗窃罪吗 盗窃罪 是指以非法占有为目的 秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为 但盗窃父母或近亲属的财物 在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性 最高人民法院 关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 第一条第四项规定 偷拿自己家的财物或者近亲属的财物 一般可不按犯罪处理 对确有追究刑事责任必要的 处罚时也应与在社会上作案的有所区别 你儿子偷盗自家钱财5000元 数额较大 且把偷的钱用于买手机 结合这些情节 你儿子的行为应属于 确有追究刑事责任必要的 情形 司法机关以涉嫌盗窃罪将你儿子刑事拘留 是符合法律规定的 不过 你儿子偷盗的财物毕竟是自己家的 其社会危害性明显比在社会上作案要小 加之他属于未成年人 即使检察机关起诉到法院 法院也很可能在宣告有罪的同时 给予减轻处罚 甚至可能判决免予刑事处罚 中华人民共和国民法通则 第十八条监护人应当履行监护职责 保护被监护人的人身 财产及其他合法权益 除为被监护人的利益外 不得处理被监护人的财产 监护人依法履行监护的权利 受法律保护 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的 应当承担责任 给被监护人造成财产损失的 应当赔偿损失 人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请 撤销监护人的资格 小彭父母责任 3 制造传播谣言侮辱诽谤他人 案例13年内造谣传谣3000余条 秦火火 获刑3年从2012年11月至2013年8月 秦志晖分别使用 淮上秦火火 东土秦火火 炎黄秦火火 的新浪微博账户 先后策划 制造了一系列网络热点事件来吸引粉丝 据办案民警初步统计 从2010年秦志晖注册微博开始 其造谣及传谣共计3000余条信息 7 23 动车事故发生后 秦志晖故意编造 散布中国政府花2亿元天价赔偿外籍旅客的谣言 该微博被转发11000次 评论3300余次 引发大量网民对国家机关公信力的质疑 对事故善后工作的开展造成了不良影响 此外 他还捏造全国残联主席张海迪拥有日本国籍 并将著名军事专家 资深媒体记者 社会名人和一些普通群众作为攻击对象 引发大量网民对当事人的负面评价 2014年4月17日 北京市朝阳区人民法院一审宣判 以秦志晖犯诽谤罪判处其有期徒刑二年 犯寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月 数罪并罚决定执行有期徒刑三年 而秦志晖也是首个获罪的网络造谣者 一般而言 网络谣言是指通过网络介质而传播的没有事实依据的信息 网络介质诸如 邮箱 聊天软件 社交网站 网络论坛等 网络谣言主要涉及突发事件 公共领域 名人要员等内容 网络谣言的传播具有突发性且流传速度快的特点 能对正常的社会秩序造成不良影响 而网络造谣 则是指借助网络等现代传播信息手段 故意捏造 散布虚假事实的行为 传谣 则是明知道是谣言仍通过网络传播的行为 那么在朋友圈中转发图片 视频等信息 自己并不知道转发内容含有违法信息 这种无意识的转发行为会不会受到处罚甚至判刑 3 制造传播谣言侮辱诽谤他人 案例2 爱心转发 成犯罪警方迅速破案中新网贵阳2016年3月15日电 记者张伟通讯员莫昌池 记者15日从贵州省从江县警方处获悉 从江县公安局网安大队于日前破获一起 网上虚构事实扰乱公共秩序案 嫌疑人因未核实网上信息 随意转发虚假信息而被行政拘留 日前 贵州省从江县有网民在网上QQ群 微信群等聊天即时网站发布信息 称 今天上午一个三岁多小女孩在三中附近被人拐走 小女能说出她爸爸的手机号码 从监控上看是被一个四十多岁男人抱走 现在家人非常着急 希望大家帮忙转发 看到信息的兄弟姐妹留意一下联系人 张静警方发现 2016年3月8日 一名网民复制贴文 今天上午一个三岁多小女孩在三中附近被人拐走 小女能说出她爸爸的手机号码 从监控上看是被一个四十多岁男人抱走 现在家人非常着急 希望大家帮忙转发 并附有从江县丙妹镇派出所字样的照片 在自己的QQ动态说说发布 对从江县社会治安稳定造成了不良影响 对此 从江警方高度重视 第一时安排辖区民警进行核实 经过查证 上述网民复制转发的信息系虚假造谣 扰乱社会公共秩序 通过侦查 警方确定上述信息系犯罪嫌疑人吴某某所发 民警依法对吴某某进行询问 吴某某对复制并附有从江县丙妹镇派出所字样照片的虚假信息 在网上发布供认不讳 吴某某说 没想到随手一点击 爱心的助手却变成了犯罪的帮手 希望大家以我为戒 看到网上相关信息 没有经过核实不要随意转发 否则 将触犯相关法律规定 受到法律制裁 2013年 最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释 明确规定 同一诽谤信息实际被点击 浏览次数达到5000次以上 或者被转发次数达到500次以上的 造成被害人或者其近亲属精神失常 自残 自杀等严重后果的 二年内曾因诽谤受过行政处罚 又诽谤他人的 其他情节严重的情形 应当认定为诽谤行为 情节严重 从而为诽谤罪设定了严格的量化入罪标准 此外 一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理 诽谤信息实际被点击 浏览 转发次数累计计算构成犯罪的 应当依法定罪处罚 涉及网络谣言的刑事犯罪 可能触犯的罪名有很多 首先 根据谣言的内容和侵犯的客体性质 大概可分为 危害国家安全 民族团结的网络谣言 例如煽动分裂国家罪 因危害国家安全的犯罪危害性较大 故构成此类犯罪通常不需要以情节严重或造成严重结果为前提即可够罪 其次 危害法律实施或破坏社会稳定的网络谣言 例如编造 故意传播虚假恐怖信息罪 此类犯罪要求达到危害法律实施和破坏社会稳定的程度即可够罪 诸如 刑法修正案 九 明确规定 编造虚假的险情 疫情 灾情 警情 在信息网络或者其他媒体上传播 或者明知是上述虚假信息 故意在信息网络或者其他媒体上传播 严重扰乱社会秩序的 处3年以下有期徒刑 拘役或者管制 造成严重后果的 处3年以上7年以下有期徒刑 4 警惕性不高 易受网络病毒 诈骗侵害 案例徐玉玉诈骗案 嫌犯攻击报名系统盗取考生信息8月19日 山东省临沂市高考录取新生徐玉玉被不法分子冒充教育 财政部门工作人员诈骗9900元 徐玉玉在报警后因心脏衰竭死亡 案发后 公安机关经全力工作 查明了电信网络诈骗团伙情况和信息泄露源头 经查 犯罪嫌疑人杜某利用技术手段攻击了 山东省2016高考网上报名信息系统 并在网站植入木马病毒 获取了网站后台登录权限 盗取了包括徐玉玉在内的大量考生报名信息 7月初 犯罪嫌疑人陈某在江西省九江市租住房屋设立诈骗窝点 通过QQ搜索 高考数据群 学生资料数据 等聊天群 在群内发布个人信息购买需求后 从杜某手中以每条0 5元的价格购买了1800条今年高中毕业学生资料 同时 陈某雇佣郑某 黄某等人冒充教育局 财政局工作人员拨打电话 以发放助学金名义对高考录取学生实施诈骗 一审宣判2017年7月19日上午 山东省临沂市中级人民法院对被告人陈文辉 郑金锋 黄进春 熊超 陈宝生 郑贤聪 陈福地诈骗 侵犯公民个人信息案一审公开宣判 以诈骗罪判处被告人陈文辉无期徒刑 剥夺政治权利终身 并处没收个人全部财产 以侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑五年 并处罚金人民币三万元 决定执行无期徒刑 剥夺政治权利终身 并处没收个人全部财产 以诈骗罪判处被告人郑金锋有期徒刑十五年 并处罚金人民币六十万元 以诈骗罪判处被告人黄进春有期徒刑十二年 并处罚金人民币四十万元 以诈骗罪判处被告人熊超有期徒刑八年 并处罚金人民币二十万元 以诈骗罪判处被告人陈宝生有期徒刑七年 并处罚金人民币十五万元 以诈骗罪判处被告人郑贤聪有期徒刑六年 并处罚金人民币十万元 以诈骗罪判处被告人陈福地有期徒刑三年 并处罚金人民币十万元 责令各被告人向被害人退赔诈骗款项 被告上诉三名被告人 第一被告人陈文辉 第三被告人黄进春 第五被告人陈宝生 已提出上诉 三人上诉理由均为 量刑过重 二审宣判2017年9月15日 山东省高级人民法院委托临沂市中级人民法院宣判并送达了第二审刑事裁定书 裁定驳回陈文辉 黄进春 陈宝生的上诉 维持原判 山东省高级人民法院经审理认为 上诉人陈文辉 黄进春 陈宝生伙同原审被告人郑金锋 熊超 郑贤聪 陈福地等人 以非法占有为目的 虚构事实 拨打电话骗取他人钱款 其行为均已构成诈骗罪 上诉人陈文辉还以非法方法获取公民个人信息 其行为又构成侵犯公民个人信息罪 依法应当数罪并罚 陈文辉在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中 直接拨打诈骗电话 骗取徐玉玉的钱款 造成徐玉玉死亡 系罪责最为严重的主犯 一审判决认定事实清楚 证据确实 充分 定罪准确 量刑适当 审判程序合法 遂依法作出上述裁定 2016年4月初 被告人杜天禹通过植入木马等方式 非法侵入山东省2016年普通高等学校招生考试信息平台网站 窃取2016年山东省高考考生个人信息64万余条 并对外出售牟利 其中 杜天禹通过腾讯QQ 支付宝等工具
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 安全月精彩言论讲解
- 2023年注册会计师全国统一考试《税法》近年真题汇编(含答案)
- 文旅局工作考试题及答案
- 食堂人员疫情期间培训考试试题及答案
- 2025年小学语文六年级下册期中试题及答案
- 2025年新交规考试题库及答案
- 2024一级建造师《专业工程管理与实务(建筑工程)》考试模拟卷试题及答
- 辅警协警《公共基础知识》题库含答案
- 2021年公务员面试真题及答案归纳分享
- 2025年八大员继续教育职业技能资格知识考试题与答案
- 旁站记录表(市政工程)
- 三甲医院放射科副主任竞聘
- 人形机器人-价值5万亿美元的全球市场 Humanoids A $5 Trillion Global Market
- 2025-2030中国商业遥感卫星数据定价机制与政府采买趋势分析报告
- 新物料打样管理办法
- 新生儿胆道闭锁超声检查诊断
- 北京市中小学生天文观测竞赛-天文知识竞赛(小学组)赛题50题
- 内蒙古电力建设定额站2025年第二季度配电网设备材料编审指导价
- 千万工程培训课件
- 欠款追缴活动方案
- 医院陪护服务流程
评论
0/150
提交评论