储罐工程项目部QC成果演示稿PPT课件.ppt

发表人 杨玉杰发表单位 XXXX工程项目部二O一四年十月 2020 3 25 1 发布目录 2020 3 25 2 一 工程概况 XXXX400万吨 年煤炭间接液化项目是迄今为止世界上单体投资最多 装置规模最大的煤制油项目 2020 3 25 3 是继神华集团建设运营鄂尔多斯煤直接液化项目取得成功后 第二个国家煤炭深加工示范项目 也是全球单套装置规模最大的煤制油项目 我单位承建施工任务是油品合成装置液体中间原料罐区 共计23台储罐的基础及本体制作安装工程以及配套工艺管道 电气仪表 防腐保温等工程 储罐基础防渗工程包括中间罐区23个罐基础的防渗内容 其防渗方案为在压实 整平好的砂垫层上先铺设一层2 0mm厚的双光面HDPE膜防渗层 然后再铺设一层600g m2的无纺布用于保护防渗层 2020 3 25 4 二 QC小组概况 2020 3 25 5 三 选题理由及目的 选题理由 2020 3 25 6 选题目的在HDPE膜施工过程中 电火花测试是一项非常重要的检测项目 因为这关系到防渗功能是否能达到设计要求 对不合格点数的控制 既提高了质量又减少返工量 所以本QC小组选题的目的是电火花测试不合格点的控制 针对以上问题 项目部在施工中成立了 储罐基础HDPE防渗膜施工电火花测试不合格点的控制 QC小组 通过该QC小组的活动来解决现场施工中存在的具体问题 达到最终确保工程质量的目的 2020 3 25 7 四 现状调查 为掌握储罐基础防渗施工的质量情况 我小组调查人员于2014年7月15日至7月25日全程跟踪最先施工的4台罐 TK7210001A TK7210001B TK7220002 TK7210002 的全部质量控制点检查验收工作 记录并统计质量不符合情况 其具体结果见下表 2020 3 25 8 储罐防渗施工现场质量问题调查表 2020 3 25 9 储罐HDPE膜电火花测试不合格统计表 2020 3 25 10 从排列图中可以看出 不合格的主要部位是放水管口 底面长缝和立面短缝 不合格部位排列图 2020 3 25 11 五 目标分析 根据现状调查的数据 电火花测试平均不合格点数为29 4 7 25个 放水管口 底面长缝和立面短缝处的电火花不合格点数最多 是偏离目标值的主要原因 若分别能控制在1个以内 则平均不合格点数可达到13 4 3 25个 2020 3 25 12 六 质量控制目标确定 通过分析讨论 QC小组将本次活动的目标值定为 1 单台罐电火花测试不合格点数在4个以内 2 放水管口处电火花测试不合格点数在1个以内 2020 3 25 13 七 原因分析 对施工过程中出现的主要质量问题 电火花测试不合格点数 运用关联图进行分析 查找主要原因 2020 3 25 14 下料不当 工人劳保鞋过硬 焊接前焊缝未清理 施工方法不佳 焊缝变长 损坏表面 预埋铜丝不当 底面长缝处 施工工艺不佳 原材料尺寸限制 放水管口处 立面短缝处 排版不当 成品保护不到位 沙砾进入焊道 技术交底不够 工人水平差 质量意识差 2020 3 25 15 要因确认表 2020 3 25 16 要因确认表 续 2020 3 25 17 要因总结 经过调查分析 一致认为影响电火花测试不合格点较多的主要原因有以下四点 2020 3 25 18 八 制定对策 2020 3 25 19 九 措施的实施 由于焊缝长度越长 焊接作业量越大 质量风险越大 所以在不增加单位面积成本的前提下 分别购买宽度为6米 7米和8米的HDPE膜 并由项目部技术人员编制排版图 严格按排版图下料施工 2020 3 25 20 根据排版严格控制长缝数量 2020 3 25 21 根据现场实际调查发现 由于项目所在地风沙大 部分施工人员责任心不强 HDPE膜铺设时未及时清理膜表面的砂石 导致焊接过程中砂石参入熔合面 或者划伤HDPE膜 而且技术人员交底时忽略劳保鞋对HDPE膜的损害程度 现场也出现了防滑鞋底划伤HDPE膜的情况 同时 工人铺设HDPE膜使用的手钳也应用软材料进行隔离 2020 3 25 22 焊前清理 焊前打磨 2020 3 25 23 施工人员劳保鞋换成软底胶鞋 双人配合预埋铜丝施工 2020 3 25 24 根据现场调查情况 放水管处的电火花测试不合格点居多 主要原因是采用传统的直接安装焊接方式 而焊接工具对作业空间小 且焊缝形状复杂 不便于操作 根据焊接工具工作特点 采用先预制 后安装的方式进行 且预制的形状应易于安装 预制完成后 先对预制件进行检测 合格后再进行安装焊接 安装焊接的焊缝易于施工及检测 且用于预制的材料是铺设过程中的边角料 提高材料利用率 进而提高质量合格率 2020 3 25 25 先预制后安装 2020 3 25 26 十 效果检查 2014年8月15日 我方代表和甲方现场代表 监理对所有24台储罐防渗膜进行了现场验收检查 得到业主及监理好评 总体验收情况如下 2020 3 25 27 活动后储罐HDPE膜电火花测试不合格点数情况汇总表 2020 3 25 28 活动后储罐HDPE膜电火花测试不合格点数情况汇总表 续 2020 3 25 29 活动后储罐HDPE膜电火花测试不合格点数情况汇总表 续 2020 3 25 30 活动前后柱状对比图 7 15 3 25 1 25 活动前 目标值 活动后 2020 3 25 31 检查结论 单台储罐基础HDPE膜电火花测试不合格点数为1 25个 小于3 25个 达到目标值 2020 3 25 32 十一 效益检查 1 取得的时间效益合格率增加 造成的返工少 原定30日工期最后提前了5天 2 取得的社会效益得到业主和监理的一致好评 获得业主当月的质量先进单位 同时鼓励我单位申报 HDPE膜防渗施工首件样板工程 2020 3 25 33 十二 总结及今后打算 通过本次QC活动的开展 取得了业主及监理的好评 同时也提高了经济效益 小组成员各尽其能 充分发挥了各自的潜能 团结协作 使大家的能力得到了显著的提高 也充分认识到运用QC方法指导施工的可行性 2020 3 25 34 下一步打算 随着环保行业 新型能源的迅猛发展 我们深刻认识到企业的发展必须多元化 只有不断的探索 创新 才能使公司在激烈的市场竞争中占有一席之地 经过本次活动 我们培养了一支充满朝气 团结一致 勇于挑战困难 勇于承担