融资租赁合同主体资格

1 / 24 融资租赁合同主体资格 融资租赁合同中出租人主体资格“双轨制”问题探析 作者：王利敏 马亚萍 来源：沿海企业与科技 XX 年第 04 期 作者简介：王利敏，河北大学政法学院 XX 级民商法学班研究生，河北保定， 071002；马亚萍，河北大学政法学院 XX 级究法与行政法学班研究生。河北保定， 071002 摘 要：融资租赁被誉为“朝阳产业”。它是一种具有融资与融物双重职能的新型交易，兼有融资、投资、贸易的功能。虽然融资租赁具有许多优势和便利，但是这十几年来在我国的发 展并不理想。出租人主体资格存在“双轨制”严重影响了它的发展。文章从我国融资租赁业的现状出发分析产生这一问题的原因并提出治理对策。 关键词：融资租赁；出租人主体资格；双轨制 一、现状及影响 融资租赁交易是指其中一方按照另一方的规格要求同某个第三方订立一项协议。根据该协议，出租人按承租人就涉及其利益的部分所认可的条件取得成套设备、资本货物或其他设备，并且同承租人订立一项协议，以承租人支付租金为条件，授予承租人使用设备的权利。涉及三方当事人：供货人、出租人、承租人，出租人是融资 租赁合同中的枢纽。一方面，它既是买卖合同法律上的买受人；同时，它又是租2 / 24 赁合同形式上的出租人。从法律关系上看，联系供货人和承租人的正是出租人。 目前，我国融资租赁交易实务中，在关于“出租人”的资格取得，即融资租赁业务准人的规定上，存在所谓双轨制的问题。根据我国现行法律、法规的规定以及目前我国融资租赁业务的审批管理体制，对投资主体不同的融资租赁公司存在不同的监督体制，双轨制正是在这个意义上说的。 融资租赁公司现状 我国存在两种性质、三类租赁公司，即：金融机构类的金融租赁公司和 非金融机构类的中外合资租赁公司和内资租赁公司。 1中国人民银行批准设立的金融租赁公司和兼营融资租赁业务的机构。目前，金融租赁公司 16 家；有 4 家公司从市场退出，有 2 家公司停止正常经营，正在实施重组；后者主要指近 100 家财务公司、近 100 家的信托公司及金融资产管理公司经人民银行批准可以兼营融资租赁业务。 2经商务部批准设立的中外合资及外商独资租赁公司。截至 XX 年底，共有 49 家，其中 47 家正常经营。 3经商务部和各地工商管理部门批准的内资租赁公司。全国约有 8000 1 万家。 监管的差异 由于历史的原因，我国融资租赁业存在多头管理的3 / 24 局面，中国人民银行承担对作为金融机构的融资租赁公司的审批和管理，外经贸部承担对中外合资融资租赁公司的审批和管理，原国内贸易部承担对租赁市场的试点工作的管理。虽然有三个政府管理部门参与管理，但至今为止未出台统一的机构管理办法。 对于两类同样是从事融资租赁业务的机构，在监管上的差异太大。由于原人民银行将租赁公司作为非银行金融机构进行监管，各项监管指标要求较严格，对其资产负债比例也有详细要求，如注册资金数量、对资本总额占 风险资产的比例、同一承租人的融资余额比例、流动资金贷款、长期投资、租赁资产、拆入资金及对外担保比例等都有具体规定。而对于中外合资租赁公司，除了资本金要求外，仅对资本总额与风险资产的比例有所要求。甚至，自从我国第一家外商投资租赁公司设立以及外商投资租赁公司审批管理暂行办法实施以来，外商投资租赁公司的监管当局还不曾对哪一家外商投资租赁公司实施过哪怕仅仅是关于资本充足率的监管。这十分不利于融资租赁行业的健康发展。 影响 1行业管理上的分散局面带来市场准入没有统一标准。目前，金融租赁公 司的注册资本金最低为 5 亿元人民币，在同时从事本外币业务的情况下，最低注册资本是约亿元。外商投资融资租赁公司的设立注册资本金最低为 1000 万美4 / 24 元。内资租赁公司注册资本金根据公司成立时间分别为 4000万 17000 万元不等。 由于中外资投资人在市场准入待遇不统一，造成“外松内紧”的格局，许多内资租赁公司对此颇有怨言。这是我国租赁立法过程中呼声最高的一个问题。 处于修改完善中的融资租赁法草案规定，融资租赁公司的最低注册资本金将统一为 8000 万元人民币。但仍然存在较多争议。 2不平等竞争。由于多头监管，政出多门，政府相关各部门导致了只顾各自利益，相互推诿，对中国租赁行业所遇到的问题缺乏统一协调的力度，使中国租赁企业处于不平等竞争状态，导致行业发展处于无序竞争的被动局面。 3资金来源不稳。由于我国对租赁业在资金上实行过度监管，整个行业缺乏稳定资金来源，发展力不从心。按现行有关规定，租赁公司资金来源渠道十分有限，基本上仅有自由资金、银行贷款，不能吸收社会法人存款，不能进入货币市场，利用资本市场的可能性几乎没 网上公证： 融资租赁合同公证 一、什么是融资租赁合同 融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租5 / 24 人支付租金的合同。融资租赁是技术不断革新，生产日益社会化的产物，是买卖和租赁、融资与融物的结合。在融资租赁交易中，包含了租赁合同与买卖合同，主要当事人是出租人、承租人、出卖人，其中融资租赁合同是融资租赁交易的核心与纽带，使承租人不必付出租赁物的价值即可取得对租赁物的使用收益，从而达到融资的效果。 二、融资租赁合同常见问题分析 1.融资租赁合同各 方对合同法律关系认识错误，忽视该交易中租赁物所有权、使用权相分离特点。出租人、承租人法律意识不强，接受受领租赁物之前疏于对租赁物质量检验。导致因租赁物质量瑕疵责任无法判定，回购人又拒绝回购时，双方矛盾不可调和，从而引发诉讼。 2.融资租赁合同缔结过程中，约定不明没有制定完善的合同履约规则，导致出租人、承租人因对租赁物交付行为监督不够，忽略付款计算、租赁物产值计算方式，查验办理相应过户、登记手续、融资租赁后续使用经营状况等运营问题产生纠纷。 三、融资租赁合同的特点及融资租赁公证的重要性 1.融资租赁合同涉及的标的物通常是价格昂贵的大型机器设备，如建筑工地的挖掘机、搅拌机、重型设备等，且合同履行期限较长，一般覆盖机器设备的实际使用寿命期间，易受产业结构、承租人经营状况影响较大。 2.融资租赁交易涉及的当事方多且法律关系复杂，除了出卖人、出租人、6 / 24 承租人三方外，有时出租人出于风险考虑，会增加回购人、保证人等相关利益方来最大限度保障其权益，有时还会加入涉外因素，一旦发生纠纷，扩大审理难度。因此，签订融资租赁合同时进行合同公证，审查开展融资租赁业务的资格、融资租赁目的用途有无违反法律禁止性规定、确保内 容的真实、合法，对于降低融资租赁合同风险，预防纠纷，减少诉讼，维护当事人合法权益，具有十分重要的意义。 融资租赁合同公证是指公证机构根据法律规定和当事人的申请，依法证明出租人、承租人、出卖人订立融资租赁合同的行为以及合同本身的真实性、合法性的非诉讼活动。办理融资租赁合同公证，当事人应当提交以下申请资料 1、 借款人、抵押人为企业法人的应提供如下材料： 网上公证： 企业法人营业执照原件及影印件。副本须经年检； 企业法定代表人证明书、身份证； 如果委托他人申办，应提供法定代表人授权委托书，受托人身份证； 如果企业是有限责任公司或股份有限责任公司性质的，须提供有效的董事会决议。董事会决议的内容包括： 公司董事会同意向哪家银行贷款多少； 同意用自己公司或其它个人、企业的什么财产作抵押。决议上需有参加会议的董事签名，并加盖公司公章； 7 / 24 抵押贷款合同； 抵押物产权证明。房产抵押的要提供房产证；土地使用权抵押的，要提供土地使用权证。楼花抵押的，要提供抵押人与楼花出售人签订的楼花买卖合同；机器设 备抵押的，要提供机器设备的原始发票。如果机器设备是海关监管的减、免关税进口的，要提供海关同意抵押的书面证明；股票抵押的，要提供公司董事会出具的股东股份比例和验资报告或投资额的权利证书。 以上材料，也是办理担保贷款合同和融资租赁合同公证所应提供的。只是授权书和董事会决议的内容稍有不同。 办理担保贷款合同公证，还应提供担保合同。办理融资租赁合同公证应提供融资租赁合同及其附。 2、 借款人、抵押人为自然人的应提供有效的身份证明及上列、项材料。如自然人为境内人士，则需提供婚姻状况证明书。有配 偶的，配偶须带身份证来公证处出具声明书。 3、 贷款方应提供下列材料： 法人营业执照及金融许可证； 法定代表人证明书、身份证件及其签名式样； 代办公证的，须提交授权委托书。 租赁合同需要注意的事项 一、融资租赁合同出租人的资格 8 / 24 根据法律法规规定，融资租赁公司是指经中国人民银行批准以经营融资租赁业务为主的非银行金融机构，融资租赁业务必须由非银行金融机构经营。即融资租赁合同出租人需具备 网上公证： 金融主体 资格，否则为非法主体。即并不是任何单位都可以进行融资租赁，根据最高人民法院于 1996 年 5 月发布的关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定第六条规定：出租人不具有从事融资租赁经营范围却签订融资租赁合同，该合同无效。因此承租人在签订合同时一定要首先认真审查出租人的融资租赁行为是否超越其经营范围。 二、标的物的型号、质量或质量标准 由于融资租赁合同中有两个合同关系，所以在签订融资租赁合同时必须注明合同标的的型号及质量或质量标准，以免发生错误。同时，由于融资租赁合同的标的物通常使用的时 间较长，所以在签订融资租赁合同时，合同当事人 应预先考虑因正常使用等原因造成的磨损或消耗，并在合同中确定一个科学标准，作为区分双方当事人责任的依据。 三、 租赁物的交付 融资租赁合同中，租赁物不是由出租人交付给承租人，而是由出卖人直接交付给承租人并由出卖人对承租人承担瑕疵担保责任。 9 / 24 四、 租赁物的维修 融资租赁合同中租赁物的维修不是由出租人维修，而是由承租人来维修的。 五、 租赁物的最终归属 1、承租人可以与出租人在合同中约定承租人分期 支付租赁物的价款，当价款全部支付完时，租赁物的所有权归承租人享有。 2、承租人也可以与出租人在合同中约定承租人每月支付租金，到合同期限届满时，承租人返还租赁物给出租人。 六、 担保 由于融资租赁合同中的标的物通常都是价格比较昂贵的，所以出租人为了降低风险可以要求承租人提供保证，若出租人要求承租人提供保证金，则保证金的数额一般不能超过购买租赁物成本的 20%。 若出租人要求承租人提供担保人，则当承租人不能向出租人交纳租金或履行其他义务时，由担保人代为履行 。 七、 保险 融资租赁期间，租赁物应当缴纳保险，这是融资租赁合同的特殊之处。保险费是由承租人承担的，该费用可列入租金总额，也可单独列出。有关保险事宜的具体问题可由双方当事人在合同中约定，保险赔偿金由承租人享有。 一、 融资租赁合同的概念和特征 10 / 24 有学者认为，“融资租赁合同”有广义和狭义之分。广义上的融资租赁合同并非一个合同，而是由三方当事人参加，两个法律关系组成的新型合同。首先由承租人与出租人订立租赁合同，再由出租人与承租人选定的出卖人订立买卖合同，购买承租人选定的租赁物。两个 合同互相交错，买卖合同的订立是为了履行租赁合同，而租赁合同的履行又必须以买卖合同的成立为前提。狭义上的融资租赁合同则仅指前一个合同，它虽然也称为租赁，但与传统的财产租赁合同截然不同。笔者窃以为，融资租赁交易关系和融资租赁合同关系是两个不同的概念。融资租赁交易关系不仅涉及融资租赁合同关系，还涉及买卖合同关系，某些特定的融资租赁交易还涉及贷款合同关系。认为融资租赁合同是融资性租赁合同和买卖合同结合而成的新型独立合同，是混淆了融资租赁交易关系和融资租赁合同关系。我国引进融资租赁这一交易方式以后很长一段时间内，立法 对融资租赁合同这一概念并没有一个统一、固定的认识。这一状态一直持续到 1999 年统一合同法的颁布，该法第 237 条明文规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”至此，融资租赁合同才有了正式的“名分”。并且这一定义与我国所参加的国际公约对融资租赁交易的规定是吻合的。根据国际统一司法协会 国际融资租赁公约第一11 / 24 条规定，“本公约管辖第 2 款所指的融资租赁交易，其中，一方按照另一方的规格要求同某个第三方订立一项协议。根据该协议，出租人 按承租人就涉及其利益的部分所认可的条件取得成套设备、资本货物或其它设备，并且，同承租人订立一项协议，以承租人支付租金为条件，授予承租人使用设备的权利。”可见，我国合同法所称“融资租赁合同”也是指融资租赁交易中签订的融资性租赁合同。 根据有关立法的规定及融资租赁实务可以归纳出融资租赁合同的如下法律特征： 1、融资租赁合同是以融资为目的，以融物为手段的合同。其核心是融资。这是融资租赁合同区别于其他合同的实质性特征。对承租人来讲融资租赁的目的并不在于取得租赁物的所有权，而在于获得租赁 物的使用权。通过融资租赁由出租人根据承租人的选择购买租赁物提供给承租人使用，而由承租人支付相应的租金，这样，承租人可以以远远少于租赁物价款的租金取得租赁物的使用权，从而解决资金短缺的窘境或腾出资金用于其他投资。 2、融资性租赁合同是移转标的物的使用权的合同。在融资租赁期间，出租人享有租赁物的所有权。租赁物的占有权、使用权和部分的收益权则移转给承租人。即在出租人对租赁物所享有的所有权之上设定了限制。基于所有权的弹力性原则，在融资租赁合同期限届满之日，所有权的限制也12 / 24 归于消灭，出租人享有的所有权又恢复 圆满状态。当事人可以在合同中约定租赁期满时租赁物的归属。 3、租金的特殊性。在融资租赁中承租人向出租人交付租金，但对承租人来讲该租金并不仅是对租赁物进行使用收益的对价，而是“融资”的对价；而对于出租人来讲，其经营融资租赁的目的也不在于取得租赁物，而是在于取得租赁物的租金以收回投资成本并获取相应的利润。由于租赁物是为了满足承租人的需要，根据承租人的选择而从出卖人处购得，其通用性差，因此，为了确保出租人能通过融资租赁交易获 取利润，融资租赁合同的租金往往具有特殊性，通常包括以下四项要素：设备购置成本、融资成本、手续费及利润。此外，如果承租人为设备投保，保险费应计入租金。我国合同法第 243 条也规定：“融资租赁 合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。”因此，融资租赁的租金往往要高于一般租赁的租金。 4、主体的特殊性。融资租赁合同的当事人包括出租人和承租人。其中出租人只能是专营融资租赁业务的融资租赁公司，而不能是自然人、一般法人或其他组织。根据我 国现行有关法律的规定，目前具有以出租人身份订立融资租赁合同的主体资格的机构有：中国人民银行批准设立的金融租赁公司，中国人民银行批准设立的金融机构中获准兼营融资13 / 24 租赁业务的机构，对外贸易经济合作部批准设立的中外合资租赁公司。对于承租人的身份我国合同法并未有所规定，但我国曾签署的国际统一司法协会 国际融资租赁公约第一条：“本公约适用于涉及所有的设备的融资租赁交易，除非该设备将主要供承租人个人、家人或家庭使用。”由此，可以推出就目前而言，我国融资租赁合同的承租人只能是法人或其他组织，而不能是自然人。 融资租赁交易中出卖人占有相当重要的地位，因此有学者主张融资租赁合同具有三方主体 出租人、承租人、出卖人。然而，尽管融资租赁交易往往发生在出租人、承租人和出卖人之间，但就融资租赁合同本身而言，其主体只能是出租人和承租人。出卖人并不能够因融资租赁合同的成立而享有权利，承担义务。承租人也不因出卖人与出租人之间的买卖合同的成立而享有权利，承担义务。虽然在某些情况下出卖人应按照合同的约定直接向承租人履行义务，但出卖人的这种义务是基于其与出租人签订的买卖合同所确定的，是替代出租人履行其对承租人的义务，而非基于融 资租赁合同所必然负有的。 5、标的物的特殊性。融资租赁合同的标的物即租赁物。融资租赁合同的标的物具广泛性和限定性。现代融资租赁所经营的租赁设备几乎无所不及。从人造卫星、航空设备、石油钻井平台等大型成套设备到包括汽车、火车、轮船、飞14 / 24 机等在内的各种运输工具；从各种精密仪器、信息处理系统、电话系统、纺织机械等专用设备到机床、办公用品等一般通用生产设备，都已成为租赁公司经营的对象。 然而也并不是所有东西都可以成为融资租赁合同的标的物。根据国际统一私法协会 国际融资租赁公约第一条的规定，国 际融资租赁的标的物为“成套设备、资本货物或其它设备”。而国际会计准则 17 租赁中则规定：“ 1.本准则应适用于一切租赁，除非是：开发或使用诸如石油、天然气、木材、金属和其他矿产权的自然资源的租赁协议；以及诸如电影、录像、剧本、文稿、专利和版权等项目的许可证协议。”金融租赁公司管理办法第十九条有如下规定：“使用于融资租赁交易的租赁物为固定资产。”虽然我国合同法并未对融资租赁的标的物做出明确的限制。但笔者认为，根据融资租赁交易的特征以及相关法律法规的规定，融资租赁合同的标的物至少应具备如下特征： 租赁物必须是实物财产。任何形式的无形财产都不能成为融资租赁合同的标的物，这类财产使用权的转移有其必须具备的特殊形式，而非融资租赁合同。例如，知识产权的单独转移使用，须通过许可证协议来实现。 租赁物必须是使用权可从所有权中分离出来的物。如果使用权与所有权不可分离则不可成为融资租赁合同的标的物。例如，作为一般等价物的货币，其持有人即被推定15 / 24 为所有人。由于租赁须移交租赁物给承租人占有，假设货币可以作为租赁物，一旦承租人占有租赁物，便取得该租赁物的所有权。这与融资租赁只移转其使用权的特征是相违背的。 租赁物必须为不可消耗物。所谓可消耗物是指不可重复使用，一次使用就减损其价值或改变其原有状态的物，如燃料、原材料等。如果此类物可以作为租赁物，则出租人对租赁物的所有权就无从保障； 租赁物必须是国家允许自由流通的物。凡是国家禁止自由流通的物，由于其所有权不可以在买卖交易中转让，因此也不可能成为融资租赁合同的标的物。例如，专属于国家所有 的土地。 租赁物必须不属于用于个人消费的消费品。由于目前融资租赁合同的承租人还不包括自然人，因此，此类物品即使属于可流通的非消 耗物，也不可能成为融资租赁合同的标的物。 6、融资租赁合同是要式合同。由于融资租赁合同本身较为复杂，融资数量大，租赁期限较长，涉及人数多及其在经济活动中的影响较大，各国的法律均要求融资租赁合同必须具备一定的形式。我国合同法第 238 条第二款就明文规定“融资租赁合同应当采用书面形式”。 16 / 24 7、融资租赁合同是双务有偿合同。在融资租赁合同中出租人和承租人互负对待给付义务，出租人享有的权利就是承租人负有的义务，反之亦如此。无论是出租人还是承租人，通过履行融资租赁合同给予对方当事人一定的利益， 对方当事人在取得该利益时都必须支付相应的代价。 二、 融资租赁合同的分类 融资租赁合同因交易形式的差异而有所不同，根据交易过程中当事人之间的权利义务关系，主要可分为如下几种基本类型： 典型的融资租赁合同，即与融资租赁合同相关的买卖合同的买受人和出租人是同一人。这是融资租赁合同的一种最主要的形式。出租人根据承租人对出卖人和租赁物的选择，直接向出卖人购回选定的租赁物品，交给承租人使用，并由承租人交付租金。由于其省事省时，手续简便的特点，这种形式的合同大受当事人的青睐，我国融 资租赁业务中大多采取此种形式的合同。 转租式的融资租赁合同。此类合同中以特别条款约定，承租人同时以出租人的身份与第三人即最终承租人订立另一个融资租赁合同，该另一个合同的租赁物和租赁期限与本合同完全相同。根据该合同，承租人向出租人办理租赁手续，租入设备，然后再转租给最终承租人使用，其中承租人和出租人均为租赁公司。转租赁交易中作为第三人的最终承17 / 24 租人往往要支付比典型租赁承租人高的租金。因此，此种合同形式一般只在企业迫切需要国外只租不卖的先进技术时才采用。 回租式融资租赁合同，即合同的承租人 和相关买卖合同的出卖人是同一人的合同。这种合同形式一般在以下两种情形下被采用：企业资金不足而又急需某种设备，此时，企业先出资从制造商那里购置所需的租赁物，转售给租赁公司，然后再从租赁公司租回租赁物使用；企业资金不足，但拥有大型设备或生产线，此时，可将本企业原有的大型设备或生产线先卖给租赁公司，收取现款，以解燃眉之急，在售出设备的同时向租赁公司办理租赁手续，由企业继续使用原有设备。 回转租式的融资租赁合同，即相关买卖合同的出卖人同时是相关的另一融资租赁合同的承租人，即最终承租人。这种合同形式汇集了 回租式融资租赁合同的特点和转租式融资租赁合同的特点，即当转租式融资租赁合同中的最终承租人是租赁物的出卖人时，这一合同就成了回转租式融资租赁合同。 有学者主张根据这种分类标准，融资租赁合同除上述三种类型外，还包括： 托购式融资租赁合同，即相关买卖合同的买受人不是出租人，而是他人。此时，在出租人和买受人之间需订立18 / 24 委托代理协议。 托购转租式融资租赁合同，及相关的买卖合同的买受人不是出租人，而是他人。此时，在转租式融资租赁合同的出租人同相关买卖合同的买受人之间需订立委托代理协议。 笔者认为，以上两种形式都不构成融资租赁合同的独立的类别，托购式融资租赁合同实际上是典型的融资租赁合同，而托购转租式融资租赁合同实际上是转租式融资租赁合同。买受人就是实际上的出租人，所谓的出租人只不过是买受人的代理人，他根据委托代理协议在代理 权限范围内以自己的名义与承租人为融资租赁交易。他和买受人之间是间接代理的关系，是委托代理关系的当事人。只有买受人才是融资租赁合同的当事人。 此外，根据其他分类标准，融资租赁交易还可以分为杠杆租赁、委托租赁、卖主租赁、节税租赁，等等。但 由于这些标准都不涉及租赁当事人的权利义务关系，因此都不构成专门的融资租赁合同类别。 三、 融资租赁合同的效力 融资租赁合同自生效之日起就在当事人之间产生拘束力，当事人得基于融资租赁合同享有权利，承担义务： 出租人的主要权利和义务 1、 出租人的主要权利 19 / 24 关于租赁物的所有权。我国合同法规定出租人在融资租赁期间享有租赁物的所有权。如此规定并无可争议之处，因为在融资租赁期间出租人确实是租赁物的所有权人。然而，有些学者据此就认为对租赁物享有所有权是融 资租赁合同出租人的主要权利，这恐怕有不妥之处。笔者认为，出租人对租赁物享有所有权并不是出租人在融资租赁合同中享有的权利，而是订立融资租赁合同的前提，通过买卖合同购得，即使在融资租赁合同终止以后，出租人的身份丧失，作为原出租人的租赁公司也不会自然丧失对租赁物的所有权。 免除责任的权利。无论在实践中、理论上还是在国内外的立法上，融资租赁合同中出租人对租赁物免除责任的规则，都得到了广泛的肯定。在通常情况下，作为出租人的租赁公司并不承担租赁物的瑕疵担保责任，不负担租赁物在租赁期间毁损灭失的风险，免除其在 租赁期间对租赁物的维修义务。这主要是由于，租赁物是由承租人选择并由承租人直接从出卖人处取得，因选择错误而发生的责任如果由出租人来承担，未免有失公平。 收取租金的权利。按照合同的约定收取租金是出租人最主要的权利，也是出租人参与融资租赁关系收回融资成本和获取利润的唯一途径。 收回租赁物的权利。在以下三种情况下，出租人有20 / 24 权收回租赁物： a. 在融资租赁合同期满后，对于租赁物，承租人可以选择留购、续租或退租三种方式。如出租人没有选择留购或续租的，出租人有权收回租赁物，要求承租人将 处于良好工作状态的租赁物按出租人要求的运输方式运至出租人指定的地点，由此产生的一切支出 ,如包装、运输、途中保险等费用均由承租人承担； b. 对于融资租赁合同期满后，租赁物的归属，如果当事人没有约定或约定不明 ,又不能达成补充协议，也不能通过合同条款或交易习惯加以确定时，出租人可以依法收回租赁物； c. 合同因解除而终止时，出租人也有权收回租赁物。 2、出租人的主要义务 购买租赁物的义务。出租人应当按照承租人对出卖人和租赁物的选择，以自己的名义与出卖人签订买卖合同而购买租赁物 。这是出租人最基本的义务，也是融资租赁合同的目的得以实现的前提。出租人不购买租赁物，或虽为购买，但不符合承租人对出卖人和租赁物的选择，应承担违约责任。 交付租赁物的义务。融资租赁合同是移转标的物的使用权的合同，因此，出租人在依约购得租赁物以后，必须将租赁物提供给承租人占有、使用、收益。然而，在融资租21 / 24 赁合同 中出租人所负有的交付义务，并不是直接的交付，而是通过出卖人来实现的，只要承租人自出卖人手中受领了标的物，即视为出租人的交付义务业已履行。 确保承租人对租赁物的占有和使用。 承租人进行融资租赁交易的目的就在于获得租赁物的使用权，为确保承租人正常对租赁物进行占有使用，出租人负有如下义务： a. 排除妨碍。在第三人的行为妨害了承租人对租赁物的占有使用时，出租人应基于其作为租赁物所有人的身份，请求第三人排除妨碍，出租人殆于行使权利而给承租人造成损失的，应予以赔偿； b. 自己不妨碍。出租人对承租人占有使用权的妨碍包括，以其行为直接妨碍承租人对租赁物的占有使用，还包括不当行使处分权而给承租人造成妨碍。出租人基于其所有权得将租赁物抵押、转让，但出租人在行使该权利时 须及时通知承租人，且不