稻鱼共生绿色防控单季稻病虫害试验初报.pdf

内蒙古农业科技2 0 1 5 4 3 2 5 9 I n n e rM o n g o l iaA 画c u l t u r a lS c ie n c eA n dT e c h n o l o g y 稻鱼共生绿色防控单季稻病虫害试验初报 季伟灵 陈胜 青田县瓯南街道农业公共服务中心 浙江青I t t3 2 3 9 0 0 摘 要 为评价稻鱼共生对单季稻病虫害的防控效果 对稻鱼共生和非养鱼纯种单季稻处理模式下 单季稻稻纵卷叶螟 二化螟 田稻飞虱等虫害的发生情况及田纹枯病的发生情况进行了比较 结果表明 与非养鱼纯种单季稻处理相比 稻鱼 共生处理能够显著减少上述3 种害虫的感染数量 降低田纹枯病的发病率 提示稻鱼共生是一种有效地单季稻病虫害绿 色防控技术 关键词 稻鱼 单季稻 病虫害 绿色防控 中图分类号 5 1 1文献标识码 A 1 0 3 9 6 9 j is s n 1 0 0 7 0 9 0 7 2 0 1 5 0 2 0 2 3 文章编号 1 0 0 7 一0 9 0 7 2 0 1 5 她 0 0 5 9 o l 浙江省青田县方山乡龙现村稻田养鱼历史悠久 半 中间做小田埂隔开 其中0 0 4 h m 2 种植单季稻并 2 0 0 5 年被列入全球首批重要农业文化遗产保护试养鱼 另外0 0 4 h r n 2 种植单季稻不养鱼 比较丽种不 点 稻鱼共生对于维护当地环境生物多样性 保护水同处理方式下水稻病虫害的发生情况 探讨稻鱼共生 稻害虫天敌及防控水稻病虫害具有重要意义 笔者开对水稻病虫害防控效果 稻鱼共生与非养鱼单季稻处 展了稻鱼共生对单季稻病虫害绿色防控效果的研究 理均施商品有机肥6 0 0 k g 不施其他化学肥料 试验 以期为促进该地区稻鱼共生绿色防控示范区的建设田播种期为5 月9 日 移栽期为6 月9 日 稻鱼共生 提供试验依据 处理期为6 月1 4 日 稻鱼共生试验区投放每尾重为 1材料与方法 1 5 2 0 9 的试验鱼种5 0 尾 病虫害调查均在防治前进 1 1 试验材料 行 两个处理全季只防治病虫害1 次 防治农药为 1 1 1 参试水稻品种 中浙优1 号 5 井冈霉素可溶性粉剂2 6 8 9 h m 2 5 丰b 虱灵可湿 1 1 2 养殖鱼种青团本地田鱼 学名瓯江彩鲤 性粉剂3 3 5 9 h m 2 对水4 5 k g 喷雾 防治器械为背负式 1 1 3 肥料商品有机肥 萧山协庆 机动喷雾器 1 1 4 防治农药康宽 扑虱灵 井冈霉素 2 结果与分析 1 1 5 试验田 面积为0 0 8 h m z 2 1稻鱼共生与非养鱼纯种单季稻处理病虫害发生 1 2 试验方法情况调查结果 试验于2 0 1 3 年5 7 月底进行 将试验田分成两结果见表1 3 表1稻鱼共生田与非养鱼纯单季稻田稻纵卷叶螟及二化螟发生情况调查结果 非养鱼纯单季稻3 2 31 9 06 4 5 表2 稻鱼共生田与非养鱼纯单季稻田稻飞虱发生情况调查结果 非养鱼纯单季稻9 61 1 52 0 02 0 02 4 00 0 0 表3 稻鱼共生田与非养鱼纯单季稻田纹枯病发生情况比较 外碰艟骨 2 旦2 旦 7 B9H 2 旦1 5 旦 7Y 2 4H 8 丛病率 株病率 丛病率 株病率 丛病率 株病率 丛病率 株病率 非养鱼纯单季稻00 0 05 0 0 02 6 85 0 0 04 4 5 2 2 结果分析 螟卷叶率 二化螟螟害率 二化螟每公顷虫量 田稻飞 由调查结果可知 稻鱼共生处理模式的稻纵卷叶虱每公顷虫量 纹枯病丛病率 株病率均比非养鱼纯 收藕日期 2 0 1 5 一O l 一1 5 基金项目 浙江省植物检疫保护局项目资助 作者简介 季伟灵 1 9 6 9 一 女 浙江青田人 助理农艺师 主要从事农业生产技术推广工作 下转8 l 页 2 期梁小平等 生长调节剂对E 1 光温室黄瓜结瓜歇缓的影响 8 1 2 0 1 4 年6 月5E l 调查 历时1 8 2 d 每株测量4 5 节 每 节生长平均需要大约4 d 表1o 从表1 可以看出 嫁接苗于1 2 月5E l 定植后 随 着时间的推移 节间长度逐渐伸长 到了1 月1 8E l 达 到最长 为9 1 c m 为黄瓜最佳的生长状态 随后 节间 长度略有下降 到了2 月下旬 节间长度已缩短到 表l 黄瓜每节间长度与对应日期调查结果 节序数 123456 789 节间平均长度 c m3 74 13 0 3 34 25 16 07 37 1 对应时间 月一日 1 2 0 51 2 0 9 1 2 1 31 2 1 71 2 2 11 2 2 51 2 2 90 1 0 20 1 0 6 节序数 1 01 11 21 31 41 51 6 1 71 8 节间平均长度 c m8 68 59 1 8 1 8 3 7 78 17 57 5 对应时间 月一E 1 O l 一1 00 1 1 40 1 1 80 l 一2 20 l 一2 6O l 一3 00 2 0 3 0 2 0 70 2 1 1 节序数1 92 02 12 22 3 2 42 52 62 7 节间平均长度 e m6 76 86 5 6 15 35 35 15 6 4 7 对应时间 月一E t 0 2 1 5 0 2 1 90 2 2 30 2 2 70 3 0 30 3 一0 7 0 3 1 10 3 1 50 3 1 9 节序数2 82 93 0 3 13 23 33 43 53 6 节问平均长度 e m 4 14 23 84 33 94 34 5 5 14 1 对应时间 月一日 0 3 2 30 3 2 80 4 0 40 4 0 90 4 一1 40 4 一1 9 0 4 2 30 4 2 70 4 3 0 节序数3 73 83 9 4 04 14 24 3 4 4 4 5 节间平均长度先m 5 45 45 35 56 86 16 8 5 96 7 对应时间 月一E t 0 5 0 30 5 0 60 5 1 00 5 一1 30 5 1 7 0 5 2 10 5 2 50 5 2 90 6 0 2 6 c m 左右 3 月初为5 e r a 左右 3 月底到4 月中 下旬表2 生长调节剂对节间长度的影响 已缩短到4 c m 左右 在田间表现为节间短簇 茎变 西f 罚雨砑蕊i 墨算豆著匿一 粗 花打顶 结瓜停止状态 在生产上 2 4 月份应该 是结果盛期 是北方1 3 光温室越冬黄瓜产量和经济效 益形成最重要阶段 到5 月份 节间开始加长到5 e r a 左右 6 月初达到6 e r a 左右 但仍然没有达到最佳状 态 在正常情况下 7 月份黄瓜开始拉秧 2 2 生长调节剂对节同长度的影响 不同生长调节剂对黄瓜节问长度的作用差异显 著 采用新复极差测验进行多重比较 可以看出 表 2 丙酰芸苔素内酯 碧护对节间伸长的作用极显著 地高于赤霉素处理 也就是说 丙酰芸苔素内酯 碧护 对日光温室越冬黄瓜结瓜歇缓防止作用极显著地高 于赤霉素 3 结语 日光温室越冬黄瓜第一节间至第4 5 节间长度之 丙酰芸苔素内酯 6 1aA 碧护6 0aA 优马5 9 a bA B 对照5 8a bA B 赤霉素5 5bB 间有着极显著性差异 说明季节温度对黄瓜节问长度 有着极显著性的影响 也说明温度对1 3 光温室越冬黄 瓜结瓜歇缓有着极显著性的作用 固原市日光温室越 冬黄瓜从2 月下旬逐渐进入歇缓期 这种状态一直延 续到5 6 月 严重地影响着1 3 光温室越冬黄瓜的产 量和品质 喷洒生长调节剂后 丙酰芸苔素内酯 碧护对节 间的伸长作用极显著地高于赤霉素 也就是说 丙酰 芸苔素内酯 碧护对1 3 光温室越冬黄瓜结瓜歇缓防止 作用极显著地高于赤霉素 与优马处理差异不显著 责任编辑吴云霞 上接5 9 页 种单季稻处理低 同时 2 0 1 3 年4 月下 旬至6 月底 单季稻秧苗期至移栽分蘖期 气温偏高 雨量 雨E l 偏多 E t 照时数偏少 三 1 代稻纵卷叶螟 迁入量较大 7 月气温明显偏高 雨量 雨E l 偏少 日 照时数偏多 7 月1 3 1 4 日 台风 苏力 造成大雨 缓 解了前期高温 但总体仍呈轻旱状态 8 月1 2 0 日 以高温晴热天气为主 造成大范围不同程度的干旱 8 月下旬受台风 潭美 的影响 缓解了前期的旱情 9 月气温偏高 雨量 雨日偏少 日照时数偏多 中旬受 台风 天兔 的外围影响 出现中到大雨 未出现明显 灾情 受高温干旱天气影响 单季稻中后期 四 2 代 五 3 代稻纵卷叶螟轻发 二 三代二化螟轻发 穗颈 瘟轻发 稻曲病轻发 稻飞虱轻发 海拔较高山区的迟 熟单季稻纹枯病中偏轻发生 单季稻病虫害总体呈轻 度发生 因此非养鱼纯种单季稻处理的主要病虫害发 生程度较轻 该试验未对穗颈瘟 稻曲病及稻纵卷叶 螟 稻飞