技术标评分表(1).xls

附件 工程投标技术标评审 序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位 说明得分 说明得分 说明得分 说明得分 1投标文件 响应 9投标文件完全响应招标文件要求8 9分 投标文件基本响应招标文件要求 无重 大偏离 4 7分 投档文件不能响应招标文件要求 或有 重大偏离 0 3分 2企业业绩15企业近三年业绩良好 未发生安全 质 量事故 12 15分 企业近三年业绩一般 未发生重大安全 质量事故 8 11分 企业近三年业绩较差 发生重大安全 质量事故 0 7分 3项目组织 架构 5 项目组人员配置齐全 项目负责人经验 丰富 能力强 4 5分 项目组人员配置一般 项目负责人经验 一般 能力较强 2 3分 项目组人员配置较差 项目负责人经验 缺乏 能力差 0 1分 4施工部署5 施工平面布置合理 有安全围护措施 并结合本工程特点 4 5分 施工平面布置一般 结合本工程特点2 3分 施工平面布置不合理 未结合本工程特 点 0 1分 5施工技术 方案 10施工技术方案切实可行 科学合理8 10分 施工技术方案一般5 7分 施工技术方案较差0 4分 附件 工程投标技术标评审 序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位 说明得分 说明得分 说明得分 说明得分 6施工进度 计划及工 期 5 施工进度计划及工期能满足招标文件要 求 3 5分 施工进度计划及工期不能满足招标文件 要求 0 2分 7工期保证 措施 10工期保证措施完善 科学合理8 10分 工期保证措施一般5 7分 无工期保证措施或较差0 4分 8质量保证 措施 10 质量体系完善 质量保证措施科学合理 质量通病防治措施结合本工程特点 8 10分 质量体系一般 质量保证措施一般 有 质量通病防治措施 5 7分 无质量体系或体系乱 无质量保证措施 或较差 无质量通病防治措施 0 4分 9安全施工 保证措施 10 安全施工保证措施完善 科学合理8 10分 安全施工保证措施一般5 7分 无安全施工保证措施或较差0 4分 10文明施工 保证措施 5 文明施工保证措施完善 科学合理4 5分 文明施工保证措施一般2 3分 无文明施工保证措施或较差0 1分 11劳动力投 入 3 劳动力投入各阶段都科学合理 满足本 工程要求 3分 劳动力投入不尽合理 基本满足本工程 要求 2分 劳动力投入严重不足 不能满足本工程 要求 0 1分 12施工机械 检测仪 器投入 3 施工机械 检测仪器投入科学合理3分 施工机械 检测仪器投入一般2分 无施工机械 检测仪器投入或较差0 1分 附件 工程投标技术标评审 序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位 说明得分 说明得分 说明得分 说明得分 13系统调试 验收方 案 5 系统调试 验收方案完善 科学合理4 5分 系统调试 验收方案一般 不完整2 3分 无系统调试 验收方案或较差0 1分 14培训计划2培训计划科学合理 培训人员能力很强2分 无培训计划或计划一般 0 1分 15维保方案 承诺 保修期 3 维保方案完善 有售后服务承诺 保修 期满足招标文件要求 3分 维保方案一般 保修期满足招标文件要 求 2分 无维保方案或较差 保修期不满足招标 文件要求 0 1分 16总分1000000 工程投标技术标评审 序号评审项目总分内容分值 投标单位投标单位投标单位投标单位 说明得分 说明得分 说明得分 说明得分 1资格评审 资格条件满足招标文件要求合格 资格条件不满足招标文件要求不合格 2 投标技术 要求响应 投标文件技术要求响应招标文件要求或 无重大偏差 合格 投标文件技术要求与招标文件要求有重 大偏差 不合格 3投标文件3 投标文件内容完整 思路清晰 版面整洁 资料齐全 3分 投标文件内容较完整 思路较清晰 版面 较整洁 资料较齐全 2分 投标文件内容不完整 思路混乱 版面不 整洁 资料不全 1分 4企业业绩5 企业近三年业绩良好 未发生安全 质 量事故 4 5分 企业近三年业绩一般 未发生重大安全 质量事故 2 3分 企业近三年业绩较差 发生重大安全 质量事故 0 1分 5 深化设计 方案 5 设计方案完善 符合项目实情 可操作 性强 计算数据准确 无重大漏项 4 5分 设计方案较完善 基本满足项目要求 可操作性较强 计算数据较准确 无重 大漏项 2 3分 无设计方案或较差 不满足项目要求 可操作性差 计算数据错误 有重大漏 项 0 1分 6 项目组织 架构 5 项目组人员配置齐全 项目负责人经验 丰富 能力强 4 5分 工程投标技术标评审 序号评审项目总分内容分值 投标单位投标单位投标单位投标单位 说明得分 说明得分 说明得分 说明得分 项目组人员配置一般 项目负责人经验 一般 能力较强 2 3分 项目组人员配置较差 项目负责人经验 缺乏 能力差 0 1分 7施工部署5 施工平面布置合理 有安全围护措施 并结合本工程特点 4 5分 施工平面布置一般 结合本工程特点2 3分 施工平面布置不合理 未结合本工程特 点 0 1分 8 施工技术 方案 10 施工技术方案切实可行 科学合理8 10分 施工技术方案一般5 7分 施工技术方案较差0 4分 9 施工进度 计划及工 期 5 施工进度计划及工期能满足招标文件要 求 3 5分 施工进度计划及工期不能满足招标文件 要求 0 2分 10 工期保证 措施 5 工期保证措施完善 科学合理4 5分 工期保证措施一般2 3分 无工期保证措施或较差0 1分 11 质量保证 措施 10 质量体系完善 质量保证措施科学合理 质量通病防治措施结合本工程特点 8 10分 6 项目组织 架构 5 工程投标技术标评审 序号评审项目总分内容分值 投标单位投标单位投标单位投标单位 说明得分 说明得分 说明得分 说明得分 质量体系一般 质量保证措施一般 有 质量通病防治措施 5 7分 无质量体系或体系乱 无质量保证措施 或较差 无质量通病防治措施 0 4分 12 安全文明 施工保证 措施 5 安全施工保证措施完善 科学合理4 5分 安全施工保证措施一般2 3分 无安全施工保证措施或较差0 1分 13 劳动力投 入 3 劳动力投入各阶段都科学合理 满足本 工程要求 3分 劳动力投入不尽合理 基本满足本工程 要求 2分 劳动力投入严重不足 不能满足本工程 要求 0 1分 14 施工机械 检测仪 器投入 3 施工机械 检测仪器投入科学合理3分 施工机械 检测仪器投入一般2分 无施工机械 检测仪器投入或较差0 1分 15培训计划3 培训计划科学合理 培训人员能力很强2 3分 无培训计划或计划一般 0 1分 16 维保方案 承诺 保修期 3 维保方案完善 有售后服务承诺 保修 期满足招标文件要求 3分 11 质量保证 措施 10 工程投标技术标评审 序号评审项目总分内容分值 投标单位投标单位投标单位投标单位 说明得分 说明得分 说明得分 说明得分 维保方案一般 保修期满足招标文件要 求 2分 无维保方案或较差 保修期不满足招标 文件要求 0 1分 17 项目经理 答辩 20 资历深 资质高且有与本项目类似工程 的丰富的项目管理经验 回答问题准确 符合本项目实际 15 20分 资历较深 资质较高且有与本项目类似 工程的较丰富的项目管理经验 能够回 答相应问题 基本符合项目实际 10 15分 资历一般 资质一般且有与本项目类似 工程的一般的项目管理经验 问题回答 部分准确 部分符合项目实际 0 10分 18项目考察10 项目管理精细 项目总体形象好8 10分 项目管理较精细 项目总体形象较好