柏拉图读后感

柏拉图的理想世界 摘要 在 理想国 中 柏拉图设计了一幅正义之邦的图景 一个 规模适度 分工有序 和谐统一的政体 他推崇哲学王的统治 为 人们描绘了一个他眼中的理想世界 关键词 政治体制 差异 国家 Abstract Utopia Plato design a picture of a justice of the state a modest scale the division of labor and orderly harmonious and unified polity He respected the rule of the philosopher king for people to describe an ideal world in his eyes Keyword Political system differences Country 柏拉图一生著述颇丰 理想国 是他的代表作 此书成书于他 不惑之年 被称为是哲学家的宣言书和哲人政治家所写的治国计划 纲要 它以辩论对话体裁写成 书中人物性格鲜明 场景生动有趣 语言流畅明晰 论证严实细致 内容深刻丰富 达到了哲学 文学 政治学和逻辑修辞学的高度统一 柏拉图眼中何种政体才是好的 柏拉图首先说明了寡头政体的 弊病 很形象的把寡头政体下的人形容为 叫花子 进而通过对金 钱追求例子来展开辩论 最终确定为 那些吝啬无比的 只想攥钱 而不花钱的人 和国家的寡头政体相类似 寡头政体应该是我们今 天所说的专政政体 在这种体制下 只有这个寡头会拥有的愈来愈 多 他的任何方面都没有限制 从而对国家产生危害 于是我们必 须消除寡头政体 并找到一种适当的体制取而代之 于是 人们转 向了无政府主义 冰过上了他们的自由生活 那真的自由了吗 言 论也好 行为也好 都可以随心所欲了吗 这样的日子不是很美好 于是每个人随心所欲的过上自己锁认为的美好生活 自由成为这个 国家的总称 他包括了一切制度 于是一切就将混乱 本来的罪犯 会成为可爱的代名词 柏拉图对这些进行了深刻的批判 从表面 上看是很迷人的 很快乐的 很自由得 殊不知因此也充满了变化 和混乱 因此可以说这是无政府状态的花哨的管理形式 它无法区 分人的平等与不平等 由此可见 这种制度虽然有宽容精神 但缺 乏建设理想国家得原则 这种状态是人类社会的倒退 因此 寡头 政体和无政府主义都不是我们的追求 在他所构建的国家里 集体主义色彩及其浓重 当前我认为我 们的首要任务乃是铸造出一个幸福国家的模型来 但不是支离破碎 地铸造一个为了少数人幸福的国家 而是铸造一个整体的幸福国家 他认为只有国家的幸福才能得到全体公民的最大幸福 而集体主 义是要以牺牲个人的权利为代价的 所以苏格拉底要求公民绝对服 从国家的秩序 在这个国家里有严密的阶级划分 生意人 辅助者 和护国者 苏格拉底希望公民都安分守己人们安居乐业并依照各自 的身份 受教育程度 天赋来从事各自的职业 在他看来 国家政 权最重要的不是强大 富饶 更不是什么民主 自由 平等 而是 达到一个团结 统一的和谐体 柏拉图坚信人的天赋 能力 地位都有极大差异 否认绝对的 平等 这可比现在鼓吹口号的西方更有意思 人类从来就存在着不 平等的现象 永远都是一小部分人统治者大多数人 苏格拉底的言 辞之间对众人颇为不屑 他对于大多数老百姓都是持以一种 群氓何 能 的态度 在他看来 正义 善的概念根本就不是绝对的民主 平 等的口号 而是一种各自找到各自位置 众生和谐的状态 他的阶 级论也不是绝对的 各个阶级亦可以根据自己的能力而变化 达到 了一种另外意义上的公平 不可否认 在哲人王卓越地统治下 这 个国家确实是变得完美理想了 柏拉图的理想国的结构建立在人类 的差异性的基础上 尽管被民主者指责 但我认为这个理论是成立 的 自然界的规律就在于其差异性 因为人的天赋 奋斗不同那么 所得的话回报也理应不同 只有这样才能激起人类的努力与奋斗以 此增进人类主体的发展 尽管这种思想在当时是一种理想 但对后 世西方资本主义的政治伦理有很深的影响 现代考试 议会选举其 实就是在对人类进行分类 然后经过竞争根据不同的能力分管不同 的工作 尽管存在瑕疵 但大致上做到人尽其用 在细节上 苏格拉底构建了一个没有真正的父母 儿女的国家 以达到人人亲如一家的目的 父母 儿女 兄弟姊妹都只是一个存 在于周围载体的模糊概念而已 这样才能得到人心的高度统一 这 其实很想我们先秦墨子 视人如己 天下一家的尚贤 尚同思想 由以上便可以得知他对于统一的一种极度强迫性的向往 甚至已将 蔓延到了家庭之内 尽管柏拉图这样做