全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
学生的创新能力从何而来学生的创新能力从何而来 作者 姜丽华来源 人民教育 2013 年 12 期 人人都有创新的潜能 这是心理学用了大半个世纪的时间对创新能力进 行研究所得出的一个普遍性的认识 儿童与生俱来的好奇心 探究意识 丰富 的想象力 冒险精神等都是创新能力的源泉 我们的教育需要充分运用这些宝 贵的资源来培养学生的创新能力 但是在现实的教育实践中 我们还是很遗憾 地看到 许多中小学生的创新潜能并未得到充分的挖掘 究其根源 有着政策 制度 课程设置等多方面的复杂原因 但是如果从教师自身的角度来反思 我 们就会发现 许多教学实践活动中存在着强制性的教师权力 这是扼杀学生创 新潜能的重要因素 教师角色错位下的专制教学阻遏了学生创新能力的发展 问题解决 中存在的三个问题 创新能力是一种解决问题的能力 这种能力的形成和培养离不开 问题解 决 活动 在日常的教学活动中 学生是否有需要解决的问题 是否有解决问 题的机会是创新能力培养和发展的必要条件 是不可缺少的 既然问题解决如 此重要 那么我们就从问题解决活动人手 看看教师控制下的专制教学是如何 影响问题解决活动 进而又是如何阻碍学生创新能力发展的 1 问题来自于谁 一位教师在执教 小雨点 时有这样的一段引导 师 二 三自然段是 大雨点 和 小雨点 的什么 生 1 对话 师 那么 我们从对话中知道什么 生 1 大雨点问小雨点你要到哪里去 生 2 大雨点与小雨点互相问到哪里去 师 还知道什么 生 3 小雨点要去有花有草的地方 师 还知道什么 生 4 大雨点要去没有花没有草的地方 师 对 它们要去不同的地方 教师在 不同的 三个字上加重了语气 在这段师问生答过程中 显然教师期待的答案是 它们要去不同的地方 在学生做出不如意的回答时 教师对学生的回答不作针对性的评价 而只是毫 不放松地追问 还知道什么 最后无奈地自己说出了 答案 让人恍然大悟 原来教师一直在等着这句话 这类教学中教师所提的问题属于 教师的问题 问题源自于教师 而不是源自于学生 不是学生自己产生出的思维困惑 而是 教师为了自己 教 得顺利提出的问题 教师所提的问题不是针对学生学习的 思维状况提出来的 而是根据预先设计好的教案提出来的 教师是一系列问题 的设计者和操纵者 学生是被问题所操纵的 教学中的讨论更像是一个形式 教师如同猎人一样 通过问题的陷阱 一步一步地将学生引进自己预先设计好 的答案里 学生成为教师成功教学必不可少的配角 既然问题是教师预设好的为教学服务的 那么学生就很少有自己提出问题 的机会 学生不是问题的主人 而且 为了让期待中的答案早些出来 教学中 教师往往还会挑选回答问题的学生 一般倾向于让学习好一些的学生来回答稍 稍难一些的问题 让学习一般或者不大好的学生回答比较简单的问题 这样有 针对性地选择问题的回答者 有利于教师更好地控制课堂 使教学活动能够按 预定的程序进行 保证教学的畅通无阻 从属于答案的问题设计 也使得教师在教学中提出的问题多为封闭性问题 封闭性问题的特点在于有许多限制性的条件 问题的形式明确 解决问题的方 法或答案具有唯一性 这使得封闭性问题表现出较强的结构性 相应的 学生 在解决问题时思维也更集中和具体 不会有更多的分歧性 回答也更 接近答 案 教学中封闭性问题有两种 一种是主要运用记忆来解决的问题 另一种是 运用已有的材料通过判断和推理来解决的问题 这两种问题在教学中占有较大 的比例 应当说 一定数量的封闭性问题有助于学生对事实性知识的掌握 有 助于发展学生聚焦式的逻辑推理能力 即聚合性思维的能力 但是大量的封闭 性问题却会使学生缺少发散思维的机会 而反复解决封闭性问题容易使学生形 成思维定式 这与创新能力所需要的多角度思考 打破常规思维习惯的要求恰 恰背道而驰 2 如何评价问题的解决 一位小学生在排词造句的作业中 将 荷花 在 小明 笑 阳光下 冲 着 写成 阳光下 荷花冲着小明在笑 结果被老师判定为错误 标准答案是 小明在阳光下冲着荷花笑 在用 终于 一词造句的作业中 学生写的 盼 着 盼着 终于放假了 也被教师判定为错误 因为 思想认识有问题 学生 不能盼着放假 我们都知道 语文知识具有个体体验性和多义性的一面 这种特殊性使得 教师在教学中 在评价学生问题解决时往往存在差异性 同一篇课文不同教师 的教学可能会有不同的讲解 对于同一篇作文不同的教师可能会打出不同的分 数 在上面的例子中 学生所造的句子没有错 但是由于和教师的标准答案有 出入 所以学生的回答就是 错误 的 教师的评价过于单一 片面 同样 在对学生问题解决的间接评价中也存在着教师控制评价并且评价标 准单一的情况 间接评价也可以叫隐性评价 就是教师对于学生的不同回答 有的予以肯定 有的不置可否 这其实也是在对学生的问题解决进行着评价 只是这种评价方式较为隐蔽 例如 一位教师在执教小学三年级课文 灰雀 时有这样的一段引导 师 小男孩也喜欢灰雀 他怎么做的 生 一部分 抓走了 生 一部分 没有抓走 师板书 捉 对应之后设计好的板书 放 在学生回答完全不一致的情况下 教师没有对 没有抓走 的回答做出任 何的反馈 只是对 抓走了 的答案做出了肯定的反馈 这样的选择和评价 其出发点在于被肯定的回答是教师想要的回答 符合问题预想中的答案 学生 在经过这样的间接评价后 在以后的问题解决中就会倾向于 迎合教师 回答 出让教师满意的标准答案 在教师强制性权力控制着的教学活动中
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026中国智能手机摄像头行业市场供需现状分析及投资发展评估报告
- 智慧健康养老服务企业实践基地建设和运营服务培训
- 食品卫生与安全冷链储存规范
- 企业合同风险防控合规培训
- 人工智能算力中心运维巡检制度
- 在线旅游攻略分享平台创新创业项目商业计划书
- 矿物类中药饮片批发行业商业模式创新分析报告
- 供水管道改造工程资金使用计划方案
- 2025-2030年搪瓷制储存罐行业直播电商战略分析研究报告
- 防水工程企业销售管理制度
- 河北省高等职业院校单独招生考试数学总复习
- 河南省西华县2026年上半年公开招聘城市协管员试题(含答案)
- 2026年秋新教材沪教版九年级上册英语Unit 1-8词汇表
- 2026年北京市石景山区三年级数学下册期末考试试卷及答案
- 2025年贵州省检察机关行政检察业务竞赛真题及答案
- 2026年分子诊断行业分析报告及未来发展趋势报告
- GB/T 19276.2-2026水性培养液中材料最终需氧生物分解能力的测定第2部分:采用测定释放的二氧化碳的方法
- 结节性红斑病因诊断专家共识(2025版)课件
- 教师节贺卡少儿创意美术课件
- 2026年工商联工作选调生试题及答案
- 水电站安全事故应急预案
评论
0/150
提交评论