国际贸易课程论文-长三角地区FDI对碳排放的影响研究

哈尔滨工业大学 长 三三 角角 地地 区区 对 碳碳 排排 放放的的 影影 响响 研研 究究 课程名称： 国际贸易 院 系 ： 经济管理 学院 班 级 ： 1214202 学 号 ： 1121040203 姓 名 ： 李 楠 哈尔滨工业大学 哈尔滨工业大学 1 第 1章 绪论 究背景及意义 究背景 随着经济全球化的快速 推进 ， 全球 进入空前发展阶段，但是随 之出现的生态环境问题愈演愈烈，近年来，全球气候持续变暖，已经成为联合国乃至全世界关注的重点问题。全球气候变暖的危害不言而喻 。 就环境而言，会使得 世界 海平面升高 ，威胁我们的生存环境 。 岛国图瓦卢、旅游胜地马尔代夫面临着被海洋吞灭的威胁，这提示我们全球的气候变暖已经对我们的生存提出了挑战，就看我们如何去应对，如果我们继续无作为，甚至有意加深全球变暖进程，那么我们将在找到对策之前面临大自然对我们破坏环境的惩罚。另外，冰川融化，对生存在北冰洋的北极熊造成生命威胁。全球性的气候变暖给世界带来了 这样 的危害，那么究其原因，全 球变暖到底是由于什么原因造成的呢？哪些因素对其作用明显？通过国内外前辈学者的研究，我们得知这与温室气体的过量排放有着密不可分的联系。由物理学知识我们可以知道温室气体能够吸收长波辐射，而具有高温度的红外线就是来自地球表面的长波辐射，高温的红外线不能辐射出去，使得地面气温升高，把地球变成一个大温室，这就是温室效应的由来。当其累积到一定程度，地球吸收的能量高于射出的能量，使得地面温度持续升高，全球气候因此而变暖。温室气体 最重要的就是 2占到 75%， 所以 2造成全球气候变暖的主要原因基本得到了世界的认可。 中国是发展中大国，承担着 “ 世界工厂 ” 的角色 。 在中国经济飞速 成长 的同时，也带来了生态环境问题，早在 2008 年中国 2出量 已经超过美国和日本，跃居第一 ，碳排放量达到世界的 20%1，全球气候变暖问题的持续升温，无疑中国面临着来自各方面的压力，这不仅影响中国的经济，还影响到中国 的政治。另外，在外商直接投资全球化进程的不断加快的背景下，中国利用优惠政策和良好的投资环境吸引了大量的外资流入， 20 世纪 90 年代，我国的 力仅 屈居美国之下， 位列世界第二 。外资力量 很强大 ，为我国引进大量的资金、 优秀 的人才、先进的技术、先进的 设施 ，成为我国经济发展的动力 。 但是凡事都具有两面性，大量流入带来的负面影响不容忽视，外资对我国能源消耗和 生态环境也具哈尔滨工业大学 2 有影响，经济发展背后的环境问题成为社会的焦点。长江三角洲地区是 我 国经济发展最迅速的地方，也是 引进 外资最集中的 区域 ，每年约 50%的外资金额流入长三角地区，仅在 2014 年这一年，长三角地区就吸引了 美元的外商直接投资，占全国的一半以上。这部分外商直接投资给长三角的经济发展带来了积极的促进作用，但于此同时，由于加工贸易给该地区造成的环境问题也同样不容忽视。那么 推进长三角经济的同时是否 会 对碳排放进行推波助澜？ 如何影响碳排放的？又是通过怎样的机制影响的？就如何协调 碳排放 的问题，长三角又有什么对策？这些问题有待考证。 究意义 目前，我国碳排放情况不容乐观，碳排放量居世界首位的中国，肩负着来自世界减排的压力，但是在 1997 年 12 月召开的联合国大会中，联合国成员国共同签订了京都议定书，规定 所有 国家必须共同承担应对全球气候变暖的责任，鉴于 发展中国家经济 问题 和摆脱贫困的正当需求，发达国 家较早于 发展中国家 肩负责任 ，发展中国家可以 暂缓 减排任务 ，那么 2012 年之前 中国 不具有减排责任 。可是作为一个责任大国， 2009 年哥本哈根的气候大会 上 ，中国就做出 承诺 ，中国将承担与发达国家同样的责 任，到 2020 年，我国将兑现 承诺 ，实现以 2005年为基年降低碳排放量 40%承担起一个大国应当承担的责任。 另外， 环境问题之间关系的研究早就吸引 了 国内外大量学者的关注，但是，很少学者专门针对 碳排放问题的影响这个课题进行研究分析。应用实证分析的更是不多，而且研究结论不一致，不适用于我国现状，因此探究碳排放的影响较为必要。 长三角拥有得天独厚的地理环境 ，区位优势给 该区域的 经济发展 提供 了便利，政策优势也集中在此地，因此长三角地区可以作为我们国家地区中的典型代表，这也就吐露出本文对该课 题研究的重要意义。 究内容与方法 究内容 本文 内容大体上 分为五章 。 第一章为绪论，阐述了本文的研究背景与意义，简要介绍本文的主要研究内容和研究方法。 第二章为 碳排放的相关理论。首先就环境库兹涅茨曲线的提出和验哈尔滨工业大学 3 证进行表述，然后描述了 环境污染关系的理论，分别是 “ 污染避难所 ”假说和 “ 污染光环 ” 假说，最后分析了 碳排放影响的效应机制。 第三章主要是长三角地区 碳排放的现状分析。首先从规模分析 和 产业结构 两个角度 对 该区域 的 况进行 分析 ，接着是碳排放情况的现状分析，主要从碳排放总量和 碳排放强度进行分析的，最后是对 上述两变量 之间的相关性做出 的检验。 第四章 是本文的 实证分析 部分 。根据规模效应、结构效应和技术效应分别建立了模型，说明本文的数据来源和意义，然后分别进行回归分析，得到计量结果。 第五章 为依据本文研究结果做出的最终结论以及最后做出的有针对性的政策建议。 究方法 本文采用先提出问题，再进行理论文献的阐述，分析现状，进而到模型建立，收集整理最新数据，进行实证检验，最后得出结论和建议的脉络。如下图 图 文研究脉络图 国内文献综述 国外文献综述 研究背景和意义 相关理论假说 数据收集和模型建立 实证分析 得出结论和建议 现状分析 哈尔滨工业大学 4 第 2章 相关理论 境库兹涅茨曲线 20 世纪 50 年代，著名经济学家库兹涅茨提出了库兹涅茨曲线理论 。此 理论是用来描述人均收入水平对生态环境影响的，通过分析人均收入水平来测度公平分配程度，该理论认为，在一开始，人均收入越多，生态环境污染越严重，当经济比较发达的时候，人均收入越多，生态环境又会慢慢改善，这就会出现一个 “ 拐点 ” ，这个拐点预示着发达水平的临界值。这就是库兹涅茨曲线（ 论。如图 示。 美国经济学家格罗斯曼 和 克鲁格于 1991 年第一次 利用 验证分析证明了人均收入水平对环境污染的影响，并运用结论 来 分析北美自由贸易对墨西哥和美国本土的生态环境所造成的影响 2。 “ U” 型曲线曾被帕纳约托于 1996 年运用来分析人均收入对环境质量的影响，这是 “ U” 型曲线第一次被用来研究环境质量受人均收入水平的影响程度 3。 示的是在一开始，人均收入越多，生态环境污染越严重，当经济比较发达的时候，人均收入越多，生态环境生态环境状况 人均收入情况 图 哈尔滨工业大学 5 又会慢慢改善，这就会出现一个 “ 拐点 ” ，呈现倒 “ U” 型曲线，而那个拐点预示着 发达水平的临界值。 提出了库兹涅茨曲线理论后，许多学者 根据各个国家的数据资料 进行实证 分析 ，论证倒 “ U” 型 曲线 。 2002 年吴玉萍选取北京市 1985环境与经济数据，实证分析两者的关系， 发现 北京各环境指标与经济发展交替符合 倒“ U” 型，并且北京市早于发达国家进入拐点 4。 2005 年通过考察瑞典的各种污染物排放与经济增长的关系，也验证了二氧化硫、二氧化碳等污染物也呈现倒 “ U” 型 5。在 2012 年，吴玉鸣和田斌通过 建立 计量模型，分别对2008 年 我国 的 30 个省域空间数据 进行 分析， 研究发现倒 “ U” 型 假说在中国 30 个省域中 成立 ，并且上海已经处于转折点后期 6。 另外，也有些学者认为环境质量和人均收入不存在倒 “ U” 型，也有验证存在 “ N” 型和正 “ U” 型。 1999 年张晓对 我 国宏观经济增长和 污染物产生 情况进行对比 探究 ， 证明我 国人均收入与环境质量的关系与 述的特征不一致 7。 2003 年分析了 117 个国家的森林受破 损坏状况的 横截面数据，实证分析 其 与人均收入水平的关系，结果显示， 两者之间 同样是正 “ U” 型关系 8。 2006年张捷和张玉媚在研究工业三废对人均 影响 时，通过分析广东省1985 19 年的时间序列数据，结果显示两者呈 “ N” 型的 线 9。 有学者研究指出在库兹涅兹曲线理论中，人均收入是一个外生变量，即环境污染不会影响人均收入，但事实上，环境污染会对生产活动造成影响，减缓经济发展，降低未来人均收入。在人民生活水平较低时，如果化境污染过于严重的话，将会阻碍生产活动，从而导致经济不会到达高程度的状态，就不会出现转折点。另外， 立的前提条件是不考虑生态阈值。生态阈值是指当生态环境破坏到一定程度时，生态系统由于无法承担而崩溃， 这样经济继续增长只会加重环境污染，污染情况会沿着实线上升，而不会转折到虚线。如图 示： 哈尔滨工业大学 6 图 态阈值和 在经济全球化的大趋势下，国与国之间的贸易往来日益频繁，但是在 促进 经济发展的同时也 引发 了生态环境恶化问题，加快了全球气候变暖的进程，那么经济迅速增长背后的环境污染引起了世界的关注。由于 飞速发展， 环境的影响吸引了越来越多的海内外学者的关注。主要的假说 介绍如下： 污染避难所 ”假说 “ 污 染避难所 ” 假说说明的问题是在环境管制宽松的国家会出现更多的污染型 企业，环境管制差异是导致 入的主要原因 10，这是由 989 年提出的。 2006 年周力、应瑞瑶通过对我国 1998 30 个省市的 面板 数据运用计量方法进行实证分析，一个国家或地区的 多，这个国家或地区的环境污染将越严重，一个国家或地区的环境管理投资额越少，这个国家或地区的 会越多 11。 在 世界经济开放 进程不断加快的今天，污染型企业由发达国家向发展中国家转移是一种必然趋势，是自由贸易必然的 结果。环境问题管制作为一个国家或地区的基本问题，环境管制是需要高额成本的，环境管制较为严格将会导致该地区的企业生产成本较高，相反，较松的环境管制能够降低企业的生产成本，必然企业将从严格的环境管制地区转移到松弛的环境管制地区。由于发达国家经济发展较为迅速，有较强的环境保护意识，所以采取严格的环境管制办法，造成在发达国家污染型企业生产成本很高，而发展中国家更注重经济发展，采取一些优惠的环境污染 态阈值 经济增长 哈尔滨工业大学 7 吸引外资政策，采取环境管制制度较为宽松，企业生产成本较低，这使得污染型企业由 前者 向 后者 转移 成为 一种必然的趋势，另外，对环境问题的 管制和监督需要投入较高的资金成本，有些发展中国家无力承担这也有利于污染型企业向发展中国家转移。甚至有的发展国家为了赶超经济不惜有意 调低外资进入的碳排放指标 来吸引外资投入。 污染光环 ”假说 支持 “ 污染避难所 ” 假说的学者认为 给 资国带来环境污染，弊大于利，然而另外一些学者并不这么认为，他们支持 “ 污染光环 ” 假说，该假说是 “ 波特假说 ” 衍伸出来的。 “ 波特假说 ” 是由美国哈佛大学教授 该假说指出严格的环境管制将促进技术改进，环境管理方式创新，提高自身的核心竞争力。 “ 污染光环 ” 假说 简单来说就是 产生技术溢出效应 。在引进外资时，除了涌入大量的资金以外，也引进了一些处理排污的先进技术和环境管制制度，有助于东道国的环境改善 。 相比国外，我国相关研究的时间虽然晚了一些，多为实证分析，但也取得了不少成果。赵国庆、张中元于 2010 年利用中国 28 个制造行业 1999的数据探讨 平技术溢出、前向技术溢出、后向技术溢出及污染排放对生产率的影响， 分别分析上述三种溢出效应对污染排放的影响， 得出结论， 水平技术溢出效应对 不同 环境污染指标的单位销售额的排放量存在抑制作用，对 生产率存在积极的促进作用 12。 2007 年李惠茹认为，在引进外资的同时引进更为先进的技术、管理方式、更环保的设备，提供相关的信息和指导，有利于提高政府的环保意识，有利于加强环境管制，增加资源利用率，减少污染物排放 13。叶素云和叶振宇于 2010 年利用 我国近 10 年 的 30 个省的横截面数据研究了 出的结论是， 技术效应以及结构效应对东部和中部的能源强度有明显减缓作用 14。 目前，研究 碳排放两者关系的方法并没有统一，环境效应的一般均衡 分析法为大多数国内外的学者所接受，即从规模效应、结构效应、技术效应三种效应机制来研究经济增长对环境的影响。 哈尔滨工业大学 8 模效应 规模效应是指规模经济的增加对环境的影响，一个国家或地区流入大量的该国家或地区的经济发展有着较强的促进作用，但同时也会带来生态环境的恶化。首先 增加，导致资源的大量消耗，对生态环境造成一定威胁，其次， 增加势必导致生产排放增加，造成环境污染加重。 构效应 社会经济发展会随着 大量流入而加快，人均收入水平也会得到很大的提高，会改变当地的产出结构和投入结构。经济结构 从农业转向重工业时，产能增加，收入提高，但是产出的污染物增加，导致环境恶化。当经济结构从 制造业转移到服务业、信息产业等清洁行业 时，由于投入结构的变化产出结构也会变化，减轻环境污染。 术效应 一个国家或地区的经济在获得迅猛发展的同时，将带来该地区人均收入的增加，人均收入与环保技术成正比，先进的技术可以改善环境，一是可以提高资源的利用率吧， 避免 资源的浪费，二是 加强 清洁技术 的使用，有利于 在污染源 头 上解决问题。 对于 环境质量 而言规模效应是 负的，而技术和结构效应 则 产生正面 作用 。当经济处于刚起飞状态，规 模效应占据主导地位，但当经济发展较成熟之后就可能出现反转，技术效应和结构效应将会占据优势。 哈尔滨工业大学 9 第 3章 长三角地区 碳排放的现状 分析 三角地区 三角地区 对外开放政策带来的影响巨大，吸引大量的外资，在开始引进外资的时期，长三角地区的作用并不明显，而珠三角地区在全国较为突出。靠近东南海的珠三角，凭借着天然的优势，大力发展对外开放经济，充当着吸引外资的重要角色。伴随着政策的进一步推进，长三 角地区凭借着自身海陆空交通的便利，逐渐成为经济发展最繁荣的地区，也是优秀人才的聚集地，成为 入最多的地区。 表 2000单位：亿美元 年份 上海市 江苏省 浙江省 长三角地区 全国 占全国比重 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 由上 表 以看出 ， 2000 年长三角地区实际引资额为 美元，金额已经达到了全国的 而 2014 年长三角地区实际 引资 额已经达到 是全国的 并且根据表格统计结果显示， 从 2003 年 到现在 ，该地区 在全国的占比 一直保持在 50%左右，呈现的上 升势态很强。由此 可以看出 ，长三角地区在 促进 面起着非凡作用。具体走势如下图 示 ，可以看出全国范围内的引资情况。 哈尔滨工业大学 10 02004006008001000120014002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014年份实际美元）非长三角地区长三角地区图 000国 接下来从两省一市的角度分析，如下表 示，两省一市中江苏省的引资额脱颖而出，成为长三角地区引资的中流砥柱，在 2014 年江苏省的 量已经达到 美元。另外，浙江和上海的流入量 占比 不分伯仲。 表 三角地区实际引进 单位：亿美元 年份 上海市 江苏省 浙江省 重 重 重 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 哈尔滨工业大学 11 下图 可以直观地反映出两省一市 变化趋势， 四条曲线的变化轨迹大致相同， 其中江苏省呈现出猛速增长的状态。 01002003004005006007002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014年份美元）上海市江苏省浙江省长三角地区图 2000 三角地区 本文理论部分中也提到 进中国的结构，也就是偏污染型企业的数量，会影响到我国的能源消耗情况，进而对废物产出发生作用。因此，有必要探究产业结构情况。 从总体看，直到 2011 年为止，长三角地区引进的 直是主要投入在第二产 业，以制造型企业为主。具体如表 示，首先第一产业的引资情况较为不明显，不是引资的热门产业，只有 1%左右；其次占比一直保持较高的第二产业，虽然从 2000 年至今逐年下降，但是截止 2011 年， 第二产业 投入占比一直居高不下，都在 50%以上， 2011 年到 2014 年出现大浮动的下降， 2014 年第二产业所占比重只有 同时 ，第三产业的引进 情况 呈现出大好趋势， 2000年的引资额仅仅占三大产业的 经过不断的努力终于在 2014 这主要归功于国家产业结构的调整，引导 第三产业转移。 哈尔滨工业大学 12 表 三角地区实际引进 投资额：亿美元 年份 第一产业 第二产业 第三产业 金额 比重 金额 比重 金额 比重 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 三角地区碳排放的现状 目前关于碳排放量的统计，并没有官方的数据，研究学者根据能源消耗来估算出碳排放数据。本文借鉴饶群 15的计算方法，估算出长三角地区 2000的碳排放量，并且依据 相关规定 16，本文采用以下计算模式： C =81 代表总碳排放量C ； 种能源的碳排放量代表第 种能源的消耗量代表第 数种能源消耗的碳排放系代表第 根据省市统计年鉴的数据，对以下 8 种能源消耗进行估算，得出碳排放量的时间序列。 哈尔滨工业大学 13 表 各种能源消耗量折合成标准煤系数 能源种类 折合标准煤系数 原 煤 炭 油 油 油 油 料油 然气 其中前六种能源系数单位为吨标准煤 /吨，天然气单位 为 吨标准煤 /万立方米） 表 各种能源的碳排放系数 单位：吨碳 /万吨标准煤 能源种类 煤 炭 油 油 油 油 料油 然气 估算长三角地区碳排放量时，首先要将各个能源消耗量转换成标准煤，再乘上各个能源的碳排放系数。 根据 上表 合成标准煤的 系数，将 2000到各能源标准煤数量，再根据表 系数，计算得出各能源的碳排放 量 ，最后进行加和得到各省市各年份的总碳排放情况 ， 如下表 示。 哈尔滨工业大学 14 表 2000省市的 碳排放量情 况 单位：万吨 年份 碳排放总量 上海市 江苏省 浙江省 长三角地区 2000 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 排放总量可以体现一个地区能源消耗情况，从规模上反映碳排放情况。从上表 示， 该地区 2000 年 的 碳排放 总量是 吨， 但是 2014 年已经有 吨， 15 年间碳排放量 持续增长，增长量达到 2 倍多。 长三角地区从 2000年到 2014年碳排放总量一直在增长，并且增长速度很快，从两省一市的角度来看，江苏省的碳排放量远远高于浙江省和上海市，达到了长三角地区碳排放量的二分之一，增长速度更为惊人， 2000 年 至 2014 年的 已上升了 吨，这无疑对江苏省的环境造成巨大的威胁。上海市比浙 江省的碳排放量还要低，是两省一市中占比最小的，由于上海市向第三产业转型的措施，成功规避重污染型企业的大量侵入，积极发展清洁技术，有利于减缓碳排放。 情况分析 碳排放强度是指每增加一国内生产总值带来的碳排放量的变化。顾名思义，如果碳排放强度愈小，表明该地区经济与碳排放的 关系 愈和谐，因为碳排放强度越小代表每增加 1%的国内生产总值所带来的碳排放量越低，说明在促进经济发展时所造成的环境污染程度较低。如果碳排放强度不断地增大，说明该地区的产哈尔滨工业大学 15 业结构出现问题急需进行调整，现存的经济产业对环 境保护有着不利影响，只会恶化环境污染状况。 001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014年份碳排放强度（吨碳/万元）上海市江苏省浙江省长三角地区图 2000化曲线图 由图 见，从长三角地区总体来看，碳排放强度在 15 年间不断降低，而两省一市的情况也是一片大好，这是一个优化经济结构的体现。分析表明，长三角地区 2000 年的碳排放强度 是 /万元 ，到 2014 年 时已经降到 /万元；上海碳排放强度下降程度最为明显， 2000 年上海的碳排放强度还高达 万元， 15 年间达到量的骤降，整整降低了 百分比，到 2014 年时竟然只有 /万元；江苏省 2000 年的碳排放强度是 /万元，而到 2014 年已经降低至 /万元，降低了 浙江省的碳排放强度 2000 年为 /万元， 2014 年为 /万元， 2014 年比 2000 年降低了 结合碳排放量的变化和碳排放的变化情况，可以知道两者反映出的问题不尽相同，当碳排放量很高时，碳排放强度可以较低，如长三角地区近几年就是上述情况。说明即使碳排放总量居高不下，但是经过优化产业结构、把控质量等措施，可以降低经济增长所造成的环境代价。 三角地区 碳排放的相关性分析 首先判断长三角地区 碳排放两者是否存在相关性，由于要排除异方差性的干扰，本文在分析过程中将取对数来判定两变量的稳定性， 件做检验操作，只有当两变量平稳时才能进行协整检验，如果通过了协整检验才能证明长三角地区 碳排放两者存在长期稳定的关系。 哈尔滨工业大学 16 位根检验 对 单位根检验，只有两变量存在相同单整阶时才说明变量稳定。检验发 现 存在一阶单位根，继续做二阶单位根检验，表 别为 阶单整序列的检验结果。 表 阶单整序列检验结果 从上表可得， 二阶单整序列即 D()的 10%水平下的临界值是 见 以 二阶平稳的 。 表 阶单整序列检验结果 1% 5% 10%从上表可得， 二阶单整序列即 D()的 于 5%和 10%显著 性水平的临界值 以 二阶平稳数。 者是二阶单整数，两变量都平稳，接下来就可以对两变量是否长期平稳进行判断。 1% 5% 10% 哈尔滨工业大学 17 整检验 协整检验采用 验法，是由恩格尔和格兰杰提出的。步法的步骤介绍如下图 示： 图 变量简单回归之后，得到下表 示： 表 者的回归结果 C 变量简单回归 根据回归结果计算出残差残差两变量存在协整关系 哈尔滨工业大学 18 得 到 回 归 方 程 ： 从而计算出下来进行第二步的单位根检验，结果如下表 表 位根检验结果 1% 5% 10% 从上表可得，以该序列不存在一阶单位根， 说明 协整关系成立。 兰杰因果关系检验 格兰杰 因果关系检验是一种常用的判定方法，是用来检验两个变量的方法。采用滞后期 1 、 2 、 3 分别进行检验，得到结果整理如下表 表 因果情况 滞后期 零假设 F 值 P 值 结论 1 绝 受 2 受 受 3 绝 受 表 结果显示，其中 P 值是假设成立的概率，只有在 1、 3 滞后期时， ，拒绝了 是影响碳排放的原因的假设，也就是 碳排放存在因果关系， 影响碳排放的因素，方向的因果关系并不成立，因为在 1、 2、3 滞后期检验中，都接受了原假设。 哈尔滨工业大学 19 第 4章 长三角地区 碳排放影响的实证分析 型的设定及经济含义说明 目前，针对 碳排放的研究还没有形成统一的方法，国内外学者大多采用环境效应的一般均衡法，从规模、结构和技术三个层面着手开始实证分析。2010 年胡佳雨利用中国 28 各省的面板数据分析 2放的关系，得出 2放存在很高强度的关系，每增加 1%的 会增加 二氧化碳排放量，并且结构效应和技术效应对减排的正面影响不明显 17。代迪尔和李子豪在 2011 年通过建立多 层面 的 工业碳排放量的 方程 ，进行实证分析，从不同效应机制分析，规模和结构方面产生负面影响，技术效应和环境管制影响不明显 的结论 18。本文借鉴这种研究方法，从根据三种效应来建立不同的模型，进而分别进行回归分析。 模效应模型的设定 大量流入带给经济发展新动力，促进经济快速发展，在经济增长的背后是否会对环境造成了影响，因此将生产总值 为自变量加入到模型中；另外外商直接投资力度的加大，会对国内投资造成影响，那国内投资是否也是影响碳排放的因素之一呢，于是国内投资 列入模型。将模型设定为： 3210 (t 代表年份 ； i 代表上海、江苏、浙江 ； C 是碳排放总量 ； 实际利用外商金额 ； 国内投资 ； 国内生产总值。 构效应模型的设定 三大产业之间的选择会改变产业结构，各产业所占比例的不同，会使能源消耗不同，从而影响碳排放情况，分别将 三大产业的比重作为自变量，将模型设定如下： 3322110 （ t 是年份 ； i 代表上海、江 苏、浙江 ； E 代表碳排放强度 ； 1f 、 2f 、 3f 分别表示第一、二、三产业引进的外资所占比例。 哈尔滨工业大学 20 术效应模型的设定 外资企业进入本土会带来一些高科技的现金技术，有利于提高清洁技术以及增强环境管制，从而对碳排放产生正面作用，形成技术溢出效应。技术溢出体现在两方面，一是通过提高技术水平来降低碳排放， 2010 年 魏巍贤和杨芳利用1997中国各省份数据进行实证研究，得出自主研发和技术开发（ 低碳减排具有很大的贡献 19；二是符合 说，人均收入（ y）的增加 使国民 环保意识 得到 加强，加强我国环境管制，减少重污染型企业的进入。因此也将 y 作为解释变量，设定模型如下： 3210 （ t 代表年份 ； i 代表上海、江苏、浙江 ； E 代表碳排放强度 ； 实际利用外资金额 ； 研究与开发的投入 ； y 为人均收入。 据来源及变量说明 C ：表示长三角地区的碳排放总量，有关数据 通过 能源消耗计算得出。 E ：本地区的碳排放强度 。 是长三角地区各年实际外资金额的代表，单位为亿元，是通过历年的平均汇率进行转换而得。 表示长三角地区本国对内地 的投资情况，是在长三角地区全部的资产基础上除掉国外投资的部分。 表示长三角地区的科学研究与试验发展经费支出，单位为亿元。 y ：代表长三角地区的人均收入 。 哈尔滨工业大学 21 量结果分析 模效应结果分析 表 模效应回归结果 C 过上表 归结果可得，可决系数 R ，表明拟合的不错 。 F 然通过了检验，说明模型显著。此外 时， t 1)t ，解释变量 t 值分别为 t 值 过了 t 检验，而 有显著性影响。 回归结果显