簇优化报告

1 / 41簇优化报告簇优化报告目 录1 概述 . 4簇 43 覆盖区域描述 . 4 簇 43 站点分布信息 . 4 簇 43 站点开通情况 . 5 簇 43 优化测试路线 . 5 测试工具 . 62 / 412 簇 43 优化测试指标 . 6簇优化指标统计 . 6 RSRP 分布图 . 7 SINR 分布图 . 8 DL PDCP Throughput 分布图 . 9 UL PDCP Throughput 分布图 . 103 簇 43 问题地理化显示 .3 / 41. 11低速率问题点显示 . 11 掉线问题点显示 . 12 掉线问题点显示 . 12 切换失败点显示 . 13 切换失败点显示 . 13 问题类型分类 . 144 问题优化案例 . 164 / 41低速率问题 . 16 问题 D325 长江南路 . 16 问题 D326 江虹南路与滨文路交叉口西南侧 300 米 . 18 问题 D327 滨康路与阡陌路交叉口 . 20 问题 D328 风情大道与金城路、萧杭路交叉口 . 22 问题 D329 明星村 3小区覆盖方向 300 米 . 24 问题D330 金城路与金鸡路交叉口 . 26问题 D331 湘湖路与下湘湖路交叉口 . 28掉线问题 . 30 5 / 41问题 D332 风情大道与金城路、萧杭路交叉口 . 30 问题 D352 风情大道与滨康路、金城路交叉口 . 31 问题 D353 明星村基站南侧 250 米路段 . 33 问题D354 萧棉路与萧杭路路口 . 35切换失败问题 . 37 问题 D333 滨康路与阡陌路交叉口 . 37 问题 D334 恒基五金 3 小区覆盖方向 200 米处 . 39 问题 D351 长江南路与长医路交叉口 . 41 问题 D355 风情大道与金城路交叉口 6 / 41. 43 问题 D356 马湖村基站东北方向 350 米处 . 445 簇 43 遗留问题 . 46 6 簇 43 测试总结 . 46 7 簇 43 相关附件 . 471 概述簇 43 覆盖区域描述簇 43 位于萧山区西部和滨江区东部，处在两个区之间；簇43 中部区域以工厂为主，建筑多为厂房；东侧属于萧山老城区，建筑密集道路较窄，西侧为滨江区域多为新建住宅小区；萧山簇 43 主要包括的主要干道为乐园路、萧西路、湘湖路、下湘湖路、乐园路、跨月路、风情大道、金城路、金鸡路、山阴路、工人路、萧杭路、建设一路、北塘路、7 / 41金惠路、山阴路、工人路、滨康路、江陵路、南环路、江晖路、长河路、阡陌路、西兴路、湖头陈北路、滨文路、长江南路、等；根据建筑密集程度及道路分布情况将萧山簇 43 按地物特征划分为城区,簇 43 区域的 googleearth 截图如下图所示：图 1 簇 43 覆盖区域 google 图簇 43 站点分布信息簇 43 总共包括 37 个宏站，站点的分布如下图所示：图 2 簇 43 站点分布图附：簇 43 基站信息表.xls簇 43 站点开通情况8 / 41簇 43 优化测试路线簇 43 正向拉网路线为：起点为风情大道与跨月路交叉口乐园路萧西路(右转)湘湖路(右转)下湘湖路(右转)乐园路(右转)跨月路风情大道(右转)萧杭路(右转)金鸡路山阴路(右转)工人路(右转)萧棉路(右转)金鸡路建设一路(右转)北塘路金鸡路金惠路(右转)山阴路工人路金城路金惠路滨康路江陵路南环路江晖路(右转)滨康路江虹路长河路江虹路南环路滨康路江陵路阡陌路西兴路(右转)成都移动 TDD-LTE 项目簇 8 优化报告华为技术有限公司 2016 年 5 月版权所有 侵权必究9 / 41All rights reserved1/5/14未经许可不得扩散 第 1 页, 共 33 页目 录1 概述 . 4簇 8 覆盖区域描述 . 4 簇 8 站点分布信息 . 4 簇 8 优化开通表 . 5 簇 8 优化测试路线 .10 / 41. 5 测试工具. 62 簇 8 优化结果 . 7簇 8 优化前后数据分析要求 . 73 簇 8 优化前后测试指标对比 . 8优化前后指标图例统一设置 . 8 优化前后指标对比 .11 / 41. 94 问题优化案例 . 16簇 8 整体问题分析 . 16 设备异常情况分析处理 . 17 覆盖问题处理 . 18 干扰问题分析处理 . 19 掉线问题分析处理 . 20 切换失败问题分析处理 .12 / 41. 22 吞吐率问题分析处理 . 235 优化遗留问题 . 27设计缺陷问题 . 27 工程安装整改问题 . 27 弱覆盖加站建议 . 286 优化前后话统监控. 3213 / 41话统指标监控结果 . 327 簇优化总结 . 331/5/14测试总结 . 33未经许可不得扩散第 2 页, 共 33 页未达标指标分析 14 / 41. 338 附录 . 331/5/14未经许可不得扩散 第 3 页, 共 33 页1 概述簇 8 覆盖区域描述簇 8 位于成都市青羊和金牛区，城区建筑密集，建筑物高度差异较大，部分楼宇下有较强阴影效应，按地物特征划分为密集城区,簇 8 区域的 googlearth 截图如下图所示：图 1 簇 8 覆盖区域 goolgle 图簇 8 站点分布信息15 / 41簇 8 总共包括 34 个宏站，站点的分布如下图所示：1/5/14未经许可不得扩散 第 4 页, 共 33 页图 2 簇 8 站点分布图附：簇 8-基站信息表.xls簇 8 优化开通表 本次测试区域内存在故障的站点：簇 8 优化测试路线簇 8 路线遍历片区内一至四级道路，测试区域的路线为：16 / 41起点?温哥华广场?十二桥路?琴台路?迎仙桥?青羊正街?一环路西二段?一环路西二段隧道?一环路西三段?永陵路?槐树街?东门街?羊市街?西华门街?人民西路?少城路?长顺上街?东胜街?东城根上街辅路?将军街?长顺上街?仁厚街?东城根上街?斌升街?长顺上街?商业街?东1/5/14未经许可不得扩散第 5 页, 共 33 页LTE 优化报告1 概述覆盖区域簇 56 位于武汉市汉阳区，城区建筑密集，建筑物高度差异较大，部分楼宇下有较强阴影效应，按地物特征划分为一般城区,簇 56 区域的 GE 截图如下图所示：(来自: 海 17 / 41达范文网:簇优化报告) 覆盖区域 GE 图站点分布信息簇 56 总共包括 30 个宏站，站点的分布如下图所示：站点分布图簇内站点列表优化开通表优化开通表优化测试路线簇 56 测试区域的路线为：琴台大道与赫山路交叉口赫山路汉阳大道龙阳大道玫瑰街永丰路汉阳大道玉龙路玫瑰街玉龙路琴台大道郭茨口路赫山路琴台大道金龙路-银杏街18 / 41德才路知音路龙阳大道玫瑰街玉龙路银杏街金龙路汉阳大道龙阳大道龙阳大道与建一路交界处。优化路线测试方法测试方法2 簇优化优化结果簇优化 RF 指标? ? 测试区域内的电平覆盖情况偏差，RSRP 覆盖率%，通过新建站点、天馈调整和添、邻区关系、核心网割接等优化手段加强覆盖；? 19 / 41测试区域内还存在一定的网内干扰，SINR 覆盖率为%，通过控制越区和重叠覆盖小区信号，合理规划小区 PCI 提升至%； ? 此次测试有 22 次掉线，主要因爱立信核心网未割接、小区无邻区关系、弱覆盖无法切换等原因导致；? 测试区域内的 FTP 下行吞吐率为，上行吞吐率为，后期通过陆续调整提高。详细情况 RSRP 分布贺州集中分簇优化总结报告广西电信贺州集中分簇优化工作总结报告广西电信贺州优化项目组20 / 41目 录1 分簇优化概述 . 1贺州网络概况 . 1 分簇情况、优化计划及目标 . 12 优化前后网络性能对比 . 221 / 41全网 KPI 趋势图 . 2 分簇 KPI 趋势图 . 5富川县城簇系统 KPI . 5 昭平县城簇系统 KPI . 8 分簇优化前后 DT 测试指标对比 . 11富川县城簇优化前后 DT 指标对比 . 11 富川县城簇集中优化 RF 优化前后指标对比 22 / 41. 错误！未定义书签。 昭平县城簇优化前后 DT 指标对比 . 13 海量用户 Ec/Io优化前后对比 . 16全网海量用户 Ec/Io 优化前后对比 . 16 海量海量用户Ec/Io 优化前后对比 . 163 系统优化内容 . 17参数核查及优化 .23 / 41. 17 同、邻 PN 核查 . 17 资源核查 . 18 邻区核查及优化 . 18 系统故障处理 . 19 最差小区处理 . 194 RF 优化 . 2124 / 41富川县城区簇一 RF 优化 . 21富川县凤凰山基站至富川县阳家朝山顶基站路段问题点 . 22 富川县城园艺路部分路段问题点 . 错误！未定义书签。 富川县医院至富川县党校基站之间文教路部分路段问题点 . 23 整改问题基站：富川县城东开发区 . 24 天线工参资料不准 . 26 昭平县城簇 RF 优化 . 2625 / 41“昭平县林业局 O-1”越区覆盖 . 26“昭平县华茂大厦 O-2”越区覆盖 . 27 “昭平县气象局办公楼对面 O”第二、第三越区覆盖 . 285 后期网络建设或整改建议 . 30富川县新建街 0-2 主集 RSSI 偏高. 30 富川县城部分基站工参资料未及时更新 . 错误！未定义书签。 昭平大桥无主导频，EcIo 差的问题 26 / 41. 32 “昭平县龙坪村山顶 O-2”基站越区覆盖问题 . 331 分簇优化概述贺州网络概况贺州市位于广西壮族自治区东北部，北纬 23390至25090，东经 111050至 112030。八步区：面积 5334 平方千米，人口 93 万。 昭平县：面积3273 平方千米，人口 39 万。 钟山县：面积 1675 平方千米，人口 47 万。 富川瑶族自治县：面积 1572 平方千米，人口30 万。贺州 CDMA 网络包含 BSC1 个，市区基站 51 个，县城基站 33个，乡镇基站 47 个，覆盖乡村基站 270 个。贺州行政区域图：27 / 41分簇情况、优化计划及目标分簇情况本地网分 10 个簇，本次优化采用分簇精细化的优化方式，基于人力物力和时间有限，主要对 2 个簇展开优化。项目组织架构项目领导：韦总项目协调：秦二民、苏干章 项目组成员富川：甘伟杰、郑天华、徐 海、罗福兴 、江春波、植江林、左丽捷、杨晓芝、唐健。 昭平 ： 黎启平 、左桂雄、韦 敏、李晟熠、覃子健、董 君、蒋连春、周 政、覃东明。分簇优化实施计划? 3 月 810 日，优化团队对贺州 CDMA 网络进行会诊，重点针28 / 41对富川、昭平县城簇找出主要问题并提出优化调整方案； - 完成系统数据分析； - 完成 DT 数据分析；? 3 月 1014 号，按照既定的优化方案进行网络调整；? 3 月 1517 号，总结前阶段的优化经验和发现不足，继续微调，17 号输出试点簇的优化报告；分簇优化目标? 通过分簇优化，提高贺州 C 网网络质量，提升网络指标，尤其是掉话率，减少用户投诉。 ? 通过精细化优化，提高城区海量用户 Ec/Io 占比。 ? 提高贺州优化工程师优化技能。2 优化前后网络性能对比贺州全网 KPI 趋势图29 / 41? 1X 晚忙时总体情况WCDMA 网络基站簇优化报告上海贝尔股份有限公司目录123基站簇优化简介 30 / 41. 3 基站簇优化的目标 . 3 基站簇划分原则 . 3 基站簇优化使用的工具 . 4 XX 基站簇优化情况描述 . 5 路测线路的选取 . 5 主要优化手段描述 . 5 KPI 测试结果分析 .31 / 41. 6 网络覆盖 . 6 语音短呼 . 6呼叫统计 . 6切换成功率统计 . 6呼叫失败分析 .32 / 41. 7语音长呼 . 7RSCP . 7Tx Power . 7最佳服务小区 . 733 / 41BLER . 7长呼掉话分析 . 7 456 遗留问题分析与解决建议 . 9 XX 区域. 9 XX 区域导频污染 34 / 41. 9 Xx 区域覆盖偏弱 . 9 小结 . 10 附录 . 111 基站簇优化简介基站簇优化的目标为了满足快速建网的需要，网络的建设和优化往往并行进行，边开站，边优化，这样能有效地安排项目资源，保障项目进度。对于规模较大的网络而言，基于基35 / 41站簇的优化尤其重要。通常在进行单站优化后，即开始进行基于基站簇的优化。当基站簇的优化成果通过验收后，下一层次的优化通常是 RNC 范围内的优化，继而完成最终的整网优化。基站簇的优化目标是保证每个簇内实现良好的无线覆盖和业务性能，为更高层次的优化提供保障。基站簇划分原则从基站簇优化的目标和项目管理等方面考虑，通常在无线网络优化中，基站簇的划分遵循如下一些主要原则：? 基站簇应包含若干个地理上相邻的基站。基站簇大小应根36 / 41据站点疏密程度适当选取，通常以一天内能完成整个基站簇的路测为宜，参考值为1540 个；? 基站簇所包含的地理区域应尽量具备一致的地物分布特性，例如密集城区、一般城区等；? 相邻基站簇之间应有一定的重叠范围，以便将边界基站之间的切换、干扰等情况考虑进来，便于下阶段进行 RNC 级的优化；? 基站簇内的基站应具备连续覆盖条件，至少开通 8090%的站点，否则基站簇的优化成果有可能随簇内新站点的开通而受到影响，导致重复劳37 / 41动；? 若覆盖区域内存在较为明显的特征地物类型，如山脉、水体等，可选择其作为基站簇的分布边界。完成基站簇的划分之后，簇内网优工作通常按照覆盖、邻区、参数几个层面展开。覆盖优化的内涵较广，包括弱覆盖、越区覆盖、导频污染、外在干扰等的优化。邻区优化主要是针对漏配邻区、单向邻区等情况进行的检查，保证良好的切换关系。参数优化方面，主要包含接入参数、切换重选参数、功率配置参数、其他 RRM参数等，通过参数调整使网络的性能指标达到预期目标。由于不同基站簇具备不38 / 41同的地理和话务分布特征，因此在缺省的无线参数模板基础上，各基站簇可能会对部分参数进行有针对性的调整，以达到与具体环境的最佳匹配。基站簇优化使用的工具基站簇描述本报告包含对运营商 xx 网络中 RNCxx 所辖的