行政复议申请报告

1 / 24行政复议申请报告行政复议申请书范本申请人_，男，_年_月_日出生，汉族，农民，住_县_镇_村。被申请人_县公安交通警察大队。申请事项：1、依法撤销被申请人作出的第 04015 号道路交通事故责任认定书 ；2、依法认定_承担本次道路交通事故的全部责任；3、责令被申请人转送_县公安局对肇事人赵俊杰依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：申请人不服被申请人_年_月_日作出的第 040152 / 24号道路交通事故责任认定书 ，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、_应负本次事故的全部责任1、根据责任认定书的认定，肇事人_属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。2、_未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源；如果_遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生！因此_应负该事故的全部责任。3、如果_熟知交通规则，严格按照道路交通管理条例第 42 条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的！违反此条规定，其起源还在于_未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致！4、在交通肇事后，_不是积极提供费用治疗受害者，而3 / 24是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持！这也是被申请人责任认定应当参考的情节！二、申请人在本次事故中无责任被申请人仅以申请人违反道路交通管理条例第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合道路交通事故处理办法第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。按照申请人前述分析，_应当承担本次事故的全部责任！如果肇事人_严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任！三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任根据道路交通管理条例第二十六条第项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫 A-_号4 / 24桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的_驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给_驾驶，此次事故完全可以避免！根据道路交通事故处理办法第十七条和第十九条的规定，被申请人应当依法认定豫_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员在本次事故应负的责任。四、适用法律错误因本案中涉及第三人责任问题，因此被申请人仅仅适用道路交通事故处理办法第十七条规定作出责任认定不当，还应当同时引用该办法第十八条和第十九条的规定，对应当引用而未引用相关法律根据的，属于适用法律错误。五、告知事项错误最高人民法院公报_年第_期和_年第_期公布的李治芳不服交通事故责任重新认定决定案和罗伦富不服道路交通事故责任认定案以及相关高级、中级法院的判例很明确的说明，不服道路交通事故责任认定，当5 / 24事人可以提起行政诉讼。因此，被申请人应当依法告知申请提起行政诉讼的权利。被申请人未告知起诉权利的行为是错误的。在能够提起行政诉讼的同时，相应地对责任认定不服可以申请重新认定即申请行政复议。 中华人民共和国行政复议法第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 ”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。 ”因此当事人申请重新认定即申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被申请人在道路交通事故责任认定书中告知当事人在十五日内申请行政复议是错误的。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求！此致6 / 24_市公安交通警察支队申请人：_年_月_ _日申请人_，男，_年_月_日出生，汉族，农民，住_县_镇_村。 被申请人_县公安交通警察大队。申请事项：1、依法撤销被申请人作出的第 04015 号道路交通事故责任认定书 ；2、依法认定_承担本次道路交通事故的全部责任；3、责令被申请人转送_县公安局对肇事人赵俊杰依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：7 / 24申请人不服被申请人_年_月_日作出的第 04015号道路交通事故责任认定书 ，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、_应负本次事故的全部责任1、根据责任认定书的认定，肇事人_属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。2、_未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”！违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源；如果_遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生！因此_应负该事故的全部责任。3、如果_熟知交通规则，严格按照道路交通管理条例第 42 条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避8 / 24免的！违反此条规定，其起源还在于_未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致！4、在交通肇事后，_不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持！这也是被申请人责任认定应当参考的情节！二、申请人在本次事故中无责任被申请人仅以申请人违反道路交通管理条例第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合道路交通事故处理办法第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。按照申请人前述分析，_应当承担本次事故的全部责任！如果肇事人_严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任！9 / 24三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任根据道路交通管理条例第二十六条第项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫 A-_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的_驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给_驾驶，此次事故完全可以避免！根据道路交通事故处理办法第十七条和第十九条的规定，被申请人应当依法认定豫_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员在本次事故应负的责任。四、适用法律错误因本案中涉及第三人责任问题，因此被申请人仅仅适用道路交通事故处理办法第十七条规定作出责任认定不当，还应当同时引用该办法第十八条和第十九条的规定，对应当引用而未引用相关法律根据的，属于适用法律错误。五、告知事项错误最高人民法院公报_年第_期和_年第_期公布10 / 24的李治芳不服交通事故责任重新认定决定案和罗伦富不服道路交通事故责任认定案以及相关高级、中级法院的判例很明确的说明，不服道路交通事故责任认定，当事人可以提起行政诉讼。因此，被申请人应当依法告知申请提起行政诉讼的权利。被申请人未告知起诉权利的行为是错误的。在能够提起行政诉讼的同时，相应地对责任认定不服可以申请重新认定即申请行政复议。 中华人民共和国行政复议法第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 ”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。 ”因此当事人申请重新认定即申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被申请人在道路交通事故责任认定书中告知当事人在十五日内申请行政复议是错误的。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事实，依法支持申请人的请求！11 / 24此致_市公安交通警察支队申请人：_ _年_月_日行政复议申请书申请人：李友良，男，1967 年 7 月 4 日出生，汉族，农民，现住湖南省炎陵县东风乡红星村坳上 08 号。申请人不服炎陵县公安局公安行政处罚决定书炎公决字2016第 0132 号，依法申请行政复议。申请事项1、依法撤销炎公决字2016第 0132 号行政处罚决定书。2、赔偿申请人的经济损失。12 / 24事实和理由2016 年 5 月 12 日 16 日许，在炎陵县九龙经开区石潮村征地拆迁安置区，申请人承包安置区内的房屋建设，在附近租房居住，罗道生找到申请人要租房的电费时，申请人因一辆板车在罗道生家被丢失，要求罗道生告诉自己是谁偷的，该板车是上次偷水泥者留下的，申请人在修铁路过程中，共丢失水泥 19 吨，报警后，三河派出所均没有任何答复，双方因此发生口角。罗道生用手指向申请人说：“你眼瞎了” ，申请人为了自卫，用刚喝剩的半瓶水的矿泉水瓶挡一下，水瓶脱落打在罗道生左边颧骨位置，罗道生挥拳重击了申请人嘴巴一下，事后到医院检查治疗，罗道生花去医药费 400 多元，申请人给予支付，而申请人被罗道生重击一下，经医院治疗花去医药费 4000 余元，后经神农司法鉴定所鉴定为轻微伤。在这明显、清楚的事实下，公安局所作出的对申请人行政拘留十日，并处罚款陆佰元整。申请人在本纠纷中，是受害者，自己的人身受到严重损害，炎陵县公安局对申请人的行政处罚显失公正，存在偏见，又打又罚。综上，我认为炎陵县公安局行政处罚决定认定事实不清，13 / 24证据不充分，是一项显失公正，并带有严重倾向性，存在严重偏见的违法处罚决定书，现请求复议机关查明事实，并根据事实和法律依法决定撤销炎陵县公安局的行政处罚决定，赔偿申请人的经济损失，维护申请人的合法权益。此致炎陵县人民政府申请人：年 月 日附：1、炎陵县公安局公安行政处罚决定书 1 份；2、株洲神农司法鉴定所司法鉴定意见书 1 份。行政复议申请书申请人：四川 XXXX 物业管理有限公司住址：成都市 XX 街 X 广场 X1 楼14 / 24法定代表人：XXX 职务 董事长被申请人：XXX 县房产管理局地址：成都市 X 县 X 街法定代表人：王 XX、局长申请人对被申请人拒不提供房屋权属登记记载信息查询的具体行政行为不服，现提起行政复议。复议请求：责令 XX 县房产管局限期内提供房屋权属登记记载信息查询的具体行政行为。事实和理由：申请人委托了四川高扬律师事务所代为催收 “XX 绿地”部分业主拖欠的物业管理服务费等相关事务，但是在完成相关事务中需查询部分欠费业主的房屋权属登记记载信息。15 / 24四川高扬律师事务所于 2016 年 3 月 2 日上午指派律师持律师证、介绍信、委托书，代理申请人到被申请人处请求依法查询“XX 绿地”部分业主房屋权属登记记载信息。但被申请人以没有法院受理通知书、房产业主基本信息属于个人保密信息以及害怕承担泄露业主信息责任为由，拒不查询。3 月 3 日，四川高扬律师事务所律师代理申请人三次要求其依法履行其查询职责，并提供相关规定请求他们依法履行查询义务，但被申请人仍以同样的理由拒绝。由于“XX 绿地”部分业主拖欠物业服务费的行为已经侵害了申请人的合法权益，申请人有权对该部分业主房屋登记记载信息进行查询。同时，建设部房屋权属登记信息查询暂行办法也规定，房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询，单位和个人可以自己查询，也可以委托他人查询。因此，申请人可以自己也可以委托律师对部分拖欠物业管理服务费的业主的房屋权属登记记载信息进行查询，完全符合法律程序。被申请人以各种理由拒绝提供查询服务，拒不履行其法定职责，其行为侵害了申请人的合法权益。为维护法律的尊严和申请人的合法权益，现根据中华人民共和国行政复议法的规16 / 24定提起其行政复议，请求责令被申请人限期提供查询房屋权属登记记载信息服务的具体行政行为。此致XX 县人民政府申请人：四川 XX 物业管理有限公司 法定代表人：XXX二一一年三月十五日行政复议申请书范本申请人： 性 别： 年 龄：单 位： 住 址：邮 编： 联系电话：被申请人：重庆市规划局17 / 24法定代表人：蒋勇住所地：重庆市江北区电测村 237 号第三人：重庆华新国际城市发展有限公司法定代表人：卢铿住所地：重庆市北部新区人和镇锦绣山庄第三人：重庆东大房地产开发有限公司法定代表人：李小渝住所地：重庆市江北区建新东路 87 号 182复议请求：申请人认为被申请人于二七年二月十四日作出的渝规建证江字第 0327 号建设工程规划许可证超越职权，违反法律、法规之规定，侵犯申请人的合法权益，特依据行政复议法的相关规定申请行政复议。请求复议机关18 / 24撤销被申请人于二七年二月十四日作出的渝规建证江字第 0327 号建设工程规划许可证 。事实和理由：申请人为居住需要，购买了第三人联合开发的位于江北区五里店 36 号华新都市花园小区的房屋。依据重庆市人民政府于二一年一月二十一日批复重庆市人民政府关于同意重庆华新都市花园方案设计的批复同意被申请人所确定的原规划许可方案，华新都市花园是一个具有山城特色的园林绿化示范居住小区，而第三人就小区景观和配套设施建设的承诺更为诱人。时至今日，第三人并没有兑现其所做的诸多承诺，三期工程也一拖再拖，配套设施几乎为零，华新都市花园成为了新的“烂尾楼” 。二五年底，第三人向被申请人提出变更华新都市花园的规划方案。在被申请人所属的江北区分局公示程序后，小区内数百名业主签名反对就小区规划方案进行变更，同时，业主委员会也致函被申请人反对就规划方案进行变更。被申请人所属的江北区分局依据广大业主的要求驳回了开19 / 24发商的规划变更申请。二六年三月九日，被申请人以渝规建审江字第 0008号原则批准了第三人调整小区规划的新的设计方案。二七年二月八日，第三人组织部分业主代表召开所谓的“三期建设吹风会” ，告知小区三期规划方案已经原则上获得通过。二七年二月十二日，小区绝大多数业主联合向被申请人提出就华新都市花园小区三期规划方案变更许可举行听证会，被申请人对广大业主的听证申请置之不理。二七年二月十四日，被申请人作出渝规建证江字第 0327 号变更了华新都市花园的规划方案。二七年四月十一日，被申请人最终向第三人违法下发了前述重要的文件渝规建证江字第 0327 号 。申请人认为，被申请人在就华新都市花园规划变更的具体行政行为中违反法定程序，损害了申请人的合法权益，使得申请人的合同目的落空。被申请人的违法之处如下：一、华新都市花园的建设方案设计由重庆市人民政府批复同意，被申请人无权自行进行变更许可。被申请人作出的该具体行政行为违反重庆市规划管理条例第十、第十20 / 24三、第十六条之规定，超越了其审批权限。二、被申请人在办理该行政许可程序中其他违反法定程序之处。1、根据规划管理公示暂行规定第五条的规定，被申请人在进行变更规划许可证时，应当进行公示，而被申请人未进行有效的公示。2、根据中华人民共和国行政许可法第七、四十七条、建设部建设行政许可听证工作