XX机场T3航站楼设计方案分析

深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 1 XXXX 机场机场 T3T3 航站楼设计方案分析航站楼设计方案分析 深圳国人通信有限公司深圳国人通信有限公司 2012 102012 10 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 2 摘要 摘要 深圳机场是全国最繁忙的骨干机场之一 承载的用户一般为高端用户 T3 航站楼 良好而又前瞻性的室内覆盖不仅能完善移动通信网络的无缝隙覆盖 同时对提高网络质量 适应未来网络发展及高端用户需求 抢占高端用户市场都是至关重要的 关键词 关键词 最繁忙 高端用户 前瞻性 无缝覆盖 一 一 站点描述站点描述 深圳机场 T3 航站楼位于宝安黄田镇和福永镇之间的滨海平原上 毗邻珠江口东岸 广深 公路以西 跑道西侧为珠江海滨 项目占地面积 19 5 万平方米 总建筑面积 45 1 万平方米 由主楼 十字指廊候机厅 远期卫星指廊三个部分组成 有 62 个停机位 其南北总长度为 1050 米 东西方向总长度为 600 米 指廊宽度为 44 米 主楼宽度 650 米 指廊高度 24 28 米 主楼高度 48 6 米 有 14 部客梯 4 部观光梯 预计至 2020 年 T3 承担 3000 万人次的年旅客吞吐量 至 2020 年 T3 高峰小时旅客吞吐量为国内 7380 人次 国际 1836 人次 下图为深圳机场 T3 航站楼效果图 楼层功能 楼层 功能 负一楼 行李捷运系统 设备管廊 一楼 各类员工办公室 国际远机位到达 员工食堂 设备机房 二楼 国内到达 候机厅 行李提取厅 迎客厅 各类办公室 三楼 边检厅 国内出发候机厅 登机厅 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 3 四楼 餐饮 商业 安检大厅 出票大厅 五楼 规划中 二 二 方案介绍方案介绍 1 1 本方案包含的通信系统本方案包含的通信系统 1 联通的 GSM1800MHz WCDMA LTE 联通 GSM900 暂做功率预留考虑 待网络 运行后根据区域话务量情况有选择的安装设备进行有选择 针对性的覆盖 2 机场 1800MHz 集群 3 电信的 CDMA800MHz CDMA2000 4 联通 电信 南方航空的 WLAN 所有器件 馈线及天线均采用 800 2700MHz 频段 整个系统采用 2 套分布系统 其中 1 套为 LTE 与 WLAN 共用 另外 1 套 LTE 与除 WLAN 外其余系统共用 2 2 各网络设计指标各网络设计指标 1 GSM 网络 覆盖场强 覆盖目标内的 95 区域 手机接收场强应大于 80dBm 楼梯场强 85dBm 电梯场强 82dBm 室外 室内切换无掉话 电梯外 电梯内切换无掉话 质差 误码率等级 95 的点 3 质差不允许出现 5 2 WCDMA 网络 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 4 3 CDMA 网络 话务量吸收 楼内 90 以上的话务量由分布系统吸收 覆盖区域 楼内 95 以上的面积由分布系统覆盖 场强强度 95 以上的区域场强应 80dBm 电梯 85dBm 地下车场边缘 90dBm 导频 Ec Io 强度 95 以上的区域导频 Ec Io 强度应 6 电梯及地下车场导频 Ec Io 强 度 9 统计指标 掉话率98 室外 室内切换无掉话 电梯外 电梯内切换无掉话 质差 误码率等级 95 的点 4 质差不允许出现 7 4 机场 1800MHz 集群 略 5 WLAN 网络 信号覆盖电平 目标覆盖区内 95 以上的区域 信号接收电平 75dBm 天线口功率 与已有 WCDMA 室分系统合路的情况下 天线口功率控制在 9 15dBm 最高不超过 15dBm 与纯 2G系统合路的情况下 根据实际情况 天线口功率适当加大 最高不超过 15dBm 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 5 信号质量 目标覆盖区域内 95 以上位置 用户终端无线网卡接收到的下行信号信噪比 SNR 值应大于 10dB 数据传输速率 在目标覆盖区内 要求单用户接入 AP 进行局域网内测试时 上 下行峰值数据传输速率 不低于 4Mbits s AP 并发用户数 WLAN 网络在进行多终端接入设计时 建议按照每个 AP 并发 20 个用户进行设计和计算 AP 数量 并且设定 AP 最大并发用户数为 30 按照 AP 设定的最大接入用户数接入时 要求在目标覆盖区域内每用户平均数据传输速率 应不低于 100kbit s 6 LTE 网络 边缘场强 覆盖区域内满足 RSCP 85dBm 的概率大于 90 20MHz 带宽内下行峰值速率不小于 100MHz S 上行峰值速率不小于 50MHz S 下行平均用户每兆赫流量是 WCDMA 网络 3 4 倍 上行平均用户每兆赫流量是 WCDMA 网络 2 3 倍 承载速率 小区吞吐量 室内单小区采用 20MHz 带宽组网时 单小区吞吐量 DL 30Mbps UL 8Mbps 15 120KM 小时的移动速度也可得到高性能支持 边缘速率 同频网络 20MHz 10 用户同时接入 小区边缘用户下行速率为 1Mbps 250Kbps 下面是 LTE TDD 使用的频段 目前国内最常用的是 38 和 40 两个频段 频段号 频段 33 1900 MHz 1920 MHz 34 2010 MHz 2025 MHz 35 1850 MHz 1910 MHz 36 1930 MHz 1990 MHz 37 1910 MHz 1930 MHz 38 2570 MHz 2620 MHz 39 1880 MHz 1920 MHz 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 6 40 2300 MHz 2400 MHz 深圳移动 2350 2370 7 8 11 2 DB 1 2 7 1DB 边缘场强 105DB 广州移动 2350 2370 7 8 11 DB 1 2 7DB 边缘场强 85DB 3 3 网络现状及分析网络现状及分析 1 1 网络现状网络现状 站点总图结构说明站点总图结构说明 WCDMA 网络 a 外围 外围 扰码 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 7 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 8 导频强度 小结 外围主要扰码为 236 福永景明公寓 3 扇区 283 福永机场福安 2 扇区 35 黄田派出所 3 扇区 191 西乡三围新村 3 扇区 及 501 福永华发工业园 1 扇区 尾翼东面导频强度在 88dBm 主要是来自福永景明公寓 3 扇区信号 站点西面信号 在 86dBm 左右 主要是来自福永机场福安 2 扇区信号 其余位置信号很弱 均小于 90dBm b 1Fb 1F 扰码 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 9 场强 小结 本层主要扰码为 236 福永景明公寓 3 扇区 283 福永机场福安 2 扇区 467 福永恩华商务大厦 3 扇区 及 191 西乡三围新村 3 扇区 导频强度很弱 西面及 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 10 中部几乎为盲区 尾翼处小部分信号也很差均小于 90dBm 其余也几乎盲区 c 2Fc 2F 扰码 场强 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 11 小结 本层主要扰码为 236 福永景明公寓 3 扇区 283 福永机场福安 2 扇区 35 西 乡黄田派出所 3 扇区 及 191 西乡三围新村 3 扇区 导频强度很弱 西面及中部几乎为 盲区 尾翼处小部分信号也很差均小于 90dBm d 3Fd 3F 扰码 导频强度 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 12 小结 本层主要扰码为 467 福永恩华商务 3 扇区 283 福永机场福安 2 扇区 35 西 乡黄田派出所 3 扇区 及 191 西乡三围新村 3 扇区 西面指廊信号尚可 主要接受来自 福永机场福安 2 扇区信号 南北指廊导频强度很弱 尾翼为盲区无法拨打 中间机身处小 部分信号也较差均小于 85dBm e 4Fe 4F 扰码 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 13 导频强度 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 14 小结 本层只有尾翼 其余无法进入 主要扰码为 236 福永景明公寓 3 扇区 35 西乡 黄田派出所 3 扇区 尾翼南面信号平均为 87dBm 主要接受来自黄田派出所 3 扇区信号 尾翼北面导频强度很弱 均小于 90dBm 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 15 GSM 网络 a a 外围外围 BCCHBCCH RX 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 16 小结 外围主要载频为 110 机场物流 3 扇区 120 宝安机场 1 扇区 689 福围新村 2 扇区 小于 87dBm 信号占 80 尾翼南面信号稍好 主要接受来自福围新村 2 扇区信 号 西 北面指廊信号一般 主要来自宝安机场 1 扇区 指廊西面及机身信号较差 均小 于 90dBm b 1Fb 1F BCCH 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 17 RX 小结 本层主要载频为 120 宝安机场 1 扇区 689 福围新村 2 扇区 110 机场物流 3 小区 西 南面指廊大于 85dBm 信号占 80 北面指廊信号较差低于 90dBm 指廊处 主要来自宝安机场 1 小区 机身及尾翼信号很弱低于 90dBm 主要接受来自宝安机场 1 小 区级福围新村 2 扇区信号 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 18 c 2Fc 2F BCCH RX 小结 本层主要载频为 120 宝安机场 1 扇区 108 机场物流 2 扇区 尾翼为盲区 无 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 19 法拨打 西 南面指廊大于 85dBm 信号占 80 北面指廊信号较差低于 90dBm 指廊处 主要来自宝安机场 1 小区 机身信号很弱低于 90dBm 主要接受来自宝安机场 1 小区级机 场物流 2 扇区信号 d 3Fd 3F BCCH RX 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 20 小结 本层主要载频为 120 机场福安 6 扇区 110 机场物流 3 小区 大于 85dBm 信 号占 82 西面指廊信号较差低于 90dBm 指廊处主要来自机场福安 6 小区 其余处场强 较好 e 4Fe 4F BCCH 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 21 RX 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 22 小结 本层只有尾翼 主要载频为 111 福围新村 2 扇区 116 黄田新华路 3 小区 大 于 85dBm 信号占 82 尾翼西面指廊信号较差低于 90dBm 指廊处主要来自黄田新华路 3 小区 其余处场强较好主要来自福围新村 2 扇区信号 2 2 网络现状分析网络现状分析 A WCDMA 网 外围 对外围影响较大基站有 福永景明公寓 3 扇区 236 福永机场福安 2 扇区 283 西乡三围新村 3 扇区 191 西北面指廊及东南面尾翼信号目前尚可 86dBm 待玻璃墙幕安装之后约有 10 dB 衰减 届时对室内影响可以忽略 其余地方 信号均很弱 在 90dBm 以下 楼层 1 层主要扰码为 236 福永景明公寓 3 扇区 283 福永机场福安 2 扇区 467 福 永恩华商务大厦 3 扇区 及 191 西乡三围新村 3 扇区 导频强度很弱 西面及中部 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 23 几乎为盲区 尾翼处小部分信号也很差均小于 90dBm 其余也几乎盲区 2 层主要扰码为 236 福永景明公寓 3 扇区 283 福永机场福安 2 扇区 35 西 乡黄田派出所 3 扇区 及 191 西乡三围新村 3 扇区 导频强度很弱 西面及中部几 乎为盲区 尾翼处小部分信号也很差均小于 90dBm 3 层主要扰码为 467 福永恩华商务 3 扇区 283 福永机场福安 2 扇区 35 西 乡黄田派出所 3 扇区 及 191 西乡三围新村 3 扇区 西面指廊信号尚可 主要接受 来自福永机场福安 2 扇区信号 南北指廊导频强度很弱 尾翼为盲区无法拨打 中间 机身处小部分信号也较差均小于 85dBm 4 层只有尾翼 其余无法进入 主要扰码为 236 福永景明公寓 3 扇区 35 西乡 黄田派出所 3 扇区 西北面指廊及东南面尾翼信号目前尚可 86dBm 待玻璃墙幕 安装之后约有 10 dB 衰减 届时对室内影响可以忽略 其余地方信号均很弱 在 90dBm 以下 B GSM 网 外围 对外围影响较大基站有 机场物流 3 扇区 110 宝安机场 1 扇区 120 福围新村 2 扇区 689 小于 87dBm 信号占 80 尾翼南面信号稍好 主要接受来自 福围新村 2 扇区信号 西 北面指廊信号一般 主要来自宝安机场 1 扇区 指廊西面 及机身信号较差 均小于 90dBm 楼层 1 层主要载频为 120 宝安机场 1 扇区 689 福围新村 2 扇区 110 机场物流 3 小区 西 南面指廊大于 85dBm 信号占 80 北面指廊信号较差低于 90dBm 指廊 处主要来自宝安机场 1 小区 机身及尾翼信号很弱低于 90dBm 主要接受来自宝安机 场 1 小区级福围新村 2 扇区信号 2 层主要载频为 120 宝安机场 1 扇区 108 机场物流 2 扇区 尾翼为盲区 无 法拨打 西 南面指廊大于 85dBm 信号占 80 北面指廊信号较差低于 90dBm 指 廊处主要来自宝安机场 1 小区 机身信号很弱低于 90dBm 主要接受来自宝安机场 1 小区级机场物流 2 扇区信号 3 层主要载频为 120 机场福安 6 扇区 110 机场物流 3 小区 大于 85dBm 信号 占 82 西面指廊信号较差低于 90dBm 指廊处主要来自机场福安 6 小区 其余处场 强较好 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 24 4 层只有尾翼 主要载频为 111 福围新村 2 扇区 116 黄田新华路 3 小区 大 于 85dBm 信号占 82 尾翼西面指廊信号较差低于 90dBm 指廊处主要来自黄田新 华路 3 小区 其余处场强较好主要来自福围新村 2 扇区信号 4 4 覆盖策略覆盖策略 1 大厅 通道 扶手电梯 登机连廊 大型办公室等空旷场景采用壁挂 7dBi 天线覆盖 2 办公室等房间由安装在走廊的新型吸顶天线兼顾覆盖 一般情况 1 个天线兼顾覆盖 1 2 个房间 3 人员集中 密集的大型空旷区域 值机大厅 安检大厅 候机厅等 采用在花板内安 装基站型双极化小型平板天线覆盖 增益为 12dBi 5 5 覆盖原则覆盖原则 人员进出较少 B1F 行李传送系统 设备区 采用 薄覆盖 方式覆盖 人流密集区 候机厅 安检大厅 到达出发厅 采用新型吸顶天线与定向壁挂及高增益 窄波瓣角的基站双极化天线交叉结合使用的方式重点覆盖 6 6 分区规划原则分区规划原则 主要是原则是 根据每个楼层不同区域的各自功能 话务容量需求 区域覆盖等级做为 小区划分的主要依据 按楼层来做横向分区 7 7 信源规划信源规划 本站点 G W LTE 网主要信号源为 RRU 但考虑到如果全采用 RRU 小区非常多 会带来 很多切换等问题 而且由于使用的网络制式较多 因此本方案采用了适当数量 45 台 ORU 的超宽带设备 RRU 与超宽带设备配合使用 对于平层弱电井较多 天线较少区域 当某个小区使用了三台 RRU 但功率不足分配时 考虑使用超宽带设备 这样可以保证在 容量满足的情况下避免因使用 RRU 过多带来的小区划分 对于联通 LTE 电信 CDMA2000 系统 超宽带远端和近端设备预留射频模块接口 待深 圳联通上 LTE 电信上 CDMA2000 系统时 可增加 LTE CDMA2000 射频模块进行超宽 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 25 带设备的软硬件升级 在工程实施阶段要多预留光纤资源给将来升级设备使用 8 8 系统网络构成系统网络构成 本方案共有二套分布系统 一套 LTE 与 WLAN 共用 另一套 LTE 与除 WLAN 外其余网络共 用 本站点共使用 13 套 BBU 集中安装在通信机房 BBU 的 6 个光口 高话务区 3 4F 出发与 到达区 每个 BBU 最多可分成 2 个小区 待话务激增时再 BBU 低话务区 B1 2F 设备房 及办公室 可以分成最多 6 个小区 每个光口最多级联一个 RRU 当级联 1 个 RRU 后仍不 能满足该小区覆盖区需求时可接入超宽带设备 超宽带设备 该设备可分担话务量但不会 增加小区数量 每个小区最多可由 4 台 RRU 多台超宽带设备组成 9 9 天线安装说明天线安装说明 1 负一楼的无线覆盖天线安装位置 WLAN 交换机各系统 RRU 多系统合路平台 超宽带合路平台 超宽带覆盖端 分布系统 1 分布系统 2 WL LTE 合路 器 电桥 AP WL LTE 合路 器 AP 电桥 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 26 负一楼全部采用安装吸顶天线进行覆盖 吸顶安装于天花板或者线槽下方 2 一楼的无线覆盖天线安装位置 和负一楼一样 采用安装吸顶天线进行覆盖 吸顶天线安装于天花板或者线槽下方 3 二楼的无线覆盖天线安装位置 基本采用吸顶天线覆盖 非公共区域的天线安装天花下方 公共区域为行李提取区域 天花相对较高 内侧幕墙为通体巨幅广告 无法安装壁挂天线 因此在高天花区域我们也 采用同样的方式安装吸顶天线 吸附于天花板下方 4 三楼的无线覆盖天线安装位置 由于三楼为独立的商业单元 天线安装不能与其他楼层一致 射灯天线安装在独立建筑 单元 商业浮岛 顶部 天线的具体安装位置为距离商业浮岛外延约 1 米的位置处 安装天线 的所有外露构件的颜色为乳白色 RAL9016 不得出现明线布置 5 四楼的无线覆盖天线安装位置 值机大厅 无天花 在北边非公共区外侧幕墙上安装室外板状天线覆盖值机大厅 天线 具体安装于幕墙上内嵌的凹槽内 6 五楼的无线覆盖天线安装位置 北京院反馈五楼的建筑暂不建设 无线覆盖为设计功率预留 待五楼建筑格局确定后在 做无线覆盖天线的定夺 三 方案分析三 方案分析 1 1 覆盖分析覆盖分析 a B1F 该层为行李传送系统及设备区 较空旷 本层旨在覆盖公共区域 对于设备房间兼 顾覆盖 本层建筑面积 108702 平方米 覆盖面积 103267 平方米 边缘场强设定为 G 网 85dBm W 网 90dBm 覆盖率约为 95 b 1F 该层为员工办公室 国际远机位到达 员工食堂等 对于各类办公室采用兼顾覆盖 对于会议室 食堂等人流大区域房间安装天线覆盖 对于到达区实施多天线 小功 率覆盖 本层建筑面积 101538 平方米 覆盖面积 96460 平方米 一般区域边缘场 强设定为 G 网 85dBm W 网 90dBm 国际远机位到达边缘场强设为 G 网 80dBm W 网 85dBm 覆盖率约为 95 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 27 c 2F 该层为国内到达 候机厅 行李提取厅 迎客厅 该层为最重要覆盖区之一 全层 均按 多天线小功率 原则覆盖 本层建筑面积 135450 平方米 覆盖面积 130032 平方米 本层边缘场强设定为 G 网 80dBm W 网 85dBm 覆盖率约为 96 d 3F 该层为国内出发 边检厅 登机厅 该层为最重要覆盖区之一 全层均按 多天线 小功率 原则覆盖 本层建筑面积 135450 平方米 覆盖面积 130032 平方米 本层 边缘场强设定为 G 网 80dBm W 网 85dBm 覆盖率约为 96 e 4F 该层为售票大厅 安检大厅 商业 该层为最重要覆盖区之一 全层均按 多天线 小功率 原则覆盖 本层建筑面积 56295 平方米 覆盖面积 53480 平方米 本层边 缘场强设定为 G 网 80dBm W 网 85dBm 覆盖率约为 95 2 2 话务分析话务分析 详见附表 3 3 小区划分的分析小区划分的分析 WCDMA 共划分了 36 个小区 B1F 2 个 1F 7 个 2F 8 个 3F 14 个 4F 5 个 2G 共 划分了 27 个小区 B1F 2 个 1F 7 个 2F 8 个 3F 7 个 4F 3 个 下面分析仅以 WCDMA 为例 G 网小区在图示上做相应说明 1 B1F 1 1小区小区为设备管廊 电气管廊 疏散通道 捷运系统管廊等组成的一个东西走向地 下通道 无办公室 无休息区 用户群体为机场维护人员 估算本小区最大用户数为流动 工作人员500人 覆盖等级C 2G话务需求 0 44372 3个信道 3G话务需求 0 684 1个载 扇 数据需求3G 0 2322 使用4套RRU 6台ORU覆盖 2 2小区小区为设备机房 捷运系统行李处 理区 有零星办公室和行李仓库 中央的行李处理区在投入使用后会有大量工作人员在此 处工作 估算本小区的最大用户数位1500人 覆盖等级B 2G话务需求 1 3311 5个信道 3G话务 需求 2 052 1个载扇 数据需求3G 0 6966 使用4套RRU覆盖 见下图 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 28 2 1F 3 3小区小区为机场西指廊1F部分 由办公室 值班室 变电室 设备间组成 办公室面积 约9000平方米 估算用户数1500人 覆盖等级B 2G话务需求 1 3311 5个信道 3G话务 需求 2 052 1个载扇 数据需求3G 0 6966 使用1套RRU 3台ORU台覆盖 4 4小区小区为机场 北指廊1F部分 由办公室 值班室 变电室 设备间组成 办公室面积约9000平方米 估 算用户数1500人 覆盖等级B 2G话务需求 1 3311 5个信道 3G话务需求 2 052 1个 载扇 数据需求3G 0 6966 使用1套RRU 3台ORU覆盖 5 5小区小区为机场南指廊1F部分 由办 公室 值班室 变电室 设备间组成 办公室面积约9000平方米 估算用户数1500人 覆 盖等级B 2G话务需求 1 3311 5个信道 3G话务需求 2 052 1个载扇 数据需求 3G 0 6966 使用1套RRU 3台ORU覆盖 6 6小区小区为机场东指廊1F部分 由办公室 候机区 值班室 变电室 设备间组成 办公室面积约9000平方米 候机区座位数1000个 估算用 户数2500人 覆盖等级A 2G话务需求 2 2185 6个信道 3G话务需求 3 42 1个载扇 数 据需求3G 1 161 使用1套RRU 覆盖中间旅客休息区 3台ORU覆盖 7 7小区小区由国际到达行 李提取 国际到达海关检查 海关 机场办公室 海关办公室组成 估算用户数3000 固 定人员500 流动2500 人 覆盖等级A 2G话务需求 2 6622 7个信道 3G话务需求 4 104 1个载扇 数据需求3G 1 3932 使用4套RRU 覆盖安检及行李提取区 2台ORU 覆盖 8 8小区小区为机场北尾翼 有员工食堂 值班室 变电室 国际远机位候机区 座位数 500人估算用户数2500人 覆盖等级A 2G话务需求 2 2185 6个信道 3G话务需求 3 42 1个载扇 数据需求3G 1 161 使用1套RRU 覆盖远机位候机区区 2台ORU覆盖 9 9 小区小区为机场南尾翼 有员工食堂 值班室 变电室 边检办公室 座位数500人估算用户数 2500人 覆盖等级A 2G话务需求 2 2185 6个信道 3G话务需求 3 42 1个载扇 数据需 求3G 1 161 使用1套RRU 覆盖中间旅客休息区 2台ORU覆盖 见下图 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 29 3 2F 1010小区小区为机场西指廊2F部分 由候机厅 国内到达走廊 高仓位候机厅 旅客中转 大厅组成 估算用户数3000人 覆盖等级A 2G话务需求 2 6622 7个信道 3G话务需求 4 104 1个载扇 数据需求3G 1 3932 使用2套RRU 覆盖旅客候机区 1台ORU覆盖 1111小小 区区为机场南指廊2F部分 由候机厅 国内到达走廊 高仓位候机厅 旅客中转大厅组成 估算用户数3000人 覆盖等级A 2G话务需求 2 6622 7个信道 3G话务需求 4 104 1个 载扇 数据需求3G 1 3932 使用2套RRU 覆盖旅客候机区 1台ORU覆盖 1212小区小区为机场 北指廊2F部分 由候机厅 国内到达走廊 高仓位候机厅 旅客中转大厅组成 估算用户 数3000人 覆盖等级A 2G话务需求 2 6622 7个信道 3G话务需求 4 104 1个载扇 数 据需求3G 1 3932 使用2套RRU 覆盖旅客候机区 1台ORU覆盖 1313小区小区为机场东指廊2F 部分 由候机厅 国内到达走廊 高仓位候机厅 旅客中转大厅组成 估算用户数3000人 覆盖等级A 2G话务需求 2 6622 7个信道 3G话务需求 4 104 1个载扇 数据需求 3G 1 3932 使用2套RRU 覆盖旅客候机区 1台ORU覆盖 1414小区小区为机场尾翼2F部分 国 际到达走廊组成 其中有大面积的设备夹层和办公室 估算用户数3000人 覆盖等级A 2G 话务需求 2 6622 7个信道 3G话务需求 4 104 1个载扇 数据需求3G 1 3932 使用4 套RRU 覆盖到达走廊区 2台ORU覆盖 1515小区小区为机场2F迎宾大厅 有休息厅 估算用户数 1500人 覆盖等级A 2G话务需求 1 3311 5个信道 3G话务需求 2 052 1个载扇 数据 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 30 需求3G 0 6966 使用1套RRU 1台ORU覆盖 1616小区小区为机场2F南侧行李提取大厅部分 估 算用户数2500人 覆盖等级A 2G话务需求 2 2185 6个信道 3G话务需求 3 42 1个载扇 数据需求3G 1 161 使用1套RRU 1台ORU覆盖 1717小区小区为机场2F北侧行李提取部分 估算 用户数2500人 覆盖等级A 2G话务需求 2 2185 6个信道 3G话务需求 3 42 1个载扇 数据需求3G 1 161 使用1套RRU 1台ORU覆盖 见下图 4 3F 1818小区小区为机场3F西指廊国内候机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU覆盖 1919小区小区为机场3F西指廊国内候 机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求 3G 0 9288 使用1套RRU覆盖 2020小区小区为机场3F北指廊国内候机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU覆盖 2121 小区小区为机场3F北指廊国内候机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1 个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU 1台ORU覆盖 2222小区小区为机场3F南指廊国内候 机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求 3G 0 9288 使用1套RRU覆盖 2323小区小区为机场3F南侧指廊国内候机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU 2台ORU覆 盖 2424小区小区为机场3F东指廊国内候机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU覆盖 2525小区小区为机场3F东指廊国内候 机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求 G 网的该小区拆分 到 16 17 小区里 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 31 3G 0 9288 使用1套RRU 1台ORU覆盖 2626小区小区为机场3F尾翼国内候机商业区 估算用户 数2000人 覆盖等级A 3G话需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用2套RRU覆 盖 2727小区小区为机场3F安检区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载 扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU覆盖 2828小区小区为机场北侧3F海关办公区 估算用户 数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套 RRU 2台ORU覆盖 2929小区小区为机场3F北尾翼国际候机区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G 话务需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU覆盖 3030小区小区为机场南侧 3F海关办公区 估算用户数2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求 3G 0 9288 使用1套RRU 2台ORU覆盖 3131小区小区为机场南侧3F海关办公区 估算用户数 2000人 覆盖等级A 3G话务需求 2 736 1个载扇 数据需求3G 0 9288 使用1套RRU覆 盖 见下图 G网分区图见下图 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 32 5 4F 3232小区小区为机场4F安检 商业区 估算用户数3000人 覆盖等级A 2G话务需求 2 6622 7个信道 3G话务需求 4 104 1个载扇 数据需求3G 1 3932 使用4套RRU覆盖 3333小区小区为机场4F国内办证柜台 商业区 估算用户数1500人 覆盖等级A 3G话务需求 2 052 1个载扇 数据需求3G 0 6966 使用1套RRU覆盖 3434小区小区为机场4F国内办证柜台 商业区 估算用户数1500人 覆盖等级A 3G话务需求 2 052 1个载扇 数据需求 3G 0 6966 使用1套RRU覆盖 3535小区小区为机场4F国内办证柜台 商业区 估算用户数1500 人 覆盖等级A 3G话务需求 2 052 1个载扇 数据需求3G 0 6966 使用1套RRU覆盖 36小区为机场4F国内办证柜台 商业区 估算用户数1500人 覆盖等级A 3G话务需求 2 052 1个载扇 数据需求3G 0 6966 使用1套RRU覆盖 见下图 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 33 2G分区见下图 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 34 4 4 小区切换控制说明小区切换控制说明 以以 3F3F 为例为例 5 5 边缘场强分析边缘场强分析 说明 通过对本方案天线安装图分析可知 除了登机连廊及候机大厅之外 其余区域覆盖 均依照 多天线 小功率 原则 可以做到较好的覆盖 因此只需对下述 2 个区域的边缘 场强做预测 1 覆盖登机连廊 利用建筑物墙体阻 隔进行分区 利用建筑物墙体阻 隔进行分区 利用建筑物墙体阻 隔进行分区 东 西 北指廊采用定向天线 方向指向各自指廊 机身北段小 区在此区域占主导 该区域为候机区 估计人流量会 很大 届时可根据不同设备覆盖 区域 灵活进行小区可拆分合并 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 35 上图为 2F 登机两廊局部图 壁挂天线安装在登机长廊门口墙壁上 覆盖区为上图粉色虚框 内 天线增益为 7dBi 设计功率为 6dB 连廊长度约为 52 米 连廊尽头的 A 点处 52m 时 电磁波的自由空间传播损耗为 PL 52 38 4 20log52 52 0 1 10 87 9dB WCDMA 距天线 52 米处覆盖边缘场强为 PdBm Pt Gm PL 52 R 6 7 87 9 10 84 9 dBm 上述计算分析说明 覆盖区最远处 A 点场强为 84 9 dBm 因此可以推算 在登机连廊整个 区域内 手机可以正常使用 满足设计指标要求 2 覆盖候机大厅 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 36 上图为 2F 候机区局部图 7dBi 壁挂板状天线安装在卫生间前天花板内 覆盖区为上图粉色 虚框内 模测发射功率为 5dB 天线与边缘区 A 点处 距离约为 100 米 萨基姆手机在 A 点处点测 1800MHz 接收场强为 83 dBm HTC 手机在 A 点处点测 WCDMA 接收场 强为 85 dBm 此时的手机可以正常使用 满足设计要求 6 6 宏站规划分析宏站规划分析 针对省公司专题评审时提出的宏站规划 结合分公司网优意见 提出以下 2 套宏站 规划方案 2 套方案 视物业情况决定 第一套 在 T3 航站楼周边停机坪选择 5 个灯杆 在灯杆顶部安装美化型射灯 天线 覆盖 T3 航站楼周边停机坪 灯杆与移动 电信共享 示意图 灯杆高度为 20 米 7dBi 壁挂天 线 模拟测 试点 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 37 7 7 泄漏渗透分析泄漏渗透分析 1 泄漏分析一 登机廊桥 最有可能产生外泄的天线为舷梯处壁挂天线 用于覆盖 52 米长的舷梯 因此需要计算 该天线距离机外 10 米处场强 见下图 A 处 WCDMA 网设计功率为 6dBm 壁挂天线增益 7dBi 幕墙玻璃遮挡损耗设为 20dB 见下图 PL 52 38 4 20log52 52 0 1 10 87 9dB 距天线 52 米处场强为 PdBm Pt Gm PL 52 R 6 7 87 9 10 84 9 dBm A 点处室内信号强度为 84 9 20 104 9dBm 因此不存在外泄 注 通过模拟测试得知上述双层中空 单层 1 5cm 厚 玻璃穿透损耗约为 20dBm 模测详 见 模测部分 泄漏分析二 通往登机廊桥的通道 7dBi 室内壁挂 天线 登机舷梯走廊 双层中空玻璃 每层厚度 1 5cm 外走廊外层天花 金属板与 3 厘米玻璃 衰减约 20dBm 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 38 上图蓝色框区域为外泄可疑点 先分析该处外泄情况 上图蓝色框区域为外泄可疑点 先分析该处外泄情况 由上图与标注推算走廊外侧天花衰减约 30dBm 由模测推断室外 10 米处约 100dBm 满足 外泄控制要求 2 渗透分析 宏站方案渗透分析 见下图 以天线 1 为例 假设主瓣对着 A 点 A 点为登机舷梯窗边内侧 天线功率为 30dBm 天线 增益 10dBi 高度为 20 米 距离 A 点为 200 米 现在推算 A 点处自然空间传播损耗为 PL 200 38 4 20log200 200 0 1 104 4dB 所以 A 点处场强为 PdBm Pt Gm PL 36 R 30 10 104 4 10 74 4 dBm 外走廊外 层与内层 之间的金 属构架 外走廊内 层的金属 天花 衰 减约 10dBm 深深 圳圳 机机 场场T T 3 3 航航 站站 楼楼 案案 例例 分分 析析 39 登机舷梯室内窗边处信号强度为 74 4 20 双层带夹层玻璃窗损耗 94 4dBm 小于室 内此处场强 84dBm 因此按第一套方案建大站覆盖停机坪 其进入室内信号小于室分 此处边缘场强 10dB 因此不会对室内造成干扰 8 8 室内外协同覆盖原则室内外协同覆盖原则 基本原则是 瞄准强干扰区域 瞄准多用户活动区域以好的覆盖和信号质量来保证最大化 数据吞吐量 室内信号导频功率比室外信号的导频功率强 10dB 以上 使得室内用户可以抵抗较大信号 波动而驻留在室内小区中 针对室外信号波动小的区域可以适当放宽要求 但不能小区 5dB 的差值 控制室外站信号在室内形成强信号区 避免室外站越区覆盖 增大天线下倾角及调整方向 角 适当减小关联基站的发射功率 具体分析见下节 周边宏站调整建议 控制室内信号外泄 采用多天线 小功率的设计思路合理设置天线点位 9 9 工程规模与投资分析工程规模与投资分析 1 工程规模 序号序号名名 称称型型 号号 规规 格格单位单位数量数量 1 全向吸顶宽频新型 面 3164 2 定向壁挂宽频 面 676 4