河南省城乡居民消费函数对比分析

题题 目 目 河南省城乡居民消费函数对比分析河南省城乡居民消费函数对比分析 学学 院 院 经济学院经济学院 班班 级 级 经济三班经济三班 姓姓 名 名 刘金典刘金典 学学 号 号 2009412031020094120310 指导老师 指导老师 乔雅君乔雅君 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 1 页 河南省城乡居民消费函数对比分析河南省城乡居民消费函数对比分析 刘金典刘金典 河南财经政法大学 河南财经政法大学 经济学院 河南经济学院 河南 郑州郑州 450000 摘摘 要要 笔者为了研究河南省城市和农村消费和收入之间的关系 使用 1980 2010 年河南省城市和农村的实际收入和实际消费支出的年度数据 通过分别建 立城市和农村的实际消费支出和实际收入的模型估计实际收入对实际消费的影 响 并通过比较城市和农村 E views5 0 估计结果 分析城市和农村的收入和消 费支出的差别以及对引起这些差别的原因的分析和研究 最后提出拉动河南省 城市和农村消费的政策建议以供相关部门参考 关键字 关键字 实际收入 消费支出 拉动消费 一 前言一 前言 消费需求是扩大内需 促进经济持续增长的根本动力 消费函数主要分析 了影响消费的主要因素和消费量之间的关系 研究消费函数对于制定经济政策 调整产业结构 扩大城乡居民的消费需求以拉动经济增长等具有十分重要的意 义 本文以1980年 2010 年河南省城乡居民的收入和消费相关数据为依据 建 立农村居民和城镇居民的消费函数 通过对比发现收入水平对城乡居民消费有 正面的影响 且农村居民的自发消费需求低于城镇居民 边际消费倾向略高于 城镇居民 由于农村居民存在巨大的消费潜力 因而启动河南省消费市场的重 点在于开发农村居民的消费潜力 近年来 我国一直面临着居民消费增幅下降 消费需求不旺等局面 尤其 是全球性金融危机发生以后 情况更不容乐观 河南省也不例外 消费需求不 足严重制约了经济的快速增长 成为经济发展中的瓶颈 因此 构造河南省城 乡居民消费函数并对其进行分析 研究其发展规律 对有效启动河南省消费市 场有着重要的借鉴作用 居民消费是国民经济重要的环节 而且它是衡量一国或一个地区居民生活 水平的重要指标 凯恩斯和弗里德曼等人的消费理论说明收入始终是左右消费 的第一要素 河南省的区域特征是农业基础雄厚 粮食生产具有全国战略意义 但城乡二元经济结构也因此更加突出 居民消费需求的满足是社会生产的直接 目的 也是衡量一个国家经济发展水平的根本指标 经过多年的快速经济增长 相比投资和出口 居民消费在宏观经济中的比重却始终不能令人满意 我国的 宏观调控更应该重视消费调控 因为全国各地区经济发展水平差距较大 因此 认真研究 区域消费函数很有现实意义 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 2 页 二 理论综述二 理论综述 一 主流消费理论综述 一 主流消费理论综述 1 1 凯恩斯的绝对收入假说凯恩斯的绝对收入假说 凯恩斯在 通论 中提出 消费支出和收入之间有稳定的函数关系 消费 函数若假设为 C a bY 其中 a 0 b 1 C Y 分别是当期消费和收入 b 为边际消费倾向 但凯恩斯提出 边际消费倾向随收入 Y 的增加而递减 平均 消费倾向也随着收入的增加而有递减趋势 2 2 杜森贝的相对收入假说杜森贝的相对收入假说 是美国经济学家杜森贝里 J S Duesenberry 在 收入 储蓄的消费行为 理论 中提出来的 在指出凯恩斯的错误假设的基础上 杜森贝里提出消费并 不取决于现期绝对收入水平 而是取决于相对收入水平 即相对于其他人的收 入水平和相对于本人历史上最高的收入水平 根据相对收入假设 杜森贝里认 为 人们的消费会相互影响 有攀比倾向 即 示范效应 人们的消费不决 定于其绝对收入水平 而决定于同别人相比的相对收入水平 消费有习惯性 某期消费不仅受当期收入的影响 而且受过去所达到的最高收入和最高消费的 影响 消费具有不可逆性 即所谓 棘轮效应 3 3 莫迪利安尼的生命周期假说莫迪利安尼的生命周期假说 由莫迪里安尼 F Modiglian 提出 认为人的一生可分为两个阶段 第一 阶段参加工作 第二阶段纯消费而无收入 用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段 的消费 这样 个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄 它表明当收入相对于一生平均收入高 低 时 储蓄是高 低 的 它同时指出总 储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量 4 4 弗里德曼的持久久收入假说弗里德曼的持久久收入假说 该理论由弗里德曼 M Friedman 提出 认为消费者的消费支出主要不是由 他的现期收入决定 而是由他的永久收入决定 所谓永久收入是指消费者可以 预计到的长期收入 永久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值之加权 平均数计得 距现在的时间越近 权数越大 反之 则越小 根据这种理论 政府想通过增减税收来影响总需求的政策是不能奏效的 因为人们减税而增加 的收入 并不会立即用来增加消费 5 5 理性预期理论理性预期理论 理性预期学派认为 消费者是理性的 是前向预期决策者 会利用经济及 信息对未来收入进行预测 从而作出消费安排 而不仅仅由过去收入的平均值 作为持久收入 后来经济学界把理性预期和生命周期假设 永久收入假设结合 在一起称为前向预期消费理念 对前向预期消费理论进行实证研究时发现 实 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 3 页 际的短期边际消费倾向于大于理论值 即消费者对暂时性收入变化的反应较为 敏感 原因有两个 不能正确地预期未来收入 即不能正确区分收入变化是 暂时性还是永久性的 消费者受到约束 影响消费的其他因素 影响家庭的 消费计划的其他一些重要因素有 耐用性资产 货币性资产 信用的条件 收 入的分配 人口以及一般价格水平 相对价格以及消费者对于价格的预期等 二 文献综述 二 文献综述 国内一些研究者的研究成果 通过研究河南省实际情况 运用计量经济学 手段 对河南省刺激有效消费 推动经济发展提出了很多具有实际意义的措施 薛贺香 2010 年 通过河南省城乡居民消费行为比较分析 根据河南省 1980 2010 年统计资料 对河南省城乡居民的消费行为进行比较 并得出结 论 在所选择的样本期内收入水平是影响河南省城乡居民消费最主要的因素 但是从两者的消费函数来看 城镇居民的消费行为基本符合生命周期理论和预 期理论 而农村居民的消费行为则是基本符合绝对收入理论和持久收入理论 万顺国 2009 年 通过河南省城乡居民消费对比分析河南省城乡居民消费的现 状 认为统筹城乡发展 加强农村基础设施建设 转变农村居民消费观念 健 全农村保障体系 构建农村现代流通网络是缩减城乡差距的必要途径 三 数据说明三 数据说明 以下数据全部来自 2011 年 河南省统计年鉴 样本数据为 1980 2010 年 的年度数据 为消除无价的影响 用消费价格指数 CPI 把城镇人均可支配收 入 城镇居民人均消费支出 农村居民人均纯收入 农村人均生活消费由以下 四个公式计算得到实际值 城镇实际消费 城镇居民家庭人均消费支出 100 城镇居民消费价格总指数 城镇实际收入 城镇居民家庭人均可支配收入 100 城镇居民消费价格总指数 农村实际消费 农村居民家庭人均生活消费 支出 100 农村居民消费价格总指数 农村实际收入 农村居民家庭人均纯收 入 100 农村居民消费价格总指数 数据见下表 表一 河南省城乡居民实际人均收入消费数据 年份城镇实际消费城镇实际收入农村实际消费农村实际收入 1980315 11343 31130 03154 28 1981333 64362 82157 61205 21 1982345 10387 08167 34203 88 1983355 13396 78183 05253 57 1984370 37426 84204 56280 49 1985448 50483 85233 90295 56 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 4 页 1986493 20546 29252 09287 57 1987497 71569 73253 66309 17 1988516 34544 88240 31278 14 1989483 18557 11221 59259 65 1990532 49632 27246 45296 69 1991569 43657 15256 00303 63 1992591 56708 52258 59321 99 1993641 11781 93280 24345 19 1994673 93818 83293 94365 45 1995715 27882 60320 99425 49 1996735 15917 42375 72491 81 1997805 88976 59380 83519 72 1998832 331028 20382 87575 42 1999882 281143 33370 04619 41 2000975 111213 25421 69636 41 20011038 971331 50437 78667 64 20021140 971581 88459 18700 95 20031230 721724 97470 68697 49 20041250 981820 61492 57755 73 20051397 402006 05548 38832 21 20061528 822243 49636 74931 43 20071698 142490 14724 531042 66 20081800 262695 28763 731117 47 20091972 582963 21846 691201 14 20102161 213176 52886 431329 74 根据上表数据绘制图 1 图 2 图 3 图 4 图一为城乡实际可支配收入对 比图 图二为城乡居民实际消费支出对比图 图三 图四分别为城市和农村的 实际收入实际消费支出散点图 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 5 页 由一 1 图二可以看出自 1980 年以来 河南省城乡实际收入消费支出呈逐 年增长的趋势 而且增长速度在不断加快 这体现改革开放三十年来 河南省 取得的经济建设成果丰硕 但是 河南省城镇居民实际收入和实际消费支出都 高于农村的数值 城市居民的实际收入和实际消费支出的增长速度快于农村 河南省城乡居民收入和消费水平的差距在有进一步扩大的趋势 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 6 页 从图 3 图 4 可以看出这两个散点图都呈现向右上方倾斜的趋势 说明河 南省城市和农村实际收入和实际消费支出有明显的正的相关性 即随着城乡实 际收入水平的提高 实际消费支出量也在不断增长 总之 上面四图证明收入 与其消费密切相关 因此 促进河南省经济增长 拉动就业 提高人民生活水 平 应重视拉动城乡消费需求 特别是农村居民的消费需求 四 实证分析四 实证分析 一 河南省城镇居民消费函数估计 一 河南省城镇居民消费函数估计 1 1 建立模型建立模型 为了分析河南省的城镇居民消费支出和实际收入的关系 建立模型如下 ttt uubanryubanre 10 值值值值值值值值值值ubanre 值值值值ubanry tt 居民居民实际收入 2 2 估计结果估计结果 通过 E views5 0 运行估计结果如下 城镇的 E views 估计结果 表2 1980 2010年河南省城镇居民消费函数估计结果 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 7 页 Dependent Variable UBANRE Method Least Squares Date 04 25 12 Time 19 35 Sample 1980 2010 Included observations 31 VariableCoefficientStd Errort StatisticProb UBANRY0 6275470 00690890 837810 0000 C144 59199 86321714 659710 0000 R squared0 996498 Mean dependent var881 7052 Adjusted R squared0 996377 S D dependent var518 6370 S E of regression31 21732 Akaike info criterion9 782164 Sum squared resid28261 12 Schwarz criterion9 874680 Log likelihood 149 6235 F statistic8251 507 Durbin Watson stat0 688336 Prob F statistic 0 000000 值 值 000000 0 P551 8251F996377 0 R996498 0 R 0 0000 0 0000 值p 90 83805 14 65968 t 0 006908 9 8632 6275 0 59 144 22 tt ubanrynreaub 3 3 模型检验模型检验 1 统计检验 检验 1 2 R 由 OLS 法估计河南省城镇居民消费函数模型的输出结果可以看到的样 2 R 本值 即 R squared 对应的值 0 996498 此表明在消费支出的总变异中 解释 变量的变异解释了其中 99 6 模型拟合优度较高 F 检验 2 F statistic 对应的值为 8251 551 即为方程显著性检验的 F 统计值 其下方对应的 Prob F statistic 对应的值为 0 000000 即为 F 检验的 P 值 在 0 05 的显著性水平下 查 F 分布表的临界值 因为 18 4 29 1 05 0 F F 8251 551 4 18 所以认为收入对城镇居民消费具有显著影响 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 8 页 t 检验 3 t Statistic 90 83805 在 0 05 的显著性水 平下 2 045 t 2 045 所以在 0 05 的显著性水平下 t 显著成立 即认为 29 2 t 城镇居民实际收入对其实际消费有显著性影响 2 自相关检验 图示法检验 1 80 60 40 20 0 20 40 60 1980198519901995200020052010 RESID 80 60 40 20 0 20 40 60 80 60 40 200204060 RESID RESID 1 图五 图六 由图五 图六可以看出模型存在一定程度的正自相关 图四中残差随着时 间的推移呈现出负和正交替变化的现象 而图五中残差与其滞后值大致分布 i e 在第一和第三象限且成从左下方向左上方倾斜的趋势 据此我们判断模型存在 较强的正相关性 因此我们需要对模型进行自相关的修正 以期使模型更好地 的估计解释变量和被解释变量之间的关系 DW 检验 2 由于 0 DW 0 6884104 18 所以可以认为该模型中的斜率系数不全为 0 即居民收入对 消费支出具有显著性影响 通过将显著性水平 0 05 与 P 值进行比较 也可以得 到同样的结论 t 检验 3 在应用 OLS 法估计消费支出模型所得输出结果 上表 中 t Statistic 对应列中的数值 47 80602 为检验的 t 统计量值 即 0 1 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 11 页 在的显著性水平下对斜率系数进行单侧 t 检 80602 47 1 1 1 ES t 05 0 验 查 t 分布表得到的临界值应为 因为 1 699 所以在 0 05 699 1 29 t 1 t 的显著性水平下 0 显著成立 即可认为收入对消费支出具有显著影响 1 t y t c 而且随着的增加而增加 t c t y 2 自相关检验 图示法检验 1 图七 图八 从图七可以看出 折线图中几个正的 e 相连 紧接着几个负的 e 相连 因此 可以初步判断 模型存在正自相关 从图八可以看出 散点近似经过第一三象 限 也可以认为模型存在正自相关 综上所述 该模型存在正自相关 DW 检验法 2 由 OLS 法估计消费支出模型的输出结果 见上表 可以直接读出 DW 的样本 值 即 Durbin Watson stat 的对应值为 0 679706 在 0 05 的显著性水平下 查 DW 检验临界值表得 因为 故该模型存在正的一 496 1 363 1 ul dd L dDW 0 阶自相关 修正自相关 3 运用非线性最小二乘法修正自相关 通过 E view5 0 运行估计结果如下 表五 1980 2010年河南省农村居民消费函数应用最小二乘法估计结果 Dependent Variable RURALRE Method Least Squares 80 60 40 20 0 20 40 60 1980198519901995200020052010 RESID 80 60 40 20 0 20 40 60 80 60 40 200204060 RESID 1 RESID 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 12 页 Date 04 26 12 Time 10 42 Sample adjusted 1981 2010 Included observations 30 after adjustments Convergence achieved after 6 iterations VariableCoefficientStd Errort StatisticProb C48 9300519 330762 5312010 0175 RURALRY0 6249110 02636823 699500 0000 AR 1 0 6609030 1445674 5716040 0001 R squared0 992594 Mean dependent var392 2724 Adjusted R squared0 992045 S D dependent var202 8802 S E of regression18 09483 Akaike info criterion8 723769 Sum squared resid8840 414 Schwarz criterion8 863888 Log likelihood 127 8565 F statistic1809 298 Durbin Watson stat1 927483 Prob F statistic 0 000000 Inverted AR Roots 66 最终估计的河南省农村居民消费函数为 lrya r0 624911ru48 93005 lrearur 五 研究结论五 研究结论 一 对比分析 一 对比分析 1 1 自发消费对比分析自发消费对比分析 按照凯恩斯消费理论 方程中常数部分代表的是自发消费 即这部分消费 不于收入相关 是满足人们生存需要的最基本保障 从上面分析得出 城镇居 民自发消费为 168 43 远大于农村居民的 36 41 城市和农村的自发消费的差 距由哪些原因引起的 首先 城市生活成本比农村高 例如高房价已让很多城 市居民负担不起 另外城市的物价水平也比农村高 其次 城市居民的消费会 受到周围其他居民消费偏好和消费水平的影响 这可能会驱使部分中低收入人 群向高收入群体的消费水平看齐 例如 当看到周围的人们都在使用苹果手机 苹果电脑 而自己也决定追赶潮流 这在一定程度上成为提高城市居民自发消 费大于农村的自发消费 最后 自发消费是满足最低生活需要的消费 所以其 中包括对生活必需品如食品的消费 由于食品这类产品需求弹性小 价格上涨 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 13 页 对消费量的影响很小 城市居民在食品价格上涨时只能增加在食品消费的开支 农村居民是食品的提供者或者出售者 在一定程度上抵消了食物价格上涨的影 响 2 2 边际消费倾向对比分析边际消费倾向对比分析 从方程中看到边际消费倾向分别为 0 610926 和 0 652174 即城镇居民的边 际消费倾向比农村居民边际消费倾向小 这个结果完全符合凯恩斯的消费理论 该理论认为高收入群体的边际消费倾向会小于低收入群体 由此我们认为 在 河南这样的农业大省 提高全省居民消费的政策应该主要倾向于农村居民 怎 样提高农村居民的消费动机 是扩大河南省居民消费的关键 二 政策建议 二 政策建议 通过前面的分析我们发现城乡消费的区别 城乡居民消费需求不足已成为 河南省扩大内需 拉动经济增长的制约因素 河南城乡居民消费水平低于全国 平均水平 城乡消费差距较大 主要原因在于居民收入水平低下且增长缓慢 对未来收入预期不确定 农村消费环境差等 为此 应采取扩大收入增量 提 高城乡居民收入水平 完善社会保障体系等有效措施解决影响城乡居民消费需 求的突出问题 而在以上的分析中我们可以得出一下四个提高农村消费需求的 结论 1 1 城乡市场协调增长城乡市场协调增长 增幅差距继续缩小 增幅差距继续缩小 近年来 河南省城乡居民收入稳步提高 消费环境日益改善 为城乡居民 消费快速发展提供了持续的推动力 农村消费的持续快速增长成为河南省经济 的一个新亮点 其主要原因 一是近年来河南连续出台多项支农惠农政策 农 民真正得到了实惠 二是农民工工资和农业增产增收得到保障 农民现金收入 增加 提振了他们的消费信心 三是城镇化和市场体系建设步伐加快 农民消 费理念提升等刺激了农民消费意愿 促进了消费水平的提升 增加农民收入 提高农民购买力 在河南省目前的收入水平以及消费状况下 增加农民收入水 平无疑是一条最根本的途径 增加农民收入要从以下几个方面着手 一是要调 整农业结构 不仅要调整农业内部的产业结构 而且要调整品种品质结构 二 是深化农产品流通体制 确实解决 卖难 问题 三是通过工业化和城市化大 量转移农业剩余劳动力 提高农民收入 四是发展农产品加工 与实物产值比 较 河南省农产品的加工储藏销售产值非常低 这一增值潜力巨大的领域必将 成为农民务农收入的一大主力因素 2 2 建立农村社会保障体系 切实减轻农民负担 建立农村社会保障体系 切实减轻农民负担 建立农村社会保障制度 要根据不同地区的经济发展水平 从基本的生活 保障开始 逐步健全 要全面建立合作医疗制度 大病 慢性病等保险制度 真正实施九年义务教育制度 推进农村社保体系的建设 社会保障制度的基本 河南财经政法大学 经济学院 刘金典 2012 第 14 页 内容包括 1 社会保险 是社会保障的核心内容 是社会保障体系的基本纲 领 起到补偿劳动者收入损失的功能 2 社会救助 其目的是帮助社会成员 获得最低限度的生活条件 是社会保障体系中的最低纲领 3 社会福利 一 个国家的社会福利状况 是其国民经济发展水平的重要反映 是社会保障体系 的最高纲领