案例——耐火材料公司年产6万吨轻烧镁项目(1)

1 1 总论总论 1 1 评价目的评价目的 1 通过对建设项目拟建厂址所在区域环境空气质量 声环境以及土 壤现状监测评价 确定项目拟建厂址所在区域环境质量现状 2 通过建设项目工程分析以及污染源类比测试 确定项目污染物排 放总量 并对项目主要污染要素进行环境影响分析及影响评价 确定项目环保治理措施的可行性以及清洁生产水平 预测分析项 目投产后可能对环境产生的影响并提出相应的污染防治对策 3 根据环境保护目标及评价结果 从环境角度评价该项目厂址选择 的合理性 并提出总量控制目标 为环境管理部门决策提供依据 1 2 编制依据编制依据 1 建设项目环境保护管理条例 国务院 1998 第 253 号令 1998 年 11 月 18 日 2 辽宁省环境保护条例 1993 9 27 3 鞍山市建设项目环境影响评价工作管理规定 鞍山市环保局 鞍环保发 2002 24 号 4 关于印发 鞍山市镁砂生产建设项目环境保护审批暂行规定 的 通知 鞍山市环保局 鞍环保发 2002 66 号 5 环境影响评价技术导则 HJ T2 1 2 3 93 6 环境影响评价技术导则 声环境 HJ T2 4 1995 7 岫岩满族自治县项目 环境影响评价任务委托书 2003 年 11 月 2 日 8 关于建设年产 4 万吨轻烧镁粉项目建议书的批复 岫计发 2002 第 12 号 9 岫岩镁强耐火材料有限公司提供的有关环评补充资料 2003 12 2 1 3 评价标准评价标准 1 3 1 环境质量标准环境质量标准 1 环境空气质量标准 评价区域环境空气中的 TSP 及 SO2执行国家 环境空气质量标 准 GB3095 1996 中二级标准 见表 1 1 表 1 1 环境空气质量标准 不同取值时间的浓度限值 mg m3 污染物 年平均日平均1 小时平均 引用标准 TSP0 200 301 0 SO20 060 150 5 GB3095 1996 二级标准 备注 按 环境影响评价技术导则 中有关方法推算 TSP1 小时平均 标准为 1 0 mg m3 2 声环境质量标准 评价区域环境噪声标准参照执行 城市区域环境噪声标准 GB3096 93 1 类标准 见表 1 2 表 1 2 评价区域环境噪声标准 标准值 LAeq dB 功能区类别 昼间夜间 乡村居住环境15545 3 3 水环境质量标准 评价区域地表水环境质量标准执行国家 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中 类标准 见表 1 3 表 1 3 评价区域地表水环境质量标准 项目CODBOD5石油类氰化物挥发酚硫化物 标准值 mg L 1530 050 050 0020 1 农田灌溉水质标准 评价区域农田灌溉水质执行国家 农田灌溉水质标准 GB5084 92 中旱作标准 见表 1 4 表 1 4 农田灌溉水质标准 项目CODBOD5SS氰化物挥发酚硫化物 标准值 mg L 300 150 200 0 5 1 0 1 0 1 3 2 污染物排放标准污染物排放标准 1 废气排放标准 烟尘 SO2及无组织粉尘排放标准执行国家 工业炉窑大气污染 物排放标准 GB9078 1996 中二级标准 见表 1 5 表 1 5 工业炉窑大气污染物排放标准 排放限值 mg m3 炉窑类别标准级别 烟尘SO2无组织排放粉尘 4 非金属焙 锻 烧炉窑耐火材料 窑 二2008505 备注 各种工业炉窑烟囱 或排气筒 最低允许高度为 15m 2 污水排放标准 本项目所在流域水体为 类地表水体 根据 辽宁省污水与废气 排放标准 DB21 60 89 规定 类水域保护区不得新建排污口 因此 本项目废水不得排入地表水体 若本项目废水排入农田 则需 执行国家 农田灌溉水质标准 GB5084 92 中旱作标准 见表 1 4 3 噪声标准 建设项目厂界噪声限值执行 工业企业厂界噪声标准 GB12348 90 中 类标准 见表 1 6 表 1 6 建设项目厂界噪声标准 等效声级 LAeq dB 类别 昼间夜间 5545 1 4 评价内容及重点评价内容及重点 根据 环境影响评价技术导则 本次评价的主要内容包括工程分 析 清洁生产和总量控制分析 环境空气质量现状和影响评价 噪声 现状评价及影响分析 生态环境影响分析 水环境影响分析 污染防 5 治对策分析等专题 本项目评价重点为工程分析 环境空气质量现状和影响评价 生 态影响分析及污染防治对策分析 1 5 评价工作等级和范围评价工作等级和范围 根据 环境影响评价技术导则 HJ T2 1 2 3 93 本项目评价 工作等级和范围见表 1 7 表 1 7 评价工作等级和范围 评价目的评价工作等级评价范围 环境空气三级以项目建设地点为中心 2 2km2区域 地表水低于三级厂址距河流最近处上游 500 米至下游 500 米 噪声三级拟建厂区厂界外一米以内区域 生态厂址为中心 半径 1000 米以内 1 6 污染控制与保护目标污染控制与保护目标 1 6 1 大气污染控制与保护目标大气污染控制与保护目标 本项目大气污染主要控制污染物是粉尘及烟尘 其次是 SO2 大气污染源控制目标是各种大气污染物排放达到国家相关排放标 准 环境空气保护对象主要是当地空气质量 保护目标是当地环境空 气质量符合二级标准 1 6 2 水污染控制与保护目标水污染控制与保护目标 本项目水污染控制主要是针对厂区生活污水 主要控制污染物为 COD SS 6 水污染控制目标是厂区废水不得排入当地河流 水环境保护对象主要为农田及地下水 保护目标是确保农田及地 下水不受污染 确保农作物正常生长 1 6 3 噪声控制与环境保护目标噪声控制与环境保护目标 噪声控制对象主要是生产中产生高噪声的设备 噪声污染源控制目标是厂界噪声达到国家规定的噪声标准限值 声环境保护目标是厂区周围的声环境质量基本保持现状 声环境 功能不变 2 建设项目概况建设项目概况 2 1 项目基本情况项目基本情况 项目名称 岫岩镁强耐火材料有限公司年产 6 万吨轻烧镁项目 建设地点 岫岩满族自治县大营子镇陶家隈子村开家沟 项目地 理位置为东经 123 43 42 北纬 40 29 38 见附图 1 建设性质 新建 建设规模 15 座煤气发生炉轻烧镁窑 年生产轻烧镁粉 4 05 万 吨 项目投资 工程总投资 604 万元 其中环保投资 2 5 万元 2 2 厂区占地面积及主要构筑物厂区占地面积及主要构筑物 厂区占地东西长约 100m 南北长约 80m 占地面积约 8000m2 厂区内主要设施有厂房 150 m2 轻烧窑 750 m2 仓库 7 1500 m2 配电室 20 m2 总建筑面积约 2420 m2 2 3 车间组成及平面布置车间组成及平面布置 厂区生产系统共设置两个生产车间 即烧结车间和粉碎车间 烧结车间位于厂区北侧 粉碎车间及库房位于厂区南侧 办公室 化验室 食堂及宿舍等借用位于该厂址南侧距该厂址约 20m 远的 矿区原有住房 厂区平面布置见附图 2 2 4 工作制度及职工定员工作制度及职工定员 年生产天数 300 天 工作制度 管理人员 生产工人中轻烧 粉碎工序的工人采用三 班工作制 其余工人采用一班工作制 每班工作时间 8 小时 职工定员 190 人 其中管理人员 10 人 生产工人 150 人 其他 人员 30 人 2 5 主要生产设备主要生产设备 本项目主要生产设备见表 2 1 表 2 1 项目主要生产设备表 序号设 备 名 称数 量规 格 1轻烧窑15 座5 3m 4 3m 10 1m 长 宽 高 2煤气发生炉15 套 1 35m 1 8m 内径 高 3鼓风机15 台7 5KW 4雷蒙机1 台5R 5雷蒙机除尘设备1 台LM 260 77 6叉车3 辆 750 型铲车1 辆 8翻斗车6 辆 8 9配电柜1 只 2 6 给排水给排水 厂区用水包括生产用水及生活用水 总用水量约 109 2m3 d 其中 新水总用量约 74 7 m3 d 循环水 34 5m3 d 损耗水 66 1m3 d 排水量 8 6 m3 d 本项目拟在厂区打一眼水井 解决供水问题 厂区附近无排水沟渠 根据该项目建设可行性研究报告 该厂拟 将废水处理达标后排入农田 用于农业灌溉 2 7 供暖与通风供暖与通风 厂区需供暖区域包括办公室 宿舍 化验室等场所 据该厂介绍 该厂将不在厂区内建锅炉房 厂区内宿舍烧火炕取暖 办公室等用燃 煤炉取暖 高温作业场所及粉尘类作业场所采用轴流式通风机解决通 风问题 2 8 道路与运输道路与运输 本项目厂区东侧有一条土路通向沟口后与公路相接 该路是进出 该厂的唯一一条道路 建设单位拟将厂内道路及与公路相接的厂外道 路全部采用砂石砼垫层路面 2 9 厂区绿化厂区绿化 建设单位拟在厂前区 道路两侧 厂区空闲等处进行绿化 绿化 系数达 20 以上 9 3 工程分析工程分析 3 1 主要原料及能源消耗主要原料及能源消耗 项目主要原料及能源消耗见表 3 1 原料化学成分见表 3 2 表 3 1 主要原材料及能源消耗 序号类别名称消耗量来源 1原料菱镁白云石8 91 万 t a 岫岩县菱镁白云石矿供 给 2 3 4 能 源 水 电 煤 74 7m3 d 162 万 kw h a 1 3 万 t a 自备水井 地区电网 表 3 2 原料化学成分 指标MgOCO2SiO2Fe2O3Al2O3CaO 品位46 5 50 79 1 20 0 20 0 03 0 66 备注 菱镁矿的化学式为 MgCO3 理论化学组成为 MgO46 5 CO250 79 3 2 产品及规模产品及规模 年生产轻烧镁粉 4 05 万吨 产品的主要理化指标见表 3 3 10 表 3 3 产品理化指标 MgOSiO2CaOFe2O3Al2O3烧失量 92 92 2 0 1 3 0 6 0 1 余量 3 3 主要生产工艺流程主要生产工艺流程 本项目以菱镁矿石为原料 采用煤气发生炉产生的水煤气为燃料 将菱镁矿石经 1000 1200 左右煅烧 使其分解排出 CO2和 H2O 即得 到轻烧镁粉 生产工艺过程如下 1 轻烧窑工艺 原料加工前 首先进行选矿 选矿作业主要是凭经验手工挑选 挑选出来的菱镁矿石 MgO 平均品位 46 5 由手推车从炉窑的上部 送入轻烧窑中煅烧 每座轻烧窑都配有一台煤气发生炉 煤气发生炉 产生的水煤气直接在主窑底部炉条下燃烧 主体火焰通过炉条进入窑 内中部直接煅烧菱镁矿石 温度达 1000 1200 经过煅烧生成含 MgO92 的轻烧镁粉 镁粉出窑后 须经 24 小时散热 然后经人工筛 选 将半成品送至粉碎车间 经雷蒙机粉碎成客户所需规格的产品 再装袋入库 生产工艺流程图见图 3 1 窑内的主要反应式如下 MgCO3 MgO CO2 指 标标 品品 位位 1000 1200 11 烟 气 煤 炉渣 煤气发生炉 风机 轻烧窑 蒸汽 空气 空气 煤 气 矿石 接料车 下料 雷蒙机粉碎 成品 装袋入库 水 人工筛选 装车 散热 倒料 12 图图 3 1 轻轻烧烧镁镁生生产产工工艺艺流流程程图图 2 煤气发生炉工艺 煤气发生炉的工作原理就是将煤气发生炉中的煤进行气化产生 CO H2 CH4等气体组成的水煤气送入轻烧窑中进行二次燃烧 将固 体燃料煤转化为气体燃料使菱镁矿煅烧的更好 避免了煤直接燃烧排 放大量的一氧化碳 烟尘 氧化镁粉尘及炭黑等污染物 煤的气化过程是一个热化学过程 它是以煤为原料 以氧气 空 气 富氧或纯氧 蒸汽等作气化剂 在高温条件下通过化学反应将煤 中的可燃部分转化为气体燃料 水煤气的过程 煤气发生炉 又称气化炉 是由炉体 加料装置和排灰装置等三 大部分构成的 首先 将煤块由煤气发生炉上部投入炉膛内 煤层厚 度达 700 800mm 煤层及灰渣层由下部炉栅支撑 然后 将少量空 气通入炉内 使部分煤层燃烧 产生热量提高煤的温度 并使水套里 的水产生蒸汽 当炉温升高到所需的温度后 停止送空气 由下部送 风口送入水蒸汽 水蒸汽进入后与煤炭层发生反应生成水煤气 H248 4 CO38 5 CO26 N26 4 CH40 5 O20 2 水煤 气由煤层上方引至轻烧窑 作为轻烧窑的燃料 当煤气发生炉反应到 一定阶段 炉内温度降低到不能维持时 就停止供蒸汽 再通入空气 13 并燃烧加热炭层 周而复始地重复上述操作 气化反应后残存的炉渣 由下部的灰盘排出 炉体外层的水夹套可以防止炉体温度过高 并可 回收炉体散热 产生水蒸汽供炉内使用 煤常压气化过程示意图见图 3 2 煤气发生炉炉内反应式如下 C O2 CO2 2C O2 2CO C CO2 2CO C H2O CO H2 CO H2O H2 CO2 C 2H2 CH4 CO 3H2 CH4 H2O 在煤的气化过程中 煤中存在的其它元素如硫和氮可能发生的反 应如下 S O2 SO2 SO2 3H2 H2S 2H2O SO2 2CO S 2CO2 H2S SO2 3S 2H2O C 2S CS2 N2 3H2 2NH3 14 N2 H2O 2CO 2HCN 1 5O2 N2 xO2 2NOx 图图 3 2 煤常压气化过程示意图煤常压气化过程示意图 煤气发生炉的相关参数见表 3 4 表 3 4 煤气发生炉设计参数 规格型号CDQ S 3 1 35 1 8 炉体内径1 35m 炉体外径1 8m 炉膛截面积1 43m2 炉内煤层厚度700mm 左右 煤质要求燃用不结焦 不含矸石的煤和 5500 千 干 燥 挥发分析出 气 化 燃 烧 灰 煤煤气 灰空气 水蒸汽 15 卡 kg 以上的长焰煤 气化强度220 260kg m2h 煤气出口压力 500Pa 装机容量7 5kw 煤气热值5650 6070kj nm3 3 4 物料衡算物料衡算 本项目根据建设单位提供的资料及 燃料手册 介绍的水煤气指 标采用投入 产出法进行物料衡算 煤气发生炉物料衡算见表 3 5 轻烧窑物料衡算见表 3 6 表 3 5 煤气发生炉物料衡算 投入产出 名称数量 t a 名称数量 t a 备注 煤13000水煤气 27671 21450000Nm3 进轻烧窑燃 烧后排放 水蒸汽18000炉渣2470排放 空气 47750 37016000 Nm3 烟气 48609 37681395 Nm3 进轻烧窑后 排放 合计78750合计78750 表 3 6 轻烧窑物料衡算 投入产出 原料名称 数量 t a 名称 数量 t a 备注 菱镁矿石 MgCO3 89100轻烧粉 MgO 40500产品 16 二氧化碳气 体 CO2 45254 烧 失 量其它1125 排入环境空气 中 破碎产尘量225 部分回收 部 分无组织排放 下料等排尘量124无组织排放 废矿石1782填埋 原料及产品损耗90损耗 合计8910089100 根据建设单位提供的资料 本项目拟使用铁法矿务局的洗煤 煤 质指标如下 粒度 20 60mm 全硫分 0 7 灰分 15 01 19 低位 发热量 5200 5700kcal kg 煤中硫的物料平衡见表 3 7 表 3 7 煤中硫的物料平衡 投入产出 名称数量 t a 名称数量 t a 备注 煤中含硫量91生成 SO2消 耗硫量 78 5随水煤气进 入窑内燃烧 后排入环境 空气中 炉渣中含硫 量 12 5随炉渣排放 掉 合计9191 3 5 主要污染源及排放的主要污染物主要污染源及排放的主要污染物 根据项目生产工艺 项目投产后排放的污染物包括废气 废水 噪声和固体废物 17 3 5 1 大气污染源及排放的主要污染物大气污染源及排放的主要污染物 本项目大气污染源主要有轻烧镁窑煅烧时排放的废气 轻烧镁窑 下料时排放的粉尘以及雷蒙机粉碎物料时排放的粉尘 1 轻烧镁窑废气排放分析 本项目每座轻烧镁窑都配有一台煤气发生炉 轻烧镁窑采用煤气 发生炉生成的水煤气为燃料 煅烧过程排放的废气经设计高度为 15 米 的排气筒排入环境空气中 废气中主要污染物是烟尘及 SO2 该排放 源属有组织排放源 轻烧镁窑煅烧排放的烟尘浓度与设备及操作方法密切相关 由于 煤气燃烧与煤炭燃烧相比不产生大量的黑烟 以水蒸汽为主的烟气携 带的氧化镁粉尘很少 所以 正常操作时 烟尘排放量不大 根据岫 岩环保监测站对岫岩璟联镁矿 10 座同类型轻烧镁窑排放的废气监测结 果 烟尘浓度范围为 161 263 2mg m3 每座窑每小时烟尘排放量约 0 92 1 51kg 由此推算本项目烟尘年排放量约 99 36 162 7t 类比调 查结果表明 正常情况下烟尘排放浓度能够达到排放标准要求 但当 操作不当时 烟尘排放浓度超标 煅烧排放的 SO2浓度与煤的含硫量及硫在气化炉中与气化剂 O2 H2O H2等的化学反应有关 根据岫岩环保监测站对岫岩璟联镁 矿 10 座同类型轻烧镁窑排放的废气监测结果 SO2排放浓度为 117 254mg m3 每座窑每小时排放量约 0 67 1 45kg 由此推算本项 目 SO2年最大排放量约 157t 类比调查结果表明 煤气发生炉轻烧窑 SO2排放浓度能够达到排放标准要求 18 2 轻烧镁窑下料时产生的粉尘分析 轻烧镁窑煅烧的轻烧镁粉从窑中下料时瞬间排放大量粉尘 在人 工筛选及装卸轻烧镁粉时也有少量粉尘产生 上述排放源均属无组织 排放源 根据岫岩环保监测站对岫岩境内 10 几家轻烧镁窑无组织排放 实测结果 轻烧镁窑无组织排放粉尘超标 每座窑粉尘排放量约 4 5kg h 4 6 kg h 按每座窑每天下料 6 次计算 本项目 15 座轻烧窑 无组织排放的粉尘量约 124t a 3 雷蒙机粉碎物料产生的粉尘分析 本项目轻烧窑煅烧出的轻烧镁粉散热后需经雷蒙机粉碎成客户所 需规格的产品 再包装入库 在粉碎过程中将产生大量的粉尘 产生 的粉尘浓度在 5 10g m3左右 粒径分布范围为 10 100um 根据岫 岩环保监测站对岫岩境内几家轻烧镁窑雷蒙机粉碎车间的实测结果 雷蒙机粉碎物料时粉尘排放量约 31 2kg h 一些安装有布袋除尘器的 雷蒙机粉碎车间 因管理不善 袋中粉尘未及时清倒 除尘效率也仅 达 50 左右 粉尘排放量约 15 6kg h 本项目拟在雷蒙机上安装布袋除尘器解决粉尘污染问题 布袋除 尘器型号为 LM 260 77 设计除尘效率为 95 由上述类比测试结 果推算 当本项目除尘器达到设计水平时 粉碎车间粉尘无组织排放 量约 11 3t a 建设单位大气污染物排放情况粗略统计见表 3 8 3 8 建设单位大气污染物排放量 序号污染源名称主要污染物 排放浓度 mg m3 排放量 t a 19 1 轻烧窑烟囱烟尘 SO2 161 263 2 117 254 99 36 162 7 115 2 157 2轻烧窑下料粉尘无组织排放124 3 雷蒙机粉碎物料粉尘无组织排放 11 3 95 3 5 2 水污染源及排放的主要污染物水污染源及排放的主要污染物 本项目生产用水主要包括煤气发生炉炉壁冷却水 煤气发生炉内 耗用的气化剂 水蒸汽以及煤气发生炉出渣口水封水等 生活用水主 要包括食堂以及宿舍等用水 炉壁冷却水基本上不外排 在高温下 炉壁冷却水产生的水蒸汽进入煤气发生炉内 用做反应需要的气化剂 出渣口水封水平时不外排 只是在停炉检修时才排放掉 每台炉排放 量约 0 5m3 因此 本项目主要水污染源是厂区排放的生活污水及少量出渣口 水封水 当该厂煤气发生炉出渣口水封水不外排时 该厂排放废水主要是 生活污水 排水量约 8 6m3 d 因本项目采用旱便厕所 生活污水中不 包含粪便污水 废水中的主要污染物是 CODcr及 SS 根据项目建设可 行性研究报告 该厂拟将废水经适当处理后排入农田 该厂煤气发生炉出渣口水封水中的主要污染物包括 CODcr SS 氰化物及酚等 本评价委托鞍山市环境监测中心站对其进行了类比测试 测试结果见表 3 9 表 3 9 出渣口水封水水质监测结果 主要污染物CODcrSS氰化物硫化物酚 排放浓度61 582 30 040 040 41 20 mg L 排放标准 mg L 1001000 501 00 5 厂区用水及排水情况见表 3 10 及厂区水平衡图 表 3 10 厂区用水及排水情况 用水名称 总用水量 m3 d 新水用量 m3 d 重复 用水量 m3 d 损耗水量 m3 d 废水 排放量 m3 d 排放 方式 炉壁 冷却水 90603060 出渣口 水封水 7 534 53 生 产 其他0 70 7 0 10 6间歇 食堂88 26间歇生 活 其他33 12间歇 合计109 274 734 566 18 6 厂区水平衡图 单位 m3 d 74 7 63 7 11 60 3 0 7 8 3 3 30 4 5 0 1 6 2 2 1 0 6 60 3 8 6 地下水地下水 生产用水生产用水生活用水生活用水 炉壁炉壁 冷却水冷却水 出渣口出渣口 水封水水封水 化验室化验室 食堂食堂 其他其他 21 储水池 农田 3 5 3 噪声源噪声源 本项目在生产过程中的主要噪声源是煤气发生炉鼓风机以及粉碎 物料用的雷蒙机 声功率约 90 95dB 详见表 3 11 表 3 11 主要噪声源情况 序号噪声源 数量 台 工作情况 源强 dB A 备注 1 煤气发生炉 风机 15连续90 95 2雷蒙机1连续95 3 5 4 固体废物固体废物 本项目生产中产生的固体废物主要有原料粗选后淘汰的废矿石 燃煤炉渣以及除尘系统捕集的粉尘等 废矿石基本上不外排 填埋于 厂址东侧洼地 其产生量约 1782t a 燃煤炉渣产生量约 2446 t a 定期 出售 除尘器捕集的粉尘量约 213t a 定期出售 固体废物总产生量约 4441 t a 3 6 主要环保治理措施主要环保治理措施 3 6 1 废气治理措施废气治理措施 1 烟尘治理措施 本项目采用煤气发生炉产生的水煤气 含一氧化碳 氢气 甲烷 图图 例例 给水给水 重复水重复水 损耗水损耗水 排水排水 22 等气体 作为轻烧窑的煅烧燃料 避免了煤炭燃烧不完全而产生的一 氧化碳及二氧化碳 水蒸汽等烟气携带炭黑和氧化镁粉尘的排出 使 烟尘和 SO2达标排放 减轻了环境污染 该方法是目前国内乡镇轻烧 镁行业普遍推广使用的方法 煤气发生炉的设计参数见表 3 4 2 粉尘治理措施 根据建设单位提供的项目可行性研究报告 对雷蒙机粉碎物料时 产生的粉尘 建设单位拟采取给雷蒙机安装布袋除尘器的措施加以解 决 布袋除尘器设计除尘效率为 95 对轻烧窑下料瞬间产生的粉尘 及其它无组织排放源 建设单位无治理措施 3 固体废物治理措施 本项目对固体废物拟采取的治理措施如下 将选矿后淘汰的废矿 石与山皮土一起填埋 并在其上面种植植被 燃煤炉渣定期出售 4 废水治理措施 本项目拟建一废水沉淀池 将厂内废水经适当处理后排入农田 3 7 环保投资环保投资 根据建设单位提供的资料 本项目环保投资为 2 5 万元 投资明 细见表 3 11 表 3 11 环保投资概算 工 程 总 投 资604 万元 其 中 环 保 投 资2 5 万元 占总投资的 0 4 用途设备数量投资 万元 捕集粉尘布袋除尘器1 组2 处理生活污水储水池10 5 23 合 计2 5 3 8 污染事故分析污染事故分析 本项目粉尘产生量较大 分散度小 浓度高 从类比同类型企业 看 除尘系统有时不能稳定达标排放 极易发生污染事故 产生事故 原因可能如下 1 除尘器及管路因气温低结露粘挂粉尘 不及时清除导致通风面积 减小 影响除尘效率 严重者完全堵塞 导致事故排放 2 布袋破损 除尘装置不能正常运行 导致事故排放 3 风机维护不好 出现故障 导致事故排放 项目建设单位如不坚持使用除尘装置或除尘系统损坏 即为事故 排放 事故排放时 粉碎车间粉尘小时排放量约 31 2kg 日排放量约 748 8kg 该部分粉尘为无组织排放 排放到周围环境中后 日积月累 将造成土地板结 植被受损 4 建设项目周围地区的环境状况建设项目周围地区的环境状况 4 1 自然环境概况自然环境概况 4 1 1 地理位置 地形与地貌地理位置 地形与地貌 本项目厂址位于岫岩满族自治县大营子镇陶家隈子村开家沟 地 处岫岩县东部山区边缘 其地理坐标为东经 123 43 42 北纬 40 29 38 拟建项目所在地的东侧 西侧及北侧均为山脉 拟建项目厂址位 于山谷地带的一片荒地 地势为东北高 向西南渐低 24 4 1 2 气候与气象气候与气象 该区域气候属暖温带半湿润大陆性季风气候 春夏季多东南风 秋冬季多西北风 常年主导风向为 SE NNW 年平均风速 2 4m s 年 平均气温 8 3 冬季平均气温 6 9 年平均气压 1007 8hpa 年平 均降水量 775 8 mm 933 8mm 年平均相对湿度 70 4 1 3 土壤与植被土壤与植被 项目拟建地点三面环山 中间为荒地 乱石 杂草丛生 西侧山 坡和东侧山坡植被状况良好 北侧山坡因矿石被开采 植被状况较差 西侧山坡上植被主要以人工针叶林为主 面积约 200 多亩 东侧山坡 上植被品种教多 主要有榛材树 灌木 柞树等 其中柞树面积约 480 亩左右 距厂址 500 米以外分布有农田 主要种植玉米 该区域土壤 以棕壤土为主 农田与厂址之间为荒地 4 1 4 水文水文 项目所在地属渭水河流域 距厂址南侧约 2km 的沟口处有渭水河 支流自东向西流过 该支流发源于开家沟东侧的砬子沟 于小甸子附 近汇入渭水河 渭水河最终汇入哨子河 该支流在枯水期断流 4 2 社会环境简况社会环境简况 项目建设地点位于岫岩满族自治县大营子镇陶家隈子村开家沟 其北侧约 1km 远为岫岩菱镁白云石矿采矿点 东侧越过山岭是陶家隈 子村二道岭村民组 再往东约 2 3km 远为岫岩与丹东的交界处 越 25 过山岭是丹东凤城市 西侧越过山岭是陶家隈子村庙沟村民组 再往 西是岫岩大营子镇 南侧约 500m 以外是开家沟村民组 厂址距沟口 约 2km 开家沟村民组约有 50 余户居民 居住在开家沟内 该村村民 主要以种地和养蚕为主 全村拥有耕地约 200 余亩 拥有柞树林面积 约 480 亩 其中 距厂址 1km 范围内的东侧山坡上的柞树面积约 80 亩左右 距厂址 2km 范围内的东侧山坡上的柞树面积约 480 亩左右 距厂址 1km 范围内的农田约 10 余亩 距厂址 2km 范围内的农田约 200 余亩 农作物主要为玉米 该村民组每年有 6 户居民在 8 11 月份 上山放蚕 该村民组距大营子镇政府 32km 远 村内有一条乡级公路 是通向本项目厂区的唯一一条公路 陶家隈子村原有一家铁选厂 因铁矿资源耗尽 现在该厂已停产 该村附近无名胜古迹等环境保护敏感目标 5 环境质量现状监测与评价环境质量现状监测与评价 5 1 环境空气质量现状监测与评价环境空气质量现状监测与评价 5 1 1 环境空气质量现状监测环境空气质量现状监测 5 1 1 1 监测布点监测布点 在评价范围内布设 3 个点位 即拟建厂区厂址中心处 厂区西侧 靠近植被处 距厂区最近的居民住宅处 监测点位详见附图 2 5 1 1 2 监测项目监测项目 环境空气现状监测项目为 TSP SO2 并同步测定风速 风向 气 26 温 气压等气象参数 5 1 1 3 监测时间及频率监测时间及频率 监测时间为 2002 年 4 月 1 日 3 日 监测频率为连续监测三天 每天三次 时间分别为 7 00 8 00 14 00 15 00 17 00 20 00 5 1 1 4 采样及分析方法采样及分析方法 按 大气环境分析方法标准工作手册 进行 详见表 5 1 表 5 1 采样和分析方法 项 目 仪器采样 方法 时间 min 流量 l min 分析方法检出限 mg m3 TSP滤膜60100重量法0 001 SO2吸收法450 5分光光度法0 007 5 1 1 5 监测结果监测结果 岫岩环保监测站对本项目厂址附近的环境空气质量现状监测结果 见表 5 2 常规气象参数同步监测结果见表 5 3 表 5 2 环境空气现状监测结果表 单位 mg m3 TSPSO2项目 日期 时间 地点 7 00 8 00 14 00 15 00 19 00 20 00 均值 7 00 8 00 14 00 15 00 19 00 20 00 均值 1 日0 1990 2220 2110 2110 0610 0620 0570 060 2 日0 2310 2080 2150 2180 0610 0420 0610 055厂 址3 日0 2190 2110 2010 2100 0520 0610 0340 049 1 日0 2130 2250 2480 2290 0580 0470 0520 052 2 日0 1980 2490 2580 2350 0660 0430 0520 054 厂址 西北侧 植被区3 日0 3100 2710 1680 2500 0710 0450 0530 056 厂址1 日0 1950 1510 1850 1770 0450 0430 0560 048 27 2 日0 2110 2670 2770 2520 0630 0440 0640 057最近 居民点3 日 0 2910 2190 2210 2440 0440 0580 0410 048 表 5 3 大气监测期间常规气象参数 日期气温 气压 kpa 风速 m s 主导风向 4 月 1 日16 5100 11 2北 4 月 2 日14 1102 182 1西北 4 月 3 日12 599 82 8东北 5 1 2 环境空气质量现状评价环境空气质量现状评价 5 1 2 1 评价因子评价因子 环境空气质量现状评价因子为 TSP SO2 5 1 2 2 评价方法评价方法 采用单项标准指数法进行评价 计算公式如下 OI I I C C I Ii i 种空气污染物的标准指数 Ci i 种污染物不同取样时段的浓度值 mg m3 Coi 环境空气质量标准 mg m3 5 1 2 3 评价结果评价结果 环境空气现状监测结果统计分析见表 5 4 及表 5 5 评价结果 见表 5 6 表 5 4 环境空气质量现状监测统计结果 28 厂址厂址西侧植被区厂址最近居民区点位 时段 项目小时值小时值小时值 样本数999 最小值0 1990 1680 151 最大值0 2310 3100 291 TSP mg m3 平均值0 2130 2380 224 样本数999 最小值0 0340 0450 041 最大值0 0620 0710 064 SO2 mg m3 平均值0 0550 0540 051 表 5 5 评价区域大气污染物浓度日变化 TSPSO2污染物及时段 监测点 7 00 8 00 14 00 15 00 19 00 20 00 7 00 8 00 14 00 15 00 19 00 20 00 厂址0 2160 2140 2090 0580 0550 051 厂址西侧植被区0 2400 2480 2250 0650 0450 052 居民区0 2320 2120 2270 0510 0480 054 累计平均0 2290 2250 2200 0580 0490 052 表 5 6 大气污染物 Ii值及超标率 厂址西侧植被区居民点评价区域 点位 时段 项目 小时值小时值小时值小时值 Imin0 1990 1680 1510 173 Imax0 2310 3100 2910 277TSP 超标率 0 00 00 00 0 Imin0 0680 0900 0820 080 Imax0 1240 1420 1280 131SO2 超标率 0 00 00 00 0 根据上述监测及统计分析结果 对拟建项目厂址周围环境空气质 29 量现状评价如下 1 TSP TSP 小时平均浓度范围在 0 151 0 310mg m3之间 最大标准指数 为 0 31 超标率为 0 2 SO2 SO2小时平均浓度范围在 0 034 0 071mg m3之间 最大标准指数 仅为 0 142 超标率为 0 3 浓度日变化规律 从污染物浓度的日变化看 TSP 浓度早晨最高 下午其次 晚上 最低 SO2浓度早晨最高 下午最低 晚上略高于下午 上述评价结果可以说明 项目拟建厂址所在地区环境空气中的主 要污染物 TSP 及 SO2小时平均浓度值远低于评价标准值 完全可以达 到 GB3095 1996 中二级标准要求 厂址所在地区环境空气质量现状良 好 5 2 声环境质量现状监测与评价声环境质量现状监测与评价 5 2 1 现状监测现状监测 5 2 1 1 监测布点监测布点 在厂界四周及厂址南侧距厂址最近的居民住宅处布设监测点 共 布设 5 个监测点 详见附图 2 5 2 1 2 监测时间及频率监测时间及频率 监测时间 2002 年 4 月 1 日 3 日 连续监测 3 天 30 监测频率 每天昼间为 10 00 11 00 夜间 22 00 23 00 进行监测 5 2 1 3 监测方法监测方法 按 城市区域环境噪声测量方法 GB T14623 93 中有关规定 进行监测 5 2 1 4 监测结果监测结果 岫岩环境监测站对本项目厂址周围环境噪声现状监测结果见表 5 7 表 5 7 环境噪声现状监测结果 单位 dB A 昼间夜间点位 日期厂东厂西厂北厂南居民点厂东厂西厂北厂南居民点 4 月 1 日42 344 641 546 245 435 637 832 839 234 5 4 月 2 日43 540 943 242 145 638 635 632 836 436 2 4 月 3 日44 541 943 845 645 237 635 233 936 833 8 平均值43 442 542 844 745 437 336 233 237 534 8 5 2 2 声环境现状评价声环境现状评价 5 2 2 1 评价标准评价标准 采用 城市区域环境噪声标准 GB3096 93 中 1 类标准进行评 价 评价标准见表 1 2 5 2 2 2 现状评价现状评价 评价结果详见表 5 8 从表 5 8 中可以看出 厂址周围各监测点昼间等效声级在 42 5 44 7dB 之间 以南厂界点位最高 其次是东厂界点位 西厂界 31 点位最低 夜间等效声级在 33 2 37 5dB A 之间 以南厂界点位最 高 北厂界点位最低 厂址周围各监测点昼夜等效声级均不超标 居 民区点位昼夜等效声级均达标 综上所述 本项目厂址周围及附近居民区的本底噪声均不超标 说明该地区声环境质量现状较好 表 5 8 厂界噪声现状评价结果 单位 dB A LAeq 点 位时 段 范围均值标 准 值 评价结果 昼 间40 9 44 642 555达 标 西 厂 界 夜 间35 2 37 836 245达 标 昼 间41 5 43 242 855达 标 北 厂 界 夜 间32 8 33 933 245达 标 昼 间42 3 44 543 455达 标 东 厂 界 夜 间35 6 38 637 345达 标 昼 间42 1 46 244 755达 标 南 厂 界 夜 间36 4 39 237 545达 标 昼 间52 0 56 054 055达 标 居 民 区 夜 间50 0 53 043 145超 标 5 3 土壤现状监测与分析土壤现状监测与分析 5 3 15 3 1 土壤现状监测土壤现状监测 5 3 1 1 监测因子监测因子 本项目在生产轻烧镁过程中产生大量粉尘 其主要成分是 MgO 因此 土壤现状监测因子是浅层地表土中镁 Mg 含量 5 3 1 2 监测布点监测布点 为了解项目建设后可能影响范围内的地表土壤现状 土壤采样点 32 设置二处 即拟建厂址 厂址南侧居民点 具体位置详见附图 2 5 3 1 3 采样及分析方法采样及分析方法 采样按 环境监测分析方法 1983 年版 中有关规定进行 即 每个采样点的样品按梅花形取 5 个样 混匀后按四分法取用 样品采 集时取表层土 0 20cm 分析方法按 土壤元素的近代分析方法 和 水质环境分析方法 标准工作手册 中有关分析方法进行 5 3 1 4 监测结果监测结果 按照上述采样及分析方法 于 2002 年 4 月 8 日进行了一次土壤监 测 监测结果见表 5 9 表 5 9 土壤现状监测结果 监测位置拟建厂区南侧居民区平均 土壤中 Mg 含量 mg kg 72969044100 5 3 2 土壤现状分析土壤现状分析 5 3 2 1 分析方法分析方法 以 海城镁矿排污对牌楼镇影响情况的研究报告 中对海城地区 棕壤土中 Mg 的环境背景监测值及辽河平原棕壤土中 Mg 的环境背景 监测值作为比较对象 采用比较法进行土壤分析 详见表 5 10 表 5 10 不同地区棕壤土中镁的环境背景值 地区单位范围平均值 海城地区7960 128709998 辽河平原 mg kg 1600 130007900 33 5 3 2 2 分析结果 从表 5 9 与表 5 10 对比可见 各监测点位土壤中的 Mg 含量均 小于海城地区和辽河平原环境背景值 拟建厂址土壤中的 Mg 含量较 南侧居民区土壤中的 Mg 含量高 这可能与厂址北侧距厂址约 1km 的 菱镁白云石矿多年开采菱镁矿排放的粉尘有关 6 环境空气质量影响评价环境空气质量影响评价 6 1 污染气象特征污染气象特征 6 1 1 气象特征 岫岩县气象台距建设项目所在地约 15 公里 根据收集的该气象台 气象观测资料 该地区气象特征如下 1 风向 34 全年风向频率玫瑰图见图 6 1 各月主导风向及频率见表 6 1 各 月静风频率见表 6 2 图图 6 1 年风向频率玫瑰图年风向频率玫瑰图 表 6 1 各月主导风向及频率 月份123456789101112 主导 风向 NNWNNWNNWNNWSESESESENNWNNWNNWNNW 频率 293527161922231816213230 表 6 2 各月静风频率 月份123456789101112 0 10 20 30 40 50 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 35 静风频率 282523222224293635312729 2 风速 各月 季 年平均风速的统计结果见表 6 3 月平均风速变化曲线 见图 6 2 表 6 3 各月 季及年的平均风速 月份及季节 时期 121234567891011 全年 2 72 82 82 82 92 72 11 91 61 52 03 2 冬春夏秋 平均 风速 m s 2 82 81 92 2 2 4 6 1 2 低空温度场特征 根据鞍山地区低空探测资料 本地区大气温度结构随时间变化主 要发生在 500m 以下 一般说早晚时段相对稳定 中午前后最不稳定 冬季比夏季活跃 有关逆温层资料见表 6 4 表 6 4 逆温层资料 数值 时间 平均底高 m 平均厚度 m 出现频率 图6 2 月平均风速变化图 1 1 5 2 2 5 3 3 5 123456789101112 月份 m s 36 1 月2 00169 6738 890 0 3 月2 00198 8649 783 3 7 月2 004005 5300 367 7 12 月2 00825 5549 290 3 平 均549 8559 582 8 6 1 3 大气稳定度频率 鞍山地区大气稳定度以 D 类为主 E F 次之 其它稳定度出现频 率均不大 详见表 6 5 表 6 5 稳定度频率分布 稳定度 时间 AABBBCCCDDEF 春季0 080 823 914 387 311 3952 4214 2115 49 夏季0 111 143 422 805 760 5759 599 9516 66 秋季0 612 346 933 737 831 1938 9814 1824 22 冬季0 462 687 344 189 611 5233 3816 7224 11 全年0 301 775 423 817 761 1945 7113 9620 08 6 2 环境空气质量影响预测环境空气质量影响预测 6 2 1 预测内容及方法 预测因子 TSP SO2 粉尘 根据 环境影响评价技术导则 HJ T2 2 93 中的有关烟羽模 式进行预测 6 2 1 1 有组织排放源预测 37 按点源扩散模式预测 其中分别为 a 有风时 距地面 10m 高平均风速 U10 1 5m s 以排气筒地面位 置为原点 下风方地面任一点 x y 小于 24 小时取样时间的浓度 C mg m3 按下式计算 对于三级评价项目 式中 Q 单位时间排放量 mg s Y 该点与排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离 m y 垂直于平均风向的水平横向扩散参数 m z 铅直扩散参数 m He 排气筒有效高度 m U 排气筒出口处的平均风速 m s P H UU 10 10 其中 U10 距地面 10 米高处的年平均风速 m s P 风速高度指数 排气筒下风方一次 30 分钟 取样时间的最大地面浓度 Cm mg m3 及其距排气筒的距离 Xm m 按下式计算 式中 F Y U Q C YZY 2 exp 2 2 2 2 exp 2 2 2 Z e H F 1 2 2 PUHe Q XC e mm 38 b 小风 1 5m s U10 0 5m s 和静风 U10 0 5 时 地面任一点 x y 小于 24 小时取样时间的浓度 CL mg m3 按下式计算 式中 和 G 按下式计算 式中 01 02 横向和铅直向扩散参数的回归系数 y x 01T z 02T T 为扩散时间 s 6 2 1 2 无组织排放源预测 本项目烧结车间无组织排放的粉尘及粉碎车间事故排放时的粉尘 G Q YXCL 2 02 2 3 2 2 2 2 02 2 01222 e HYX 21 2 2 22 01 2 sseeG sU dtes s t 2 2 2 1 01 UX S 1 2 1 1 1 2 1 2 1 21 1 21 21 21 21 1 2 eH P e 2 1 2 1 1 2 22 1 e m H X 39 按无组织排放面源进行预测 预测采用虚拟点源的面源扩散模式 选择出现频率最大的 D 类稳 定度及风速 2 4m s 的气象条件进行预测计算 具体如下 假定虚拟点源在面源单元中心线处产生的烟流宽度等于面源单元 宽度 W 则有 y o 3 4 w 由 y o和稳定度可应用帕斯圭尔曲线反求出 Xy0 虚拟点源就设在面源 单元形心上风向 Xy0处 由 X Xy0求出 y 由 X 求出 z 然后代入点 源扩散的高斯模式即可求出下风向各面源单元形心的地面浓度 即 C Q u y z exp H2 2 y2 式中 Q 源强 g s u 平均风速 m s y z 污染物在 y z 方向的标准差 H 排放源的平均高度 m C 排放源下风向距离 X m 处的地面浓度 6 2 2 预测源强参数预测源强参数 根据工程分析及类比调查结果 本项目有组织排放源源强参数见 表 6 6 因本项目无组织粉尘排放的随机性较大 影响因素较多 本评价 对无组织排放源粗略估算如下 对本项目烧结车间轻烧窑下料时无组织排放的粉尘 考虑到下料 口较低 0 6m 且烧结车间的面积较大 约 2562m2 粉