关 键 词：

zm066 蒸汽 电熨斗 建模 主要 零件 模具设计 kt rw ppt

资源描述：

【ZM066】蒸汽电熨斗的建模及主要零件模具设计【KT+RW+PPT】,zm066,蒸汽,电熨斗,建模,主要,零件,模具设计,kt,rw,ppt

内容简介：

南京林业大学 2006届 毕业设计任务书 填表须知： 1本任务书所列各项由指导教师详细填写，以便学生全面了解和正确执行。本任务书经学院、系 (教研室 )审定后，送教学科一份，发给学生一份。 2学生接到任务书后，应制订好工作计划，填写 开题 报告，认真进行毕业设计，并按规定时间完成。任务书所列各项内容不得涂改，因特殊情况需要变动的必须经系 (教研室 )负责人、教学院长审核同意。 3本任务书中 “ ”内容 为填表 解释 。 毕业设计完成后，本任务书装订在设计前面，交学院存档。 一、 基本情况 1、 学院专业： 应用技 术 学院 机械设计制造及其自动化 专业 。 2、选题名称： 基于 的蒸汽电熨斗的建模设计 。 3、 指导教师： 周捷 ； 指导教师 职称： 高级实验师 。 4、 协助指导教师： ； 协助 指导教师 职称： 。 5、学生学号： 0294101 ；学生姓名： 包银玉 。 6、导师团成员： 。 助教及助教以下职称的指导教师需导师团 成员 指导 7、 作 业期限 ： 2006 年 2 月 13 日 至 2000 年 6 月 7 日 。 8、作业地点： 本校 。 9、选题性质： 科研 生产 其它 。 10、选题 出处 ： 填写毕业设计选题的具体来源，例如科研项目名称、生产 项目 名称等 自拟 。 二、审批情况 1、 系 (教研室 )意见： 经论证，该毕业设计任务书 填 “符合 /不符合 ”人才培养方案要求。 系 (教研室 )负责人： 年 月 日 2、学院审批意见： 经审核， 填 “同意 /不同意 ”下发该任务书。 教学院长签字或学院盖 章： 年 月 日 三 、 毕业设计 任务 1、总体要求 进行 毕业设计的时间为 16 周。 学生依据导师给定的选题，能编写符合要求的设计说明书，独立进行资料的收集、加工与整理，能综合运用科学的理论、知识和技能，进行必要的实验、测试、分析 ， 解决设计问题，正确绘制有关图表，独立撰写并答辩。 2、 设计 内容 及具体要求 主要包括 对 前言、环境概况、设计依据、设计立意、总体设计及功能、规划 、附图、附表等 的要求 （ 1） 采用 设计一款 蒸汽电熨斗，造型具有自身的特点。 依据常用要求确定功率（ 300W 1000W） 。 采用 对其中 的 单独零件作模具设计 （ 2）要求图量不少于 4 张 纸 计算说明书不少于 5000 字 3、指定阅读的参考文献 原则上要求 中文文献不低于 10篇，外文文献不低于 5篇 参 考文献 ： 1 阮宝湘主编 工业设计机械基础北京 理工大学 械工业出版社 2 炊海春编著 零件到整机 民邮电出版社 3 戴兢志编著 具设计入门与实务 民邮电出版社 4 刘永翔 方建军 刘仕良 王会彩编著 产品设计与建模 学工业出版社 5 朱兵 编著 001 模具设计 南方出版社出版 6 林清安编著 001 模具设计 清华大学出版社 7 葛正浩编著 料模具设计入门与实践 学工业出版社 8 张孝民主编 塑料模具技术 机械工业出版社 9 黄虹主编 塑料成型加工与模具 化学工业出版社 10 李秦蕊主编 塑料模具设计 北工业大学出版社 11 王文广 田宝善 田雁晨主编 塑料注射模具设计技巧与实例 学工业大学出版 12 1986. 13 1992. 14 1995. 15 1996. 16 982. 4、 备注 指导教师对学生的其他要求及说明 等 附录： 南京林业大学毕业设计 (论文 )评分标准 一、计分 方法 评定毕业设计 (论文 )的成绩，采用五级记分制 (优秀、良好、中等、及格、不及格 )和评语相结合的办法。 指导教师、评阅教师、答辩成绩各占 40%、 20%和 40%。 二、评语内容 1、毕业设计 (论文 )是否达到任务书的要求，有何特点和独创性。 2、应用所学知识和技能，进行 实验、设计、分析与研究探讨问题的能力。 3、毕业设计 (论文 )的正确程度、实验意义、图表质量和文字表达能力。 4、答辩时报告和回答问题的情况，以及毕业设计 (论文 )中的表现和工作态度等评语由指导教师评写，经答辩委员会 (组 )主席或教研室 (组 )主任审改后，填入有关表格中。 三、评分标准 1、优秀 全面正确地按任务书的要求完成了设计 (论文 )任务。能创造性地应用所学知识和技能。设计 (论文 )的基本论点、结论、方案、图表、说明等均论述有据，质量较高，并能应用先进技术。独立工作能力较强。答辩时概念清楚，能正确回答与本课题有关 的全部问题。 2、良好 较全面地按任务书的要求完成了设计 (论文 )任务。能综合应用所学知识和技能。设计 (论文 )的基本论点、结论、方案、图表、说明等基本正确，质量较好。有一定的独立工作能力。答辩时概念清楚，能正确回答与本课题有关的主要问题。 3、中等 能按任务书的要求完成设计 (论文 )任务。设计 (论文 )中一般能综合应用所学知识和技能。设计 (论文 )的基本论点、结论、方案、图表、说明等质量尚好，但有非原则性错误。具有初步的独立工作能力。答辩时概念清楚，基本上能正确回答与本课题有关的主要问题。 4、及格 基本上能按任务 书的要求完成了设计 (论文 )任务。设计 (论文 )和图表质量一般，非原则性错误较多。独立工作能力一般。答辩时概念基本清楚，尚能正确回答与本课题有关的最基本的问题。 5、不及格 未能按任务书的要求完成设计 (论文 )任务，或依赖教师和同学勉强完成了设计 (论文 )。设计 (论文 )和图表的质量不符合要求。答辩时概念不清，不能正确回答与本课题有关的最基本的问题，或有原则性错误。 四、评分要求 评分要严肃认真，坚持标准，实事求是，力求反映学生的真实业务水平。毕业设计 (论文 )成绩主要依据学生完成毕业设计