江西财经大学2019－2020第一学期课后练习题.doc

江西财经大学 20192020第一学期课后练习题课程代码：37012A 授课课时：32课时 作业用时：110分钟课程名称：法学通论（非主干课程） 适用对象：本科挂牌班命题人 ：王 辉 审核人 ：杨新绿第一部分 案例分析案例一(20分)【案情】2019年X月X日，淘宝上某水果店因价格设置错误，将26元4500克的橙子设置成了4500斤，这一错误被一位在B站拥有50万粉丝的up主发现，该up主号召粉丝下单，以26元购买4500斤（合2.25吨）水果，总金额达到700万。随后，该店铺在首页挂出声明称，由于店铺操作失误，设置错了标题详情，导致一晚上店铺被拍下了几万订单，发不了货，涉及七百万金额。希望买家能申请订单退款，不要投诉，“给留一条生路。”事发：淘宝店主设错价格，网红号召粉丝“薅羊毛”【问题】本案中粉丝“薅羊毛”行为是否合法？如何评价该up主号召粉丝下单的行为？请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。案例二(20分)【案情】2019年X月X日，出生于1978年的罗霞（化名）入职珠海一物业公司，被分配至珠海某学校物业任管理监控员，工资3750元。2月20日8点，罗霞夜班下班后，通过验孕棒检验发现自己怀孕了。因身体不太舒服，她前往医院检查，并打电话向物业公司杜经理请假，但对方不准许。当天14时12分至15时29分，罗霞发微信与杜经理沟通请病假事宜，告知“检查结果明天才出来，今天我先休一天病假，病假证明我过两天再过去给你，好吧”。当天16时36分，杜经理回复：“这样没人上班哟”。微信沟通完不久，罗霞在16时54分接到物业公司班长的电话，通知其不要再回公司上班了。【问题】本案中罗霞与该物业公司的合同的性质是什么？本案中物业公司得知罗霞怀孕后将其开除的行为如何评价？请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。案例三(20分)【案情】2019年X月X日，有网友爆料，X月1日湖南永州市中级人民法院公开审理一起民事案件时，一名宋姓审判员疑似睡觉，开庭没多久后就开始揉眼睛、打哈欠长达半小时。11日，永州中院发布情况说明称，纪检监察部门已开展调查，该法官已被停职检查，法院将按照相关纪律规定严肃处理。永州中院一知情人对媒体称，事发后，宋法官曾称庭审前一天感冒了，晚上也没有休息好，吃了药，所以庭审时精神状态不佳。一些感冒药中含有抗敏成分，容易让人犯困，若确因感冒而未休息好，无疑是困上加困，若宋法官自述的情况属实，“开庭睡觉”倒是其情可悯。但法院方面的态度很明确停职检查。【问题】法官该不该带病出庭，请针对该问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。第二部分 课程小论文据媒体报道，医生从一名读小学二年级的女童眼睛里取出多达几十张小纸片。目前仍无法确定还有多少张纸片残留在眼睛里，但该女童的视力严重下降。经调查，这些纸片是被三名同校男同学强行塞入眼睛中的。为何校园欺凌虽备受关注，却仍频频发生，甚至有“低龄化”的趋势？或许我们能从此次事件中该校校长的回应中找到部分原因。在校长看来，“七八岁的小孩也没有恶意，就是在一起玩”。正因很多人都以“学生间的小打小闹”来定义现实生活中大多数常见的校园欺凌事件，其背后的压抑感和沉重感就被弱化了，看上去轻巧得如雪花一般，似乎不足为怪。但就算外人很难判断欺凌实施者的动机究竟裹挟着多大恶意，只要其行为符合主观故意的条件，也对受害者造成了实质伤害，就该承认行为本身是校园欺凌。因此，要解决校园欺凌问题，关键是要看到校园欺凌的存在。校方、家长和社会要认识到，即便有些事件在当前看来轻如雪花，也难说不会带来“雪崩”后果。只有对这一问题给予足够重视，才能未雨绸缪，于平时做好对少年儿童的心理健康教育，助其确立正确的是非观，明白“己所不欲，勿施于人”“勿以恶小而为之”的道理。如此，才能从根源上降低校园欺凌的萌芽概率，当校园欺凌发生时，各方也能够以更加积极的态度去应对。【问题】根据所提供的素材，请从法治的角度谈谈为何校园欺凌事件屡治屡发，从法学的角度写一篇课程小论文。（要求：1