有偿委托合同委托人过错责任认定

1/14有偿委托合同委托人过错责任认定有偿委托合同合同编号：_委托人：_受托人：_根据中华人民共和国合同法和相关法律、法规的规定，经双方协商一致，签订本合同。第一条受托人自愿接受委托人的委托处理以下事务：_第二条委托人应当向受托人支付报酬。报酬数额的确定方式是_支付时间是_支付地点是_。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人仍应向受托人支付上述报酬。第三条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四条委托人在受托人之外委托第三人处理委托事务必须经过受托人同意，否则，因此给受托人造成损失的，受托人可以向委托人要求赔偿损失。第五条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况2/14紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。第六条受托人应当亲自处理委托事务。未经委托人同意，受托人不得将委托的事务转委托他人处理。受托人的转委托行为未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，除非紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托。第七条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。受托人应以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第八条因受托人的过错给委托人造成损失的，受托人应当赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。第九条受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。第十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的3/14事由以外，应当赔偿损失。第十一条委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止。因委托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人的继承人、法定代理人或者清算组织承受委托事务之前，受托人应当继续处理委托事务。因受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止的，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当采取必要措施。第十二条双方当事人在履行本合同过程中发生争议时，应当协商解决；协商不能解决的由鞍山仲裁委员会仲裁。第十三条其他约定事项：_。第十四条本合同未作规定的，按照中华人民共和国合同法及其他有关法律、法规的规定解释与执行。第十五条本合同自双方签字之日起成立,自_生效。本合同正本一式二份，委托人、受托人双方各执一份，具有同等法律约束力。4/14委托人：受托人：住所：住所：法定代表人：法定代表人：居民身份证号码：居民身份证号码：委托代理人：委托代理人：邮政编码：邮政编码：公证机关：签约时间：年月日签约时间：年月日签约地点：签约地点：1/2委托人解除委托合同应否承担违约责任？【案情简介】A公司为某建筑设计研究院，B公司为某房地产开发公司，两公司经过协商签订委托合同，约定A公司为B公司设计三幢住宅楼，设计费120万元，双方不得无故终止合同，任何一方违约均应向对方支付设计费120万元的20%的违约金。A公司设计完成一幢住宅楼并交付B公司之后，B公司以不再建造其余两幢住宅楼为由，要求解除合同，并支付了设计费50万元，但拒不支付违约金。A公司认为双方在合同中明确约定不得无故终止合同，B公司单方解除合同，实属违约，要求其支付违约金24万元。由此双5/14方发生争议。【法律问题】委托人解除委托合同应否承担违约责任？【齐信说法】违约金应否支付，实质是当事人能否通过约定排除合同法第410条的适用，对此有以下两种意见：第一种意见认为，合同中双方不得无故终止合同条款及违约金条款无效，双方解除合同造成的法律后果只限于赔偿经济损失，双方约定的“违约金”条款与法不符，B公司无须支付违约金。合同法第410条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”本条所规定的是委托合同的任意解除权，也属于法定解除权，不能以约定排除，合同中的支付违约金这类约定因其违反合同法的规定而无效。理由是：如果认为当事人可以通过约定排除合同法第410条的适用，那么合同法第410条应增设除外条款“当事人另有约定的除外”。合同法未作此规定，表明立法禁止当事人以约定的方式排除第410条的适用。因此，B公司提前解除合同，只负赔偿对方损失之责，不承担违约责任。第二种意见认为，B公司单方解除合同，构成违约，应支付违约金。解除权的行使是当事人的权利，当事人完6/14全可以通过约定排除解除权的行使。因此，当事人“双方不得无故终止合同”的约定是对当事人合同解除权行使的限制，由于该约定系当事人自愿所为，又在合同法第410条规定范围内，应当对当事人具有约束力，B公司违反这一约定，应承担违约责任。经讨论，我们同意第二种意见，具体理由如下：2/2首先，合同法第410条并不是强制性条款，该条只是规定“当事人可以随时解除合同”。“可以”的含义是当事人可以随时解除合同，也可以不解除合同。这种排除解除权的合意，在合同法第410条的授权范围内，并不违反法律。即使约定不得解除合同明显对一方当事人不公平，该条款也并非是无效条款，而只是显失公平条款，当事人可以申请撤销该条款。其次，在合同法第410条赋予当事人合同任意解除权的情况下，当事人仍通过约定排除此权利的行使，则表明其自愿承担可能因合同无法解除所产生的交易风险，这并不违反法律和社会公共利益，法律没有必要对这种约定加以限制。再次，持上述观点的人实际上是认为法定解除权是法律规定的，当事人不能通过协议排除。我们认为，法定解除与法定解除权的行使是不同的概念。法定解除不是依7/14法自动解除，是否解除还要看权利人是否行使法定解除权。合同法第410条只是规定“当事人可以解除合同”，而没有规定当事人必须解除合同。可见，法定解除权的行使由权利人决定，因此合同法定解除权的行使可以通过约定排除。综上，由于双方当事人在委托合同中关于违约金的约定合法有效，A公司可根据这一约定要求B公司承担支付违约金的违约责任。诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担摘要诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权及其责任的承担,笔者认为不应简单地一概而论,而应该针对解除权行使时的不同情况分别确定赔偿损失的范围。关键词任意解除权违约责任损害赔偿可得利益损失近年来,随着人民法院受理案件数量的逐年上升,关于诉讼委托代理合同的纠纷也越来越多,尤以委托人行使任意解除权而引发的纠纷最为常见。针对此类纠纷中的若干法律问题,笔者愿与各位业内人士共同探讨。一、什么是委托合同当事人的任意解除权中华人民共和国合同法第四百一十条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”8/14委托合同,是指当事人双方约定一方委托他人处理事务,他人同意为其处理事务的协议。在委托合同关系中,委托他人为自己处理事务的人称委托人,接受委托的人称受托人。委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础上。委托人之所以选定某一特定受托人为自己处理事情,是以了解并相信受托人的品行,能力,经验为前提的,受托人之所以接受并愿意为委托人处理事物,也是以了解并相信委托人的信用为前提的,如果没有双方的信任与自愿,委托合同不可能成立。因此,委托合同只能发生在双方相互信任的特定人之间。没有当事人双方相互的信任和自愿,委托合同关系就不能建立,即使建立了合同关系也难以巩固。由于委托合同是建立在委托人和受托人相互信任的基础上,如果一方不守信用,失信于另一方,继续履行合同已无必要,因此,法律赋予了双方当事人的权利,即只要一方想终止合同,就可以随时解除合同,而且不须有任何的理由。由此可知,任意解除权是法律赋予委托合同双方当事人的,不管相对人是否同意,委托合同有无期限,委托事务的处理是否告一段落,委托合同是有偿还是无偿,也不管是否具有一定的理由,双方均得以随时解除合同。二、诉讼委托代理合同解除后,当事人是否有权要求损害赔偿9/14合同法第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”这是合同法从实际出发,对合同解除的效力所作的比较灵活的规定,即合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。所谓根据履行情况,指根据履行部分对债权的影响。如果债权人的利益不是必须通过恢复原状才能得到保护,不一定采用恢复原状。当然如果债务人已经履行的部分,对债权人根本无意义,可以请求恢复原状。所谓根据合同性质,指根据合同标的的属性。根据合同的属性不可能或者不容易恢复原状的,不必恢复原状。就诉讼委托合同而言,合同解除后,如果允许将已办理的委托事务恢复原状,就意味着委托人与第三人发生的法律关系失效,将使第三人的利益失去保障,因此不必恢复原状。那么,诉讼委托合同解除后还能否请求损害赔偿?我国法律承认合同解除与损害赔偿并存。民法通则第一百一十五条规定:“合同的变更或者解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。”依据本条规定,诉讼委托代理合同解除后,当事人有权要求赔偿损失。因为,诉讼委托代理合同的解除10/14不溯及既往,如果只是使未履行的合同不再履行、不得请求赔偿损害,那么一方当事人在不利于另一方当事人的时期解除合同使另一方当事人受到的损害就无法补救。因此,诉讼委托代理合同解除后,确因一方的过错造成另一方损害的,有过错的一方应向受害方赔偿损害,不能因合同解除而免除其应负的赔偿责任。正因为上述原因,合同法第四百一十条对于委托合同解除后的损害赔偿责任作了规定:“因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”三、诉讼委托代理合同的双方当事人在合同中中预先约定的抛弃任意解除权的条款是否有效诉讼委托代理合同是委托合同的一种,是委托人与受托人约定由委托人委托受托人处理诉讼委托代理事务的协议。在司法实践中,一个诉讼案件从启动到终结往往耗时数年。在这种特殊情况下,诉讼委托代理合同的双方当事人为了维护合同的稳定性,通常会在合同中作一些特别约定,对合同解除权作出限制,规定任何一方不得无故终止或解除合同。这就产生了一个问题:抛弃任意解除权的条款是否有效?笔者认为,既然任意解除权是法律赋予委托合同双方当事人的权利,权利的行使显然不可能构成违约,法律上是不承认解除委托合同有违约责任问题的。即使当事人特别11/14约定合同成立后,一方不得解除合同,但该特约有违于委托的基本性质,也违反法律规定,特约应无效。四、诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同后承担赔偿损失的责任是什么性质的民事责任民事责任即民事法律责任,是指民事主体因违反合同,不履行其他义务或者侵害民事权利主体的民事权利所应承担的民事法律后果。民事义务是民事责任的前提与基础,根据不履行民事义务的表现形式,可以把民事责任分为三类:第一类:违反合同的民事责任即违约责任;第二类:侵权的民事责任;第三类:不履行其他民事义务的民事责任。既然法律赋予委托合同双方当事人任意解除权,合同中预先约定的抛弃任意解除权的条款无效,那么当事人行使任意解除权解除合同并未违约,合同解除后承担赔偿损失责任的性质也就不是违约责任。笔者认为,合同法第四百一十条规定的“赔偿损失”的责任应为民事责任的第三类不履行其他民事义务的民事责任。诉讼委托代理合同的委托人在受托人处理委托事务尚未完成前解除了合同,使受托人不能继续履行合同义务而少获报酬,在可归责于委托人的情况下解除委托合同,显然意味着委托人不履行遵循公平原则和诚实信用原则的义务,委托人应当承担对因解除委托合同给受托人造成12/14的报酬减少进行赔偿的民事责任。五、诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同后承担赔偿责任的赔偿数额是否应包括受托人的可得利益损失诉讼委托代理合同委托人行使任意解除权解除合同后给受托人造成的损失分为两部分,即实际损失和可得利益损失。实际损失即受托人因已完成的这部分诉讼委托代理事务而应得的报酬。可得利益损失即因为委托人在诉讼委托代理事务完成前解除合同使受托人不能继续履行义务而少获的报酬。结合合同法第一百四十条及上述合同法释义对该条款的解释,笔者认为,对于受托人的可得利益损失是否应由委托人承担赔偿责任的问题,不能一概而论,而应结合具体情况区别对待。合同法释义中对合同法第四百一十条作出如下解释:委托合同的一方当事人在不利于对方当事人的时期解除委托合同而造成对方损失的,应当承担赔偿责任。所谓不利于对方当事人的时期,就委托合同而言,是指由于委托人在受托人处理委托事务尚未完成前解除了合同,使受托人因不能继续履行义务而少获的报酬的情形。委托人除对受托人已履行的部分给付报酬外,对在可归责于委托人的情况下,因解除委托合同给受托人造成的报酬减少承担赔偿责13/14任。如果受托人处理事务不尽注意义务,怠于委托事务的处理,委托人无奈而解除委托合同,虽会给受托人造成一定损失,但因解除合同事由不可归责于委托人或者不能完全归责于委托人,委托人