基于EVA的企业价值评估——以古越龙山为例

本科生毕业设计（论文）（2013届）设计（论文）题目基于EVA的企业价值评估以古越龙山为例作者李萍分院经济管理分院专业班级会计学093班指导教师（职称）钟琮（讲师）论文字数8360字论文完成时间2013年4月6日杭州师范大学钱江学院教学部制基于EVA的企业价值评估以古越龙山为例会计学093班李萍指导教师钟琮摘要：相比于现有价值评估模型，EVA价值评估法最突出的优势是考虑到了权益资本成本部分，这样能够更加真实地反映企业的盈利能力，这一理念充分体现了现代财务管理的核心企业价值最大化。文章首先阐述了EVA的概念及相关理论，再基于EVA价值评估模型，计算古越龙山的历史EVA并加以预测，对企业价值进行了评估，并对计算结果进行了分析，提出了建议。关键词：经济增加值（EVA）；企业价值；古越龙山ResearchofEnterpriseValueBasedonEVAACaseStudyofGuyuelongshanAccountingProfessionalClass093LiPingInstructor:ZhongCongAbstract:Comparedwiththeexistingvalueevaluationmodel,themostprominentadvantageofEVAvalueevaluationmethodisthatconsideredthepartoftheequitycapitalcost,soitcanreflecttheprofitabilityofenterprisesmoretruly,whichconceptembodiesthecoreofmodernfinancialmanagement-enterprisevaluemaximization.ThispaperexpoundstheconceptofEVAandtherelatedtheoryandthencalculatethehistoricalEVAofGuYuelongshan，forecastitandevaluatetheenterprisevaluebasedontheEVAvalueevaluationmodel，atlastanalyzethecalculationresultsandgivesomesuggestions.Keywords:EconomicValueAdded(EVA);EnterpriseValue;Guyuelongshan目录一、引言.1二、经济增加值（EVA）估值模型理论分析.1（一）EVA基本理论.1（二）EVA的计算.2（三）EVA的调整.2（四）EVA价值评估模型.3三、经济增加值EVA应用案例古越龙山.3（一）古越龙山简介.3（二）古越龙山的历史EVA的计算.4（三）预测古越龙山未来EVA.8四、古越龙山企业价值评估及结论.9（一）古越龙山企业价值评估.9（二）对古越龙山评估结果的评价及分析.9（三）研究结论与对策建议.10参考文献.11致谢.13基于EVA的企业价值评估以古越龙山为例会计学093班李萍指导教师钟琮一、引言现代企业财务管理主要都是通过对企业筹资、投资，运营资金以及利润分配的管理来实现企业价值的最大化的目标。如何获得精准的企业价值是证券界和投资者一直以来最为关心的问题，而EVA价值评估法正是克服了传统指标的缺点，将权益资本成本考虑在内，并通过会计调整尽量避免了会计失真的影响，能够真实地反映企业的价值。本文结合古越龙山案例，运用经济增加值评估模型具体应用计算，分析结果，得出结论。二、经济增加值（EVA）估值模型理论分析（一）EVA基本理论经济增加值EVA（EconomicValueAdded）是指调整后的税后净营业利润扣除企业全部资本经济价值的机会成本后的余额。1这也就是经济学家常说的“剩余收益”的概念。EVA以资本所能获得的收益最少要能补偿投资者所承担的风险为倡导理念。这也就意味着企业不能单纯以净利润的增长作为所追求的目标，而必须要赚取等于或高于资本市场风险投资的收益率，有效地利用资本进行企业自身的价值创造。EVA作为一个业绩评价指标，与传统财务指标相比较最大的优势就是考虑到了企业投入的全部资本成本，它衡量的是企业的资本利润，比会计利润更能反映企业真实价值。EVA价值评估法充分考虑了资金成本因素，以资本的超额收益来评价企业，有助于加大企业经营者对权益资本的关注，有助于投资者更好地评估企业价值并做出合理决策，也为股东更全面地衡量管理者的绩效服务提供1孙茂竹主编：管理会计学，北京，中国人民大学出版社，2009。了有效依据。EVA价值评估模型虽然向我们展示了与以往不同的企业价值观，但在使用过程中也存在一定的局限性：1.精确计算EVA的成本大。在计算EVA时所要进行的会计项目调整就有近200项，这使计算过程更加复杂和专业，所耗费的成本也是不容小觑的。而在实际简化应用中，企业具体需要调整哪些项目，调整的是否都符合成本效益原则，也是一个值得深究的问题。2.EVA没有识别财务虚假风险的能力。EVA的计算数据主要都来源于企业财务报表及其附注，完全是以公开的财务报表信息为基础，虽然很多项目经过调整，但是仍然很难发现财务舞弊。3.股本资本成本率的测算问题。目前我国资本市场尚不够健全，这就在一定程度上影响了EVA对企业价值评估的有效性。4.EVA忽略了非财务指标。EVA作为一个财务指标，必然对企业的财务数据更加以重视，而忽略了企业的一些非财务指标，如企业产品的品质、市场份额、员工、顾客满意度、战略目标以及技术创新问题等等。这些虽然无法具体计算的非财务指标，但在企业自身成长以及长远的发展过程中同样也起着不可磨灭的重要作用。（二）EVA的计算EVA经济增加值的计算公式为：EVANOPATTC（公式2.1）NOPATWACCTC（公式2.2）EVA0，表示企业税后资本收益比其投入的资本成本要多，即表明企业创造了价值，使股东财富增加；EVA0，则表明股东的财富在减少。NOPAT：是指经过调整后的税后净营业利润；TC：是指全部投入资本，包括债务资本和权益资本。WACC：是指加权平均的资本成本。其中，1税后净营业利润（NOPAT）EBIT调整1T（公式2.3）在上述公式中，EBIT是息税前利润，即是扣除利息、所得税之前的利润。T是企业扣除的所得税税率。2资本总额=债务资本+权益资本（公式2.4）3加权平均资本成本（WACC）WdKd1TWeKe（公式2.5）其中Wd是指债务资本在资本结构比中的百分比；Kd是指债务资本成本；We是指权益资本在资本结构比中的百分比；Ke是指权益资本成本；T是指企业扣除的所得税税率。EVA公式体系中的主要数据都来自于企业财务报表，但是它对一些会计项目需要进行调整，它在调整的基础上来确定资本总额和税后净经营利润；然后通过估算权益资本成本来明确加权平均成本，从而按公式计算出EVA的值。因此，在不同行业中，应该要具体问题具体分析，制定合理的EVA核算方法。（三）EVA的调整企业财务报表是建立在权责发生制和谨慎原则基础上根据会计准则而编制的，它不能完反映企业的真实情况，也就是存在我们常说的会计信息失真问题。因此，会计利润与EVA之间存在一定差距，需要在计算EVA时对某些会计报表项目进行调整来消除会计方法不能真实反映企业经营业绩的部分。而要精确计算EVA需要进行的调整多达164项，但是在实际工作中，并不是每个企业都要进行所有的调整，企业应该根据自身的规模，组织结构，发展战略以及会计政策的特点，选取必要的调整项目，一般情况下，企业只须进行5至10项就可以达到相当的准确程度。调整的项目一般主要包括：权益的调整；商誉的调整；各项准备金的调整；递延所得税的调整；研发费用的调整和在建工程的调整等。本文经过上述各项调整后，得出EVA定义下的税后净利润与资本总额：1税后净利润息前税后净利润少数股东损益本年商誉摊销（公式2.6）递延税款贷方余额的增加各种准备金余额的增加研发费用研发费用在本年的摊销2资本总额普通股股权少数股东权益各种准备金（公式2.7）递延税款贷方余额（借方余额则为负值）累计商誉摊销研发资本化金额在建工程短期借款长期借款一年内到期的长期借款（四）EVA价值评估模型EVA研究的是企业的价值，而不仅仅是利润。由EVA定义我们可以知道，企业在以后将要创造的超过其现有资本的价值就是企业未来经济增加值的现值。估值模型为：企业价值期初投资资本未来经济增加值现值即：（公式n1tr)(EVA0V2.8）其中：V0为初始投资资本；n为预测期年数；r为资本成本。本文中采用的是两阶段模型。该模型中，根据企业未来EVA的增长率不同分为两个时期，前几年为高速增长期，后续期为稳定增长期。用公式表示为：（公式nr)g(1EVAn1tr)(0V2.9）二、经济增加值EVA应用案例古越龙山（一）古越龙山简介本文以浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司为例，该公司是由中国绍兴黄酒集团公司独家发起，以社会募集方式组建的股份有限公司。目前公司注册资本为6.35亿元，公司于1997年5月发行3500万股，并在上海证券交易所挂牌交易，是中国黄酒业第一家上市公司，国内最大的黄酒生产基地、行业龙头企业，规模实力和经济效益在全国黄酒企业中保持领先地位。2012年上半年公司主营业务收入8.03亿元，净利润1.02亿元，每股收益0.16元。截止2012年6月30日，公司拥有总资产29.01亿元，净资产22.77亿元。古越龙山是中国最大规模的黄酒企业，目前公司主要经营有黄酒、白酒、饮料、食用酒精，以及食品原辅料、玻璃制品企业生产科研所需原辅材料、机械设备等商品及相关技术的进口业务。其中酒类销售份额分别约占主营业务收入的99%以上。浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司自发行股票至今，销售额持续增长，公司将一如继往地本着精辟的战略思想，逐渐通过调整非酒类业务来达到瘦身强体的目的，从而在黄酒业务上做得更深、更强和更优，进一步加强公司在黄酒行业的龙头地位，保持高速稳定的发展，给投资者以满意的业绩回报。（二）古越龙山的历史EVA的计算根据本文第二章所论述的经济增加值的计算原理及对相关项目的调整，古越龙山历史EVA的计算主要包括以下四个基本步骤：第一，根据利润表，从净利润开始调整公司的税后净经营利润；第二，根据资产负债表，从负债和权益开始调整公司的资本总额；第三，计算企业加权平均资本成本；最后，计算经济增加值。1计算税后净营业利润根据税后净营业利润公式（2.6），结合古越龙山近三年年报数据，税后净经营利润具体调整项目及计算方法如下表3-1：表3-1古越龙山税后净营业利润（单位：元）年度2009年2010年2011年利润总额100938948158714461214743246净利润77862146126447773171375318（+）所得税230768023226668843367928（+）利息费用157950831645830211034524息税前利润116734031175172763225777770平均所得税率22.86%20.33%20.20%息前税后利润90048632139560140180170660（+）少数股东损益136498321354751123748（+）本年商誉摊销（+）递延税款贷方余额增加10538817-1684923-1304867（+）短期投资减值准备增加（+）长期投资减值准备增加（+）存货跌价准备增加（+）坏账准备增加5865375-761779-518102（+）固定资产减值准备增加3616598-325559-3616598（+）在建工程减值准备增加（+）委托贷款减值准备增加（+）研发收入（-）研发费用本年摊销税后净营业利润111434405138923354175854841其中：（1）在将净经营利润调整为息税前利润时，上表中的利息费用并不是指全部财务费用，而是财务费用明细表中的利息支出部分；（2）表中的平均所得税率，是公司所得税费用与利润总额的比值计算得来；（3）表中各项准备金增加，是年报中资产减值准备明细表中各项数据的期末数与其期初数的差额计算得来；（4）表中递延税款贷方增加额，是资产负债表中递延所得税负债项目的期末数与其期初数的差额计算得来。2计算资本总额根据资本总额公式（2.7），结合古越龙山近三年年报数据，资本总额具体调整项目及计算方法如下表3-2：表3-2古越龙山资本总额（单位：元）年度2009年2010年2011年普通股股权133274893120800471822249538662（+）少数股东权益263894652931262127592955（+）递延税款贷方余额1095433092694077964540（+）累计商誉摊销（+）坏账准备金148969431413516513183412（+）存货跌价准备金（+）长期投资跌价准备（+）短期投资跌价准备（+）固定资产减值准备528335949578001341201（+）在建工程减值准备（+）委托贷款减值准备（+）研发费用资本化额（-）在建工程223982427136148927146480126（+）短期借款436000000260000000193390466（+）长期借款92000000（+）一年内到期长期借款3784188资本总额169807478922615732482346531110其中：（1）递延税款贷方余额，是资产负债表中所披露的递延所得税负债的数额。（2）各项准备金，是来自于财务报表中资产减值准备明细表中的各项数据。3计算加权平均资本由加权平均资本公式（2.5）（WACC）WdKd1TWeKe，公式中的权益资本成本根据资本资产定价模型来计算，其公式为：（公式)fRm(fReK3.1）其中：（1）系数是度量一种证券对于所有股票组成的市场组合变动的反应程度的指标。2它的值反映了某种股票的收益变动与整个股票市场收益变动之间的相关关系，表示该种股票不可分散的系统风险的大小，可以这么说：系数的值若越大，股票的风险收益也就越大；若越小，则风险收益也就越小。由此可知，只要确定了这种股票与整个股票市场的收益波动之间的相关性及其程度，便可计算值了。本文中的系数是通过同一时期的古越龙山资产收益率与对应市场沪深300的收益率作线性回归来计算的，系数就是该线性回归方程的回归系数。解回归方程计算bxay准备见下图3-3：表3-3回归直线法计算值的数据准备年度古越龙山收益率（Yi）沪深300收益率（Xi）X2XiYi20095.52%10.97%0.0120340.00605520106.68%11.48%0.0131790.00766920117.58%11.09%0.0122990.008406合计19.78%33.54%0.0375120.022130表中古越龙山以及沪深300的收益率数据来源于金融界网站/，本文中第二三两章中的公式均参考来自于文献基于经济增加值（EVA）公司价值评估方法改进及应用研究（王正斌,西北大学硕士论文）。在回归方程中，2王化成主编：企业财务管理，北京，中国人民大学出版社，2010。（公式n1i2)iX(n1YYXb3.2）结合上表数据代入得到：b=1.12，即=1.12。（2）Rf，是指无风险收益率。一般情况下，企业采用政府债券的利率作为无风险收益率的近似替代。本文中无风险收益率采用的是国债2009凭证式（一期）5年债券的年利率为4.00%。（3）RmRf，是指市场风险溢价，表示的是所持有的风险资产的收益率超过市场上无风险收益率的那部分。它反映的是市场作为整体对风险的厌恶程度，对风险厌恶越高，要求的补偿就越高，市场风险溢价的数值就越大；反之则相反。Rm指的是证券市场全部股票的平均收益率，也称作风险收益率。所以本文中Rm采用表3-3中沪深300在2009至2011年的平均收益率10.97%11.48%11.09%311.18%，则可以计算出RmRf等于7%左右。综上所述，根据资本资产定价模型公式（3.1），代入可得：Ke4%1.127%11.84%由此，根据加权平均资本的计算公式（2.5），结合古越龙山近三年年报数据，加权平均资本的计算方法如下表3-4：表3-4古越龙山加权资本成本（单位：元）年度2009年2010年2011年资本总额169807478922615732482346531110债务资本B531784188260000000193390466权益资本S116629060120015732482153140644债务资本比重31.32%11.50%8.24%权益资本比重68.68%88.50%91.76%债务资本成本一年期短期贷款年利率5.40%5.81%6.56%一年期短期贷款占总负债的比重82.70%100.00%100.00%三年期长期贷款年利率5.76%6.22%6.90%三年期长期贷款占总负债的比重17.30%0.00%0.00%税前债务成本5.46%5.81%6.56%平均所得税率22.86%20.33%20.20%税后债务成本4.21%4.63%5.23%加权平均资本成本股权资本成本11.84%11.84%11.84%权益资本比重68.68%88.50%91.76%税后债务成本4.21%4.63%5.23%债务资本比重31.32%11.50%8.24%加权平均资本成本（WACC）9.45%11.01%11.30%（1）计算历史EVA根据EVA的计算公式（2.1），结合上述调整后的税后营业利润、调整后的资本总额以及加权平均资本成本，EVA的计算方法如下表3-5：表3-5古越龙山历史EVA（单位：元）年度2009年2010年2011年调整后的税后营业利润111434405138923354175854841调整后的资本总额169807478922615732482346531110加权平均资本成本（WACC）9.45%11.01%11.30%EVA-49033663-110075861-89303174（2）EVA与净利润的比较，如下表3-6：表3-6古越龙山历史EVA与净利润的比较（单位：元）年度净利润EVA2009年77862146-490336632010年126447773-1100758612011年171375318-89303174从上述表格分析中可以看出，浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司在按照传统的业绩评价考核方法即用利润指标考核方法下，公司的业绩很高，但是在采用EVA指标进行评价考核时，考虑到股本资本成本之后，EVA值就都小于零。通过与净利润的比较这可以说明：虽然公司传统会计净利润大，但是并不代表公司具有良好的创造价值的能力，也就是说公司表现并没有像它财务报表所展现的好，没有为股东和投资者考虑，没有实现企业价值最大化的财务目标。浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司EVA值从2009年到2010年以124.49%的速率急速下降，2010年至2011年以18.87%的速率有所回升。由此可以说明，古越龙山EVA值在近几年虽然都小于零，但是从2010年开始有所回升，从中可以推断出此时浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司开始真正考虑到要为股东财富创造价值，公司的盈利能力和价值创造能力正在逐步增强，公司也正在朝着良性的方向发展，如果按此势头继续持续下去，预期在未来该公司的价值或者说股东财富价值会真正体现出来。（三）预测古越龙山未来EVA浙江古越龙山绍兴酒股份公司在管理层在董事会的领导下，2009年公司面临资金压力：一是女儿红的收购；二是黄酒集团高达25亿元世界第一黄酒产业园的兴建；实现主营业务收入7.33亿元，仅比上年同期增长0.18%，实现净利润0.78亿元，比上年同期减少22.28%。2010年公司运营效率进一步提高，盈利能力明显增强。该年内实现主营业务收入10.59亿元，比上年同期增长44.51，实现净利润1.26亿元，比上年同期增长62.40%。2011年黄酒行业超高速增长，但是古越龙山由于提升行业集中度、统计口径、以及“换届”等主要因素而并没有作为行业龙头应有的表现，实现主营业务12.28亿元，比上年同期增长15.96%，实现净利润1.71亿元，比上年同期增长35.53%。从古越龙山2012年和2013年初市场表现和行业发展来看，近几年公司面临机制改革等重大变革机遇，若机制变革方案能够在尽快推出，则在之后的两到三年内，公司将会进入加速增长时代，其成长性也会大大出乎预料。基于以上分析，公司将在平稳中前进，增强公司的盈利能力和价值创造能力。本文根据2010年与2011年EVA增长率为20%，根据宏观经济总体规划和公司改革方案及发展战略，假设2011年到2016年EVA增长率为30%，2016年之后将以稳定的EVA持续经营。三、古越龙山企业价值评估及结论（一）古越龙山企业价值评估根据上一章对浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司增长期和持续期EVA增长速度的预测，运用本文第二章中的经济增加值两阶段估价模型，以下开始对古越龙山进行价值评估。在整个预测期内，本文采用权益资本成本率作为社会必要报酬率，以2012年凭证式（一期）五年国债年利率6.15%为无风险收益率，假设系数的值不变，仍是1.12，风险收益率Rm增长到14.15%，由公式（3.1）计算可得：rKe=Rf（RmRf）6.15%1.120.0815.11%2011年年末净资产为2277131618元，同时截至2011年12月31日总股本为634856363股。根据经济增加值(EVA)价值评估模型，由公式（2.9）计算如下：nr)g(1EVAn1tr)(0V0nr)(1g0EVAnr)g(1EVAr)(10EVA=22771316181738540731=538590888（元）其中，EVA0=89303174；r=15.11%；g=30%；n=5；V0=2277131618。根据以上计算，我们可以做出明确结论：浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司的价值（即股权价值）为538590888元。（二）对古越龙山评估结果的评价及分析由资料获得2011年12月31日古越龙山总股本为634856363股，在沪市收盘价为10.5元/股，即其市值为6665991812元，而预测价值为538590888元，从中可以看出古越龙山这支股票存在比较严重的高估。通过上述案例计算与分析可以看出，致使古越龙山评估价值的结果存在一定差距的主要原因是：在进行价值评估时古越龙山的历史EVA基数已经为负数，不管以怎么大的速率增长，在EVA企业价值评估模型中未来EVA的现值也都不可能为正。至于古越龙山的历史EVA均为负值，本文在下面做出详细分析，所用公式均参考于文献基于经济增加值(EVA)的我国电子信息类上市公司经营绩效实证分析（郭世辉、吴华，西安财经学院学报）。根据EVA计算公式变形可得：EVA（ROAWACC）TC（公式4.1）其中，ROA是资产收益率，ROA销售净利率总资产周转率（公式4.2）由此可见，资产收益率偏低和资本成本偏高都是使EVA为负数的原因。计算分析如下表4-1：表4-1古越龙山ROA与WACC分析表年度销售净利率总资产周转率ROAWACC2009年10.51%0.353.68%9.45%2010年11.72%0.414.81%11.01%2011年13.76%0.425.78%11.30%平均数12.00%0.394.75%10.59%由上表分析可知：加权平均资本大于资产收益率是出古越龙山EVA为负值的根本所在，具体分析其可能原因为：1销售净利率稍低。2009年到2011年古越龙山的平均销售净利率为12%，反映出为完成百元销售所花费的成本费用略高。其现实原因是这几年古越龙山公司的业务有所扩大，涉足业务广泛，是净利润并不是很理想。另外，古越龙山的科技创新的投入远远不够，直接导致了利润增长的缓慢。2总资产周转率偏低。2009年到2011年古越龙山的平均总资产周转率为0.39，反映出资产可供运用的机会很少，古越龙山资产的利用效率并不高。3加权平均资本成本偏高。相对于较低的资产报酬率，实际并不高的加权平均资本成本便显得过高。资本成本的高是由于占用资产过多的原因；同时公司的债务比例较低，使得加权平均资本成本升高。从实习经验以及相关数据判断，古越龙山公司的固定资产占比过大，造成资产闲置。而黄酒行业就其特殊的生产工艺相对于其他行业来说，长达数年的酿造过程，必然会使存货的周转率偏低，存货数量偏多。总的来说，古越龙山管理层对公司的资金结构认识不够，应收账款率高而因反倾销成为坏账，冲抵以前的利润积累；在经营过程中只关心利润的数目而忽略了EVA的重要性，盲目扩大业务而缺乏科技创新的投入，财务杠杆利用程度低下，最终致使其EVA多年为负值。（三）研究结论与对策建议由于EVA具有传统业绩评价指标所没有的优势，考虑到了股本资本成本，因此利用EVA指标来考核，更容易挤掉企业虚盈实亏的泡沫，能够真实反映企业业绩，评价方法更加科学化。我国上市公司往往在股票筹资后不加以科学论证地盲目作决策，不顾投资者的死活，盲目投资项目的现象屡见不鲜。不少上市公司管理者为了创造业绩，根本不考虑资产收益率与加权平均资本成本之间的关系而盲目扩张，一直把股本资本当作免费资本来使用，忽略了其重要地位，不仅没有真正做到股东利益最大化，而且使得EVA很低或为负值，破坏了企业价值，使股东利益遭到了损害。因此，企业高层管理者必须要转变观念，考虑整体利益，将企业股东管理人员和全体员工利益统一起来，并改变他们的行为方式，重视股本资本成本，提高EVA，真正做到为股东创造价值，使股东价值最大化，促进企业长期的可持续发展。具体对策与建议如下：1强化成本费用管理。注重投资决策决策的可行性研究，将生产经营成本、管理成本、财务成本在内的资本成本纳入决策考虑的范围，并严格将其控制在必要成本之内。公司分厂中多为农村工人，需要大力提升员工素质，降低人工成本，努力提高企业销售净利润。2提高资本使用效率。一是优化工艺流程，改善产品结构，及时处理低效无能的闲置固定资产；二是加强管理应收账款，尽快回笼资金，加速流动资金的周转，降低资金占用率。3优化资本结构。在投资收益率要比资本成本大的前提下，加大负债融资比率，降低股权资本占有率，从而降低资本成本。4加大研发费用支出。多年来公司几乎不投入科技创新的费用，而在黄酒行业高速发展的今天，应该加大研发费用的支出，开发新的技术，新的产品，从而增加公司价值。5做精做深自身核心业务。改变盲目扩张的现状，及时非核心主业或者长期回报过低的业务，把人力、物力和财力都尽可能集中在核心业务中，增强企业的核心竞争力。从应用方面来看，就本文研究推测，EVA价值评估模型不适用于周期性企业，也不适用于新成立的公司，而更适合高新技术企业的价值评估。这是因为技术领先是该类企业的最显著的特点，经营风险比较高，研究开发投入很大，研究开发费用等占有很大的比例，若仍旧按照传统的费用化处理方法将会严重影响企业的当期收益，而按照EVA的计算方式来看，其对研发项目，商誉摊销费，各种准备金等项目的账面价值进行了调整，将这些费用予以资本化，并按一定方法在一定时间内进行摊销，避免了费用处理带来的弊端，使企业的价值计算更加平稳合理。由此看来，EVA价值评估模型之所以在高新技术企业价值评估中具有优越性主要是归功于EVA指标的特点，它使得价值评估结果更为可靠，同时也在另一方面鼓励企业要注重研究开发