不完全竞争市场

不完全竞争市场,不完全竞争市场是更真实的市场。完全垄断市场垄断竞争市场寡头垄断市场,第一节 垄断,定义：只有一个厂商；厂商生产的产品无替代品；存在很高的进入壁垒。生活中的完全垄断行业有：自来水、电力、管道煤气、电信、邮政、铁路等公用事业。 成因对资源的独占；专利权；政府的特许；自然垄断（整个行业的产量只有由一家企业来生产才能达到显著的规模经济）,第一节 垄断,垄断厂商的需求曲线和收益曲线垄断厂商的需求曲线：因为整个市场只有一具供给企业，所以其面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线。垄断厂商的收益曲线平均收益（AR）：即价格线，也就是市场需求线边际收益（MR）：小于AR线(为什么?请联系MR与AR的关系.)总收益（TR）,垄断企业的面临的需求曲线和收益曲线,第一节 垄断,当垄断厂商的需求曲线为线性时:反需求函数:P=a-bQ, 总收益函数: TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2平均收益函数：AR=a-bQ 边际收益函数：MR=dTR/dQ=a-2bQ结论：当垄断厂商的需求曲线为线性时，d曲线和MR曲线的纵截距是相等的,且MR曲线的横截距是d曲线横截距的一半。边际收益、价格和需求的价格弹性 由上式可知：当ed0时 ,MR,TR随着销售量Q递增而增加。当ed0时，MR,TR随着销售量Q递减而减少。当ed0时，MR=,TR与销售量Q的多少无关。大脑课间操： 请对照第3章消费者理论，有关商品的需求价格弹性一节，其中，P的涨跌与TR的关系，与本节结论有何区别？,第一节 垄断 ,垄断厂商的短期均衡：利润最大化MR=SMC（实现利润）,垄断未必一定赚钱（下图中的阴影为亏损）,Q*,第一节 垄断,垄断企业的供给曲线:由下两图可知，垄断条件下，价格与产量之间不存在一一映射的关系，因此供给曲线不存在。更一般的结论：凡带有垄断色彩的市场，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线。,P,P,Q,Q,d2,Q,Q,d1,d2,MR2,MR1,d1,MR2,MR1,P0,Q2,Q1,Q0,P1,P2,第一节 垄断 ,垄断厂商的长期均衡：均衡条件；MR=LMC=SMC垄断厂商的长期均衡时必然获得超额利润，其原因在于企业的生产规模是可调整的和市场对新加入厂商是完全关闭的。,P,Q,第一节 垄断,价格歧视（price discrimination） 定义：又称差别定价，即以不同的价格销售相同的商品。其实质榨取消费者剩余（请看相关分析）一级价格歧视：对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价出售。生活中相应的事例较少，但从商家卖衣服时的标价方法中可略见端倪：一件8折，二件7折之类。,一级价格歧视分析：下图每一个矩形阴影以上的三角形就是消费者剩余，如果商品能无限细分，很显然，这些三角形的面积将不断减以致于完全消失，所以，价格歧视的实质是榨取消费者剩余。,第一节 垄断,一个需要特别注解的图形（一级价格歧视中，MR线退化为P线） 众所周知，当MR=MC时，厂商实现最大利润。因此，在下图中，均衡点应是E点，而在一级价格歧视中，真正的均衡点是E，原因何在？就在于，由于一级价格歧视是对每一个商品收取消费者愿意支付的最高价，即每多卖出一个带来的收益增值（MR）等于价格P，所以在这里，需求线不再是与AR，而是与MR重合。 据MR=MC原则，新的均衡点就出现在非一级价格歧视时AR与MC的交点处。因此，课本中此图还用一级价格歧视作为图名会引起大家误解，提请各位注意。,P,Q,第一节 垄断,二级价格歧视：对不同的消费数量段规定不同的价格。不再是对单个产品，而是数量段实行价格歧视。其它原理同于一级价格歧视。典型的事例是：批发价、零售价。如广州海珠广场的鞋城，同一款式的鞋子要五双以上才以批发价出售，否则就是偏高的零售价。三级价格歧视不同的市场定价或不同消费者定价不同。据MRA=MRB=MC及可得：,三级价格歧视。弹性大的市场定低价，弹性小的市场定高价,DA,DB,P1,P2,MC,MRA,MRB,Q,Q,P,第一节 垄断 ,自然垄断：由于固定成本巨大，以致于在产量很大（整个社会的需求量）时，AC的主要部分仍是AFC，AC仍在下降，还远没有进入上升阶段，因此，该行业只能有一个企业存在（即规模经济）。如自来水、煤气、电力等政府管制：边际成本定价P=MC平均成本定价P=AC资本回报率管制：实行中的困境,图解：边际成本定价PMC 平均成本定价PAC,第二节垄断竞争,特征：厂商数量较多，生产有差别的产品；厂商都认为自己的行为不会受竞争对手的报复；生产规模较小。现实中较常见的行业：服装业、食品业、鞋袜业等。产品差别：同种产品在质量、构造、外观、销售服务、商标、广告等方面的差别。产品差别是形成垄断的原因，从而引致一定程度的价格控制。垄断竞争厂商的面临的需求曲线 向右下方倾斜垄断竞争厂商向右下方倾斜的需求曲线是比较平坦的，相对比较接近完全竞争厂商的水平形状曲线。,第二节垄断竞争,垄断竞争厂商的面临的需求曲线企业面临两条需求曲线d和Dd表示单个垄断竞争厂商改变产品价格，而其他厂商的产品价格都保持不变时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。D表示所有的垄断竞争厂商以至改变产品价格，该厂商的产品价格和销售量之间的关系。,d与D之间的关系：当所有厂商相同举措时，单个厂商d沿D平移； d与D的交点意味着市场供求均衡； d比D平坦，表明d比D在弹性大。,d2,d3,第二节垄断竞争,垄断竞争厂商的短期均衡短期的特点是调整产量。如右图，在P1时，厂商的最优产量为Q1，可厂商的市场份额只有Q3，因此，厂商调整产量直到Q2止，此时，厂商利润最大，且市场份额等于Q2，此时SMC=MR。记住：短期内企业可能获取超额利润，或者亏损。（图中阴影为超额利润）,垄断竞争厂商的短期均衡,短期均衡(0， 0),P,Q,SAC,SMC,d1,d2,MR2,MR1,D,Q1,Q2,P1,P2,Q3,第二节垄断竞争,垄断竞争厂商的长期均衡长期中，垄断竞争企业进入与退出市场是自由的。企业只能获取正常利润长期均衡条件：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC,长期均衡,长期均衡(=0),P,Q,d,MR,LMC,LAC,D,SMC,LAC,第二节垄断竞争,垄断竞争与理想产量,理想产量：长期平均成本最低点对应的产量，如QC多余生产能力：垄断竞争厂商的长期均衡产量与理想产量之差，如QAQC。QAQC= QAQB+ QBQC，其中， QAQB表示没有已经建立规模的最低点生产，而QBQC表示没有建立最优规模。多余生产能力出现的原因：需求的多样性、同类企业过多,P,Q,D,QC,QA,C,A,O,SACM,SACP,QB,第二节垄断竞争,垄断竞争厂商的竞争手段价格竞争：根据MR=MC的原则，通过调整价格从而调整销量以实现利润最大化。品质竞争：品质差异是除价格、广告以外的所有差异，包括品牌差异、包装差异、售前售后服务差异等。当提高产品品质的边际收益等于提高产品品质的边际成本时，厂商达到最佳产品品质。广告竞争：通过对产品的广告宣传来促进产品销售，以实现利润最大化。当广告的边际收益等于广告的边际成本时，达到最适广告费用。,第三节 寡头市场,定义：寡头垄断市场是由少数几家厂商控制某一行业生产和销售的市场结构。生活中的寡头市场：汽车、钢铁、石油等。特征：厂商数量少，但至少有两个；产品可以无差别，也可以有差别；厂商进出行业较难；厂商相互依存。成因：规模经济、对投入的控制、大量资本、技术领先、沉没成本、政府特许等。分类：产品有无差别分：纯粹的寡头和差别寡头、厂商之间有无差别：有勾结的寡头和独立行动的寡头,第三节 寡头市场,古诺模型(古诺，1838)假设：只有两个厂商(寡头甲和寡头乙)；生产同质产品；生产成本为零(TC=0,MC=0)；都准确知道市场需求曲线；都假定对方产量不变来确定自己利润最大化的产量；依次行动，又称双头模型。设OA=Q，则Q甲=（1/2-1/8-1/32-）Q=1/3QQ乙=（1/4+1/16+1/64+）Q=1/3Q一般结论：m个寡头的市场，每个寡头的均衡产量为：qQm+1行业的均衡总产量为=mQm+1大脑课间操：在得到上述结论过程中，用了直角三角形最大内接矩形的知识，即寡头甲第一次只产生1/2Q的产量，请证明此结论。,O,P,A,B,G,F,H,C,第三节 寡头市场,斯威齐模型(斯威齐，1939)假设：如果一厂商提价，其他厂商不会跟着提价，因而提价厂商的销售量减少很多；如果一厂商降价，其他厂商也降价，因而降价厂商的销售量增加有限。结论：弯折的需求曲线间断的边际收益曲线价格刚性。,斯威齐模型,第三节 寡头市场,阅读材料：卡特尔（Cartel）：同一行业独立厂商之间就价格、产量和市场划分等事项达到明确的协议而建立的垄断性组织。任务：为各个成员的厂商的同质产品制定统一的定价，然后在各个厂商之间分配产量。可以将卡特尔看成是一个厂商，因而它像一个垄断者，获得集体最大利益。产量分配的原则：各厂商边际成本相等，即等边际成本原理。这在现实的社会中很难实现，因为每个厂商都可以通过广告、信用、服务等非价格竞争手段来增加产量。典型组织： OPEC 石油价格与产量的操控者,第四节 寡头厂商之间的博弈：博弈论初步, 博弈论的基本要素博弈论（Game Theory）：又名对策论。研究多主体相互依存、相互作用的理论。基本要素三个：（1）参与者（player）。假定参与者都是机智而理性的。（2）行动或策略空间(strategy)。博弈参与者知道自己及其对手伙伴的策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。（3）支付（Payoff)相关参与者各种策略组合所对应的结果,各自的收益或者效用满足。用数字表示这类结果。支付矩阵（Payoff Matrix，又称收益矩阵）：描述博弈的各种策略组合以及各自的相应收益后果的矩阵结构。,第四节 寡头厂商之间的博弈：博弈论初步,经典故事：“囚徒困境” ：坦白、坐牢要是都不坦白多好哦！占优策略（Dominant Strategy)：不管其它参与者如何选择，对于某个参与者而言都是最优选择的策略。小问题：为什么警察要分开审问犯人？生活中的犯人真的都彼此出卖吗？,囚犯乙坦白 不坦白,坦 白囚犯 不甲 坦 白,第四节 寡头厂商之间的博弈：博弈论初步,纳什均衡(Nash Equilibrium)：只要其它参与者不变换策略选择，任何单个参与者不愿意单方面变换策略（变换策略并没有更大效用满足）。纳什均衡一旦达成，任何参与主体都不愿意再改变策略。 美国数学家、统计学家纳什（Nash)1950年代提出这一概念，所以称作纳什均衡。据说电影美丽人生是以他为原型拍摄的哟，有空去看看？ 注意：一个博弈可能有好几个纳什均衡（即有几组稳定并且各自一致坚持的策略），有时又可能不存在纳什均衡。（下一张幻灯片中出现。）,第四节 寡头厂商之间的博弈：博弈论初步,重复博弈：上面的“囚徒困境”博弈是静态的一次性博弈。若改变假定条件，博弈可以多次进行，即重复博弈（Repeated Game)，这时囚犯是否会同时选择不坦白？（相对同时坦白而言，比比哪个更真实？）有限次重复博弈逆推无限次重复博弈,2，1,1，2,0，0,0，0,左,上,右,下,B,A,0，0,-1，3,1，0,0，-1,左,上,右,下,B,A,存在两个纳什均衡 没有纳什均衡,第四节 寡头厂商之间的博弈：博弈论初步,序列博弈（Sequential Game) 以上博弈均是参与者同时选择。在序列博弈中，各博弈方先后依次行动。 下面支付矩阵描述了一个博弈，如果同时行动，它有两个纳什均衡点（“甜，咸”与“咸，甜”）。假定厂商A可以先推出甜饼干（如较快投入生产），我们就有了序列博弈：A先作决策，B随后选择。A决策时必须考虑竞争者的理性反应：它知道不论自己推出那种饼干，B出于自身利益会推出另一种。因而A推出甜饼干，B在给定A决策时选择咸饼干；给定B的选择后A的选择