入场券[1].doc

西交利物浦大学学生宿舍人际交往评估调查报告 西交利物浦大学学生宿舍委员会目录导言1调查的目的与意义2调查的对象与形式3调查的内容与实施第一章：数据分析与评述第二章：问题的建议第三章：调查的局限附：大学生宿舍人际交往评估调查问卷Student Accommodation Committee of XJTLU A西交利物浦大学学生宿舍委员会导言大学生宿舍人际关系是其人际支持体系中非常重要的一环，它的好坏直接影响到学生的心理健康，并间接影响着学生的学习及大学期间的生活。因此探讨大学生宿舍人际关系具有十分重要的意义。本报告通过抽样调查问卷的形式，调研了影响大学生宿舍人际关系的因素，并对此进行了分析和归纳，最后提出了改善大学生宿舍人际关系的对策与建议。一、大学生宿舍人际交往调查的目的与意义大学生宿舍人际交往调查的目的在于：了解宿舍内部及其周围的人际交往关系，找出宿舍人际和谐与不和谐的原因，以更好地帮助同学们营造健康良好的宿舍氛围。大学生宿舍人际交往调查的意义在于：有利于针对不同学生提供特色服务，改善和提高宿舍的和谐氛围；有利于促进同学间的沟通和交流；有利于确定学校宿舍管理与服务工作的着力点和重心。二、 确定调查的对象及形式调查的时间：2009 年9 月24 日调查的对象：2008 级和2009 级抽样宿舍学生调查的形式：抽样问卷调查，共发放108 份问卷，回收103 份有效问卷三、 调查的内容与实施（1）调查工具：调查问卷（2）调查内容：调查问卷的主要内容主要针对：学生对于宿舍居住条件的满意程度；宿舍同学整体的作息时间；舍友间彼此的熟悉程度；舍间的交流沟通情况以及宿舍关系的融洽程度等。（3）调查方法与实施：本次问卷主要分为了选择题和开放式问题两大部分。学生宿舍委员会委员先召开会议设计好问卷调研方向和问卷内容，于2009 年9 月24 日晚通过实地走访宿舍的方式发放了108 份问卷，并于2009 年9 月25 日早将回收的103 份有效问卷的结果进行了统计和分析。第一章：数据分析与评述根据收回的103 份调查问卷，我们得到了以下一些数据：1.关于宿舍满意度的调查：附： Q8 请问您对您现在所居住的宿舍条件满意吗？A、很满意 B、满意 C、一般 D、不满意 E、很不满意调查表明，在103 份样本中，只有9 位同学表明对自己现在的住宿环境不甚满意，而持中立态度的同学占将近三分之一；对住宿环境满意的同学占了大多数。尤其是男生，基本没有对自己的住宿条件不满意的情况出现。究其原因，大致以大一、大二的同学态度侧重点不同分成以下两点，第一，女生宿舍小高层推销人员过多，致使一部分大一新生同学非常困扰，并且有同学在调查问卷的空白部分明确建议，希望推销人员过多的情况能够得到遏制。第二，也是最重要的一个原因，是由于女生小高层本学期实施了限电措施，令大二的同Student Accommodation Committee of XJTLU A西交利物浦大学学生宿舍委员会学们感到非常不习惯，没有以前的生活那么方便，但这一点对大一新生来说并不明显，毕竟他们是来到这里条件就是这样，因而较为适应。2. Yes/No Questions:附： Q9 你们寝室的就寝时间是否统一（30 分钟以内）？A 是 B 否Q10 你对于舍友的基本情况是否了解（如兴趣爱好，籍贯等）A 是 B 否Q11 你和你的舍友是否共同打扫过宿舍？A 是 B 否Q13 你们宿舍4 个人是否一起参加聚会或活动？A 是 B 否对于以上4 个问题，我们着力于调查一个宿舍里的同学之间互相是否可以做到互相了解，和谐相处。结果还是比较可喜的，通过图表可以看到，以上4 个问题选择“是”的同学占绝大多数，说明各宿舍内部同学之间相互都比较了解，比较交心，能够团结一致，人际关系较为和谐，没有严重的问题出现。Student Accommodation Committee of XJTLU A西交利物浦大学学生宿舍委员会关于第9 题中就寝时间问题，以下列出详细的各部分人群的调查结果：对于男生来说，大一与大二的情况相差不多；而对女生来说，就寝时间上在新生中有较大分歧，但以大二同学生活的经验，大多数的宿舍都可以做到同学之间互相理解互相包容，早晚时间差别控制在一小时之内，尽量不打扰到别人，大家也都可以和谐相处。而随着时间的推移，同学们的休息时间也会逐渐统一。3.宿舍之间的交流情况Student Accommodation Committee of XJTLU A西交利物浦大学学生宿舍委员会附：Q12 你是否和别的宿舍同学串门、交流？A 无 B 较少 C 有 D 较多 E 很多根据调查结果，能够清晰地看出，大二的同学在各个宿舍之间的交流更为频繁、广泛。大致是因为新生同学之间还没有大二同学之间那么熟悉，比较喜欢在各自的寝室里有自己的活动，同样不涉及到非常严重的人际关系及交往问题。综合以上三大方面的调查分析，我们发现，宿舍中的同学之间以及各个宿舍之间的关系总体上来说能够和谐相处，人际关系问题并不十分严重。但值得一提的是，有少数宿舍中“三对一”的情况仍然存在，个别是因为宿舍调整搬入新宿的，对新宿舍同学生活习性不熟悉，相处不甚和睦，关系甚至有些紧张。第二章：对策和建议1此次调查集中在一年级及二年级。对于一年级的新生来说，刚刚经历了军训的洗礼，使他们在人际交往中显现了更多的包容于忍耐。对于二年级的同学来讲，上学期末已采取了自愿组合的形式完成了宿舍调整。因此，目前大家都舍友都基本满意。由此也可以看出，开展各种宿舍文化活动对加强舍友间团结还是有益的。而活动的设计应尽量考虑人员的参与性，使大家尽可能多的都参与进来，使宿舍内的人际交往扩大至宿舍间的交往，尽量加强同学之间的互动。2大学生活是人生的一个新阶段，大部分同学都是第一次面对相对独立的生活。对于不同的人来说，这样的生活都是一种不同的考验。在一个人格完善的关键时期，心理健康更是一个不容忽视的问题。如何与别人相处更是一个重要的心理课题。针对我们学校的特殊性，学生相对较少，而宿舍区域又实行社会化管理这样的特殊情况，可以考虑对学生进行定期的各种类型的心理辅导服务。Student Accommodation Committee of XJTLU A西交利物浦大学学生宿舍委员会第三章：调查的局限1调查问卷的问题设计较粗糙，基本上是从侧面来反映宿舍内部成员的和谐性。例如，就寝时间是否统一，以及是否与舍友一起打扫过卫生等类似问题。缺少一些对宿舍人际和谐应该如何建设的实质性问题，如调查大家对大学住宿生活的认识，希望参与哪些类型的课外活动来加强与舍友的联系等。2调查时间紧迫。从问卷设计到统计好问卷结果只用了一天时间。因此，在问卷的设计以及调查的过程中都存在疏漏。尤其是在调查过程中，部分同学显得过于敷衍，造成了问题的漏答或者信息填写不全等状况，造成调查结果的偏差。3开放性问题的作答情况不理想。问题如下：你认为你们宿舍同学的关系和谐吗？你认为怎样才能创造良好的宿舍环境？95%的同学只作答了和谐，并未说明原因以及提出自己的建设性意见。2%左右的同学提出只要宿舍成员之间相互容忍即可。只有2%左右的同学认为不和谐，希望在休息时不被打扰。从以上分析，宿舍成员之间基本处于和谐的程度，但是也存在结果偏差的现象。Student Accommodation Committee of XJTLU A西交利物浦大学学生宿舍委员会附：大学生宿舍人际交往评估调查问卷亲爱的同学，你们好，欢迎来到美丽的水乡苏州，我们是西交利物浦大学学生宿舍委员会的委员，希望对你的住宿情况进行了解，谢谢你的参与！1、年级： 大一 大二 专业：_性别： 男 女2、每天作息时间:早晨 A 6：007：00B 7：008：00C 8：009：00D 9 点以后晚上 A 22：0023：00B 23：0024:：00C 24：0002：00D 凌晨2 点以后3、你是否有电脑或者有购买电脑的想法（2个月以内）A 有 B 没有4、上网的主要活动:A 学习， 获取信息 B 校内，QQ 等 C 网游或玩游戏 D 影视剧 E网购5、每天平均使用时间 (单位/小时)A 02 B 23 C 34 D45 E 5 小时以上Student Accommodation Committee of XJTLU A西交利物浦大学学生宿舍委员会6、你觉得以上网络活动影响自己或舍友的学习和生活吗？A 严重影响 B 稍微影响 C 基本不影响 D 不影响 E 无所谓7、你身边有同学沉迷于网络吗？原因有哪些？怎样才不影响到自己和他人的学习和生活？8、请问您对您现在所居住的宿舍条件满意吗？A、很满意 B、满意 C、一般 D、不满意 E、很不满意9、你们寝室的就寝时间是否统一（30分钟以内）？A 是 B 否10、你对于舍友的基本情况是否了解（如兴趣爱好，籍贯等）A 是 B 否11、你和你的舍友是否共同打扫过宿舍？A 是 B 否12、你是否和别的宿舍同学串门、交流？A 无 B 较少 C 有 D 较多 E 很多13、你们宿舍4 个人是否一起参加聚会或活动？A 是 B 否14、你认为你们宿舍同学关系和谐吗？你认为怎样才能创造良好的宿舍环境？_据统计，大学生在宿舍中的活动时间除去睡眠，每天仍有5.72小时，在大学生的生活、学习环节中居于首位。大学生宿舍成员间相互交往与接触的程度是高校其他学生组织无法相比的。在宿舍里，他们朝夕相处，在密切的交往中，成员间各自的思想特点，个性爱好，品行修养得到充分暴露，也使别人获得深入的了解，往往在不知不觉中发生着相互的影响。宿舍是大学生进行思想交流最活跃，最宽松的场所，也是信息沟通最不受拘束的渠道，大学生在宿舍中的表现可以说是大学生思想、行为与情感的晴雨表。近年来，由于宿舍内部关系不和谐造成的众多高校惨案，使得宿舍人际关系越来越受到人们的重视。那么，目前大学生宿舍的关系到底如何？又有哪些因素影响了宿舍人际关系？影响的程度如何？为了解答这一系列问题，郑州轻工业学院经管学院工商管理03-1班郑州市大学生宿舍内部人际关系调查小组专门做了此次调查。二、方法与步骤（一）调查方式与方法） 我们小组调查的是郑州市大学生群体，其中抽取了郑州市四所大学，分别是郑州大学（重点大学）、郑州轻工业学院（理工类大学）、河南财经学院（文史类大学）、河南农业大学（农医类大学），作为我们的抽样范围。所有样本从这四所大学中抽取，采用的是自填问卷的调查方式，调查员即我们的组员。我们每人根据工作安排在这四所大学内发放问卷，当场发当场收，这样可以保证问卷的回收率和质量。（二）调查对象 这项研究的样本是根据随机抽样的原则，从已选定的四所大学（郑州大学、郑州轻工业学院、河南财经学院、河南农业大学）住校大学生中抽取的。我们共发放问卷400份回收396份，占问卷总数的，由于问卷数量有限，我们只将填答不全的问卷设置缺失值，并未当作无效问卷。所以有效率就等于回收率。其中男生199人，女生197人，一年级学生42 人，二年级学生197人，三年级学生137人，四年级学生 21人 ，其他5 人。独生子女64 人，占总数的16.2% ，非独生子女 332 人， 占总数的83.8% 。主要性格内向的184人，外向的 204人。 （三）资料收集方法与过程1、研究的主要变量 本文考虑的是各种因素对大学生宿舍人际关系（因变量）的影响。所考察的自变量主要有： 性别：分为男、女，直接从问题1的答案得到该变量为一定类变量。 年级：分为一年级、二年级、三年级、四年级、其它，直接从问题2的答案得到该变量为一定序变量。 城乡差别：分为大城市、中小城市、乡镇、农村，直接从问题4的答案得到该变量为一定类变量。 独生子女：分为独生子女、非独生子女。直接从问题6的答案得到该变量为一定类变量。 主要性格：分为外向、内向，直接从问题7的答案得到该变量为一定类变量。2、资料收集过程 我们首先确定郑州市四所大学（郑州大学、郑州轻工业学院、河南财经学院、河南农业大学），再从每一所大学随机抽取100名学生。共抽取学生400名，这些学生就构成本次调查的样本。调查采用自填问卷的方式进行，问卷由我们组员发给被随机抽取的学生，染他们当场填答，填答完后仍由调查员收回。实发问卷400份，回收396份，回收率99% 。未收回问卷主要是因为被调查者私自收藏所致。从总的情况看，学生填答问卷是很认真的，问卷质量较高。三、资料介绍与分析（一）资料分类 1、统计资料 有效问卷396份，其中男生199人 ，女生197人。一年级学生42 人，二年级学生197人，三年级学生137人，四年级学生 21人 ，其他5 人。独生子女64人，占总数的16.2% ，非独生子女 332人， 占总数的83.8% 。主要性格内向的184人，外向的 204人。2、典型资料 由于此次调查的大学生未发现很典型的案例，所以这项资料暂无。（二）资料分析 1、我们调查之前提出的研究假设中认为宿舍成员的性格对宿舍的关系影响很大，性格外向的与宿舍成员的关系较和谐，反之，结果也相反。调查后统计的资料中显示性格外向的学生和宿舍成员间的关系非常融洽的比例高于性格内向的学生，他们的比例分别是29.9%和18.7%。性格外向的学生和宿舍成员间的关系比较融洽的比例高于性性格外向的学生和宿舍成员间的关系。他们的比例分别为58.9%和57.7%。性格外向的学生和宿舍成员间的关系一般的比例低于性格内向的学生比例。他们的比例分别为0.96%和21.3%。根据表1分析可知性格外向的学生与宿舍成员的关系较好，而性格内向的学生与宿舍成员关系则较一般。2、下面再看一下家庭经济状况的不同及其与宿舍成员的关系有影响。家庭经济状况良