国内旅游业发展的影响因素分析.doc

国内旅游业发展的影响因素分析 摘要：本文对国内旅游业发展的影响因素进行了分析。首先对我国旅游业发展的现状进行了介绍，其次对影响因素进行了分析，再次，运用计量经济学方法设立了相关模型，最后，对促进旅游业的发展提出了合理化的建议。 关键词：国内旅游业； 居民人均可支配收入；EViews软件 一、引言 近几年，伴随着我国社会经济的迅速发展，人们的生活水平有了很大提高，城乡居民普遍开始关注和重视自己的生活质量。于是度假、休闲等旅游需求急剧增加，国内旅游的发展如火如荼。为了加强对旅游业的定量理解，从而深化旅游业的改革，本文通过对近几年一些可能影响因素的数据的收集，运用计量经济学的回归方法，建立了回归方程的模型来评估这些影响因素对国内旅游业发展的影响，并结合国内旅游业发展的实际情况，对这些影响因素进行评估分析。 二、影响因素的分析 影响国内旅游业发展的主要因素可从两大方面进行分析，一是旅游业的需求方，即旅游者，主要体现在旅游者可支配收入的提高和消费观念的提升；二是旅游业资源的供给方，这主要体现在旅游服务业的建设等。 本文主要从以下方面进行研究： （一）居民人均可支配收入 按照经济学的定义，居民的旅游消费属于对奢侈品的消费，因此其收入弹性较大，也就是说居民可支配收入越多，对旅游消费的需求也就越大，因此居民就愿意拿出更多的钱用来满足旅游这种精神消费，从而旅游业的收入就会提高，可见旅游收入和居民人均可支配收入应该呈正相关关系。 （二）主要消费人群的人数 除了经济条件外，潜在消费者的生理因素也是重要的影响因素。其中年龄对旅游需求就有一定的影响。因为年龄反映出人们的身体状况以及经济基础。对于15岁以下的未成年人，他们拥有对旅游的欲望，但是他们一般没有经济来源，故无需将他们考虑在影响范围内。对于65岁以上的老人，他们虽然拥有很高的储蓄和消费能力，以及相当多的空闲时间，因此他们也不是旅游的主要消费人群 （三）旅行社个数 这个指标主要是反映旅游服务业的建设情况，旅行社可以为旅游者提供优良的旅游路线，并且为旅游者解决了出行工具和住宿、吃饭等一系列问题，还在旅游过程中进行指导和讲解，这些全面到位的服务极大地方便了旅游者的出行，也同样提升了人们的旅游消费欲望，从而增加人们的旅游次数，因此旅游收入就会随之增加，可见旅行社的个数也影响着国内旅游业的收入。 （四） 星级饭店个数 星级饭店的个数也反映了旅游服务业的建设情况。星级饭店为旅游者提供了住宿和餐饮，这就省去了旅游者的一些额外的担心，这极大地方便了旅游者外出。从而也会刺激人们的旅游欲望，从而会增加旅游次数，旅游收入随即提高。 （五）旅游者的人均花费 旅游者的人均花费对旅游收入的影响不言而喻，人均花费越高旅游收入越高。 三、运用计量经济学方法设立模型 以国内旅游收入为被解释变量，并根据上述影响因素的分析，选定七个解释变量。 建立多元线性模型如下： Y=0+1X1+2X2+3X3+4X4+5X5+6X6+7X7 +Ui 其中 Y：国内旅游收入（亿元） X1：城镇居民人均可支配收入（元） X2：农村居民人均纯收入（元） X3：15到64岁的总人数（万人） X4：旅行社个数（个） X5：星级饭店个数（个） X6：城镇居民旅游人均花费（元） X7：农村居民旅游人均花费（元） 0、1、2、3、4、5、6、7 表示要估计的参数 Ui 表示随机扰动项，代表了影响Y的其他综合因素 利用EViews软件，经过对模型的统计推断检验和计量经济检验，最后确定模型为 （9.395882）（-2.246929） （2.598186） R2=0.992F=396.4780 四、提高旅游收入的相关建议： 1.参数1为0.67，表明城镇居民人均可支配收入与国内旅游收入成正相关关系，也就是说城镇居民可支配收入增加，会带来国内旅游业收入的增加。定量描述为在其他两个解释变量不变的前提下，城镇居民人均可支配收入每增加1元，国内旅游业的收入就相应增加0.67亿元，可见想要提高旅游业的收入，可以通过提高城镇居民人均可支配收入。 2.参数4为-0.12，表明旅行社个数与国内旅游收入成负相关关系，也就是说旅行社个数的增加带来了国内旅游收入的减少。而经验表明旅行社个数的增加，提高了旅游服务，增强了居民出行的方便程度，因此旅游收入应该提高，但这与统计结果背道而驰。 究竟是什么原因导致如此大的差异呢？我认为是由于国内旅行社市场早已饱和，而由于旅游业的兴起，和市场信息的不对称及不完整性，导致越来越多的供给商持续进入该市场。旅行社个数的持续增加，导致供给远远超出需求，使得市场的均衡价格下跌，从而旅游者的消费降低，使得旅游业的收入降低。而供给弹性相对缺乏，因为旅行社不能再短时间内停止运行，所以旅行社为了在低价格下生存，必定会降低服务质量，甚至出现强制顾客购买的不良行为来增加收入。可见国家为了提高旅游业的收入，并维持旅游市场的良好秩序，要严格监管旅游社的设立和运营。 3. 参数6为3.4，表明城镇居民旅游人均花费与国内旅游收入成正相关关系，也就是说城镇居民旅游人均花费越多国内旅游收入就越多。定量描述为在其他两个解释变量不变的前提下，城镇居民旅游人均花费每增加1元，国内旅游收入就增加3.4亿元。可见提高城镇居民旅游人均花费可以大大提高国内旅游收入。 4.虽然最终模型中15到64岁的总人数没有对国内旅游收入带来影响，但随着我国人口老龄化的加剧，在未来一定会对旅游业造成相当大的影响。所以为了提高旅游业的收入，我国应该积极挖掘旅游的银发市场，即专门为老年人提供一些旅游服务。比如一些近距离的户外活动，一些轻松的观光游览，从而提高旅游收入，这样即便在老龄化社会到来时，也不会对旅游业带来大的冲击，相反可能会改善旅游收入。 5. 农村居民人均纯收入和农村居民旅游人均花费这两个变量也未通过检验，可见相比于城镇居民，农村居民对国内旅游收入的影响相对较小，这与农村居民收入较低有着极大地关系。这也从侧面反映了我国贫富差距较大，就历年统计的