博雅课考前复习PPT课件

生活中的纠纷解决 案例分析指导 1 考前复习 案例分析指导 生活中的纠纷解决 案例分析指导 2 1 考试时间 12月28日 下周三 2 考试地点 上课教室 3 考试题型 案例分析题 6题 4 考试方式 闭卷 5 考试内容 民事诉讼案例 行政诉讼案例 有关考试的相关安排 生活中的纠纷解决 案例分析指导 3 生活中的纠纷解决 案例分析指导 4 案例1 甲男与乙女经人介绍相识 恋爱1年后二人结婚 婚后甲男之母丙发现乙女不会过日子 婆媳之间经常发生磨擦 开始甲男总是从中劝解 时间长了便觉得妻子对老人不孝 逐渐有些怨恨 后发展到经常吵架甚至大打出手 家庭生活很不和谐 在此情况下 丙来到人民法院 向法院递交一份诉状 要求人民法院判决儿子与儿媳离婚 问 针对此种情形 法院应当如何处理 生活中的纠纷解决 案例分析指导 5 一 案情梳理 去粗取精 甲男与乙女经人介绍相识 恋爱一年后二人结婚 婚后甲男之母丙发现乙女不会过日子 婆媳之间经常发生磨擦 开始甲男总是从中劝解 时间长了便觉得妻子对老人不孝 逐渐有些怨恨 后发展到经常吵架甚至大打出手 家庭生活很不和谐 在此种情况下 丙来到人民法院 向法院递交一份诉状 要求人民法院判决儿子与儿媳离婚 生活中的纠纷解决 案例分析指导 6 丙是否是适格当事人 由丙向法院提起离婚是否符合起诉条件 生活中的纠纷解决 案例分析指导 7 二 考点突击 了然于胸 1 民事诉讼当事人适格 公民 法人或其他组织符合下列条件者均可成为民事诉讼的当事人 以自己的名义进行诉讼 与案件具有法律上的利害关系 受人民法院裁判的拘束 丙不符合条件 不是离婚案件的适格当事人 生活中的纠纷解决 案例分析指导 8 2 民事诉讼的起诉条件 民事诉讼法 第108条 原告是与本案有直接利害关系的公民 法人 其他组织 有明确的被告 有具体的诉讼请求和事实 理由 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 丙与本案并非 直接利害关系 不具备起诉的条件 生活中的纠纷解决 案例分析指导 9 三 结合案例 娓娓道来 阐述法条依据 根据我国 民事诉讼法 第108条的规定 民事诉讼的起诉必须符合 1 原告是与本案有直接利害关系的公民 法人 其他组织 2 3 4 等四个条件 缺一不可 结合案情分析 在本案中 丙作为第三人 并非离婚纠纷的利害关系人 不符合起诉的条件 得出最终结论 法院应当裁定不予受理 生活中的纠纷解决 案例分析指导 10 案例2 王老太婚后共生育7个子女 现今均都成家自立 王老太随三儿子生活多年 后三儿子将王老太居住的房屋转卖给二哥 房款归三儿子所有 后王老太因体弱多病 与三儿子发生纠纷 三儿子不愿再赡养王老太 不久后 在亲属范某的主持下 子女们达成一份暂时赡养协议 三儿子每月付给母亲一百五十元作为生活费用 遇重大疾病住院治疗费用其付20 剩余由其他兄妹负责 但事后三儿子并未按协议承担相应义务 今年王老太因车祸导致生活不能自理 七个子女都不愿尽赡养义务 问 王老太应该怎么办 生活中的纠纷解决 案例分析指导 11 一 案情梳理 去粗取精 王老太婚后共生育七个子女 现今均都成家自立 老人随三儿子生活多年 后三儿子将王老太居住的房屋转卖给二哥 房款归三儿子所有 后王老太与三儿子发生纠纷 三儿子不愿再赡养老人 不久后 在亲属范某的主持下 子女们达成一份暂时赡养协议 但事后三儿子并未按协议承担相应义务 今年老人因车祸导致生活不能自理 七个子女都不愿尽赡养义务 生活中的纠纷解决 案例分析指导 12 找法 法条依据 生活中的纠纷解决 案例分析指导 13 婚姻法 第21条第2款规定 父母对子女有抚养教育的义务 子女对父母有赡养扶助的义务 子女不履行赡养义务时 无劳动能力或生活困难的父母 有要求子女给付赡养费的权利 二 考点突击 了然于胸 如果子女不赡养 父母怎么办 求助 寻求救济 调解 诉讼 生活中的纠纷解决 案例分析指导 14 应对 给予帮助 1 判决子女承担赡养父母的义务 2 不尽赡养义务 行为恶劣的 可追究其遗弃罪 三 结合案例 娓娓道来 阐述法条依据结合案情分析得出最终结论 生活中的纠纷解决 案例分析指导 15 四 归纳总结 举一反三 生活中的纠纷解决 案例分析指导 16 案例3 房地产开发丁公司与甲签订购房合同 付款交房后约定一年内办理产权登记 甲因公出国 为方便房屋维护 将钥匙交给丁公司下属物业处保管 后丁公司售楼人员乙从物业处取走甲房屋钥匙 以丁公司名义与丙签订购房合同 办理交房付款手续 并进行过户登记 甲回国后手持购房合同要求丙退房 遭到拒绝 甲与丁公司交涉 丁公司承认一房二卖的行为 向甲道歉并表示愿意按照合同约定返还甲的全部购房款及利息 但拒绝甲要求返还房屋的请求 生活中的纠纷解决 案例分析指导 17 一 案情梳理 去粗取精 房地产开发丁公司与甲签订购房合同 付款交房后约定一年内办理产权登记 甲因公出国 为方便维护 将钥匙交给丁公司下属物业处保管 后丁公司售楼人员乙从物业处取走甲房屋钥匙 以丁公司名义与丙签订购房合同 办理交房付款手续并进行过户登记 甲回国后持购房合同要求丙退房 遭到拒绝 甲与丁公司交涉 丁公司承认一房二卖的行为 向甲道歉并表示愿意按照合同约定返还甲的全部购房款及利息 但拒绝甲要求返还房屋的请求 生活中的纠纷解决 案例分析指导 18 区别 一房二卖 生活中的纠纷解决 案例分析指导 19 二 层层设问 了然于胸 1 房地产丁公司与甲签订的合同是否有效 为什么 找法 行为人主体资格 意思表示真实 内容合法 形式合法 丁与甲 买房卖房 签订购房合同 合同有效 生活中的纠纷解决 案例分析指导 20 2 房地产丁公司与丙签订的合同是否有效 为什么 取决于丁公司是否有售房权利 房屋所有权归属问题 不动产所有权转移必须登记 非经登记不产生法律效力 不动产所有权转移问题 房屋所有权仍属于丁公司 合同有效 生活中的纠纷解决 案例分析指导 21 3 该房屋归谁所有 为什么 该房屋应归丙所有 根据我国相关法律规定 房屋所有权的变动以登记为准 虽然甲拿到了房屋钥匙 但是并未登记 所以并没有取得该房屋的所有权 而丙不仅持有合法有效的合同 而且进行了登记 所以丙是该房屋的所有权人 三 继续追问 举一反三 如果甲与丙都没有办理产权登记 房屋归谁所有 甲 生活中的纠纷解决 案例分析指导 22 案例4 甲与乙在网上相识并进行QQ聊天 甲称其有一对大众车前灯需要出卖 而乙恰好需要车前灯 遂通过QQ从甲处购得车前灯一对 后乙汇款至甲 并通过汇款凭证了解到甲的真实姓名 然而货物寄到 乙却发现寄来的灯脚断裂 应甲要求 乙将一对车灯寄还以证明损害的存在 此后乙与甲多次协商 但两人最终没有达成解决方案 乙遂将甲诉至法院 乙向法院提供了QQ聊天记录 付款凭证等作为证据 要求甲赔偿购买大灯的费用及寄还大灯的运费 问 QQ聊天记录能否作为证据使用 生活中的纠纷解决 案例分析指导 23 一 案情梳理 去粗取精 甲与乙在网上相识并进行QQ聊天 甲称其有一对大众车前灯需要出卖 而乙恰好需要车前灯 遂通过QQ从甲处购得车前灯一对 后乙汇款至甲 并通过汇款凭证了解到甲的真实姓名 然而货物寄到 乙却发现灯脚断裂 应甲要求 乙将一对车灯寄还以证明损害的存在 此后乙与甲多次协商 但两人最终没有达成解决方案 乙遂将甲诉至法院 乙向法院提供了QQ聊天记录 付款凭证等作为证据 要求甲赔偿费用 生活中的纠纷解决 案例分析指导 24 QQ聊天记录是否可以作为证据 生活中的纠纷解决 案例分析指导 25 二 考点突击 了然于胸 民事诉讼证据的特征 证据三性 生活中的纠纷解决 案例分析指导 26 客观性 又叫真实性 是指证据必须能证明案件真实真相且不依赖于主观意识而存在的客观事实 关联性 作为证据的事实不仅是一种客观存在 而且必须与案件所要查明的事实之间存在逻辑上的联系 从而能够说明案件事实 合法性 证据必须由当事人按照法定程序提供 证据必须符合法律规定的形式 生活中的纠纷解决 案例分析指导 27 三 结合案例 娓娓道来 凡是能够证明案件客观情况的一切事实都是证据 本案中的QQ聊天记录并非主观意识的产物 与是否存在车灯买卖行为这一待证事实之间存在密切关联 具有客观性和关联性 且不属于非法取得 具有合法性所以可以作为本案中的诉讼证据 四 继续追问 举一反三 应当将QQ聊天记录归入哪一类证据种类呢 生活中的纠纷解决 案例分析指导 28 QQ聊天记录 电子证据 我国并没有将电子证据作为一种独立的证据类型 在分析案件时 还应根据不同情形 将其具体划分到七类法定证据去 生活中的纠纷解决 案例分析指导 29 案例5 刘某和邻居李某因琐事争吵起来 继而互相扭打 二人都有轻微伤 但李某受伤稍重 县公安局在李某报案后 偏听偏信 即对刘某处以行政拘留15天的处罚 刘某不服 向市公安局 其所在地是东城区 申请复议 经复议 市公安局作出了将拘留15天改为拘留五天的复议裁决 刘某仍不服 准备向法院提起诉讼 1 如果刘某起诉 谁是被告 为什么 2 如果刘某起诉 法院是否应该受理 为什么 生活中的纠纷解决 案例分析指导 30 刘某和邻居李某因琐事争吵起来 继而互相扭打 二人都有轻微伤 但李某受伤稍重 县公安局在李某报案后 偏听偏信 即对刘某处以行政拘留十五天的处罚 刘某不服 向市公安局 其所在地是东城区 申请复议 经复议 市公安局作出了将拘留十五天改为拘留五天的复议裁决 刘某仍不服 准备向法院提起诉讼 一 案情梳理 去粗取精 生活中的纠纷解决 案例分析指导 31 生活中的纠纷解决 案例分析指导 32 二 考点突击 了然于胸 1 行政诉讼被告的确定 行政诉讼法 第25条 公民 法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的 作出具体行政行为的行政机关是被告 经复议的案件 复议机关维持原具体行政行为的 作出原具体行政行为的行政机关是被告 经复议的案件 复议机关改变原具体行政行为的 复议机关是被告 本案中 市公安局是被告 生活中的纠纷解决 案例分析指导 33 2 行政诉讼受案范围 行政诉讼法 第11条 1 对拘留 罚款 吊销许可证和执照 责令停产停业 没收财物等行政处罚不服的 2 3 4 5 6 7 8 刘某的起诉属于人民法院受案范围之内 公安机关