汽车国际贸易--商品检验、索赔及不可抗力[]PPT课件

1 2 3 1985年9月1日 一支由法国和美国研究人员组成的探险队今天报告说 在纽芬兰岛南部3千6百多米深处发现了豪班轮泰坦尼克号残骸 4 第三节商品检验 索赔 不可抗力 5 一 商品检验 一 含义 二 检验的内容 简答 1 品质检验2 数量和质量检验3 包装检验4 卫生检验5 残损鉴定 6 三 货物检验的时间和地点1 检验时间 对于进口商 索赔期限对于出口商 出口转运之前2 检验地点 1 在出口国检验 产地 或工厂 检验 装船前或装船时在装运港检验 2 在进口国检验 在目的港 地 卸货后检验 在目的地买方营业所所在地或最终用户所在地检验 3 出口国检验重量 进口国检验品质 7 四 买卖合同中的检验条款1 检验的时间和地点 2 检验机构 1 官方机构 由国家设立的检验机构美国食品药物管理局 FDA 美国动植物检疫署 美国粮谷检验署 日本通商省检验所 2 半官方检验机构 由一些有一定权威 国家政府授权 代表政府行为行使某项商品检验或某一方面检验管理工作的民间机构美国担保人实验室 3 非官方机构 由私人或同业公会 协会等开设的检验机构英国劳埃氏公证行 瑞士日内瓦通用鉴定公司 8 五 汽车商品检验的内容1 品质检验2 数量和重量检验3 包装检验4 卫生检验5 残损坚定 9 案例1 1998年11月 我某公司与香港一公司签订了一个进口香烟生产线合同 设备是二手货 共18条生产线 由A国某公司出售 价值100多万美元 合同规定 出售商保证设备在拆卸之前均在正常运转 否则更换或退货 设备运抵目的地后发现 这些设备在拆运前早已停止使用 在目的地装配后也因设备损坏 缺件根本无法马上投产使用 但是 由于合同规定如要索赔需商检部门在 货到现场后14天内 出证 而实际上货物运抵工厂并进行装配就已经超过14天 无法在这个期限内向外索赔 这样 工厂只能依靠自己的力量进行加工维修 经过半年多时间 花了大量人力物力 也只开出了4套生产线 请对该案例进行分析 10 案例2 日本A公司出售一批电视机给香港B公司 B又把这批电视机转口给泰国C公司 在日本货物到达香港时 B已发现货物质量有问题但B将这批货物转船直接运往泰国 泰国公司收到货物后 经检验 发现货物有严重的缺陷 要求退货 于是B转向A提出索赔 但遭日方A公司的拒绝 问日方有无权利拒绝 为什么 11 二 索赔 一 索赔与理赔的产生1 卖方违约2 买方违约3 买卖双方均有违约责任 二 索赔与理赔应注意的问题 论述 我方向对方索赔时 应注意以下问题 1 根据公平合理 实事求是的原则 查明对方是否违约并使得我方遭受损失 2 索赔要求必须在合同规定的限期内提出 3 正确确定索赔项目和金额 备齐有关单证 12 在对方向我索赔 我方理赔时 则应注意以下问题 1 认真研究对方所提的索赔是否属实 2 仔细审核对方所提出的索赔单证和有关文件 3 如果我方确实应负赔偿责任时 应认真研究 提出赔偿办法或赔偿金额 与对方协商确定 三 索赔期限1 合同规定的期限2 法律规定的期限 13 例 中国A公司 买方 与国外B公司 卖方 达成协议 以CFR上海价格向B公司购买某种工业精密仪器 合同规定 货物若与合同不符买方应在货到目的港后30天内提出索赔 另外 合同中还有货到目的港后12个月品质保证期的规定 1989年1月24日货物到达目的港 买方A公司申请港口所在地商品检验机构对该批货物进行商检后 发现货物存在品质问题 A公司于1989年2月25日书面通知B公司 要求索赔 B公司以A公司巳超过合同规定的30天索赔期为由拒绝赔偿 A公司遂提起仲裁 A公司的索赔请求是否受法律保护 14 四 索赔金额实际损失利润损失数额以约定为主 分惩罚性和补偿性两种大陆法系 惩罚性英美法系 补偿性我国 合同 既具有补偿性 也具有惩罚性 五 理赔与索赔的区别 15 案例1 2003年4月 我某外贸公司与加拿大进口商签订一份茶叶出口合同 并要求采用合适的包装运输 成交术语为CIF 向中国人民保险公司投保一切险 生产厂家在最后一道工序将茶叶的湿度降低到了合同规定值 并用硬纸筒盒作为容器装入双层纸箱 在装入集装箱后 货物于2003年5月到渥太华 检验结果表明 全部茶叶变质 湿霉 总共损失价值达10万美元 但是当时货物出口地温度与湿度适中 进口地温度与湿度也适中 运输途中并无异常发生 完全为正常运输 试问以上货物的损失该由谁来赔偿 为什么 16 案例2 某贸易商以FOB价向我国某厂订购一批货物 在买卖合同中定明若工厂未能于7月底之前交运 则工厂应赔付货款5 的违约金 后工厂交运延迟5天 以致贸易商被其买方索赔货款得3 在这种情况下 贸易商是否可向工厂索赔 索赔5 还是3 17 案例3 中国某公司在国外承包一项工程 由于业主修改设计造成部分工程量增加 部分工程量减少的事实 为此 该公司决定向业主索赔 在索赔内容上出现两种意见 第一种认为增加工程量部分应索赔 而减少工程量部分不应索赔 索赔费用仅低于直接费用部分 第二种认为 增加和减少工程量都应索赔 索赔费用即应包括直接资 也应包括间接费用 你认为哪种意见正确 为什么 18 三 不可抗力 一 不可抗力的含义 二 构成不可抗力事件的条件 1 不以当事人意志为转移的客观现象 2 在签订合同时当事人所不能预见 无法避免 无法预防而不能控制的事故 3 事故发生及后果使合同履行的基础发生了根本性的变化 合同无法按条款履行 4 事故发生在合同成立之后和合同解除之前的有效期内 5 事故的发生和后果无法避免和克服 19 三 不可抗力事件的范围1 由于 自然力量 引起的2 由于 社会力量 引起的 四 不可抗力事件范围的订法 1 概括式2 列举式3 综合式 五 不可抗力事件的处理1 解除合同2 延期履行合同 六 不可抗力事件的通知和证明 20 案例分析 1 国内某公司于1990年11月2日与伊朗签定了一份进口合同 交易条件为FOB 后因海湾战争爆发 我方接货货轮无法驶抵伊朗 到1991年4月海湾战争结束后 我方才派船接货 而外商以我方未能按时派船接货为由 要求我方赔偿其仓储费 问 不可抗力的事故范围都有那些 外商这一要求是否合理 为什么 21 2 我国某公司与澳大利亚商人签订小麦进口合同200万吨 交货期为某年5月份 但澳大利亚在交货期年度遇到干旱 不少小麦产区减产 而且当年由于苏联严重缺粮 从美国购买大量小麦 导致世界小麦价格上涨 澳商提出推迟到下年度履行合同 中方是否可以同意 试分析原因 22 3 日本A公司出售一批电视机给香港B公司 B又把这批电视机转口给泰国C公司 在日本货物到达香港时 B已发现货物质量有问题但B将这批货物转船直接运往泰国 泰国公司收到货物后 经检验 发现货物有严重的缺陷 要求退货 于是B转向A提出索赔 但遭日方A公司的拒绝 问日方有无权利拒绝 为什么 23 4 我国某进出口公司以CIF鹿特丹条件出口食品1000箱 并向中国人民保险公司投保一切险 货到目的港后 经进口人复验发现下列情况 1 该批货物共10个批号 抽查20箱 发现其中1个批号 即100箱内出现玷污现象 2 收货人实收998项 短少2箱 3 有15箱货物外表良好 但箱内货物共短少60千克 根据以上情况 进口人应当分别向谁索赔 24 5 2003年4月 我某外贸公司与加拿大进口商签订一份茶叶出口合同 并要求采用合适的包装运输 成交术语为CIF渥太华 向中国人民保险公司投保一切险 生产厂家在最后一道工序将茶叶的湿度降低到了合同规定值 并用硬纸筒盒作为容器装入双层纸箱 在装入集装箱后 货物于2003年5月到渥太华 检验结果表明 全部茶叶变质 湿霉 总共损失价值达10万美元 但是当时货物出口地温度与湿度适中 进口地温度与湿度也适中 运输途中并无异常发生 完全为正常运输 试问以上货物的损失该由谁来赔偿 为什么 25 6 中国某公司在国外承包一项工程 由于业主修改设计造成部分工程量增加 部分工程量减少的事实 为此 该公司决定向业主索赔 在索赔内容上出现两种意见 第一种认为增加工程量部分应索赔 而减少工程量部分不应索赔 索赔费用仅低于直接费用部分 第二种认为 增加和减少工程量都应索赔 索赔费用即应包括直接资 也应包括间接费用 你认为哪种意见正确 为什么 26 7 我进口商向巴西木材出口商订购一批木材 合同规定 如受到政府干预 合同应当延长 以至取消 签约后适逢巴西热带雨林破坏加速 巴西政府对木材出口进行限制 致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同 并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同 我方不同意对方要求 并提出索赔 请分析我方的索赔要求是否合理 27 8 国内某公司于1990年11月2日与伊朗签定了一份进口合同 交易条件为FOB 后因海湾战争爆发 我方接货货轮无法驶抵伊朗 到1991年4月海湾战争结束后 我方方能派船接货 而外商以我方未能按时派船接货为由 要求我方赔偿其仓储费 外商这一要求是否合理 28 9 国内某研究所与日本客户签定一份进口合同 欲引进一精密仪器 合同规定9月份交货 9月15日 日本政府宣布该仪器为高科技产品 禁止出口 该禁令自公布之日起15日后生效 日商来电以不可抗力为由要求解除合同 日商的要求是否合理 我方应如何妥善处理 29 10 某年我国某进出口公司与外商签订一份出口农产品的合同 合同签订日期为该年9月1日 合同规定装船日期为当年10 12月 9月中旬以后 该商品国内市场价格上涨 该公司因亏损过高不能出口 经查该商品国内市场价格上涨的原因是7 8月份产地遭受过严重水灾 产品无收 讨论 在此情形下 我方可否以不可抗力为由免除交货责任 理由何在 30 11 国内某研究所与某日商签订一份进口一台精密仪表合同 合同规定9月份交货 到了9月15日 日本政府宣布该仪表属高科技产品 禁止出口 自宣布之日起15天内生效 后来 日商来电以不可抗力为由要求解除合同 讨论 日商的要求是否合理 我方应如何处理较为妥当 31 12 我国某进出口公司向某国出口一批冷冻食品 到货后买方在合同规定的有效期内向我方提出品质索赔 索赔数额达数10万元人民币 约占合同金额的半数以上 买方附来的证件有 法定商品检验证书 注明该项商品有变质现象 表面呈乌黑色 但未注明货物的详细批号 也未注明变质货物的数量或比例 官方化验机构根据当地某食品零售商送验的食品而做出的变质证明书 我方未经详细研究就函复对方 既未承认也未否认品质变质问题 只是含糊其词地要求对方减少索赔金额 对方不应允 双方函件往来一年没有结果 于是对方派代表来北京当面交涉 并称如得不到解决 将提交仲裁 讨论 1 对此索赔案件我方是否应该受理 双方各有何漏洞 2 我方应如何本着实事求是精神和公平合理原则来处理此案 32 第四节仲裁 一 仲裁是解决争议的一种重要的方式 一 友好协商 二 调解 三 仲裁 四 诉讼 33 二 仲裁协议的形式和作用 一 仲裁协议的形式1 在争议发生之前订立的 合同中的仲裁条款 2 在争议发生之后订立的 提交仲裁协议 这两种协议 其法律效力是相同的 二 仲裁协议的作用1 约束双方当事人只能以仲裁方式解决争议 且不得向法院起诉2 排除法院对有关案件的管辖权3 使仲裁机构取得对争议案件的管辖权 34 三 买卖合同中的仲裁条款 一 仲裁地点仲裁地点有三种规定方法 1 多数合同规定在我国仲裁2 有时规定在被告所在国仲裁3 规定在双方同意的第三国仲裁 二 仲裁机构 三 仲裁程序 四 仲裁裁决及其效力 五 仲裁费用的负担 35 案例 1987年 月13日 三洋国际贸易公司 下称三洋公司 与江苏省对外贸易公司 下称江苏外贸公司 在南京市签订一项购销制造乳胶手套合同 合同规定 三洋公司向江苏外贸公司出售一套乳胶手套制造设备 价款CIF南通53万美元 其中75 即397500美元以信用证支付 25 即132500美元以产品补偿 此外 合同中还约定了出现争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的条款 合同签订后 三洋公司交付了设备 江苏外贸公司支付了75 的货款 后来 双方就设备投产后的产品质量及补偿产品的价格等问题产生争议 为此 三洋公司与该设备的实际用户江苏省滨海合成纤维厂协商 于1988年11月26日签订了 备忘录 对设备投产后的遗留问题作出规定 并将原合同中以产品补偿货款25 的付款方式变更为以现款方式 于1989年 月30日前分两次支付给三洋公司14万美元 36 江苏外贸公司作为合