第四章2011护理本科老年人的健康评估ppt课件_第1页
第四章2011护理本科老年人的健康评估ppt课件_第2页
第四章2011护理本科老年人的健康评估ppt课件_第3页
第四章2011护理本科老年人的健康评估ppt课件_第4页
第四章2011护理本科老年人的健康评估ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩54页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三章老年人的健康评估 重医大附一院老年病科 教学目标 掌握老年人健康评估原则及注意事项熟悉老年人综合评估内容能在指导下对一名老人进行身心社会评估 对存在护理问题进行分析 提出护理方案拓展 能够应用老年综合评估工具收集资料 案例分析 张婶 78岁 退休后老年生活丰富 坝坝舞领舞 有高血压 冠心病病史 1天前跳舞过程中不慎扭伤脚踝 肿胀 走动后肿胀疼痛加重 医生诊断 肌腱拉伤 处方 静修1月 好在有人做家务 但张婶心情非常不好 食欲下降 每天长吁短叹 担心无人领舞 其他老人不开心 无法走路出门 郁闷 子女上班 保姆出门买菜后 一个人在家很孤独 问题 1 综合评估老人目前存在哪些健康问题2 评估时应注意些什么 3 如何帮助老人走出孤独 一 概述 老年人健康评估原则老年人健康评估方法老年人健康评估注意事项 老年人健康评估原则 了解身心变化特点注意疾病非典型性表现正确解读辅助检查结果 健康评估方法 交谈 技巧 信任观察 症状体征心理环境等 辅助检查仪器体格检查 视 听 扣 触诊阅读 资料信息测试 问卷量表注意信度及效度 老年人健康评估的注意事项 提供适宜的环境安排充分的时间选择得当的方法运用沟通的技巧获取客观资料 老年综合评估 comprehensivegeriatricassessment CGA 是多纬度跨学科的诊断过程 用以确定老年脆弱群体的医学 社会心理学及其功能状况等方面所具有的能力和存在的问题 以便为患者制订一个协调的 综合的治疗 康复 护理计划和长期随访计划 二 老年综合评估 实施老年综合评估的原因 由老年健康观及标准决定 健康的人 老年健康标准 综合 修订 重要脏器增龄性改变未导致功能异常 无重大疾病 具有一定抗病能力认知功能基本正常 能适应环境 处事乐观积极 自我满意或自我评价好能恰当的处理家庭和社会人际关系 积极参与社会 家庭活动日常生活活动正常 生活自理或基本自理营养状况好 体重适中 保持良好的生活方式 老年健康标准 走得快说的快睡得快吃得快便得快 由老年疾病特点决定 实施老年综合评估的原因 老年疾病的特点 多数老人患有慢性病多因素触发老年病多数老年病症状 体征不典型多数为一体多病伴有多脏器衰竭或多系统功能障碍 多种老年综合征表现多种老年问题出现存在多重用药和药物副作用的问题需要多专业医师参与诊治需要多学科团队参与康复及护理 老年病的特点 一 多种老年综合征表现 跌倒痴呆尿失禁晕厥谵妄疼痛睡眠障碍抑郁症药物乱用帕金森综合征 老年病的特点 二 多种老年问题出现 压疮深静脉血栓肺栓塞便秘营养不良吸入性肺炎临终关怀 老年病的特点 三 多重用药与副作用 老年病的特点 四 多专业医师参与诊治与康复 老年综合评估内容 一般医学评估躯体功能评估精神心理评估社会评估环境评估生活质量评估常见老年综合征或问题的评估 一 一般医学评估 是一种以疾病为中心的诊断模式 评估目的 确定患者是什么系统或什么脏器的疾病以及疾病的严重程度 评估方法 通过病史采集 查体 影像学检查 电生理检查 实验室检查和其他特殊检查 最后得出诊断的过程 二 躯体功能评估 通过躯体功能评估 可以确定受评估对象在躯体功能方面所具有的能力和存在的问题 以便制定完善的老年病诊治措施 中期照护计划和长期随访方案 躯体功能评估是老年综合评估的重点 二 躯体功能评估 日常生活能力评估运动功能评估平衡功能评估步态功能评估吞咽功能评估视听功能评估躯体感觉功能的评估 日常生活能力评估 老年人的日常生活能力 activitiesofdailyliving ADL 受年龄 视力 运动功能 疾病因素等的影响 所以对老年人ADL的评估应结合生理 心理和社会健康全面进行 ADL评估内容 基本日常生活活动能力 basicactivitiesofdailyliving BADL 是个人为维护基本生活所需要的自我照顾能力和最基本的自理能力 是老年人每天必须从事的日常生活活动的能力 工具性日常生活活动能力 instrumentalactivitiesofdailyliving IADL 是指老年人在家中寓所内进行自我护理活动的能力 包括购物 家庭清洁和整理 使用电话 做饭 洗衣和旅游等 这一层次的功能提示老年人是否独立生活并具备良好的日常生活活动能力 ADL评估内容 高级日常生活能力 advancedactivitiesofdailyliving AADL 是反映老年人的智能能动性和社会角色功能的能力 主要包括参加社交 娱乐活动 职业等 是反应老年人整体健康的指标之一 ADL评估方法 直接观察法由评估者直接观察老年人完成各项活动的状况 简称观察法 间接观察法向被评估者或家属 朋友等了解情况 用来评估其功能状态 也称自述法 ADL评估原则 客观评价老年人及其家属往往会高估老年人的能力 评估者必须真实客观评价 正确判断其功能状态 避免主观判断的偏差评估时必须直接观察或向知情人询问 了解老人的功能状态 避免主观判断 避免霍桑效应即老年人在做某项活动时 表现得很出色而掩盖了平时的状态 要进行全面真实的评价 ADL评估工具 评估工具 传统日常生活能力量表 ADL 老年日常生活能力评估量表PULSES评定量表功能独立性量表帕金森病统一评分量表 综合性日常生活活动能力是反映老年人的智能能动性和社会角色功能的能力 主要包括参加社交 娱乐活动 职业等 是反应老年人整体健康的指标之一 运动功能评估 肌力肌张力不随意运动共济失调关节活动度 肌力 0级 完全瘫痪1级 肌肉可收缩 但无肢体活动2级 肢体能在床上移动 但不能抬起3级 肢体能抬离床面 但不能对抗阻力4级 能做对抗动作 但较正常人差5级 肌力正常 肌张力 是指静息状态下肌肉的紧张度 可通过触诊肌肉的硬度及肌肉完全松弛时关节被动运动时的阻力来判断 肌张力异常有 肌张力增强 痉挛型 强直性肌张力减弱 三 精神心理评估 认知功能评估1 简易智能检测 MMSE 2 画钟试验 CDT 3 蒙卡量表情绪和情感评估1 老年抑郁量表评估 GDS 152 老年谵妄评估 CAM个性评估 压力评估 自我概念的评估等 四 社会评估 是对老年人社会适应能力 社会关系网或社会支持 社会服务的利用 经济状况 特殊需求 角色和文化背景等方面的评估 四 社会评估 老年社会支持系统评估老年角色和老年角色适应评估老年文化评估老年经济状况评估老年医疗保险评估老年照顾者评估老年虐待的评估 四 社会评估 社会功能评估指标 您是否仍在就业 包括个体 工作时间您是否帮助做家务 包括给子女带孩子 您是否参与社区服务 帮助邻里等社会公益性活动 包括有偿或无偿 您与邻居 同事 朋友的交往您是否参加单位 社区等团体活动 四 社会评估 生活行为 健康相关因素 您是否吸烟 种类 频率 量等 您是否饮酒 种类 频率 量等 您是否经常运动 闲暇活动 娱乐爱好 您的饮食习惯 盐 甜 油 肉 蛋 鱼 蔬菜 水果等 您的睡眠习惯 午睡 入睡难 早醒等 您的生活规律 五 环境评估 居住环境 躯体所处环境 楼梯 噪音 走廊 窗户 桌椅等社会坏境人际互动 隐私 社会隔绝 拥挤 交通精神环境 心理所处环境 喜好 记忆 反应 图形等文化环境传统 价值 标准等 六 生活质量评估 是对老年人生活质量的综合评估 对衡量老年人的幸福具有意义 老年人生活质量 是指60岁及以上老年人群对自己的身体 精神 家庭和社会生活美满的程度和对老年生活的全面评价 六 生活质量评估 目前与健康相关的生活质量 健康的综合评价 评估包括以下内容 躯体健康 疾病的躯体症状 日常活动能力 工具性日常活动能力 主观身体健康心理健康 焦虑 抑郁感 正相健康感觉 行为情绪控制 认知功能社会功能 人际交往 社会资源角色功能 家庭 社会角色 六 生活质量评估 生活质量评定方法 访谈法观察法主观报告法症状定式检查法标准化量表评定法诺丁汉健康量表 生活满意度指数 LSI 七 常见老年综合征或问题的评估 常见老年综合征 跌倒痴呆尿失禁晕厥谵妄疼痛睡眠障碍抑郁症药物乱用帕金森综合征 老年人常见问题 压疮深静脉血栓肺栓塞便秘营养不良吸入性肺炎临终关怀 跌倒评估 跌倒高危人群年龄65岁以上病情危重者跌倒史者认知功能障碍者行动 平衡能力障碍者有眩晕 晕厥史 内因 IntrinsicFactors 生理 病理 心理 药物因素 年龄 65岁者 病情危重者 有跌倒史者 认知功能障碍者 行动 平衡能力障碍者 有眩晕或晕厥史者外因 ExtrinsicFactors 环境因素 你们想到了哪些呢 跌倒的危险因素 内因 生理因素 年龄 感觉器官 神经系统 肌力等病理因素 凡致步态不稳 失衡 虚弱 眩晕 意识障碍等因素药物因素 50 老年人跌倒与用药不当有关心理因素 恐惧跌倒 抑郁 沮丧 外因 环境因素 地面 设施 家具 穿着 辅助工具 居住环境的改变与老年人活动状态有关的因素 变换体位 重体力 爬梯子等 跌倒评估工具 Morse评分表Hendrich跌倒风险评估表 疼痛评估 现状 临床病人营养不良的发病概况 30 80 的住院患者存在营养不良 营养风险评估 老年人是营养不良的高风险人群 发达国家 65岁 7人中有1人营养不良或存在重度营养不良风险44 健康社区居民存在营养不良风险67 护理院 91 康复中心老人面临同样问题发展中国家 全球约8亿5千万人口存在营养风险 其中约8亿1千万在发展中国家2015年全球1 6的人将会受到营养不良威胁 MalnutritionAdvisoryGroup MakingMalnutritionHistory RecommendationstoReducetheLevelofUndernutritionintheUK Maidenhead BritishAssociationofParenteralandEnteralNutrition 2001deGrootCPGM vanStaverenWA UndernutritionintheEuropeanSENECAstudies ClinGeriatrMed2002 18 699 708 MullerO KrawinkelM Malnutritionandhealthindevelopingcountries CMAJ 2005 173 3 279 86 国内老年患者营养状况调查 外科老年住院患者营养不良率41 6 北京 MNA 于康 等 外科老年住院病人的营养状况评定 营养学报 1999老年住院患者营养不良率20 3 90岁以上患者是60岁组的1 75倍 上海 MNA 孙建琴 等 住院老年病人营养不良及其对并发症的影响 肠外与肠内营养 2005老年痴呆患者营养不良率70 1 上海 MNA SF 张彩华等 微型营养评价精法用于老年痴呆病人营养状况的评价 护理研究 2009 25老年肿瘤患者营养不良率78 3 上海 MNA SF 汪海峰 老年恶性肿瘤患者MNA SF营养评价和SF 36生活质量评价 同济大学学报 2009 3 目前常用的4个筛查工具 主观全面评定 SubjectiveGlobeAssessment SGA 注 此处的 评定 实为筛查性 1987年发表 微型营养评定 MiniNutritionalAssessment MNA 注 适用于老年 社区 1999年发表 营养不良通用筛查工具 MalnutritionUniversalScreeningTools MUST 注 适用于社区 2000年发表 营养风险筛查 NutritionalRiskScreening NRS2002 注 住院患者 基于128个RCT的循证 2003发表 调查量表1 MNA SF MiniNutritionalAssessment 是针对老年人群的营养评估简表6个条目 包括食量 体重 活动能力 应激状况 精神心理问题 BMI CC 总分14分 根据评分 分为3类营养状况MNA SF得分营养状况0 7营养不良8 11营养不良风险12 14营养正常 调查量表2 NRS2002 nutritionriskscreening NRS2002 源于128个RCT根据疾病状况 营养需求 年龄三方面进行评估ESPEN CSPEN推荐用于住院患者营养不良风险评定的首选工具总分为7分 分为两类营养状况NRS2002营养状况意义 3营养状况良好需每周复查 3存在营养不良或营养不良风险应该进行营养支持治疗 NRS2002的测定方法 ClinicalNutrition 2003 22 415 421 示教案例 个案一姓名 王xxx 性别 男 年龄68岁 职业 农民 文化程度 小学 因头昏 头痛30多年 加重4天 以 高血压 收入院 查体 神志清楚 精神差 BP 156 44mmHg p 76次 分 R 20次 分 T 36 7 与女儿一家同住 家庭和睦 家人关心 喜肥肉和动物内脏 体态偏胖 请根据所给病历 对病人进行评估后拟出护理诊断 找出相关因素 并书写预习报告 示教案例 个案二姓名 余xxx 性别 男 年龄 87岁 职业 教师 已退休 文化程度 大学 因反复咳嗽 咳痰 喘气 伴发热2天 来院就诊 入院查体 100 66mmHg p 108次 分 R 22次 分 T 39 5 有轻微气促 乏力 尿量少 咳黄脓痰 粘稠不容易咳出 性格开朗 健谈 兴趣广泛 家庭和睦 经济条件好 请根据所给病历 对病人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论