2014年国考面试每日一练周四题目.doc

给人改变未来的力量2014年国考面试每日一练周四题目一、有这样一则寓言：北风和南风有一天在空中相遇，可是他们不知道谁更厉害，就在天空中争吵不休。后来，他们决定打个赌，看谁能把行人身上的大衣脱掉。北风先刮起来了，寒风凛冽、冰冷刺骨，结果行人把大衣裹得更紧了；南风则徐徐吹动，顿时风和日丽，行人觉得越来越热，便解开纽扣，脱掉了大衣，南风获得了胜利。由这样一则寓言你联想到什么？【测评要素】分析能力【参考答案】（全面辩证）题目所说的寓言故事中南风审时度势，相机行事。用温暖战胜了北风的严寒。（背景介绍）这则寓言故事的作者是法国作家让封丹。故事中北风 遵循习惯思维，只想一举吹掉行人身上的大衣，结果无功而返；南风则善于顺势而动，不是盲目吹下行人大衣，而是让行人感觉温暖，然后自觉脱掉大衣，结果如愿以偿。 南风法则启示我们做事时，要根据现实的实际情况，从实际情况出发审时度势，相机行事，只有这样，才能收到事半功倍的效果。南风法则也称温暖法则。（名言征引）真诚待人，将心比心：爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之；（举例论证）在日常生活中，领导者在管理中运用南风法则，就是要尊重和关心下属，以下属为本，多点人情味，尽力解决下属日常生活中的实际困难，使下属真正感觉到领导者给予的温暖，从而激发工作的积极性；公、检、法等机关在处理民事纠纷式也要注重首先选择采取调解方式解决问题。比如在城市管理行政执法过程中，如南北风会带来不同的结果一样，不同的执法方式、不同的执法态度也往往会产生相差甚远的效果；政府机关执政中在处理社会矛盾时（人民内部矛盾）也要注意多运用教育和说服的方法，不能暴力执法。要努力提高做群众思想工作的能力，要善于与群众打交道，讲究执法技巧和语言艺术，要对群众怀有真感情，存有体恤之心，从根本上改变对相对人的态度。只有这样人民群众才会更加理解和支持政府工作。 （就事论己）所以我们在平日遇到事情的时候中要注意视不同情况具体分析，具体处理。马斯洛的需要层次理论告诉我们，人类都需要得到爱和尊重，人人都希望得到他人的肯定与欣赏，得到社会积极与肯定的评价。我们在和其他人的接触和沟通中也做到真正尊重别人和关心别人，只有关心别人，别人才能关心你，我们的社会才能和谐发展。 二、墨鱼遇到袭击会吐墨汁保护自己，而渔民恰恰是借助墨汁捕捉到墨鱼，从这个现象你能得到什么启示？【测评要素】分析能力【参考答案】（1）要用发展的、运动的眼光看问题，不能墨守成规。（2）事物具有两面性，凡事有利必有弊。做任何一件事情，在考虑到其有利的一面的同时，还要考虑到其可能带来的负面影响，并力求把负面影响降到最低。（3）在一定条件下利弊可以相互转化。 解题思路 就事论事从墨鱼这个具体事例中引出论点，然后根据不同论点从理论和现实两方面展开论述，然后就主题谈论自己该何如做。 参考答案 就事论事（全面辩证）这道题是说墨鱼遇袭吐墨汁，墨汁在不同时候起到完全截然相反的作用这一现象。（背景介绍）在深海中，墨鱼吐汁使海水变浑浊，能帮助其争取时间躲避其他鱼类的进攻，是墨鱼的保护伞。在躲避渔民的捕捉时，墨鱼也吐墨汁企图逃脱。事实上正是墨汁帮助渔民证明了墨鱼存在和具体方位。 就事论理这个故事告诉我们：第一要用运动，变化的眼光看待问题，不能墨守陈规，一成不变。否则不但不利于人的发展进步，甚至会出现重大问题。墨鱼在面对不同的威胁时不懂灵活变通，保护自己的利器结果变成欲盖弥彰的祸首，给自己带来灭顶之灾。第二：事物具有两面性，凡事有利必有弊。墨汁既保护墨鱼又暴露墨鱼。（举例论证）比如我国近年的经济高速增长发展的同时也带来能源消耗、环境污染等问题。所以我们必须转变观点，走可持续的发展道路。在发展经济的同时注重能源的节约环境的保护，以科学发展观为指导，实现经济又好又快的发展。实现人与自然和谐发展。第三：在一定条件下利弊双方还可以相互转化。同样的墨鱼吐汁，在面对渔民追捕的时候，保护伞就变成了祸首。渔民也正是看到了这一点，利用墨汁追捕墨鱼。 优化提升（就事论己）通过墨鱼这个实例，我想到自己以后在工作和学习过程中，都要用运动变化发展的眼光看待问题。要具体问题具体分析，根据实际面对的不同环境不同对象采取不同的应对措施和方法。不能盲目的就搞一刀切。还要正确认识事物的两面性这一特点。塞翁失马焉知非福即使面对逆境，也不要气馁。要善于抓住机遇，迎接挑战，化不利为有利。（考生可以就一个观点深入论述，在论述过程中有理有据即可，不必面面俱到，） 三、科学家在研究A物质时无意中发现了B物质。对此，你有什么看法？【测评要素】分析能力【参考答案】 科学家在研究A物质时无意中发现了B物质。这看似偶然，实则必然。这揭示了偶然性与必然性的哲学原理，偶然性寓于必然性之中，是必然性的特殊表现形式。必然性与偶然性是揭示客观事物联系和发展过程中，内在的本质联系与外在的非本质联系之间相互关系的一对哲学范畴。必然性是指客观事物联系和发展中合乎规律的、一定如此的趋势，它是由事物内部的根本矛盾即事物的本质所决定的。偶然性是指客观事物联系和发展中可能出现，也可能不出现，可以这样出现，也可以那样出现的不确定的趋势，它是由事物外部的或事物内部的非本质因素所决定的。必然性与偶然性是对立统一关系。它们的对立表现在二者是互相区别的。必然性与偶然性在事物发展过程中所处的地位和所起的作用不同，必然性居于支配的地位，起着主导的作用，它规定着事物发展的前途和方向；偶然性一般居于从属的地位，对事物的发展过程只起促进或延缓作用，使事物发展的趋势带有各种特点和偏差。必然性与偶然性又是统一的。一方面，二者相互联系、相互依存，共处于同一事物的发展过程中。必然性寓于偶然性之中，它总是通过大量的偶然性表现出来；偶然性背后总是隐藏着必然性，它是必然性的表现形式和补充。另一方面，由于事物范围的极其广大和发展的无限性，必然性和偶然性的区别是相对的。在一定条件下，必然性可以转化为偶然性，偶然性也可以转化为必然性。唯物辩证法关于必然性和偶然性辩证关系的原理有重要的认识和实践意义。这一原理要求人们在科学研究中要善于透过偶然性把握事物的必然性，并以此制定行动计划；同时，又不忽视偶然性，尽可能地利用有利的偶然因素，避免不利的偶然因素的影响，促进事物的发展。有很多创业者的成功，被人们说是“偶然的机会造就一个人”，“某某一夜暴富”等，但是静下心想想，哪个创业者是没有实力的呢？又有哪个创业者是偶然成功的？机遇是给有准备的人的，它有着它的必然性。很多创业者，是经过长时间的累积的，这不仅是经验、财富、人脉的累积，也是时间、机会的累积。创业不能心急，也不能随意，更不能放轻，要井井有条，一步一个脚印，稳操胜券地去发展！不要幻想着天下掉馅饼，要经过自己的努力，等机会真正来了你才能把他抓住。厚积薄发也许就是这个道理。必然性是客观事物联系和发展的合乎规律的、确定不移的趋势，是在一定条件下的不可避免性和确定性。而偶然性是事物发展的必然过程中呈现出来的某种摇摆、偏移，是随即的、不确定的趋势。如果，将偶然性的成功当做必然性的成功定律，就会遭遇失败。曾经红火一时的“标王”胡志标，结果说倒就倒了。有人认为胡志标的问题在于过分地相信中央电视台，将一个有远大前途的企业被电视台毁了。其实胡志标当初就是靠在广告上敢于投入取得成功的，问题在于，成功以后，他将这种偶然的成功经历理解为必然的投资规律，打算就这么照此办理，结果是成也萧何败也萧何。 偶然是事物发展的表象，是有形的。必然是事物发展的主体，是无形的。有形的表象是由无形的主体决定着，制约着。因此，研究事物发展过程，就要透过表现看本质。通过研究偶然出现的事例，探索必然的事物发展趋势或规律。人类社会发展到今天，随着人口急剧增长和经济的快速发展，资源短缺，环境恶化，生态危机等，一些问题逐步暴露出来。面对这些难题，人类不得不冷静思考：看似偶然的自然灾害背后，是人类无节制的乱砍滥伐和过度浪费，是毫无节制地消耗资源、破坏环境。于是，按照统筹城乡发展、统筹区域发展，统筹经济社会发展，统筹人与自然和谐发展，统筹国内发展和对外开放的要求的科学观成为我们历史发展的必然。 四、你对“听证会”有什么看法？【测评要素】分析能力【参考答案】听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。具体来说，凡是在听证会上提出的意见，决策者必须在最后裁决中作出回应，否则相关行为可能因此而无效。听证原本是指法院在审判时，以公开举行的方式听取证人和当事人的意见，以保证审判的公平，从而确保司法正义。后来，这一制度的优越性逐渐被引入公共决策领域。公共决策中的听证制度是现代民主社会普遍推行的用于保证各方利益主体平等参与公共决策过程，以实现决策民主化、公开化、公正化、科学化乃至法制化的一项重要制度设计。在我国，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度。 听证会是收集信息、发现信息的途径，是保证民主化，充分听取各方面特别是广大民众意见的一个好形式，对于政府和老百姓来说是个双赢的举措，对促进法制化进程有着巨大作用。（1）政府机关通过听证会可以公开自己的行政措施，使政府部门的行政措施公开化和透明化，有利于政府部门勤政廉政。同时，通过听证会倾听老百姓的心声还可以修正自己不合理的举措，使自己的各项政策符合客观实际，符合最广大人民群众的根本利益，从而赢得广大民心。（2）老百姓通过听证会可以更大程度地了解自己的权益，从而维护自己的合法权益，可以监督政府部门公正办公，督促行政机关提高办事效率，同时也是我国公民民主和法制意识进一步深入的生动体现。 目前我国听证会还存在一定的问题。（1）听证会的参加者不能真正代表群众的利益和意见。目前，有的地方听证会的代表非常不具有代表性，有的是某相关单位领导指派的，甚至有的地方是抽签等方式产生的。在涉及到专业性很强听证会的时候，无法保证群众代表的广泛代表性。（2）听证内容不公开，公众无法及时了解听证过程和结果。（3）对参会代表的发言不够重视，个别地方广纳民意绝只是是走过场，降低了听证会的权威性和说服力。 （1）要慎重选择参会代表。在召开听证会的时候，应有利益相关方的代表、政府有关部门的代表以及相应的经济、技术、法律等方面的专家、学者参加。要提前公布参会代表的名单和个人基本信息，以便代表们广泛收集社会各界意见，做到人是群众，话为百姓，言有根据，要求合理。（2）要及时向社会公布听证过程和结果。要按照实事求是的原则，客观、真实地向社会公众透露听证的有关信息，让人民群众及时了解情况，确保听证会具有民主性和广泛性。（3）重视代表发言。听证会除了要避免形式主义之外也要避免排他主义，不要对代表的呼声视而不见。党和政府制定政策所要解决的社会公共问题多与公众利益密切相关，有许多政策只有依靠公众的合作与参与才能贯彻执行。（4）要改革听证会制度中的不民主部分，比如立法者和政府官员不再担任听证主持人。这样才能对每一种观点持质疑态度，才能最全面、最完整的社会信息，向立法者和决策者提供参考。作为听证主持人，不应该因为带有明显的政府倾向性，而影响听证人陈述自己的真实意见。 五、假如让你负责一项工程的建设过程，你打算怎么做？【测评要素】分析能力【参考答案】（1）根据工程的规模，制订一份详细的，切实可行的计划，报领导批准，领导批准之后，按照计划执行。（2）成立工程建设领导小组，分工明确，责任到人。（3）召开由各个建筑队领导参加的会议，分派工程任务，并与各个建筑工程队签订工程合同。（4）做好后勤保障工作，落实建筑工程队的食宿与安全问题。（5）严把工程质量关，遇到技术问题，与工程技术人员进行沟通，研讨解决办法，绝不放弃任何一个有损工程质量的环节。无论是进料，还是出库，都要严格按照工程的具体规定，防止偷工减料事件的发生。（6）工程建设结束后，写成书面报告，报领导审阅，并认真总结经验教训。 搞某个工作，99%的人支持，1%的反对，搞不下去了，你怎么办？【测评要素】分析能力【参考答案】（1）表态：遇到这种情况，我会保持冷静，仔细分析，探究背后的原因，根据不同的原因采取不同的对策。 （2）协调：开展一项工作，有99%的人支持，说明这项工作有十分厚重的群众支持，是民主集中制决策的结果，是群策群力的结晶，不能因为遇到一些困难就轻易言退；同时，我也会认真倾听少数人反对的声音，认真对待真理往往掌握在少数人的手里这句名言，综合分析1%的人的意见和建议。（3）工作因为少数人的反对而停滞，我负有不可推卸的责任，我会在充分调查研究的基础上，尽快恢复或修正工作内容和目标。如果1%的人的反对纯粹是基于个人利益考虑，我会找到他们促膝交谈，规劝他们以大局为重，如果他们继续阻挠，我会请示上级，采取必要的措施。如果少数人的反对是基于工作角度，我会慎重对待他们的意见，经过调查若发现他们的意见是正确的，我会修正工作的内容，并对他们表示真诚感谢。如果他们的意见被证实并没有客观依据，我同样会表达谢意，向他们做好说明解释工作，相信他们会理解并支持工作的开展的。 （4）总结：待工作结束后，我会进行总结，思考出现问题的原因，在以后的工作中避免类似的问题出现，总结经验，向领导汇报。 六、丘吉尔说：“伟大的人，做伟大的事，要承担更多的责任。”对此你如何理解？【测评要素】分析能力【参考答案】 1.解释： 戴高乐也曾说过，惟有伟大的人才能成就伟大的事，他们之所以伟大，是因为决心要做出伟大的事。伟大的人具备坚持不懈的精神，不会半途而废，其付出了更大的努力，因此他们能够有所成就。 2. 论证伟大的人在这里应该是指那些已经为人类做出巨大贡献的人，因此他们往往掌握的权利也比较大，根据权责对等权责，他们同样肩负着更大的责任，这样也才成就其伟大。因为有时候同样的错误由不同的人来犯，则结果就大不一样。西楚霸王项羽是何等的霸气十足，就因为太过自傲，逼走张良，到了最后是四面楚歌，拔剑自刎。一骑红尘