第七章审计计划课件201201.ppt

初步业务活动审计计划审计重要性审计风险,AUDITING,第七章审计计划,第一节初步业务活动,初步业务活动的目的和内容审计的前提条件,AUDITING,1注册会计师已具备执行业务所需要的独立性和专业胜任能力2不存在因管理层诚信问题而影响注册会计师保持该项业务意愿的情况3与被审计单位不存在对业务约定条款的误解,AUDITING,初步业务活动的目的,1针对保持客户关系和具体审计业务实施相应的质量控制程序2评价遵守职业道德规范的情况3及时签订或修改审计业务约定书,AUDITING,初步业务活动的内容,审计的前提条件，是指管理层在编制财务报表时采用可接受的财务报告编制基础，以及管理层对注册会计师执行审计工作的前提的认同。可接受的财务报告编制基础是指管理层编制财务报表有恰当的基础，也就是注册会计师对财务报表进行审计有适当的标准。管理层对注册会计师执行审计工作的前提认同是指管理层认可并理解其应承担的责任。审计的前提条件对审计人员作出正确的审计结论以及分清注册会计师与管理层的责任具有重要意义。,AUDITING,审计的前提条件,第二节审计计划,审计计划工作的含义和作用总体审计策略具体审计计划总体审计策略与具体审计计划的关系审计过程中对计划的修改指导、监督与复核,AUDITING,计划审计工作的含义和作用,审计计划工作的含义审计计划工作的作用,AUDITING,总体审计策略,总体审计策略是用以确定审计范围、时间和方向，并指导制定具体审计计划的总体方案。,AUDITING,AUDITING,（1）审计范围（2）报告目标时间安排沟通性质（3）审计方向（4）审计资源,制定总体审计策略考虑的事项,AUDITING,具体审计计划,具体审计计划是对总体审计策略更加详细的规划。具体审计计划应当包括：风险评估程序计划实施的进一步审计程序计划实施的其他审计程序,总体审计策略与具体审计计划的关系,总体审计策略是制定具体审计计划的基础，具体审计计划是总体审计策略的进一步规划。它们存在内在紧密的联系。虽然编制总体审计策略的过程通常在具体审计计划之前，但它们存在内在紧密的联系。两者结合进行会使计划审计工作更有效率及效果。,AUDITING,AUDITING,总体审计策略案例,总体审计策略,一、审计范围,二、审计业务时间安排,三、影响审计业务的重要因素,四、人员安排,五、对专家的利用,AUDITING,风险评估程序,具体审计计划应当包括按照中国注册会计师审计准则第1211号通过了解被审计单位及其环境识别并评估重大错报风险的规定，为了足够识别和评估财务报表重大错报风险，注册会计师计划实施的风险评估程序的性质、时间安排和范围。,AUDITING,计划实施的进一步审计程序,具体审计计划应当包括按照中国注册会计师审计准则第1231号针对评估的重大错报风险采取的应对措施的规定，针对评估的认定层次的重大错报风险，注册会计师计划实施的进一步审计程序的性质、时间安排和范围。,AUDITING,计划实施的其他审计程序,计划实施的其他审计程序可以包括上述进一步程序的计划中没有涵盖的、根据其他审计准则的要求注册会计师应当执行的既定程序。,AUDITING,具体审计计划案例,具体审计计划,目录1风险评估程序2了解被审计单位及其环境3了解内部控制4对风险评估及审计计划的讨论5评估的重大错报风险6计划的进一步审计程序7其他程序,计划审计工作并非审计业务的一个孤立阶段，而是一个持续的、不断修正的过程。注册会计师应当在审计过程中对总体审计策略和具体审计计划做出必要的更新和修改。,AUDITING,审计过程中对计划的修改,对项目组成员工作的指导、监督与复核的性质、时间安排和范围主要取决于下列因素：1被审计单位的规模和复杂程度。2审计领域。3评估的重大错报风险。4执行审计工作的项目组成员的素质和专业胜任能力。,AUDITING,指导、监督与复核,第三节重要性,重要性的含义重要性水平的确定审计过程中修改重要性重要性与审计风险的关系评价审计过程中识别出的错报,AUDITING,AUDITING,重要性是指财务报表中存在可能导致报表使用者依据财务报表作出经济决策的一项或多项错报的重要程度。理解：1如果合理预期错报（包括漏报）单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的；2对重要性的判断是根据具体环境作出的，并受错报的金额或性质的影响，或受两者共同作用的影响；3判断某事项对财务报表使用者是否重大，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的。,重要性的含义,AUDITING,1从性质方面考虑重要性2从数量方面考虑重要性3.实际执行的重要性,重要性水平的确定,AUDITING,1对财务报表使用者需求的感知。2获利能力趋势。3因没有遵守贷款契约、合同约定、法规条款和法定的或常规的报告要求而产生错报的影响。4计算管理层报酬的依据。5由于错误或舞弊而使一些账户项目对损失的敏感性。6重大或有负债。7通过一个账户处理大量的、复杂的和相同性质的个别交易。8关联方交易。,从性质方面考虑重要性(A),AUDITING,9可能的违法行为、违约和利益冲突。10财务报表项目的重要性、性质、复杂性和组成。11可能包含了高度主观性的估计、分配或不确定性。12管理层的偏见。管理层是否有动机将收益最大化或者最小化。13管理层一直不愿意纠正已报告的与财务报告相关的内部控制的缺陷。14与账户相关联的核算与报告的复杂性。15前一个会计期间以来账户特征发生的改变。16个别极其重大但不同的错报抵消产生的影响。,从性质方面考虑重要性(B),AUDITING,1财务报表整体的重要性2特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平,从数量方面考虑重要性,AUDITING,在实务中，有许多汇总性财务数据可以用作确定财务报表层次重要性水平的基准，如总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。,财务报表整体的重要性(A),选择基准,AUDITING,（1）对以盈利为目的的企业，来自经常性业务的税前利润或税后利润的5%，或总收入的05。在适当情况下，也可采用总资产或净资产的一定比例等。(2)对非盈利组织，费用总额或总收入的05；(3)对共同基金公司，净资产的05。,财务报表整体的重要性(B),选择%,AUDITING,（1）法律法规或适用的财务报告编制基础是否影响财务报表使用者对特定项目计量或披露的预期；（2）与被审计单位所处行业相关的关键性披露；（3）财务报表使用者是否特别关注财务报表中单独披露的业务的特定方面。,特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平,AUDITING,实际执行的重要性，是指注册会计师确定的低于财务报表整体的重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。如果适用，实际执行的重要性还指注册会计师确定的低于特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额。,实际执行的重要性（A）,AUDITING,通常而言，实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50%75%。接近财务报表整体重要性50%的情况有：（1）经常性审计，以前年度审计调整较多；（2）项目总体风险较高。接近财务报表整体重要性75%的情况有：（1）经常性审计，以前年度审计调整较少；（2）项目总体风险较低。,实际执行的重要性（B）,AUDITING,1审计过程中情况发生重大变化（如决定处置被审计单位的一个重要组成部分）；2获取新信息；3通过实施进一步审计程序，注册会计师对被审计单位及其经营的了解发生变化。,审计过程中修改重要性的原因,AUDITING,重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。,重要性与审计风险的关系,AUDITING,（一）错报的含义（二）累积识别出的错报（三）错报的沟通和更正（四）评价未更正错报的影响,评价审计过程中识别出的错报,AUDITING,错报，是指某一财务报表项目的金额、分类、列报或披露，与按照适用的财务报告编制基础应当列示的金额、分类、列报或披露之间存在的差异；或根据注册会计师的判断，为使财务报表在所有重大方面实现公允反映，需要对金额、分类、列报或披露作出的必要调整。,错报的含义,AUDITING,1收集或处理用以编制财务报表的数据时出现错误；2遗漏某项金额或披露；3由于疏忽或明显误解有关事实导致作出不正确的会计估计；4注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或对会计政策作出不恰当的选择和运用。,导致错报的事项,AUDITING,累计识别出的错报（A）,这类错报产生于被审计单位收集和处理数据的错误，对事实的忽略或误解，或故意舞弊行为。,事实错报,AUDITING,累计识别出的错报（B）,判断错报由于注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或不恰当地选择和运用会计政策而导致的差异。,AUDITING,累计识别出的错报（C）,推断错报注册会计师对总体存在的错报作出的最佳估计数，涉及根据在审计样本中识别出的错报来推断总体的错报。推断错报通常包括（1）通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报。（2）通过实质性分析程序推断出的估计错报。,错报的沟通和更正,及时与适当层次的管理层沟通错报事项是重要的，因为这能使管理层评价这些事项是否为错报，并采取必要行动，如有异议则告知注册会计师。管理层更正所有错报（包括注册会计师通报的错报），能够保持会计账簿和记录的准确性，降低由于与本期相关的、非重大的且尚未更正的错报的累积影响而导致未来期间财务报表出现重大错报的风险。,AUDITING,1如果尚未更正错报汇总数低于实际执行的重要性水平，对财务报表的影响不重大，注册会计师可以发表无保留意见的审计报告。2如果尚未更正错报汇总数超过了实际执行的重要性水平，对财务报表的影响可能是重大的，注册会计师应当考虑通过扩大审计程序的范围或要求管理层调整财务报表降低审计风险。3如果已识别但尚未更正错报的汇总数超过实际执行的重要性水平，注册会计师通过实施追加的审计程序，或要求管理层调整财务报表后仍然未能低于实际执行的重要性水平,注册会计师要发表其他意见来降低审计风险。,AUDITING,评价未更正错报的影响,第四节审计风险,审计风险的含义审计风险模型检查风险与重大错报风险的反向关系,AUDITING,AUDITING,审计风险是指当财务报表存在重