井冈山大学逻辑学期末考试样卷

1井冈山大学逻辑学期末考试试题样卷A卷一、填空题（10分）1、“如果有的科目考试不及格，那么他领不到毕业证。”这个判断的逻辑形式为，其中，逻辑常项是，逻辑变项是和。2、在三段论第一格中，中项M分别是大前提的和小前提的。3、根据有关推理规则，判断不能换位，不能换质位。4、根据不矛盾律，可由一个判断真，推出与其具有关系或具有关系的判断假。二、单项选择题共20题，每小题1分，共20分1在“青年是祖国的未来”和“青年应该奋发向上”两语句中，概念“青年”A都是集合概念C前者是集合概念，后者是非集合概念B都是非集合概念D前者是非集合概念，后者是集合概念2对于A、B两概念，如果所有A都是B并且有B不是A，那么，A、B两概念具有（）A全同关系B真包含于关系C交叉关系D全异关系3同一素材性质判断主要是指的两个性质判断。A判断联项分别相同B量项分别相同C主、谓项分别相同D判断的结构分别相同4若断定SAP和SEP都假，则A违反同一律B违反矛盾律C违反排中律D不违反普通逻辑的基本规律5、“革命者就是从事革命活动的人”，这个定义所犯的逻辑错误是（）A、同语反复B、循环定义C、定义过宽D、定义过窄E、定义含混6一个相容选言判断PQ假，那么，一定为（）AP真Q真BP真Q假CP假Q真DP假Q假7“如果某行为是犯罪行为，则必是违法行为”，由此可知A如果某行为不是犯罪行为，则不是违法行为B如果某行为不是违法行为，则不是犯罪行为C只有某行为是犯罪行为，才是违法行为D只有某行为不是违法行为，才不是犯罪行为8只有发烧才是患肺炎，小红发烧，所以她一定是患了肺炎。以下各推理中与上述推理犯同样逻辑错误的是A只有学习好，才有资格当三好生，我学习好，所以我一定有资格当三好生。B只有学习好，才有资格当三好生，我有资格当三好生，所以我一定学习好。C只有学习好，才有资格当三好生，我没资格当三好生，说明我学习不好。D只有学习好，才有资格当三好生，我学习不好，因此我没资格当三好生9某司机违章，警察说“对你要么扣照，要么罚款。”司机说“我不同意。”按照司机的说法，以下各项中他必须同意A扣照，但不罚款。B罚款，但不扣照。C既不扣照，又不罚款。D如果不能做到既不扣照，又不罚款，那么就既扣照，又罚款。10“（PQ）（RS）QSPR”，这一推理式是（）A二难推理的简单构成式B二难推理的简单破坏式C二难推理的复杂构成式D二难推理的复杂破坏式11、“有作案动机”和“有作案行为”之间是什么关系（）A、前者是后者的充分条件B、前者是后者的必要条件C、前者是后者的充分必要条件D、前者和后者不构成条件关系12、“并非只要学好外语就能出国”与之等值的命题是（）A、学好外语且能出国B、不学好外语但能出国C、学好外语而不能出国D、不学好外语也不能出国13、（1）没有人不是自私的。（2）没有人是自私的。这两个命题（）A、不能同真，也不能同假B、不能同真，可以同假C、不能同假，可以同真D、可以同真，也可以同假14、以“如果甲、乙都不是木工，那么丙是木工”为一前提，若再增加以下哪项作为前提，可必然推出“乙是木工”。（）A、丙是木工B、丙不是木工C、甲不是木工D、甲和丙都不是木工15、“不可能所有的花都结果。”以下哪项断定的含义与上述断定最为接近（）A、可能所有的花都不结果B、可能有的花不结果C、可能有的花结果D、必然所有的花都不结果E、必然有的花不结果216、并非“要么老张当选代表，要么老李当选代表”。以下哪项是上述命题的等值命题（）A、老张和老李都当选B、老张和老李都没当选C、老张当选但老李没当选D、老张没当选，当选的是老李E、老张和老李都当选或者老张和老李都没当选17、已知“甲队可能会战胜乙队”，可推出（）A、甲队必然会战胜乙队B、并非“甲队必然不会战胜乙队”C、并非“甲队可能不会战胜乙队”D、并非“甲队必然会战胜乙队”18、“强盗的儿子未必是强盗”出发，必然能推出（）A、强盗的儿子可能是强盗B、强盗的儿子可能不是强盗C、强盗的儿子必然不是强盗D、强盗的儿子不可能是强盗19、若SAP与SIP恰有一真，则必然有（）A、SIP与SOP恰有一真B、SEP与SOP恰有一假C、SAP与SEP恰有一假20、高级干部都是普通公民，我不是高级干部。因此，我不是普通公民。以下哪项是对上述推理的正确评判（）A、推理正确B、推理错误，偷换概念C、推理错误，中项两次不周延D、推理错误，大项不当周延E、推理错误，小项不当周延三、判断题（下列断定是否正确，如不正确，请说出理由。12分）1、天文学就是研究地球所在的太阳系的科学。2、直系亲属有祖父母、父母、子女、兄弟、姐妹、叔伯、姑母、舅父、姨母等。3、一个推理的前提真，并且结论真，这个推理一定是正确的。4、“凡是正派人都是光明磊落的”推出“不光明磊落的人都不是正派人。5、外语翻译都要懂外语，他不是外语翻译，所以，他不懂外语。6、李明这次没有通过逻辑考试，因为他出差缺了课，而只有不出差缺课，才能通过逻辑考试。四、图解题（共2题，每小题6分，共12分）1、用欧拉图表示以下概念间的关系中国人民大学（A）是全国重点大学（B），但不是以理工科为主的大学（C），清华大学（D）既是全国重点大学，又是以理工科为主的大学。2真值表方法判定以下推理是否成立如果（我）患了阑尾炎，那么（我）一定会肚子痛；我最近常感肚子痛。因此，我准是患了阑尾炎。五、分析证明题（共3题，每题10分，共30分）1、已知（1）“只有张明没得奖或李东没得奖，王洪和高亮才都得奖。”（2）“王洪没得奖或高亮没得奖”是不真的。（3）“李东得奖了。”问能否确定张明、王洪、高亮谁得奖谁未得奖（写出推导过程和推导根据）2下列甲和乙的推理都对吗甲“下午只要是晴天，我就到你家访你。”乙“下午只有下雨，我才外出。”下午下雨，甲去访乙。乙说甲食言，雨天不应访他，甲说乙说话不算数，下雨末外出。3、若一个三段论的大前提是特称命题，则小前提必须为肯定命题。3井冈山大学逻辑学期末考试样卷（一）一、填空题（每小题1分，共10分）1、在“PQ”中，逻辑常项是2、从“概念所反映的对象是否具有某属性”来分析，“非法出版物”是概念。3、根据对当关系，当“所有S不是非P”为真时，“所有S是非P”的逻辑值为。5、与PQ的负判断相等值的判断为。6、由SAP换位推理，可得结论。7、“马克思主义者是实事求是的，所以我们要实事求是。”这个三段论省略了前提。8、一个大前提为PQ的有效推理形式，当结论为Q时，小前提为。9、在进行简单枚举归纳推理时，可能犯的逻辑错误。二、单项选择题（每小题1分，共10分）1、在SIP与SEP之间（）（1）常项和变项都相同（2）常项和变项都不同（3）常项不同，变项相同（4）常项相同，变项不同2、当S与P为真包含于关系时（）（1）SAP与SEP都真（2）SAP与SEP都假（3）SIP与SOP都真（4）SEP与SOP都假3、从概念间外延关系上看，“复合命题”与“命题”之间的关系为（）（1）真包含关系（2）真包含于关系（3）交叉关系（4）同一关系4、通过减少“黑龙江大学”这一概念的内涵，将其外延扩大为“大学”这一概念，运用的逻辑方法是（）（1）概括（2）限制（3）定义（4）划分5、从命题的形式结构看，“他不是党员就是团员”是（）（1）负命题（2）假言命题（3）联言命题（4）选言命题6、“教师讲课要生动的说法我不赞同，因为讲课又不是表演相声，用不着逗人发笑。”这一议论（）（1）违反同一律（2）违反矛盾律（3）违反排中律（4）不违反逻辑规律7、结论是必然性的推理为（）（1）类比推理（2）直言三段论（3）简单归纳推理（4）科学归纳推理8、下列正确表达“演绎推理”（A）、“选言推理”（B）、“归纳推理”（C）、“类比推理”（D）这四个概念之间外延关系的欧拉图是（）9、“只有认识错误，才能改正错误，他没有改正错误，可见他没有认识错误”。这个假言推理是一个（）（1）错误的否定前件式（2）错误的否定后件式（3）正确的否定前件式（4）正确的否定后件式三、多项选择题（每小题2分，共10分。在每题备选答案中选出二至五个正确答案，多选、错选、漏选均不得分）1、下列各组概念中，具有属种关系的是（）（1）常项量项（2）逻辑学家哲学家（3）巴金的激流三部曲家（4）推理必然性推理（5）变项支判断2、在一次划分中，若犯“子项相容”的逻辑错误，即划分后的子项之间出现了（）（1）全同关系（2）真包含关系（3）交叉关系（4）矛盾关系（5）反对关系3、下列直接推理式中，无效的是（）（1）SAPPAS（2）SEPSAP（3）SIPSOP（4）SOPPOS（5）SAPPES4、“教师是辛勤的园丁，陶行知是教师，所以陶行知是辛勤的园丁”，这一推理（）（1）中项不周延（2）混淆概念（3）有效（4）违反同一律（5）自相矛盾5、以“要搞好环保，就要治理污染”为前提进行有效推理，推出的结论是（）（1）搞好环保（2）治理污染（3）没有搞好环保（4）没有治理污染（5）并非不治理污染四、图表题（每小题5分，共20分）1、说明上述A、B、C、D概念间的外延关系。ABDC43、用真值表方法判定当PQ为假时，PQ和PQ各取何值4、用真假表方法，说明丁的判断是否正确。甲小张在黑龙江大学，小李不在理工大学。乙要么小张在黑龙江大学，要么小李不在理工大学。丙只有小张不在黑龙江大学，小李才在理工大学。丁甲、乙、丙三个判断不能同真。（设P为“小张在黑龙江大学”，Q为“小李在理工大学”）五、分析题（每题10分，共20分）1、甲、乙、丙、丁四人同时报考华东师大研究生，结果有一人考上。老师让四人猜谁考上了。甲乙考上了。乙丁考上了。丙甲没考上。丁我没考上。如果这四人中有一句为真，请问谁考上了；如果这四人中有一句为假，请问谁考上了。请根据逻辑规律知识写出分析过程。2、某案件有四名嫌疑犯。法庭调查后确认（1）A是罪犯或B不是罪犯。（2）如果B不是罪犯，那么C也不是罪犯。（3）只有C是罪犯，D才不是罪犯。（4）A不是罪犯。请问根据法庭以上确认，可推知谁是罪犯（写出推导过程）逻辑学试题样卷（二）一、填空题（每小题1分，共10分）1、在“PQ”中，逻辑常项是2、从“词项所反映的对象的数量”来分析，“哈尔滨是城市”中的“城市”属于词项。3、根据对当关系，当“有S不是非P”为假时，“有S是非P”的逻辑值为。5、与PQ的负判断相等值的判断为。6、由非SAP换位推理，可得结论。7、“有的大学生是党员，他是大学生，可见他是党员。”这个三段论犯的逻辑错误是。8、一个大前提为PQ的有效推理形式，当结论为P时，小前提为。9、在进行类比推理时，可能犯的逻辑错误。二、将下列语句中标有横线概念之间的外延关系表示在一个欧拉图式中。概念（A）、判断（B）、推理（C）、演绎推理（D）、归纳推理（E）三、综合分析、推理、证明题1、某地发生一起刑事案件，经过公安人员的努力侦破，作案嫌疑人锁定在、三人中，并且摸清了以下情况只有号案件成功告破，才能确认、三人都是作案人。目前，号案件还是一起悬案。5如果不是作案人，那么的供词是真的，但说自己与都不是作案人。如果不是作案人，那么的供词也是真的，但说自己与是好朋友。现已查明根本不认识。根据上述线索，问、三人中谁是作案人2、某班有学生61人，下面有三句话、该班有些学生会使用计算机。、该班有些学生不会使用计算机。、该班班长不会使用计算机。已知上述三句话中，只有一句话是真的，试问哪一句话是真话该班有多少学生会使用计算机3、下面有三句话、如果甲是篮球队员，则乙就是足球队员。、如果乙是足球队员，则甲就是篮球队员。、甲不是篮球队员。已知上述三句话中只有一句话是真话，问甲是不是篮球队员乙是不是足球队员哪一句话是真话（要求写出推导过程）4、已知下列三个命题中只有一个命题为假,问哪一句话是假话该班51名学生中有多少人是团员要求写出推导过程1该班所有的学生是团员。2该班所有的学生不是团员。3该班班长不是团员。5、证明（1）若一个三段论的大前提是特称命题，则其小前提必须是肯定命题。（2）若一个三段论中项周延两次，则其结论必须是特称命题。6、已知（1）A真包含于B。（2）有C不是B。（3）若C不真包含A，则C真包含于A。请问A与C具有什么关系请写出推导过程，并用欧拉图将A、B、C三个概念在外延上可能具有的关系表示出来。17、某商店被盗，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被调查。甲我没有作案，作案的是乙。乙我和丙都没有作案。丙除非甲作案，否则乙不会作案。丁甲和丙中至少有一人作案。已知这四句话中只有一句为真，问到底是谁作案谁说的是真话（要求写出推导过程。）18、A、B、C三人从政法大学毕业后，一个当上了法官，一个当上了检察官，另一个人做了律师。但究竟谁具体做什么工作，人们开始并不清楚，于是作出了如下猜测甲A做了律师，B做了法官。6乙A做了法官，C做了律师。丙A做了检察官，B做了律师。后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都只是对了一半。请问A、B、C三人各担任什么具体司法工作19、已知下面三句话中两真一假，试说明甲和乙至少有一人是电工。（1）如果丙不是木工，那么甲是电工。（2）如果丁不是木工，那么乙是电工。（2）丙和丁都是木工。20、已知下列三句话一真两假，问甲、乙、丙、丁的名次如何排定（1）若乙第二，则甲第一。（2）若丙第三，则甲第一。（3）甲不是第一。井冈山大学逻辑学样卷（A卷）参考答案一、单项选择15CBCCA；610DDADD；1115BCBDE；1620EBBBD二、多项选择15ABC，ABCD；ACD；CD；BC；610CE；BD；ABDE；CDE；DE。三、判断题1、错误。定义过窄。2、错误。多出子项。3、错误。但是，如果违背推理规则或形式无效，得出的推理仍然不正确。4、正确。根据换位规则可得。5、错误。大项不当周延。6、正确。四、图解题1、2、已知命题推理用逻辑符号表示为（PQ）QPPQPQ（PQ）Q（PQ）QPTTTTTTFFFTFTTTFFFTFT由真值表可知，该命题推理无效。五、分析证明题1、设张明得奖为P（1分），设李东得奖为Q（1分），王洪得奖为R（1分），高亮得奖为S（1分）。则已知条件可分别表示为（1）（PQ）（RS）（2分）（2）（RS）（RS）（2分）（3）Q（1分）（1）和（2）构成的推理式为（PQ）（RS）（RS）（PQ）（4）（2分）（3）和（4）构成推理式为（PQ）QP（5）（2分）BACD7因此，由（2）可知王洪和高亮得奖（1分），由（5）可知张明没得奖（1分）。2、大前提是特称命题有2种可能情况，即I和O。（2分）当大前提为I时，主、谓项都不周延，亦即大项在大前提中不周延。（2分）假设小前提为否定命题