已阅读5页,还剩42页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
术后镇痛-理念的共识与方法的争议,北京协和医院 黄宇光,理念的共识:“疼痛-第五生命体征”,疼痛管理新标准:疼痛评价、治疗在临床具有优先地位;疼痛作为第5生命体征,与体温、呼吸、脉搏、血压具有同样重要意义;病人具有足够的权利要求重视其疼痛的诊治。 美国医疗机构评审联合委员会 James Campell, 美国疼痛协会主席,消除疼痛是基本的人权! Pain relief is a basic human right! 疼痛是第五生命体征! Pain is the fifth vital sign !,“By any reasonable code, freedom from pain should be a basic human right, limited only by our knowledge to achieve it .” Liebeskind JC & Melzack R 1987,镇痛用药阶梯(Analgesic ladder),术后疼痛的演变:恶性循环,手术,急性疼痛,慢性疼痛,行为变化,神经学改变Neuronal changes,脊髓兴奋性增高Spinal cord hyperexcitability,上扬,术后镇痛方法与选择Post-Op Modalities,Pain pump (local anesthesia infiltration )Indwelling epidural catheterPCA IV/IM analgesics (NSAIDs, opioids)Oral analgesicsTopical (cryotherapy, heat)PT / OT,静脉 PCA,程序化机械泵Programmable mechanical pump自行给药 Self-administered按压钮给予设定的药物Press button to give a set dose of morphine iv锁定时间避免药物过量Lock-out period to minimize overdose,经导管连续输注给药Continuous Infusion via a catheter,硬膜外腔(In epidural space):局麻药-阻断运动/感觉/交感神经阿片类药物阻断脊髓阿片受体,硬膜外镇痛,病人自控镇痛(PCA)术后镇痛常用方法,PCA:我国临床应用十年(1994-2004),静脉PCA的优点(与传统肌肉注射/皮下注射相比),药物吸收更加可靠 用药灵活/起效快维持更为稳定的镇痛水平,个体对镇痛药物的敏感性2-5倍的差异,PCA是克服个体差异较为理想的镇痛方法,PCA治疗的药理学依据,PCA 流行的原因,间断肌注阿片类药物不能有效缓解疼痛;安全、精细的给药技术深受患者喜爱;患者满意度高;是性能价格比理想的一种镇痛方法。,与传统给药方法相比,病人自主给药方式更好;在镇痛药用量方面,病人之间个体差异性很大;镇痛泵设计合理,使用时不会造成用药过量;多数病人用药安全、有效,满意度高。缩短住院时间, 节省护理时间, 副作用少,PCA(病人自控镇痛),PCA的临床意义,PCA-不能改变病人的预后,但是能够提供良好的镇痛 !PCA -does not alter outcome, but good quality of pain relief,10th World Congress on Pain, Aug.17-22,2002, San Diego,USA,PCA术后镇痛用药新动向,增强吗啡镇痛作用;减少副作用;扑热息痛 & NSAIDs,氯胺酮 1 mg + 吗啡 1 mg for PCA or 氯胺酮 at 1-2 ug/kg/min,氯胺酮与吗啡合用;减轻痛觉过敏;hyperalgesia/allodynia,扑热息痛 1 g/4-6 h;双氯芬酸 50 mg/ 8 h;酮洛酸 10-30 mg/ 8 h布洛芬 400 mg/8h.,静脉PCA仍是术后镇痛最常用的方法,病例 n=1793PCA=1478, 80.5%CEI=261, 14.3%Others=54, 5.2%,Josephine PY Chen, Acute Pain Service Data PWH1/2003 12/2003,镇痛效果(VAS评分的结果) PCAVAS 8-10 =3.2%CEI:VAS 8-10 =3.5%,静脉PCA与硬膜外镇痛的比较,病人满意度评分:PCA = 49.2% 8-10CEI = 68.1% 8-10,静脉PCA与硬膜外镇痛的比较,但是有报道:静脉PCA使病人更多参与,满意度更高 !,硬膜外镇痛-副作用,就技术而言穿破硬脊膜硬膜外血肿硬膜外脓肿神经根损伤,就LA而言低血压感觉麻木运动阻滞就opioid而言延迟性呼吸抑制尿潴留皮肤瘙痒,硬膜外镇痛的缺点,硬膜外穿刺相关的风险Dural puncture with post spinal headacheNerve root / cord damageHaematomaInfection 低血压- 交感神经阻断Dehydration, on-going blood lossOverdose硬膜外置管的相关问题Dislodgement; infection; haematoma; coagulopathyMigration to blood vessel/ subarachnoid space镇痛失败需更多的人力More monitoring: Inappropriate increase level of block, lower limb weakness,静脉PCA与硬膜外镇痛的临床资料,提前终止治疗:CEI=11%原因 :无效; 血流动力学不稳定; 导管脱出; 出现感染征象等一些医院硬膜外给药量偏小:如 2 ml/h 连续输注 效差!,硬膜外镇痛的麻烦:可能的低血压,Epidural需排除手术并发症;低血容量;降压治疗;导管置入蛛网膜下腔其他问题:,PCA很少发生,防止导管脱出或打折相对制动注意是否出现运动阻滞/麻木感觉,静脉PCA与硬膜外镇痛的比较,术后恶心呕吐、早期行走和尽早出院: 硬膜外 与 IV PCA 谁更好? 尚难定论 !,注意事项:局部/全身感染持续/波动 T38C导管部位发红,静脉通路副作用,结束镇痛时的注意事项 Epidural PCA,导管尖端是否完整皮肤完整性有无感染征象肝素/LMWH在2hrs后再使用,没有过多注意事项,硬膜外镇痛好于PCA的证据何在?,38 篇关于 IV PCA vs epidural的研究腹部、胸部、骨科和妇科手术病人观察指标如下:Pain reliefOpioid sparing effects: less N&V, less sedativeMobilizationRespiratory functionCardiovascular complicationsHospital Stay,Steinberg RB, Liu SS, Wu CL, Mackey DC, Grass JA, Ahlen K, Jeppsson L. Comparison of ropivacaine-fentanyl patient-controlled epidural analgesia with morphine intravenous patient-controlled analgesia for perioperative analgesia and recovery after open colon surgery. J Clin Anesth. 2002 Dec;14(8):571-7. 2. Mann C, Pouzeratte Y, Boccara G, Peccoux C, Vergne C, Brunat G, Domergue J, Millat B, Colson P. Comparison of intravenous or epidural patient-controlled analgesia in the elderly after major abdominal surgery. Anesthesiology. 2000 Feb;92(2):433-41. 3. Wulf H, Biscoping J, Beland B, Bachmann-Mennenga B, Motsch J. Ropivacaine epidural anesthesia and analgesia versus general anesthesia and intravenous patient-controlled analgesia with morphine in the perioperative management of hip replacement. Ropivacaine Hip Replacement Multicenter Study Group. Anesth Analg. 1999 Jul;89(1):111-6.4. Jayr C, Beaussier M, Gustafsson U, Leteurnier Y, Nathan N, Plaud B, Tran G, Varlet C, Marty J. Continuous epidural infusion of ropivacaine for postoperative analgesia after major abdominal surgery: comparative study with i.v. PCA morphine. Br J Anaesth. 1998 Dec;81(6):887-92. 5. Tsui SL, Lee DK, Ng KF, Chan TY, Chan WS, Lo JW. Epidural infusion of bupivacaine 0.0625% plus fentanyl 3.3 micrograms/ml provides better postoperative analgesia than patient-controlled analgesia with intravenous morphine after gynaecological laparotomy. Anaesth Intensive Care. 1997 Oct;25(5):476-81.,硬膜外镇痛与静脉PCA的比较,6. Kampe S, Randebrock G, Kiencke P, Hunseler U, Cranfield K, Konig DP, Diefenbach C. Comparison of continuous epidural infusion of ropivacaine and sufentanil with intravenous patient-controlled analgesia after total hip replacement. Anaesthesia. 2001 Dec;56(12):1189-93. 7. Ngan Kee WD, Lam KK, Chen PP, Gin T. Comparison of patient-controlled epidural analgesia with patient-controlled intravenous analgesia using pethidine or fentanyl. Anaesth Intensive Care. 1997 Apr;25(2):126-32.8. Bois S, Couture P, Boudreault D, Lacombe P, Fugere F, Girard D, Nadeau N. Epidural analgesia and intravenous patient-controlled analgesia result in similar rates of postoperative myocardial ischemia after aortic surgery. Anesth Analg. 1997 Dec;85(6):1233-9. 9. Silvasti M, Pitkanen M. Continuous epidural analgesia with bupivacaine-fentanyl versus patient-controlled analgesia with i.v. morphine for postoperative pain relief after knee ligament surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Jan;44(1):37-4210. Benzon HT, Wong HY, Belavic AM Jr, Goodman I, Mitchell D, Lefheit T, Locicero J A randomized double-blind comparison of epidural fentanyl infusion versus patient-controlled analgesia with morphine for postthoracotomy pain. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):316-22,硬膜外镇痛更好(Better with Epidural)de Leon-Casasola OA, Lema MJ, Karabella D, Harrison P. Postoperative myocardial ischemia: epidural versus intravenous patient-controlled analgesia. A pilot project. Reg Anesth. 1995 Mar-Apr;20(2):105-12. Garnett RL, MacIntyre A, Lindsay P, Barber GG, Cole CW, Hajjar G, McPhail NV, Ruddy TD, Stark R, Boisvert D. Perioperative ischaemia in aortic surgery: combined epidural/general anaesthesia and epidural analgesia vs general anaesthesia and i.v. analgesia. Can J Anaesth. 1996 Aug;43(8):769-77. 两种方法没有区别(No difference)Bois S, Couture P, Boudreault D, Lacombe P, Fugere F, Girard D, Nadeau N. Epidural analgesia and intravenous patient-controlled analgesia result in similar rates of postoperative myocardial ischemia after aortic surgery. Anesth Analg. 1997 Dec;85(6):1233-9.,心血管并发症: 硬膜外与 IV PCA比较,对血管搭桥手术效果的影响: 硬膜外与 IV PCA的比较,硬膜外镇痛更好(Better with epidural)Perler BA, Christopherson R, Rosenfeld BA, Norris EJ, Frank S, Beattie C, Williams GM. The influence of anesthetic method on infrainguinal bypass graft patency: a closer look. Am Surg. 1995 Sep;61(9):784-9.Tuman KJ, McCarthy RJ, March RJ, DeLaria GA, Patel RV, Ivankovich AD.Effects of epidural anesthesia and analgesia on coagulation and outcome after major vascular surgery.Anesth Analg. 1991 Dec;73(6):696-704.一些研究表明麻醉方法 ( PCA vs EA) 并非重要的影响因子Pierce ET, Pomposelli FB Jr, Stanley GD, Lewis KP, Cass JL, LoGerfo FW, Gibbons GW, Campbell DR, Freeman DV, Halpern EF, Bode RH Jr. Anesthesia type does not influence early graft patency or limb salvage rates of lower extremity arterial bypass. J Vasc Surg. 1997 Feb;25(2):226-32Schunn CD, Hertzer NR, OHara PJ, Krajewski LP, Sullivan TM, Beven EG.Epidural versus general anesthesia: does anesthetic management influence early infrainguinal graft thrombosis? Ann Vasc Surg. 1998 Jan;12(1):65-9.,硬膜外麻醉的风险,尽管硬膜外镇痛的价值超过其罕见但十分严重并发症的风险。 The advantages of epidural analgesia are widely believed to outweigh rare but important morbidity risks. Lancet 2002 但是,我国每年硬膜外镇痛相关并发症时有耳闻,触目惊心 !,硬膜外镇痛的潜在问题,患者不同意硬膜外血肿和脓肿技术失败需要更多的APS服务医疗资源花费大,肝素与硬膜外镇痛,标准化肝素 5,000u使用后 4-6 hours之内不能进行硬膜外穿刺硬膜外穿刺结束2 hr以后才能再次使用标准肝素,低分子量肝素使用后12 hours之内不能进行硬膜外穿刺硬膜外穿刺结束 2 hr以后才能再次使用低分子量肝素,术后镇痛发展趋势,用药个体化采用多模式镇痛方法(multimodal fashion)平衡镇痛:使用阿片类药物;减少外周刺激(NSAIDs);阻断疼痛传导通路(如神经阻滞);情感行为治疗。对术后患者加强心血管系统及呼吸系统监测,区域麻醉的演变 (1784-2004),神经刺激器定位:外周神经阻滞腰丛坐骨神经阻滞,外周神经阻滞(NB)对术后并发症的影响,PCA在我国临床应用十年,1994年,2004年,如何进一步提高PCA镇痛疗效?如何进一步防治PCA相关副作用?如何建立和普及APS规范化治疗?,麻醉医师,护理人员,病人,外科医师,目的:-选择个体化镇痛方案-使副作用减到最少-预防术后并发症-使病人满意,APS查房MD ANDERSON CANCER CENTER 2004年3月见闻,不论何种镇痛方法,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 数学26.2《圆的对称性》(沪科版九年级下)
- 2026年剧本杀运营公司员工宿舍管理制度
- 2026年剧本杀运营公司行业监管对接管理制度
- 2026年剧本杀运营公司剧本与道具匹配管理制度
- 2025 小学四年级思想品德上册公共场合礼仪训练课件
- 2026及未来5年中国邮票行业市场现状调查及投资前景研判报告
- 2026年及未来5年中国数码摄像机行业市场运营现状及投资规划研究建议报告
- 2025年数字孪生技术在城市规划中的创新报告
- 光伏发电安全制度
- 保卫安全制度
- 广东省深圳市龙华区2024-2025学年七年级上学期期末历史试题(含答案)
- 74粉色花卉背景的“呵护女性心理健康遇见更美的自己”妇女节女性健康讲座模板
- 2026长治日报社工作人员招聘劳务派遣人员5人备考题库新版
- 煤矿兼职教师培训课件
- 2025至2030中国组网专线行业调研及市场前景预测评估报告
- 2025年南京科技职业学院单招职业适应性考试模拟测试卷附答案
- 湖北省武汉市东湖新技术开发区 2024-2025学年七年级上学期期末道德与法治试卷
- 挡土墙施工安全培训课件
- 慢性肾脏病(CKD)患者随访管理方案
- 大鹏新区保护与发展综合规划(2013-2020)
- 战略成本1-6章toc经典案例
评论
0/150
提交评论