主题研讨中的“望闻问切”中医把脉知道肾虚_第1页
主题研讨中的“望闻问切”中医把脉知道肾虚_第2页
主题研讨中的“望闻问切”中医把脉知道肾虚_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

主题研讨中的“望闻问切”中医把脉知道肾虚 古人讲“学贵有疑”,其实对教师而言亦是如此,我们同样可以理解为“教贵有疑”,“小疑则小进,大疑则大进”。教师的成长源于对教学的思考,而教学思考源于对问题的发现和捕捉。那么,如何培养教师的问题意识,实现教师的专业成长呢?在实践中,我们尝试了主题研究“望、闻、问、切四步诊断法”。 望 望,即为观察查找问题。问题不等于主题,只有那些值得研究的问题,才可上升为主题。那些我们迫切需要解决的问题,就是我们的研究主题。这是望的目标。例如:有一阶段,我们身边的语文教师普遍存在着课堂教学情境创设形式化的问题,这源于我们的教师在观摩了别的学校的优质课后,盲目地采用了“拿来主义”。这“拿来主义”害人不浅,使假情境在我们的课堂泛滥。因此,望就是初诊,初诊就得选对方向,如此才能药到病除。 闻 闻,即为课堂听课,跟踪观察。熟悉病情,治疗方可对症下药。课前组织教研组围绕初诊问题开展集体教研,而后开展集体听课(包含教研人员和教师)。通过听课,熟悉初诊问题在教师课堂中出现的具体情形,分析个性对策,在听课笔记上做个性对话批注。听课的过程是大家熟悉问题的过程,是大家初步思考的过程,也是大家共同成长的起步。 问 问,即为课后研讨中的交流碰撞。集体听课后,围绕初诊问题以及现场观察情形开展对话研讨。研讨中不可否认的是大家能力存在的差异性,而往往是这样的差异性才使得我们主题研讨的效益愈加突出。比如,有一次我们在“教学重点和难点的突破”主题研讨中,一些教师更多地从教师的语病、教学环节的设置、教学方法的选择等入手提出疑问,此时一位教师发问:“你为什么在提出棉花姑娘遇到什么问题后,又提出你有什么感想这一问题?”这一问,切中了要害,整堂课正因为执教老师的随意一问,孩子们畅所欲言,教师又没有及时控制,才导致课堂脱离主线,导致教学重点没有得到解决。所以说,这一问问到了点子上,问出了教师成长的方向,也问出了教研主题的深层内容。正因为这位老师的刨根问底,提出了新的问题,而且是迫切需要解决的问题,才使大家自然认识到教师的质疑对解决教学重点、难点的重要作用。研讨后,老师们也纷纷感慨:我们在课堂上提问还真不能太随意了,要围绕着解决重点、难点问题质疑,否则就浪费了一节课。所以说,问不单单是交流,更是深层的发现与剖析,在问中,大家实现了成长。 切 切,即为教师的课堂教学把脉,弄清问题的症结所在。这是诊断的最后一步,然后对症下药。每个人对主题的领悟程度不一,这就决定了“下药”的差异性。所以说,我们要有耐心,要组织教研骨干力量实现对教师个体的“专家组式的合作治疗”,直到教师的主题问题解决。 总之,通过主题研讨中的“望闻问切”,教师能够抓住问题、剖析问题、解决问题,逐步增强问题意识。久而久之,循序渐进,我们的教师将

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论