2021版高考历史一轮复习 专题四 西方民主政治的演进 考点2 英国代议制的确立与完善及美国1787年宪法课件 人民版_第1页
2021版高考历史一轮复习 专题四 西方民主政治的演进 考点2 英国代议制的确立与完善及美国1787年宪法课件 人民版_第2页
2021版高考历史一轮复习 专题四 西方民主政治的演进 考点2 英国代议制的确立与完善及美国1787年宪法课件 人民版_第3页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

考点2英国代议制的确立与完善及美国1787年宪法,夯实考点,重点突破,夯实考点,一、英国代议制的确立和完善1.光荣革命(b)(1)背景:复辟的斯图亚特王朝实行专制统治威胁到资产阶级和新贵族的利益。(2)过程:1688年,应议会之邀,詹姆士二世的女婿威廉三世入主英国,结束了复辟的斯图亚特王朝的统治。因为这是一场没有流血的宫廷政变,所以称为“.”。(被称为“女婿赶走老丈人的革命”)(3)意义结束了封建君主专制统治,最终确立了英国资产阶级的统治。以不流血的方式完成革命,保持了社会的稳定,为社会变革提供了一种参考。国王的权力来源于,为英国确立君主立宪制提供了政治前提。,光荣革命,议会,2.权利法案(b)(1)时间:1689年。(2)主要内容:国王无权废止法律;不得侵犯议会的;不经议会同意,国王不得组织常备军;国王不得干涉议会的言论自由;未按法律程序,不得拘捕臣民;必须定期召开议会。(限制国王的立法权、财政权、司法权和军权等,扩大议会言论自由权、集会权等权力)(3)目的:限制王权,扩大议会的权力。(4)结果:实际权力逐渐转移到了议会手中,确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则,奠定了君主立宪制的法律基础。,征税权,【知识拓展】光荣革命留下最深刻的遗产是:制度变迁可以用非革命的手段完成。钱乘旦,【深入思考】权利法案颁布后,英国国王是否成为“统而不治”的虚君?提示:权利法案颁布的重要意义是英国议会的权力超过国王,立法权由议会掌握,国王掌握行政权,依法行政。国王成为“统而不治”的虚君是在责任内阁制形成以后。,3.王位继承法(b)(1)颁布:1701年议会通过,目的是限制王权,扩大议会的权力。(2)内容:对王权做了进一步的具体限制,并且把包括和任命法官等重大问题的决定权都掌握在议会的手里。(3)意义:它和权利法案一起,把实际权力逐渐转移到了议会手中,确立了高于王权、司法权独立于王权的原则,从而奠定了的法律基础。,王位继承,议会权力,君主立宪制,4.责任内阁制的形成及其作用(c)(1)概念:内阁总揽国家行政权并对议会负责的政体形式。(2)过程,下院多数党,(3)原则议会多数党领袖任内阁首相。议会有权倒阁。内阁对议会负责。内阁集体进退。(4)作用:责任内阁制的建立使英国的立法机构得以控制行政,剥夺了国王的行政权,但又不降低行政效率,从而有力地调节了立法权和行政权之间的关系,维护了资产阶级民主原则;实行君主立宪制的英国成为典型的资产阶级代议制国家。,【深入思考】英国君主立宪制下,内阁首相须经国王任命,但要对议会负责。你如何认识这种现象?提示:(1)英国国王虽然处于“统而不治”的地位,但他是国家元首,因而首相须经国王形式上的任命,方可行使国家权力。(2)首相由经议会选举出来的多数党领袖担任,因而需要对议会负责。,【深入思考】英国的责任内阁制与中国明朝时期的内阁有什么不同?提示:(1)产生的途径不同:英国内阁是由选举产生的下院多数党领袖组阁,明代内阁是由皇帝任命。(2)拥有的权力不同:英国的内阁掌握行政权,不对君主负责而对议会负责;中国明朝的内阁没有实权,对君主负责。(3)反映的实质不同:英国的责任内阁制实质是资产阶级民主政治;中国明朝时期的内阁制实质是封建君主专制。(4)产生的影响不同:英国的责任内阁制维护了资产阶级的民主政治,促进了英国现代化进程;明朝内阁制进一步强化了君权,日益成为社会发展的障碍。,5.英国君主立宪制的特点(c)(1)国王:名为国家元首,实则“统而不治”,只是最高权力象征(虚君)。(2)议会:是国家权力的中心,掌握国家最高立法权,拥有对行政权的监督控制权。(3)内阁:掌握,对议会负责(内阁权力一度膨胀)。(4)选举权不断扩大:1832年通过议会改革,工业资产阶级获得更多的参政权和选举权。,行政权,二、美国1787年宪法1.美国1787年宪法的主要内容、特点及其作用(c)(1)主要内容联邦体制:是各州的中央政府,权力大大加强,但各州在行政上仍保持一定的独立性。中央政府的权力构建体现了的原则:最高行政权属于总统。总统由选举产生,每届任期四年。总统既是,又是政府首脑,还是武装部队总司令。总统对宪法负责,对立法有否决权。,联邦政府,三权分立,国家元首,最高立法机构是国会。国会由.和众议院构成。参议员每州两名,任期六年,每两年改选其中的1/3;众议员按各州的人口比例选出,任期两年。对总统否决的立法,国会在复议之后,若以2/3以上的多数再次通过,即为有效。司法权属于各级法院。最高法院大法官由总统任命,参议院批准,终身任职,他们拥有最高司法权。,参议院,(2)特点:体现了“”的原则。(3)作用对世界:是近代世界上第一部。对美国:实现了美国从“邦联”到“联邦”的转变。体现了“制约与平衡”的原则,避免了绝对权力的出现,在一定程度上保护了资产阶级民主;一定程度上调和了、大州和小州、南方和北方之间的矛盾,为美国的长期稳定和发展打下了坚实基础。(4)局限性允许奴隶制的存在,为以后美国内战埋下隐患。没有真正解决人权问题,种族歧视明显。,分权与制衡,成文宪法,中央和地方,【深入思考】用史实说明美国1787年宪法平衡的三对矛盾提示:(1)中央与地方:规定联邦政府是各州的中央政府,但各州在行政上仍保持一定的独立性。(2)大州与小州:参议员每州两名,众议院按各州人口比例选出。(3)南方与北方:保留南方的奴隶制度,但5个黑人折合成3个人来计算南方各州人数。,2.联邦制的权力结构(c)(1)联邦政府:立法、司法、行政权分立并制衡。,【知识链接】联邦制是由多个政治实体(共和国、州、邦)结合而成的一种国家结构形式。实行中央政府和地方政府分权,中央政府与地方政府的权力划分,由宪法规定,不能任意变更。双方在宪法规定的权限内,独立行使权力,不受对方干预。在双方法律发生冲突时,联邦宪法及法律高于地方宪法及法律。简单地讲,联邦成员单位把各自的部分权力让渡给联邦政府,同时又保留了部分管理内部事务的权力。,(2)州政府:联邦政府是各州的中央政府,权力大大加强。各州政府对本州的政治、经济、财政、文教等享有一定的自治权。3.比较美国共和制与英国君主立宪制的异同(c),首相,议会,立法权,【深入思考】英国和美国分别确立了君主立宪制和民主共和制,分析产生不同的原因是什么。提示:(1)历史原因:英国有专制统治的历史,国王有一定地位;美国没有经历封建社会。(2)经济原因:17世纪中后期英国资本主义发展不充分;美国是18世纪晚期确立民主共和制的。(3)思想原因:英国资产阶级革命时启蒙运动刚刚兴起;美国则深受启蒙思想的影响。,重点突破,要点精析,一、全面认识英国的君主立宪制度1.君主立宪制的概念君主立宪制是一种相对于君主专制的现代政体。国王通常是世袭的,但是必须在宪法规定的范围内行使权力。英国是世界上最早确立君主立宪制的国家。(英国的君主立宪制也属于君主制,因为有国王的存在。但是英国的君主制是有限君主制,这与君主专制有着本质的区别。实际上,英国的君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者的混合物),2.英国率先确立君主立宪制并不断得以完善的历史背景(1)经济:资本主义经济的不断发展是最深层的动力。(2)政治:资产阶级革命和人民群众的政治斗争是直接推动力。(3)思想:启蒙思想的形成和传播是思想动力。(4)传统:英国具有限制王权的传统。3.英国君主立宪制确立的过程,4.英国君主立宪制确立的历史意义(1)对经济:为英国资本主义的发展提供了强有力的保障,是英国工业革命率先开展的前提条件。(2)对政治:它结束了英国的封建专制制度,使英国走上了代议制民主政治,维护了政局的稳定。(3)对科教:相对宽松的环境推动科学文化的繁荣,出现了雪莱、拜伦等浪漫主义文学大师,牛顿创立经典力学,达尔文提出进化论。(4)对世界:为世界许多国家树立了民主政治的楷模,君主立宪制成为资本主义民主制度的重要形式。(目前世界上实行君主立宪制的国家有很多,如:英国、挪威、瑞典、荷兰、西班牙、日本、泰国等),二、全面分析美国1787年宪法中的“分权与制衡”原则1.概念:分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理,指把国家的立法、行政、司法三项权力应当分别由三个不同的国家机关行使,形成三项权力间的相互牵制和相互约束的格局,以保持国家权力间的平衡状态,防止某个机关或某个人的独断专行。美国是分权制衡政治体制最为典型的国家。2.理论基础:洛克的分权思想,孟德斯鸠的三权分立思想。3.1787年宪法中体现“分权与制衡”原则的内容参议院与众议院的分权制衡、联邦政府的三权分立制衡、联邦政府与州政府的权力制衡、政党间的权力制衡、公民社会与国家权力之间的分权制衡。,4.作用:积极作用:分权制衡政治体制使权力相互制约,最终保障国家权力不被滥用,从而保障公民的自由;平衡、调节资产阶级内部矛盾,规范约束资产阶级政党竞争的政治平衡器,有力防止个人独裁和专制的出现。消极作用:过度分权也会造成执政效率低下的问题。,选考体验,1.(2017浙江11月选考)英国代议制的确立和完善经历了漫长的过程,逐渐形成了一些惯例。如“国王不出席内阁会议”,“一旦内阁受到下院的反对,首相就要辞职向议会谢罪,或解散下院提前大选”,“内阁无需预先征得国王同意,即可召开会议”等。这反映出英国代议制的特点是()内阁对议会负责国王是最高权力的象征议会权力高于王权国王、议会和内阁互不统属a.b.c.d.,解析:a材料中“国王不出席内阁会议”,“一旦内阁受到下院的反对,首相就要辞职向议会谢罪”反映出英国首相与内阁对议会负责,国王只是最高权力的象征而不掌握实权,正确;材料中“内阁无需预先征得国王同意”反映出议会权力高于王权,正确;国王、议会和内阁互不统属说法错误,内阁名义上对国王负责,其实是对议会负责,错误。,2.(2016浙江10月选考)针对某国在一次革命后采用的政治形式,有学者拟订了以下研究提纲,据此判断,这个国家应该是()(1)一个联邦,一个由选举产生的总统(2)以一部成文宪法作为政府的基础和对政府的牵制(3)权力制衡制度(4)立法者的选举在人口比例的基础上产生若干人中选出代表一名a.英国b.德国c.美国d.法国,解析:c由提纲中“联邦”“总统”即可判定该国为美国。英国、法国不实行联邦制,排除a、d两项。德国实行君主立宪制,国家元首为皇帝而非总统,b项排除。美国1787年宪法是世界近代史上第一部成文宪法,规定美国为联邦制总统制共和国,实行三权分立的权力制衡制度,在众议院选举方面实行人口比例代表制。,3.(2018浙江11月选考)年轻的美国在邦联条例生效后,仍面临政治体制的危机,外部为一些欧洲大国所不容,解决从邦联到联邦的制度困境,是一个并不轻松的过程。美国成为一个真正统一的国家,是在()a.18世纪60年代末至70年代初b.18世纪70年代末至80年代初c.18世纪80年代末至90年代初d.18世纪90年代末至19世纪初,解析:c本题考查美国1787年宪法。美国的1787年宪法确立了联邦制,并使美国成为真正统一的国家,故选择c项。,4.(2016浙江10月选考)阅读材料,回答问题:材料一英国历史学家麦考莱认为,在17世纪开启之际,王权事实上占据着决定性的主宰地位;17世纪结束之际国王拥有立法权,不过他绝无胆量动用这一特权,国王有权任命大臣,不过下院的一通演说就可以随时迫使国王放弃任命,国王有宣战权,不过若没有议会的支持,战争恐怕一天都维持不下去。林国荣历史上的人权,材料二光荣革命以后,英国形成一种宽松的社会和政治环境没有这个宽松的环境,工业革命不会出现如果社会是压制性的、控制性的,那么任何创造都会被扼杀在萌芽阶段萌芽没有了,树也不会有,所以社会和政治环境非常重要。钱乘旦西方那一块土(1)根据材料一和所学知识,指出麦考莱所认识的英国王权变化的原因。,解析:第(1)问,材料一表明麦考莱认为“17世纪结束之际”英国王权发生重大变化由主宰地位变为统而不治,议会成为国家的权力中心。结合所学可知1688年光荣革命标志着英国资产阶级革命的结束,国王是由议会请来的,国王的权力来源已不再是神而是议会。1689年权利法案颁布,确立了议会权力高于王权,司法权独立于王权的原则,英国君主立宪制确立起来。,答案:(1)光荣革命后,国王权力的来源不再是神而是议会;英国确立了君主立宪制。,(2)根据材料二及所

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论