《要素禀赋理论上》PPT课件

第三章国际贸易的现代理论,本章结构,要素禀赋理论要素价格均等化理论里昂惕夫之谜,思考：如何解释中国是世界上最大的服装出口国，沙特阿拉伯主要出口产品是石油？用所学过的理论能否解释？,1919年，赫克歇尔发表了题为国际贸易对收入分配的影响的论文，对要素禀赋理论的核心思想要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基本原因作出了初步的分析。,EilHeckscher,1879-1952,第一节要素禀赋理论（HO理论）,一、理论背景,1933年，俄林出版了著名的区域贸易与国际贸易一书，书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释，由于其贡献，俄林与詹姆斯米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖。,BertilOhlin,1899-1979,与古典贸易理论的区别：1.从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础；2.引入另一生产要素资本，形成222模型。3.各国要素禀赋存在差异的原因，更易于解释。,第一节要素禀赋理论（HO理论）,二、与要素禀赋理论有关的重要概念,（一）要素禀赋（factorendowment）一国所拥有的两种生产要素的相对比例(KL),1995年若干国家的要素禀赋,如果一国的要素禀赋大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。判断一国要素禀赋有两种方法：（1）物质定义法（2）价格定义法,要素禀赋的物质定义法,若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素禀赋为：（TK/TL）若A国的要素禀赋为(TK/TL)A，B国的要素禀赋为(TK/TL)B，且有：(TK/TL)A(TK/TL)B则称A国是资本相对丰富，劳动相对稀缺的国家B国是劳动相对丰富，资本相对稀缺的国家。,要素禀赋的价格定义法,如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相对价格来表示，即：w/r;若A国的要素禀赋为(w/r)A，B国的要素禀赋为(w/r)B，且有：(w/r)A(w/r)B,国家A的资本相对丰富，国家B的劳动相对丰富。,判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？哪个国家是劳动相对丰富的国家？,例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况,图中，EA、EB分别表示A、B两国的生产要素总量组合。AB，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家。,要素禀赋图示,要素禀赋的实际衡量,要素禀赋：通过人均资本存量来衡量。确定一国的要素禀赋状况：通过与其他国家比较人均资本存量来确定。例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家；美国与瑞士比较：美国为资本稀缺的国家。,结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较，会得出不同的结论。,表:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）,（二）要素密集度（Factorintensity）,指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。,若生产X产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)Y，且有：(K/L)X(K/L)Y则X就是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。,思考：汽车和服装分别属于那种类型的产品？,练习：,提问：（1）等产量曲线（2）等成本曲线,要素密集度图示,X1,K,L,A(K1,L1),B(K2,L2),K1,K2,L1,L2,图1边际技术替代率递减（MRTS）的等产量曲线,等产量线是指在技术水平不变的条件下，可以生产相同产量的两种生产要素各种组合点的连线。假设我们生产商品X时投入了两种生产要素，即资本（K）和劳动（L），图1即为一条等产量曲线。,等产量曲线与坐标原点的距离大小表示产量水平的高低；任意两条等产量曲线不能相交；凸向原点的。,要素密集度图示,K,在既定的成本和既定的生产要素价格条件下，要生产QX这么多的X产品，最佳的资源组合点是哪一点？,ky,kx,kx=Kx/Lxky=Ky/Ly当kxky时，X是资本密集型产品Y是劳动密集型产品,要素密集度图示,在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、Y属于资本密集型还是劳动密集型产品？,习题解答,要素密集度,A国,B国,K,K,0,L,0,L,Y:当KL1,X:当KL14,Y:当KL4,X:当KL1,问题：上图中A、B两国的X和Y商品分别属于哪一类要素密集度？,三、模型基本假设,(1)两国相同部门的生产函数相同；(2)两国消费者偏好相同；(3)规模收益不变；(4)所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；(5)两国的生产要素供给是既定不变的；(6)假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家；(7)生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动；(8)X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品；(9)不存在运输成本或其他贸易障碍。由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。,四、HO理论的基本观点如果一国资本相对丰富、价格便宜，劳动相对稀缺、昂贵，该国适宜生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品；另一国劳动相对丰富、价格便宜，资本相对稀缺、昂贵，则该国适宜生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。国际分工后，贸易双方均可获利。,“靠山吃山，靠水吃水”,核心思想,H-O定理：根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。,H-O模型的推导例子说明,提问：根据要素禀赋理论，中国和美国应该如何进行贸易？,五、HO理论分析思路,H-O模型的推导,H-O模型假定各国的劳动生产率是一样的情况下,产生比较成本差异的原因就有两个:,结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。,图33,图34,六、H-O定理的图形说明,（一）A、B国生产可能性边界,（二）A、B国封闭条件下的一般均衡,pa1,实证检验的结果：里昂惕夫之谜,美国出口商品和进口替代商品对国内资本和劳动力的需要量,说明美国出口商品与进口替代商品相比，前者更为劳动密集型。据此可以明确认为美国出口商品具有劳动密集型的特征，而进口替代商品具有资本密集型特征。该结论与赫俄生产要素禀赋得出的结论相反。引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。,三、对里昂惕夫之谜的解释,劳动效率差异说人力资本论自然资源说要素密集度逆转需求逆转,（一）劳动效率差异说里昂惕夫认为美国工人的劳动效率比其他国家工人高，大约是其他国家工人的三倍。在劳动以效率单位衡量条件下，美国就成为劳动要素相对丰富、资本相对稀缺的国家。但这个解释并没有得到人们的认可，而美国经济学家克雷宁（Krelnin）经过验证，美国的劳动效率并不比欧洲高出多少。,（二）人力资本论肯尼等人认为产生里昂惕夫之谜的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本（如机器、设备和厂房等），而完全忽略了人力资本。如果把人力资本加入到实物资本上，美国出口商品的资本劳动比率就会大于进口商品的资本劳动比率，这样，美国出口的仍是资本密集型产品。,（三）自然资源说里昂惕夫使用的是两要素分析，即资本和劳动。没有考虑其它要素如自然资源的影响。还有一种产品是资源密集型的（如石油、矿产品等），这些产品属于初级产品，在开采中需要投入大量资本，属于资本密集型，美国初级产品进口约占全部进口品的60%左右，若在检验中去掉自然资源密集型产品，里昂惕夫之谜就不存在了。,（四）要素密集度逆转(Factor-IntensityReversal)在现实中，要素密集度可能发生逆转。要素密集度逆转是指一种给定的商品（如X）在劳动丰裕的国家（如A国）是劳动密集型产品，而在资本丰裕的国家（如B国）却是资本密集型产品。,美国进口品在其国内生产时，属于资本密集型产品。而在其出口国来说，则属于劳动密集型。如小麦，在发展中国家是劳动密集型，在美国是资本密集型。,美国,其他国家,资本密集型,劳动密集型,美国进口品,劳动密集型,美国出口品,资本密集型,生产要素密集度逆转,（五）需求逆转当某一国对于某一商品享有生产上的比较优势，但因其国民在消费上又特别地偏好该商品时，将会使得原来依据H-O定理所决定的进口方向发生改变，即发生了需求逆转（Demandreversal）。基于需求逆转，里昂惕夫之谜可以这样解释：虽然美国的资本比较充裕，但如果美国消费者的消费结构中，资本密集型商品占据绝大部分比重，那么美国则有可能出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。,练习：,根据下面的两个表，试判断：（1）哪个国家是资本相对丰富的；哪个国家是劳动相对丰富的；（2）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的贸易模式如何？,本章小结,本章要素禀赋理论由H-O定理、要素价格均等化理论和罗伯津斯基定理这三个主要部分构成；H-O定理：根据比较优势，一国应出口密集使用其相对丰富要素的产品，进口密集使用其相对稀缺要素的产品；要素价格均等化理论：指出国际贸易通过商品价格的均等化，会导致要素价格的均等化，从而在世界范围实现资源的最佳配置，同时由于要素价格的变动，国际贸易会影响一国收入