全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/3XX沪二中刑终字第45号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2008沪二中刑终字第45号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人原审被告人胡孝平。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人胡孝平犯故意伤害罪一案,于二七年十二月十二日作出2007普刑初字第1069号刑事判决。原审被告人胡孝平不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员倪伟出庭履行职务;上诉人原审被告人胡孝平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民法院根据被害人余小来的陈述,证人胡宜春、刘明、李发德、成严的证言及辨认笔录,现场照片,上海市公安局验伤通知书,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书,公安机关出具的工作情况,被告人胡孝平的供述等证据认定,2006年9月14日上午8时许,被告人胡孝平与同乡黄启胜等10余人,至本市长寿路某号5楼找余小来要求安排装潢工作遭拒绝,双方发生争执。其间,黄启胜等人殴打余小来,胡孝平持刀砍伤余小来,致被害人余小来多处头皮创、颅骨骨折及左肱骨髁骨2/3折。经鉴定,上述损伤符合锐器损伤的特征,刀砍伤可以形成,构成轻伤。2007年8月13日,被告人胡孝平在原籍被公安机关抓获。据此认为,被告人胡孝平故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予处罚。鉴于被告人胡孝平自愿认罪,可酌情从宽处罚。并依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款之规定,对被告人胡孝平犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。原审被告人胡孝平上诉辩称,其是夺下余小来的刀后再用该刀伤害余的,故认为原判决对其量刑过重,要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判决认定原审被告人胡孝平犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当。且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为,上诉人原审被告人胡孝平故意持刀伤害他人致轻伤的行为已构成故意伤害罪,依法应予处罚。胡孝平关于其伤人所用的刀原是被害人所持有的辩解,既不能成为认定其行为性质为正当防卫的理由,也不能成为否定其行为性质构成犯罪的理由。原审法院根据胡孝平犯罪的事实、情节及后果,依法作出的判决并无不当。且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院意见正确。胡孝3/3平要求从轻处罚不予准许。据此,依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项之规定,裁定如
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年山东省邹城市高三历史上册期末考试考试卷附完整答案【夺冠系列】
- 建设150万方d天然气提氦、制取单细胞蛋白项目可行性研究报告模板-备案审批
- 5-2.项目五 人工智能+智能制造:机器人颜色识别-图像基本运算和平滑滤波
- 稀土原辅材料预处理工诚信品质竞赛考核试卷含答案
- 茶叶精制工风险评估知识考核试卷含答案
- 装订工岗前技能掌握考核试卷含答案
- 船体冷加工安全生产基础知识能力考核试卷含答案
- 行李值班员操作模拟考核试卷含答案
- 钢铁生产燃气防护工达标测试考核试卷含答案
- 工艺画制作工岗前时间管理考核试卷含答案
- 2023年新高考辽宁卷高考生物真题(原卷版)
- JBT 11270-2024 立体仓库组合式钢结构货架技术规范(正式版)
- 高中恋爱知识讲座
- 历届天津财经大学考博试题-高级微观经济学及其参考答案
- 从业人员晨检记录表
- 4M变更管理表格汇编
- 教学查房教案【范本模板】
- 2023年一建《公路实务》864学习考证宝典
- CNC加工工艺知识培训课件
- 2021届高考英语887核心词(打印、词频、出处、例句、背诵)
- GB/T 4214.2-2020家用和类似用途电器噪声测试方法真空吸尘器的特殊要求
评论
0/150
提交评论