八年级政治下册《公民的义务》人教版PPT课件

第二课我们应尽的义务,思考：对这幅漫画你有何看法？,任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。中华人民共和国宪法,公民的义务,一、什么是义务：,义务的含义：就是义不容辞的任务，就是个人对他人、对社会应尽的责任，包括依法应尽的责任和道义应尽的责任。（即包括法定义务和道德义务）,没有无义务的权利，也没有无权利的义务。马克思,亲情,道德,纪律,法律,付出的根据,付出的好处,不这样做的后果,A,B,C,D,家庭亲情,对人承诺,纪律要求,道德规范,家庭和谐,朋友众多相互关爱,舒适的环境、清洁卫生,优美的环境,缺乏亲情,缺乏诚信失去友谊,不清洁卫生、影响集体荣誉,缺乏社会公德影响公众利益,我们在社会中生活，不仅享有宪法规定的各项基本权利，还要对他人、对社会履行相应的义务。这些义务来自亲情、道德、纪律、法律等各个方面。其中，法定义务是宪法和法律规定公民必须履行的。(P14第一段),小珊虽然是未成年人，但她是公民，依法纳税是公民的义务。,（1）我们每个人既是享受权利的主体，又是履行义务的主体，我们在享受权利的同时也要履行义务。因此，我们不仅要增强权利观念，依法行使权利、维护权利，而且要增强义务观念，依法履行义务。（2）权利与义务本身是相互依存的，不可分割的，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。（3）有些权利本身也是义务。（劳动和受教育）（4）权利和义务是相互促进、相辅相成的。,权利与义务的关系：一致性、统一的。表现在四个方面：,二、权利与义务的关系,我国公民应履行哪些法定义务？,维护国家统一和全国各民族团结；保守国家秘密；爱护公共财物，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德；维护国家的安全、荣誉和利益；依法服兵役和参加民兵组织；依法纳税；等等。,除了上面谈到的义务，我们还应该法律履行哪些义务？,“只想享受权利，不想履行义务；想多享受权利，少履行义务”的认识正确吗？为什么？,不正确。权利和义务的一致性要求公民既要增强权利观念，依法行使权利，又要增强义务观念，依法履行义务。对于某些权利，公民可以放弃；对于法定义务，公民则必须履行。这既是道德的要求，更是法律的要求。,公民的基本义务（P16）,维护国家统一和全国各民族团结保守国家机密爱护公共财物，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德维护祖国安全、荣誉和利益依法服兵役和参加民兵组织依法纳税,小龚尽心照顾双目失明的孤身老人，体现了什么美德？为什么社会对小龚的行为给予高度赞扬？,（1）体现了善良、真诚、无私、奉献的美德。,（2）因为他的行为体现了无私奉献、关爱他人的高尚的道德情操。,义务,法定义务,道德义务,宪法和法律规定公民必须履行的。,社会成员依据社会道德规范，自觉自愿地承担对他人、对社会的道德责任。(划书P17一段2行),法定义务与道德义务的关系,1、密切联系：有些道德义务被国家认可为法律规范，即成为法定义务。2、二者有区别：法定义务是必须履行的；道德义务是应该履行的。,（阅读教材第17页框题故事）单先生的行为为什么能感动失主、受到人们的称赞？,单先生的行为履行了一位公民的道德义务，体现了“拾金不昧”的传统美德。,洪战辉携妹求学，道德精神感动中国,2005年的最后一个月，一个名叫洪战辉的大三学生成为中国互联网上点击率最高的人物。洪战辉，湖南怀化学院的一名在读大学生，在11岁那年家庭突发重大变故：父亲疯了，亲妹妹,死了，父亲又捡回一个遗弃女婴，母亲和弟弟后来也相继离家出走。洪战辉稚嫩的肩膀过早地压上了生活的重担。从读高中时，洪战辉就把这个和自己并没有血缘关系的妹妹带在身边，一边读书一边照顾年幼的妹妹，靠做点小生意和打零工来维持生活，并把妹妹带到自己上大学的异地他乡上学，如今已经照顾妹妹整整12年！,爱国守法明礼诚信团结友爱勤俭自强敬业奉献,我国基本道德规范的内容,公民的义务,我们的法定义务,我们的道德义务,1.法定义务的含义,2.权利与义务的一致性（关系）,1.道德义务的含义,2.履行道德义务的意义,3.道德义务与法定义务的关系,4.公民的基本道德规范,四川“见死不救案”（一）04年12月，詹某约柳某到市外河堤垂钓。没想到詹某在洒鱼饵料时,不慎落入2米多深的水中。此时，就站在河堤旁边的柳某眼睁睁看见不识水性的詹某在水中拼命挣扎，却未采取任何措施予以施救。在采沙场的两位老人发现后，火速赶来跳进冰冷的河水中救人，但最终没有抓住詹某的手，一个年轻的生命就这样无助地消失了。,四川“见死不救案”（二）,儿子惨死在仅仅5米多宽的河沟里，痛失爱子的父母认为柳某是现场的第一目击者，理应承担既没施救又没有呵救的法律和道德责任。于是，他们将柳某推上了被告席，要求法院追究其法律责任，并承担经济责任，索赔3万元。问：痛失爱子的父母一怒之下将柳某告上了法庭，你认为詹某的父母会胜诉吗？为什么？,四川“见死不救案”（三）崇州市法院对此案进行了公开审理，判决书首先认为，由于詹某是成年人，具有完全民事行为能力，其溺水身亡是自身不慎落水、不识水性所致，与被告的作为或不作为没有直接因果关系，不符合法律规定应当承担民事责任的情形，故被告