小儿病情危重程度评分

儿童重症的评估，buqi，儿童疾病的严重程度分数，疾病特定分数是针对特定疾病的严重程度或预后的指针的评分方法，仅适用于特定基础或伤害评估。疾病非特异性分数是可以综合评价因任何原因病危状态的预后的分数体系。根据儿童生理缓解障碍的程度来评价病情，异常测量程度越大，状态越重，这是特点。疾病的严重程度与疾病并发症密切相关，通过动态进行疾病评价，了解疾病的严重性，及早发现并发症的先兆或早期并发症，从而方便并发症的预防，针对疾病的非特异性分数，PRISM，新生儿，婴儿，儿童及青少年的严重儿童，但不包括早产儿和成人。ICU入住后12小时或24小时的最大差异。广泛使用，但仍要注意一些问题。1.对评价结果的干涉的早期治疗。2.夸大预测死亡的能力。PIM和PIM分数也是预测PRISM的评分方法，当前为PIM3。包括10个指标。在ICU入学后1小时内首次记录。准确判断PIM3，PCIS，情况的严重性，预测死亡风险是评估严重儿童状况的有效方法。第一分必须在24小时内完成。指标包括心率、血压、呼吸、pao 2、PH、Na、k、财富、Cr、Hb、胃肠系统、各生理指标评分平均、100分满分、分数越低，状态越重。分数80不是致命的。80-71分为重症。70分为非常致命的。多次评分可以反映病情的变化，每分要以最理想的测量标准衡量重症程度。此分数不适用于新生儿和慢性疾病的重症。预警系统评分(EWS)，主要是对患者中医体征的物理状态进行动态监测，包括心率、血压、呼吸频率、体温、意识状态等，并记录变化。作为标准化和量化的指标，医务人员，特别是低年级人员迅速识别潜在危重患者，监控住院的潜在重症患者，具有更大的意义。EWS需要动态、持续的监控和基于患者的水平的比较，以全面评估患者、了解变化趋势，并做出正确的反应和干预。EWS得分标准，WEWS、EWSS、PEWS、PEWS得分和干预，儿童认知水平和脑功能障碍的一般评估方法，GCS，得分：15分正常，8分昏迷，3分不可逆脑损伤。13-14分为轻度昏迷，9-12分为中度昏迷，8分以下分为中度昏迷。严重颅脑外伤儿童8分(应积极进行气管插管)，中度颅脑外伤儿童9-12分，轻微颅脑损伤13分，为避免一些暂时因素，如乙醇、缺氧、低血压、药物等，在颅脑外伤后6小时要求GCS分。GCS喜欢识别状态评估，但有不可避免的缺点，因此建议将GCS与其他简单的评分方法(如ICS)相结合以进行综合评估。尽量避免床边动态重复评价及可能的影响因素，是获得正确信息和告知大脑功能及预后的重要方法。AVPU，简单，更多用于急救患者的早期评估。可以更快地评估大多数中毒患者的意识状态。AVPU和GCS是等效的，AVPU和GCS通常应用于评估儿童的意识水平，GCS可用于动态监控未来的变化，但不能完全取代GCS进行颅脑损伤儿童的医生评估。很难提供更详细的箱子的准确信息，对预后的充分指导也不足。PCPC是评价CPR儿童预后的一般方法，也是评价儿童心脏麻痹后NS恢复情况的一般标准。可靠性未经验证，在精神功能方面的权重更大，但很难检测心理和社交能力。不要作为CPR后判断预后的金标准，要结合多项指标。PCPC等级，FS(包括睁眼反应、运动反应、脑干反射和呼吸)。每个项目分为0-4分，最高16分，最低0分，不包括语言反应。易于实施，具有GCS最低分数的孩子可以通过FS进一步区分。GCS是3个月预后的独立预测指标，GS是出院时间和3个月死亡率的预测指标。是可靠有效的工具，但儿科应用较少。小儿多器官功能障碍死亡风险评估、威尔金森死亡风险评估、小儿气管功能障碍逻辑评分(PELOD)、全部预测死亡的公式，预测效果好，但临床应用不方便。序贯性器官功能衰竭评估(SOFA)主要用于成人ICU重症患者。P-MODS评分系统很简单，但未选择神经系统参数，会影响神经系统儿童的预后评估。有很多P-MODS评分系统，摘要，临床上状态严重的评分方法，但无论采取什么方法，都要动