输血损害赔偿纠纷的民事责任探讨

输血损害赔偿纠纷的民事责任探讨【摘要】因输血引发的赔偿纠纷时有发生，但仍缺乏法律条文对此类案件进行调整，从而引发司法实践中的混乱。本文从民事责任的性质、民事责任的原则、民事责任的主体等方面论述了输血引起的医疗纠纷。论民事责任的相关问题。关键词输血，医疗纠纷，民事责任【】d913r457.1【】a1007-9297(20xx)01-0032-03临床输血感染乙型肝炎、丙型肝炎和艾滋病的事件时有发生。为此目的，有不少案件被提交至和在处理案件时应该适用和遵循什么样的法律和原则仍有待决定。没有明确的结论，不同地区的法院也根据不同的原则进行判决，从而产生法律法律适用的不一致。本文主要从民事责任的性质、民事归责原则、民事责任主体等医疗纠纷民事责任的相关问题。一个输血引起感染的原因输血引起感染的根本原因是输血中含有肝炎或艾滋病毒，如艾滋病，这种含有病毒的血液是从献血者身上采集的为什么在采集后会导入病人体内？通常有以下原因,方面：(一)血站或医疗单位违反规定的根据中华人民 _献血法和国家相关政策法规在血液供应方面，所有血液供应单位都应遵守一定的义务。明确地表示血站不得违反采血操作规程，献血者必须在采血前体检和采血后，必须进行检查，不能提供给医疗机构。血液和其他不符合国家规定标准的义务；医疗机构必须患者应使用符合国家标准的血液，并遵循临床血液标准等。义务。法律明确规定了这些义务。如果有关部门不遵守这些规定可能允许将含病毒的血液注入病人体内成人受血者的感染。(二)“窗口12”因素在病毒感染初期，血清中检测到的肝炎病毒抗体为阴性。血清检测肝炎病毒大约需要20 180天才能呈阳性。从在从肝炎病毒感染到肝炎病毒抗体的血清转化期间，尽管没有检测到肝炎病毒的抗体，但是肝炎病毒已经存在于其血液中这种现象具有传染性，被称为血液检测的“窗口期”。我们的国家已经而世界上绝大多数国家都是通过肝炎病毒抗体检测方法血液筛查，在输血给健康人的“窗口期”，会引起输血传播疾病。(3)漏检目前，我国丙型肝炎病毒抗体诊断试剂的特异性和敏感性都很高。程度都在95%左右，不能保证100%的准确性，也就是说，有漏检。的可能性。这种遗漏在当前的科学技术中是不可避免的。国际地发达国家也不例外。二、输血引起赔偿纠纷的民事责任性质民法通则第106条规定民事责任是民法关系中的义务主体违反了法律规定或合同约定的民事含义。送达，侵犯民事权利主体的民事权利，依照民法的规定处理法律后果。输血引起的民事赔偿责任是什么关于质量和适用的法律有许多争论。有些人认为这是由于血站和医院使用不合格产品，导致患者感染肝脏。炎症、艾滋病，应适用产品质量法；有些人认为医患关系是唯一的方法法律关系的性质和本质在民事法律关系中仍然属于契约关系这是lj，所以输血引起的赔偿纠纷属于合同法调整的范畴。一些学者也认为因为应该属于民法侵权。(一)输血引起的赔偿纠纷不适用产品质量法中国产品质量法所称产品，是指经过加工、制造和使用的产品年销售的产品。一般产品经过生产者-销售者-零售商用户的一般市场流通过程。我们所说的血(包括成不同于以人体白蛋白为代表的血液制品，血液制品是由血液制成的液体被加工制成产品出售，我们称之为临床使用血液不属于产品。其原因如下：(一)我国目前临床用血的情况是血站从献血者体内采集血液后，血站已通过必要的检查和储存，无需添加工人直接被送到医院，即使是血液成分，也只使用全血。简单的成分分离不能改变血液成分的化学性质，而产品质量法中的产品是指加工后增加或改变原材料的使用价格。价值和形式的产品，两者明显不同；(2)临床用血是通过血站特殊渠道直接供给医院，其流通不与市场行为混为一谈，不受市场影响。控制是专门管理市场的产品质量法，对市场没有影响；(3)虽然患者需要支付一定的用血费用，但这些费用仅用于血液采集、储存、分离和检验的费用不能以支付的费用代替。血液的使用价值或