高考历史的非选择题的答题技巧_第1页
高考历史的非选择题的答题技巧_第2页
高考历史的非选择题的答题技巧_第3页
高考历史的非选择题的答题技巧_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高考历史的选择题解决技术非选择题(包括资料解决问题和论述问题):要创建非选择题,必须在以下三个方面进行:(a)掌握六类问题高考试题中,材料分析问题通常以6种类型出现:叙述型、综合型、说明型、比较型、评论型、开放型。以下是六种类型的简要说明:1、叙述型。叙述型是从历史角度归纳和综合历史事件(或历史现象)的过程(原因、经过、结果)或历史人物的主要活动。问题往往要求考生根据资料和学过的知识组合来回答,或者从素材中直接提取论点来回答。题目一般包括“简要”、“叙述”、“概论”、“论述”等提示,以事件或人物的主要活动为中心回答时,要根据要求整理教材中分散的内容,并着重看教材知识的再现和归纳总结。2,综合型。整合型融合了教材的不同章节、不同国家、历史时期,但有一种联系的历史内容,在进行综合考试的同时,便于考察学科之间的系统联系,同时注重多层次、多角度分析、解决问题的思维水平。从解决方法来看,多使用两种以上的解决方法来解决问题是叙述、论证、分析、比较等的复合。这种类型的突出特点是内容范围大,水平要求高。3,说明型。说明型选择题是对事物本质或事物(事件)的分析性解释。问题通常包括“考试分析”、“考试说明”、“显示”、“具体化”和“反映”等词语。这种类型的问题主要调查考生掌握事物的本质和规律,做出正确解释的水平和多层次、多角度分析、解决问题的思维水平。4、比较型。比较型是将两个或两个以上有某种联系的历史事件(现象、人物)聚集在一起进行比较分析。根据不同的标准,可以分为单个比较和综合比较、水平比较和垂直比较、比较和比较、定性比较和定量比较四类。这种类型的问题主要检查考生的多层次、多角度分析、解决问题的思维水平。5,解说型。评论型是对历史事件(现象)和历史人物,根据马克思主义的基本原理,进行解释、判断、评价,得出符合实际的理性理解。这种类型的一般要求是对历史事件(现象)和历史人物的活动进行全面归纳,概述,然后根据当时的具体条件提供对历史唯物主义的评价。结合不同要求的评论,还可以分为:评价和叙述相结合,成为意见型问题;结合论证成为解说型问题。与分析相结合,形成分析型提问。标题的提示语一般为“评论”、“考试评价”、“评价”、“评论”、“评论”等。评论时要注意与时代背景相结合,实事求是。6、开放。开放式问题的答案是开放,学生可以根据自己的知识结构、认知水平、兴趣爱好、价值取向自行选择。考试问题一般都是“您同意什么意见(看法)?”,“你的理解(经验)是”“你的理解”等。(b)审查时需要掌握的“一、二、三”“1”表示“一个前提”,即阅读阅读材料(尤其是图表和数据阅读),必须明确其主要概念、说明的主要问题,以及图标和数据如何显示概念和说明问题等。“2”的意思是“两个原则”,即“充分获得和利用有效的信息”,“根据资料联系教科书”。第一个是“完全访问和利用有效信息”。“有效的信息”是指与sheering有关的内容,通常是资料的中心或主题。如果找不到有效的信息,将无法很好地完成问题的要求,从而影响分数。二是“根据资料联系教科书”。资料中提出的问题的观点不一定和教科书一样。例如,某历史事件或教科书主要可以叙述其积极性的方面,资料可以显示其局限性的一个方面,联系教科书是必要的,要把资料中反映的内容挂在教科书中所学的相关知识上,用所学的知识和观点进行讲解和分析。“3”是构思答案的“3阶段”的意思。我有几个问题。在问题中寻找答案主题(或项目)和约束的“寻找两个”“3个答案”,根据问题组织答案。组织答案的时候必须使用“序号”。例如 。(c)按问题进行的“五种战术”解释、理论、分析、比率、评价“叙述”,即叙述。写答案时一般用年代顺序或因果关系来表示,但要注意(1)题目要求的知识点必须相关,不需要展开,更不能遗漏。(2)一般化强,时间周期大的情况下,首先要划分历史阶段,分阶段回答问题。“理论”,即论证。论据首先要判断观点和论题的情况,标准有两种。一个是实践的标准,另一个是理论的标准。论据要开诚布公地讲道理,首先要用充分的事实证明观点和命题的正确或错误,然后做出相应的解释、结论或结论。答案强调列举历史事实要完整、全面、有说服力。分析,即分析。通常先回答“是”,然后在此基础上回答“为什么”。要求考生以辩证唯物主义的观点,将历史现象、时间、历史人物放在特定的历史环境和条件下,分析其原因、背景,揭示事物的本质,了解历史发展规律,总结历史作用、影响和历史地位,吸取历史经验和教训。“比率”,即比较。对于具有比较项的问题,可以根据要求运行比较。对于不提出明确比较项目的问题,很多考生不知道什么,如何比较,如何回答。掌握以下方法和原则可以比较整体实施比较:方法:以事件或人物为中心列出相关项目。然后是其他对比。原则:(1)比较历史现象的原因、背景、历史条件和目的。(2)比较历史现象的内容、特征、特征、性质和实体。(3)比较事物成败的原因、历史作用、地位、影响、经验、教训等。“评论”,即评论、评价、评论等。要想解说准确,必须有以下几点:(1)用辩证唯物主义看待问题。(2)对问题的意见立场要正确。(3)评论要以事实为论据。附件1:历史事物分析的“公式化”模式1、历史背景=(国内国际) (经济政治文化.)经济背景=生产力生产关系经济结构经济模式.政治背景=政局制度政策阶级民族外交军队.文化背景=思想、宗教科技教育.2、历史条件:与背景分析基本相同,更加注重有利和积极的因素3、原因宽度:原因=主观(内在)客观(外在因素)主观原因:事件开始,参与者内部经济,政治,思想等因素客观原因:自然、社会环境、外部各方面的经济、政治、思想因素等宽度和背景分析方法基本相同,背景更侧重于动态分析的静态分析。4、原因深度:原因:直接主基础直接原因:最直接引发事件的偶然因素(导火线、借口等)主要原因:包括引起事件的主观和客观各方面的重要因素根本原因:历史趋势(生产力发展、时代要求)主观需要等这三点有层次划分和联系性渗透。例如,5月4日运动的直接原因是巴黎和会议上中国外交的失败。主要原因与帝国

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论