高一政治第二课社会主义初级阶段的经济制度和社会主义市场经济教案 人教版

社会主义初级阶段的经济体制和社会主义市场经济首先，本课的地位和逻辑结构本单元对中国的基本经济制度进行了比较全面的分析，阐述了中国实行社会主义市场经济的制度背景。关键是要分析市场经济的一般特征和中国市场经济的特殊性。立足点是坚持中国的基本经济制度，充分利用市场优势和宏观调控优势，积极发展社会主义市场经济。这是教材体系的核心和关键部分。它由两个部分和六个框架问题组成：第一节社会主义初级阶段的经济制度(经济制度静态)第二节社会主义市场经济的基本特征(经济体制趋势)这两者默默地共同构成了我国的经济体制和社会主义初级阶段的经济体制。这个单元在高一政治教材中占有非常重要的地位。它与第一课共同构成了普通经济知识的核心内容和理论基础。此后介绍的内容，如企业、三大产业、金融、银行、商业和服务业，都属于社会生活中特定的经济现象和过程。它们的性质和特点受社会主义初级阶段的经济制度和经济制度的制约。从理论上讲，它是马克思劳动价值论的应用、扩展和延伸。从实践角度看，它是中国经济体制改革和建立社会主义市场经济体制的理论基础，也是经济体制改革的目标。二、本课的基本概念1 .公有制经济，国有经济，集体经济，家庭承包经营为基础的双层经营体制，混合所有制经济国有经济，也称为全民所有制经济，是一种生产资料为全民所有的公有制(以国家所有制的形式)。它与社会化大生产相适应。“其范围包括矿藏、河流、国有土地、森林、草原、海滩和其他自然资源，以及国有工厂、农场、铁路、公路、邮电、银行、商店和其他企业。它还包括混合所有制经济中的国有成分。(注：应特别强调将国有成分纳入混合所有制经济，即国有经济通过控股和参股建立的股份制企业中的国有股。)国有经济采取国家所有制的形式，即国家代表全体人民行使生产资料的所有权，并不意味着国家机构直接拥有、控制和管理全民所有的生产资料。集体经济，也称为集体所有制经济，是一种生产资料由部分工人共同拥有的公有制。它是公共经济的重要组成部分。经营范围：集体经济广泛存在于中国的农业、工业、商业和服务业。其具体形式包括农业生产合作社、供求合作社、信用合作社、集体工业企业、集体商业企业、以工会和劳动者资本联盟为主导的股份合作企业以及混合所有制经济中的集体成分。集体经济的特点是生产资料只属于集体范围内工人的共同财产。在这个范围内，人们对生产资料的占有是平等的，但在不同的集体经济之间是不平等的。从本质上说，混合所有制经济是一种基于股份制或挤压股份制的经济。然而，这是股份经济的一种特殊形式，其特点是股权参与或不同性质资本的组合。股份制还包括相同性质的资本的组合或整合。例如，在以私有制为基础的资本主义社会，股份制的主要特征是私人资本的结合或整合。股份制是现代企业的一种资本组织形式，具有生命力和效率。资本主义可以和社会主义一起使用。我们应该大力发展股份制。目前，我国生产资料所有制结构的特点是公有制为主体，各种所有制经济共同促进和发展。因此，大力发展股份制实际上是一种多种资本参与或相互融合的混合所有制经济。大力发展国有资本、集体资本和非公有制资本的混合所有制经济，有利于改善国有企业或公有制企业的产权结构，促进建立规范的现代企业制度。有利于国有或公共产权的流动和重组，优化资本配置，提高经营效率；依靠多元化的产权结构和市场化、私营化的运行机制，有利于国有经济或公共经济利益的增长。有利于减少非公有资本对公有资本的直接侵害，增强国有资本或公有资本对其他资本的辐射作用，提高国有经济的控制力、影响力和动力，增强整个公有经济的竞争力。总之，有利于充分发挥国有经济的主导作用，有利于坚持公有制的主体地位，有利于完善社会主义初级阶段的基本经济制度，有利于最大限度地解放和发展生产力。2.个体经济、私营经济和外资经济3.按劳分配，按劳动者个人的劳动成果分配，按生产要素分配4.资源、资源配置、市场和市场经济5.市场经济的一般特征6.国家宏观调控的意义和手段在掌握这一部分知识时，我们应该能够准确理解这三种手段的含义，注意这三种手段的区别和联系，准确分析哪些手段体现在具体案例中，并根据具体情况找出解决问题的手段。第三，本课的基本思想和原则1.生产资料公有制是社会主义的根本经济特征，是社会主义经济制度的基础。生产关系是人们在生产过程中形成的关系。它包括三个方面：谁拥有生产资料；人在生产中的地位和关系；产品是如何分配的。其中，谁拥有生产资料是最基本的，而决定性的方面是生产关系的基础。生产资料所有制形式的实质是谁拥有和控制生产资料的问题，它决定了生产关系的其他方面。因为谁拥有生产资料谁就在生产过程中占有主导地位，产品的分配也必须按照有利于生产资料所有者的原则进行，从而决定社会生产的目的。因此，生产资料的所有权决定了生产关系的性质和基本特征，是社会经济制度的基础。由于生产资料所有制是社会经济制度的基础，生产资料所有制是区分经济制度和社会制度的根本标志。如果我们要坚持社会主义道路，就必须坚持生产资料公有制的经济基础。社会主义公有制的出现是对资本主义私有制发展本身否定的结果。所建立的物质基础是高度发达的社会化大生产，这是一种真正的社会公有制和经济制度资本家和雇佣工人被剥削、剥削、统治和统治。社会主义商品经济社会主义公有制满足人民日益增长的物质和文化需求平等工作和共同繁荣从上表可以看出，公有制是社会主义经济制度的基础。中国社会主义公有制的确立，给整个社会生产过程带来了根本性的变化。这时，社会生产的目的不再是追求最大剩余价值，而是满足人们日益增长的物质和文化生活的需要。社会成员之间的关系不再是支配和支配的关系，而是平等劳动和共同富裕的关系。社会主义公有制的确立和由此产生的社会成员基本利益的一致性，满足了社会化大生产的要求，为生产力的进一步发展创造了条件。因此，“生产资料公有制是社会主义的根本标志，是社会主义经济制度的基础。”2.国有经济在国民经济中起主导作用，主要是在控制方面。(这时，本课的难度可以一步一步推导出来，并与理论和实践相结合)思考：1)在今天的社会主义市场经济中，国有经济在国民经济中起着主导作用。是否要求国有经济覆盖全社会各行各业？2)一旦国有经济比重下降，会不会影响其主导作用？国有经济起主导作用，主要是控制。也就是说，国有经济的主导作用应该体现在对国民经济发展方向和经济运行大局的控制上，而不是对国有资产的全方位覆盖。国有经济必须在关系国民经济的重要行业和重点领域占据主导地位。其他领域可以进行重组和重组，以加强重点，提高国有资产质量。国有经济有必要退出所有有竞争力的行业，以控制国民经济的命脉吗？不，国有企业的战略性改组应该坚持“进与退，做与不做”的原则，而不是只退不进。国有资产退出某些行业，是为了进入对国民经济至关重要的重点行业和领域，进入经济效益较好的行业和企业，从而加强自身的控制。国有经济退出竞争性行业实际上是放弃公有制的主导地位。正确认识当前我国国有经济布局的战略性调整：(1)调整原因：由于历史原因，中国国有经济覆盖各行各业，点面广，战线长，摊点多。国家财力不足，相当一部分国有企业经营困难。国有经济布局不合理，使我国国有经济陷入困境，影响了整个国民经济的发展。因此，要搞好国有经济，必须调整布局，缩小战线，保证重点。(2)调整的方式和变化：国有经济布局的战略性调整应与产业结构的优化升级和所有制结构的调整完善相结合。要坚持“进与退，做与不做”的原则，坚持“进得更远，退得更整齐，抓得更大更强，让小的活下去”的原则；缩小国有经济战线，退出大量竞争性行业，主要控制对国民经济至关重要的重要行业和重点领域。同时，要放开搞活一大批国有小企业，相当一部分要变成集体企业，或者卖给个人。国有经济调整后，我国的所有制结构将不可避免地发生相应的变化，国有经济在国民经济中的比重将相对降低，集体经济和非公有制经济的比重将相应提高(4)调整不会削弱国有经济的主导作用。国有经济的主导作用主要体现在其控制上。调整国有经济布局。虽然国有经济的比重将下降，但它将控制对国民经济至关重要的重要行业和关键领域。国家可以集中财力，集中力量发展大型国有企业和大型企业集团，增强国有经济的控制力和竞争力。因此，调整后，国有经济的主导作用将进一步加强。3.中国的基本经济制度以公有制为主导，多种所有制经济共同发展。(可以采用整体感应)1978年和2020年中国所有制结构示意图成为点比例子年部分国有经济集体经济非公共经济19787821.80.22020353233正确认识公有制经济的主体地位；公共资产在社会资产总额中占有优势。就数量和分布而言，这不是一个简单的优势。它指的是全国、某些地方和某些行业的差异。加强对国有经济的控制并不取决于国有资产分配的所有方面。长期以来，人们一直认为公有制经济的主导地位是公共资产支配着社会的全部资产。这不仅是数量上和分配上的优势，而且是所有领域和行业的优势，这样国有资产就可以在所有方面得到分配。这种认识实际上是以“一大、二公、三纯”作为衡量所有制结构是否优越合理的标准，背离了生产力标准。同时，它混淆了所有权的性质和所有权实现的形式，即公有制和公有制实现的形式。因此，它在理论上是错误的，在实践中阻碍了生产力的发展。4.中国现行分配制度以按劳分配为主体，与多种分配方式并存，确立了生产要素按贡献参与分配的原则。(从理论和实践上分析，我们可以从理论上加深对生产力和生产关系的理解。)按劳分配：在社会公有制条件下，有劳动力的社会成员参与劳动。扣除各种社会总产品后，作为一项社会措施，社会根据工人提供给社会的劳动力的数量和质量分配个人消费品。工作越来越多，工作越来越少的人，不工作的人不允许吃饭。第一，生产资料公有制是按劳分配的前提。第二，社会主义制度下的生产力发展水平是按劳分配的物质基础。第三，社会主义制度下劳动的性质和特点是实行按劳分配的直接原因。根据马克思的假设，建立在劳动价值论基础上的古典按劳分配理论能够很好地兼顾效率和公平。劳动收入与劳动者的劳动贡献直接相关，它促使劳动者在物质上关心自己的劳动成果，从而促使劳动者努力提高生产效率，促进生产力的发展。生产者的权利与其提供的劳动力成正比。他们的收入是以同样规模的33，354个劳动力来衡量的。传统的按劳分配在我国社会主义初级阶段从未真正实现过。多年来，我国一直努力实行按劳分配制度，并试行了各种形式的分配方案。然而，在现实生活中，这一分配原则并没有得到很好的贯彻，有些人错误地认为平均主义是社会主义的一个基本特征。直到20世纪70年代末进行改革之前，平均主义实际上在经济生活中普遍存在，这严重挫伤了工人的生产积极性。另一方面，我们错误地认为按生产要素分配是资本主义的，并完全拒绝它。结果，从另一个角度抑制了经济效率的提高。下表比较了各种公司的经济增长业绩中国过去试行的“按劳分配制度”不是马克思设想的真正的按劳分配制度，而是一种集中的“计划分配制度”。具体来说：一是国家实行统一的工资等级制度；第二，国家通过单位直接分配工人，工人的收入与企业的利益和经营状况无关。“多做少做相同的事，做同样的事”。这种做法必然导致平等主义的“大锅饭”，难以保证效率。由于信息的不足、计划者的有限理性和庞大的行政层级的僵化，计划分配制度已经失败。我国现阶段按劳分配的新特点：按劳分配的“劳动”只是以企业为单位的部分劳动。它只能在地方范围内实施，不能在全社会范围内按照统一的标准实施。它只能用社会认可的劳动量来衡量。它还必须以商品货币的形式实现。有两点需要明确：(1)按劳分配仅限于公有制内部，而不是全社会所有制的所有经济成分。(2)虽然按劳分配只能存在于公共经济部门，但不能说按劳分配是公共经济