第五章、合同的效力.ppt

专题2合同效力、合同法、合同效力、合同效力有广义和狭义之分。 狭义的契约效力指的是依照法律成立的契约所具有的法律约束力。 广义合同效力是指已经成立的合同中产生的法律结果。 根据合同法的规定，从有效性的角度来看，合同可以分为有效合同、无效合同、有效保留合同和可变更、可撤销合同4种。 一、合同效力概念二、合同生效要件(一)行为人具有相应民事行为能力(一)中国公民具有完整民事行为能力，应满足以下两个条件：A : 年满18岁. 18岁是中国公民成年人的极限。 年满16岁未满18岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源的公民将法律视为完整的民事行为能力者。 最高人民法院意见第2条规定，认定“以自己的劳动收入为主要生活来源”的具体规定： ，未满16岁、未满18岁的公民，可以通过自己的合同效力、劳动获得收入， 可以认定能够维持当地大众一般生活水平的以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力者.精神状况正常.公民能够正确理解法律规范和社会生活的共同规则，理性地实施民事行为.精神病不能理性行为的人，年满18岁也能完全民事行为能力(2)不完全行为能力的自然人a，限制行为能力的人：包括十岁以上的未成年人和完全认识不到自己行为的精神患者。 限制行为能力者签订的合同，在他的能力范围内，合同有效超过他的能力签订的合同，被法定代理人追认后，该合同有效，如果没有被追认，合同有效。 没有行动能力的人：未满十岁的未成年人和完全不认识自己行动的精神患者。 无民事行为能力的人订立的合同，应认定无效。 合同效力： (3)不完全行为能力的法人a、法人分公司：企业法人分公司(如分公司)不具有法人条件，但由于企业法人申请注册，经工商行政管理机构批准，取得营业执照，在该注册的经营范围内从事合法经营活动，企业法人分公司应视为有权签订合同但在签订合同和履行合同过程中产生的民事责任，如果分公司不能独立承担责任，最终由企业法人承担。 b、法人部下部门：企业法人部下部门(例如职场、课等)签订的合同基本无效。 但有企业法人明确授权且部下部门在法人授权范围内签订合同时，可以确认合同有效，但合同主体是其法人自身。 (2)意思是作为民事法律行为的要素，行为者想设立、变更、结束民事权利和民事义务的内在意义外露的行为。 语义表达包括语义和表示两方面的要求和内容。 意思表示发表的意思，不是普通的意思，而是民法效果的意思，即权利义务的取得、丧失、变更的意思。 语义表示是法律行为的核心。 语义表达需要三个要素：目的要素、效果要素、行动要素。 缺少三个要素。 目的要素：合同成立的必要要素，如果没有必要要素，则合同不成立。 效果要素：主观上是否有签约的想法或意思，有的话是否有效，没有的话效果要素就很少。 表示行为：简单地用口头或书面表达上述要素。 1:对方是特定人：采用到达主义，意味着到达对方当事人后才2:对方是特定人，采用启发主义。 例如，甲在晚报上刊登了寻物的通知，丢了小狗，有人捡到了，谢了人民币500元。乙方捡起了小狗。 他知道这只小狗是甲，但在晚报上从未见过这件启事。 如果采取到达主义，甲方因未到达乙方而无效，事实上，启事是向不特定的人提出的，因此采取了提案主义，乙方有权收取这500元。 合同的效力，3:人主张对方没有意思而成立。 因为没有对方，所以不会到达。 例如，一旦进行放弃行为、遗书行为、放弃行为，就会失去对放弃物的所有权。 遗嘱在签字后成立，生效在遗嘱者去世前有效。 (三)不违反法律和社会公共利益，三是无效合同和可撤销合同，(一)无效合同的概念和特征无效合同也称为绝对无效合同，是从一开始就确定的当然法律效力绝对不发生的合同。 无效合同具有以下特点：第一，无效合同从一开始就是不产生效力的合同；第二，无效合同是确定的无效合同；第三，无效合同自不必说，是绝对不能产生效力的合同。 恶意抗辩是指： (2)使合同种类无效，1、一方面用欺诈、胁迫的手段缔结合同，实施有损国家利益的欺诈行为欺诈行为，欺诈人的语言、文字或活动隐瞒事实或者告知虚假情况的行为。 欺诈行为表现为不作为行为的两种方式。 行为是指欺诈者积极地改变虚构的事实、事实，使对方陷入错误的认识行为。 最高人民法院采取民通意见第68条规定的“一方当事人故意告知对方虚假情况”的行为。 一方当事人得知合同不能履行，签订合同的，必须是欺诈论。 不实施的方式是指，在法律上、合同上或交易习惯上有义务传达事实真相，故意不履行告知义务，使对方陷入错误，加深错误，保持错误的行为。 意味着在最高人民法院民通意见第68条规定的“故意隐瞒真相，让对方当事人表示错误意思的情况”的欺诈中做出了错误的认识，恐吓“危害对方当事人，引起恐惧，基于恐惧以一定意义表达的行为”。 危害违法或不当，损害国家利益(1)，国家总体具有经济利益。 例如，国家关系到国民经济秩序的国家利益，就是国家总体拥有的经济利益。 如果缔约方的利益与全国的经济利益发生冲突，这个契约是绝对无效的契约。 (二)国家总体拥有的政治利益，即国家政治利益。(3)，国家总体上具有安全利益。 a公司与b公司签订技术进出口合同，b公司是一家外国公司，该技术进出口合同中的技术影响我国战略安全，该合同是绝对无效的合同。 2、恶意勾结、损害国家、集体或第三方利益的阴阳合同3、以合法形式隐瞒非法目的的合同形式是合法的，但合同的目的和内容是违法的。 签订赠与合同的目的是逃避法院的强制执行。4、损害社会公共利益的行为(1)有害国家公共秩序的行为，如从事犯罪或帮助犯罪的行为为内容的合同，避免征税的合同(2)危害家庭关系的行为，如断绝父子关系的合同，约定婚姻关系中违约金的行为(3)违反性道德的行为； 例如对婚外同居人的赠与和遗赠合同等(4)不正当射幸，例如赌博合同、(5)违反人格和人格尊严的行为，例如以债务人的人身作为抵押的约定、规定企业检查顾客和员工的权利的标准合同条款、限制人身自由的(6)限制职业自由的条款等。 限制经济自由的行为(7)违反公平竞争的行为，如拍卖或投标中的勾结行为、以贿赂的方式诱发对方员工或代理人与自己签约等(8)利用欺诈性交易方式给消费者造成重大损害等违反消费者保护的行为(9)违反劳动者保护的行为； 例如，规定“工伤不负任何责任”的合同，以及规定女职工结婚后立即辞职的合同(10 )暴利行为。 社会公共利益是一个抽象的概念，我国社会生活的政治基础、社会秩序、道德规范和风俗习惯等都可以纳入其中”。 在实践中，典型的妻子、代理母亲(腹)、人体器官买卖、索偿赌注、妓女等是损害社会公共利益的行为，无需明确禁止法律、行政法规，法院和仲裁机构可以直接引用合同法第52条第(4)款的认定。 五、违反法律、行政法规的强制规定司法解释第十四条合同法第五十二条第(五)款规定的“强制规定”是指效力强制规定。 在司法实践中，我们经历了从合同违反法律和行政法规的强制规定是否必然使合同无效，一律无效到只认定违反法律和行政法规的强制规定的合同无效的转变。 效力规范：是对违反强制规定的私法上的行为，在效力结果上施加一定制裁的强制规定。 法律和行政法规明确规定了违反这些禁止规定合同无效，或者合同不成立的规范，或者法律和行政法规没有明确规定违反这些禁止标准合同是无效还是不成立，但违反这些禁止标准后，合同继续生效，会损害国家利益和社会公共利益的规范“明确规定违反法律合同无效，合同损害国家利益和公共利益”，管理性规范：违反后，当事人预期的私法上的效果不一定受到私法上的制裁，但不排除受到刑事和行政上的制裁的可能性。 法律和行政法规没有明确规定违反这样的规范会导致合同无效或不成立。 另外，违反这样的规范后，即使合同生效也不会损害国家和社会的公共利益，只是损害当事人利益的规范。 只规范资质、手段、程序等，作为管理性规定的市场准入的规范预售人没有转让全部土地使用权，没有建设工程计划许可证，没有投入开发建设的资金占工程建设总投资的25%(城市房地产管理法 ) 故意隐瞒商品房未取得预售许可证的事实，故意隐瞒出售的房屋进行抵押的事实，故意隐瞒出售的房屋卖给第三者或者为拆迁补偿住宅的事实，合同有效吗？ 承包人超出资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同，无论有效与否，资质、手段、程序等都不能，这是有效的规定。 6、虚假表示和秘密行为被称为某个契约，但根据当事人的真意实际上是另一个契约。如果被称为买卖，实际上赠与别墅的名字被命名为偿还债务的共同住宅，为了转让建设用地的使用权而借款。 上述名字是虚伪的表示；实际上是隐藏的行为。 这些合同的法律效力如何，关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释法律承诺协同开发20055号第24条房地产合同提供土地使用权的当事人不承担经营风险，仅取得一定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。 第二十五条共同开发房地产合同约定供资的当事人不承担经营风险，只分配固定数量住房的，应当认定为买卖住房合同。 第二十六条共同开发房地产合同约定提供资金的当事人没有经营风险，只征收固定金额的货币的，应当认定为借款合同。 第二十七条协同开发房地产合同承诺供资的当事人不承担经营风险，以租赁或其他形式使用住宅的，应当认定为房租合同。 (2)可撤销合同，1 )可撤销合同的概念和特征可撤销合同，也称为可变更、可撤销合同，由于意向表示有缺陷，当事方有撤销权，可以行使撤销权变更或撤销已经成立的合同。 可撤销合同第一，具有撤销可撤销合同前有效，撤销后才无效的特征第二，可撤销合同的事由在当事人意愿上存在缺陷。 第三，可撤销合同只有有撤销权的当事人才能主张无效合同。2、可撤销合同的种类(1)因重大误解而签订的合同的重大误解是当事人表示意思时，行为人误认行为的性质、对方当事人、目标物品种、质量、规格和数量等，使行为的结果与自己的意思相矛盾，造成很大的损失。 动机误会能构成重大误会吗？(2)签订合同时失去公平的合同，是指一方当事人没有利用优势或利用对方的经验，双方的权利和义务明显违反公平、等价原则。 (3)一方因欺诈、恐吓手段或者人的危险，在对方违反真实意义的情况下签订的合同，是指行为者的一方当事人故意告知对方虚假的情况，或者故意隐瞒真实情况，使对方当事人表现出错误的意思。 威胁是指威胁对公民和亲属的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，对法人的名誉、名誉、财产等造成损害，强迫对方有违真实意义。 搭乘者的危险是指，一方当事人乘着对方的危难之机，为了得到不正当的利益，使对方产生不正当的意思，严重损害对方的利益。 案例一、张先生于1998年向老冯先生借了2万元的住宅，建了房子后，如果没有还清债务，那年只有14、5岁的儿子张先生的名义上登记了住宅所有权的一半，老冯先生要求各种不成果的，向法院提起诉讼，依法检查房子的时候申请依法向法院认定赠与行为无效。 本案的焦点是，张先生父子之间的赠与行为是无效的法律行为还是可以取消法律行为。 二、老冯能否按照合同法第74条的规定行使债权人的撤销权？ 三、认定该行为无效的法律行为，应该按何种程序执行，本案在执行中形成了两个观点。 从、第一观点来看，此案为合同法第74条，即债务人免费转让财产对债权人造成损害的行为，债权人应当作为原告向法院行使撤销权。 第二观点认为，该案是无效的民事法律行为，应该由法院认定。 案例2、秦山硕开设土特产店，去年12月末进入豪盛土特产店，豪盛土特产店经理强烈推荐保证商品真正价格的情况下，与豪盛土特产店签约购买128只特级精制火腿。今年元月，县工商行政管理局在休假中没收了秦三硕店未售出的123只火腿。 其理由是，这个火腿因为生病的猪腿受盐腌制成硫熏制，所以不能吃。 此后，秦三硕还调查了豪盛土特产商火腿以明显低于市场价格的价格进货。 因此，秦三硕要求豪盛土特产商退还火腿钱，被豪盛土特产商拒绝。 该合同的效力如何决定？第一意见认为，该合同是在受到欺诈的情况下缔结的，必须是可撤销的合同。 第二种意见认为，合同中的目的物火腿是违法的目的物，应属于无效的合同。 赞同第二种意见的理由如下： 具体本合同违反食品安全法第28条，禁止生产经营下列食品： (五)对病死、毒杀或死因不明的鸟、家畜、兽、水产动物肉类及其制品的规定。 事件3，2006年8月，刘某与张某合伙经营商店。 同年12月，刘某与张某解除合作，刘某支付张某人民币6万元。 商店让刘某独自经营。 解除合作后，刘某店经营非常受欢迎，张某眼红后来经常和刘某店发生纠纷。 2007年2月，张某与刘某再次签约，答应刘某支付张某人民币5000元，张某没有阻碍刘某的店铺正常经营。 合同签订后，刘某后悔，不同意支付张某5000元。 两人就合同的法律效力发生了纠纷。 本案有两个观点：第一个观点是刘某和张某签订的第二