xx年公务员申论备考指导申论的评判标准

xx年公务员申论备考指导申论的评判标准 出guo“xx年公务员申论备考指导：申论的评判标准”，希望对广大考生们有所帮助。 申论阅卷规则：文章的定档 公务员考试中申论文章阅卷是有标准的，有规律可循的。文章阅卷标准制定的主要依据是题干、材料、大纲。其中最重要是题干。简单的说，问题怎么问，阅卷就是怎么阅的。申论文章写作问题是不同的，阅卷标准会根据问题的不同，设置不同标准。但是考虑到阅卷的操作性、延续性以及阅卷人本身的能力和水平，阅卷标准需要一些相对固定的模式。 批阅申论文章的第一步是定档次。其首要依据就是看文章类型是否契合题目要求和材料特点。与此相对应，就有不同的阅卷标准。有的申论应该写成评论文，但有的考生却写了对策，这样的文章当然会被直接判为三等以下。反之亦然。 哪些文章要多写对策，哪些文章要多分析问题，哪些文章要说理，哪些文章要适当举例，一定要根据题目的要求。就目前的申论命题来说，绝大部分申论文章正文部分都要求考生进行分析论证。 这类文章比较注重客观性，差不多是按点给分。在写这类文章的时候，内容写得全面比较重要，文章的形式处于次要地位。这类文章是比较传统的文章。 【阅卷标准】 结构分值结构完整，对问题把握到位，文章有层次(10分)。 对策内容点分值(40分) 【阅卷给分说明】 第一步：定档 结构完整，初步定为30分，在结构的基础上再在对策内容点是进行加减分。 第二步：采点给分 1、前面的提出问题不跑题即可，不追究里面细致内容，有4到10分。 2、中间的对策一个大点约6分。其中主旨句3分，具体展开3分。 3、六个方面的对策中如果写到了5条且展开充分即可拿到30分，对策部分一般不超过32分。 4、总分一般不超过40分，超过要报专家组审核。 申论文章直接要求写对策的从xx年以后就越来越少了。目前无论是国考、联考，还是各省市的申论考试，大多数文章写作要求中越来越多的要求考生写议论文，实际是综合性的评论文。要求有论点，并依据理论或事实进行论证、论述，要求说服有力等等。这些要求都是提醒考生，文章一定要有论证。论证是什么，如何论证，我们从小学就在学。在申论写作中可以理解为不是简单提出对策，而是需要对对策进行理解和说明。 【评分标准】 一类文(31分-40分)：紧扣故事主题，观点鲜明，分析深入，内容饱满充实，论证充分，引例恰到好处，密切联系材料与社会实际，感情真挚，结构严谨，语言优美。 二类文(21分-30分)：围绕故事展开，观点明确，对故事内容有所分析，论述合理，能适当联系社会实际，结构完整，语言流畅。 三类文(11分-20分)：没有从故事出发，而是直接提出观点，观点较为明确，所有分析缺乏论证，抄袭材料过多，结构基本完整，语言通顺。 四类文(0分-10分)：偏离故事主题，观点不明确，分析论证严重不足，结构不完整，语病较多。字数严重不足的(不足300字)，直接给0-5分。 无标题，在原得分基础上直接扣两分。字数不足800字，每少50字扣2分。错别字每出现三处扣2分。 先抛开内容一项不谈，在这个规则中，最要的就是论证。是否有论证，论证是否翔实是评价这篇文章等级标准。有论证就是20分以上，没有论证就20 分以下。通