2020年浅析国际法上的权利冲突论文

国际法中的权利冲突论文分析1.“权利”的含义对“权利”含义的研究有很长的历史，学生提出了自己对“权利”的看法，一些提出了自由、一些利益理论、资格理论等观点，这些学说都是从权利的特定因素出发的，只能在特定的情况下发挥作用，不能完全定义“权利”。2.“权利冲突”的含义权利冲突是客观存在的事实不同主体的利益发生冲突是经济全球化的必然结果权利是法律赋予个人或国家的资格，但随着全球化进程的进行，国家之间根据不同利益的要求，必然没有对权利冲突、争端解决方法和法律作出更详细的规定。很多学者结合人权的概念，对权利冲突提出各种看法。因为如果权力不可转让，不同权利主体的多项权利不能共存，这时就会发生权力冲突。1.资源短缺一般来说，权利是受法律保护的重要利益，属于法律的资源范畴。国际法赋予特定国家特定权利，即该国行使该权利的意思时，其他国家不得干涉该权利的行使。随着全球化进程的加快，人们开始进入资源共享的时代。地球资源有限显然是国际法不可能将所有资源正当地分配给国家的，这使得一些国家很容易产生权利冲突，争夺特定资源。2.利润需求差异根据不同的利益需求，国家将行使自己的不同权利。而且，为了最大限度地提高本国利益，在国际法授予的权限范围内最大限度地行使自己的权利是合理合法的。但是，如果各个国家最大限度地行使自己的权利，必然会引发利益冲突，最终产生矛盾。3.权利界限不明确人们只有在实践中才能不断探索新的领域，发现新的理论。显然，人们不能完全认识到各种领域的问题，因此人类也不能正确把握权利之间的界线，从而产生权力界限不明的问题。根据立法表现，许多立法语言过于原则性化和简化，在特定法制中很难明确权力的具体界限的法典的这种特性在很多法典中表现出来。在这种情况下，人们会依靠自己的实践经验，在现有的认知范围内理解权力的界限，各自理解不同，界限的划分自然也会不同。国际法上的权利大部分是通过国家之间签订条约来决定的，条约的签订基于其他国家之间的相互协商和相互游戏的结果。另外，条约规定的各种权利也用于调整国家之间不同利益要求的平衡，这意味着随着利益要求的不断调整，权利的界限也发生了变化。上述分析的这些问题都使权利的界限模糊，最终引起了权利的冲突。1.立法努力立法通过制定法律的方式明确了权力的内容和界限，为各国的行为提供了明确的指导，从根本上减少了权力冲突的可能性。国际法上的各种条约是不同国家协商游戏的结果，国力强大的一方显然在该游戏中占优势，国力弱的一方只能听从该国的意见。这种游戏的结果随着各国理解要求的变化而变化，导致了一系列的矛盾。立法可以在一定程度上解决权利矛盾，为权利边界提供更明确的法律依据，但必须根据国家间国力的变化和利益要求的调整，持续调整条约的及时性，才能尽快缓解矛盾。2.司法努力司法解决矛盾的方法在于通过法官对现有法律依据和法律事实的判断解决矛盾。司法是保护法律公正的重要障碍，可以解决立法中缺失的问题。在现有司法实践中，通过司法武器处理权力冲突主要表现为以下两种情况：法官解释事实，利用法律解决权利冲突。根据法律条文，坚持法定神，根据法官的判断，衡量如何解决矛盾问题。从国际法的角度来看，目前为了解决权力冲突，只能依靠司法，这是经济领域的冲突事件。因为WTO组织对经济领域的冲突有专门的处理机构，其他领域没有。_ _是审判国家间争端的专门部门，但是要将事件提交给_ _，各方必须同意，但实际上不希望很多当事人介入_ _权利冲突，因此，解决权力冲突的司法方法很小，在很多领域都不能正常工作。3.非法律视角下的努力对于国内冲突，法律是解决矛盾的最有效的方法，对于国际权利冲突，法律的重要性相对较低，经常借助非法律手段解决。实际上，国际法上发生的权利冲突往往是通过调整国家政策、引导社会舆论、或通过国家间协商达成协议解决这些问题的。非法律方法起到很大作用的原因是非法方法考虑到每个主体的不同利益，可以在利益之间进行科学的测量。例如，有一家跨国制药企业在对非洲的交易中发生了权力斗争，并向法院呼吁该词的事例。但是最终，在国际舆论的压力下，该企业最终向法院撤销诉讼，自愿降低药品价格，证明了国际舆论对解决矛盾的重要性。总之，权利冲突时国际法中经常出现的问题。资源减少，国家之间的利益冲突增加，各国为了最大限度地提高自身利益，很容易产生矛盾冲突。立法和正义在解决矛盾方面起到了一定的作用，但要更加重视非法律方法所发挥的作用。_ _ _ _:陈慧敏。健康权与知识产权关系中的国际法权利冲突J。北京交通大学学报(社会科学版)，xx，02: 77-83。2瞄准。国际法视角下的新大国关系法律框架J。法律，xx (08): 93-107。内容