法学专业合同法简答题及答案汇总

法律专业合同法简答题和答案摘要1.中国合同法的特点：(1)从实际出发，明确强调总结与借鉴、吸收相结合的原则。(2)鼓励贸易和意思自治的概念是明确和充分的。(3)法律制定和实施的时间特别明显和集中。(4)经济效率与社会公平、交易便捷与安全的价值取向相互兼顾。(5)广义合同制度和类型得到全面规范。(6)新的法律框架是科学和严格的，各种新制度已经建立。(7)立法技术不断提高，立法语言越来越规范。2.中国合同法基本原则的法律意义：合同法基本原则是贯穿合同法规范的指导思想和基本原则。合同法的基本原则主要有以下含义：(1)巩固和体现立法的基本精神。(2)是具体规范的总体指导思想。(3)提供最高行为准则并建立一般行为模式。(4)是法律实施的根本基础。3.合同法基本原则的特点：合同法基本原则一般都是规范性和不确定性的。首先，合同法的基本原则一般是规范性的。一般规范是相对于民法的具体规范而言的，这意味着它确立了一种一般的行为模式，并由合同法规定的一般责任来保证。合同法基本原则的存在价值不仅在于它能够准确理解和适用合同法，而且在于它可以在合同法没有具体规定的情况下直接作为判断案件的依据，具有可以在个案中引用的规范意义。换句话说，合同法的基本原则主要是结合具体的合同法规范来发挥法律调整作用，这在性质上主要是补充性的，但在特殊情况下可以作为独立的法律依据。其次，合同法的基本原则是不确定的。不确定性意味着基本原则由模糊概念组成，它们的理解和应用有很大的自由裁量权。4.区分有偿合同和无偿合同的意义：(1)义务的内容不同。在无偿合同中，原则上利益的让与人只需承担较低的注意义务。然而，在有偿合同中，当事人承担的注意义务明显大于无偿合同。(2)主要要求不同。在有偿合同中，双方必须是具有安全行为能力的人。然而，在无偿合同中，没有行为能力或行为能力有限的人可以成为纯粹受益的一方。(三)债权人行使撤销权时，债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人财产，损害债权的，债权人可以请求撤销转让。但是，对于有偿合同和不明显低价处置合同，债权人的撤销权只能在第三人有恶意时行使。在善意取得制度中，善意第三人经常被要求通过有偿合同取得动产，否则善意取得不能成立。5.区分标准合同和非标准合同的法律意义：区分这两类合同的法律意义在于明确标准合同必须严格遵守法律的强制性规定，否则将失效。但是，非标准合同的内容完全由双方协商确定，可以根据情况进行变更。因此，法律通常规定格式合同的权利和义务，旨在确保在公平的前提下，尽可能有效地保护弱势相对人的利益。我国新颁布的合同法在“合同的订立”一章中对格式合同作了特别规定然而，非标准合同充分考虑并给予双方当事人合意的自主权，没有任何特殊的法律救济。6.标准合同的法律特征：(1)标准合同的要约广泛、持久、详细。(2)标准合同的条款必须(1)合同必须有当事人。合同必须有两个或两个以上的当事人，因为合同的订立是两个或两个以上当事人的法律行为，只有一方当事人不能达成协议，因此合同根本不能成立。但是，合同当事人不限于自然人，也可以是法人或其他民事主体。(2)合同的订立必须经过要约和承诺两个阶段。合同法第13条规定：“当事人以要约或者承诺的方式订立合同。”要约和承诺作为合同必须经历的两个阶段，是合同订立的一般程序和合同必须具备的基本规则。(3)合同双方必须就合同的主要条款达成协议。合同成立的根本标志在于当事人的协议，即合同当事人已经达成协议。这是合同形成的基本要素。这意味着合同双方必须一致表达他们对合同主要条款的意图。(1)两者的法律后果不同。本合同生效后，本合同已得到国家的确认和保护，任何违约行为均应承担违约责任。但是，如果合同只是成立而没有生效，那么就只有缔约责任的问题。(2)国家积极干预的程度不同。对于违反合同有效要件和非法内容的合同，即使当事人不主张合同无效，国家也应主动介入。但是，对于已成立的合同，即使其内容不完整，条款被省略，只要当事人愿意，合同应被视为已经成立。国家不需要主动干预，有权取消的人可以自己处理。(3)对合同解释方法应用的不同态度。合同的成立主要反映了当事人的意志，因此当合同条款存在遗漏或歧义，且当事人不否认合同关系存在时，应允许法院根据尊重当事人意愿、鼓励交易的原则，通过合同解释的方法来探究当事人的真实意思，从而确定合同的内容。因此，可以说合同解释制度主要是为弥补合同成立中的缺陷而设立的制度，法院绝不会通过解释将非法合同变成合法合同。(1)要约是特定人的意愿表达。(2)要约必须反映其订立合同的基本意图。(3)要约人必须向其希望与之订立合同的受要约人作出要约。10.撤回要约与撤回要约的区别：撤回要约和撤回要约的目的是使要约失去法律效力。虽然两者都只能在接受之前进行，但它们之间有区别：(1)撤回发生在要约生效之前。取消发生在要约到达受要约人并生效后，但受要约人尚未作出承诺。(2)由于要约的撤销发生在要约生效之后，因此对要约的撤销有严格的限制。(1)承诺必须由受要约人作出。(2)必须向要约人作出承诺。(3)承诺必须在要约有效期内到达要约人。(4)承诺的内容必须与要约的内容一致。(五)承诺方式不得违反要约的要求。12.强制缔约的特征：(1)强制缔约仍需通过要约和承诺的程序进行，只有一方有法律义务接受。(2)在强制缔约中，合同的内容应根据国家或行业标准确定。没有国家标准或者行业标准的，应当按照合理的标准确定。(3)在强制缔约中，对要约负有强制缔约义务的人的沉默通常被理解为默示接受。13.合同条款的类型：(1)即时合同条款。它指的是中国合同法第12条中明确规定的那些条款，以便为当事人树立榜样，从而使合同尽可能完整。主要内容是： (一)当事人的姓名或者名称及住所；(2)目标；(3)质量和数量；(四)价格或者报酬。(五)履行期限、地点和方式；违约责任；争议解决方法。(2)合同的主要条款。合同的主要条款是指合同成立所必需的条款。没有合同的主要条款，合同就难以成立。因此，它也被称为合同的必要或基本条款。(3)合同的一般条款。合同的普通条款是指除合同主要条款以外的其他条款。因此，它也被称为合同的一般条款。常见从句包括：偶发性从句；(2)通用术语；(3)特别待定条款。14.缔约过失责任的类型：(1)假借订立合同进行恶意谈判；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假信息的；(三)泄露或者不正当使用商业秘密的。(四)其他违反诚信原则的行为。15.合同过错的法律特征：(1)合同订立过程中产生的合同过错责任；(2)一方违反了基于诚实信用的在先合同义务；(3)违反在先合同义务造成对方损失的；(四)违反预合同义务的一方有过错。16.本合同一般法律约束力的主要表现：双方不得擅自变更或终止本合同；(2)双方应履行合同中约定的合同义务；(3)当事人应根据诚实信用原则履行合同外的某些义务，如完成合同的审批和登记程序，使合同生效，不恶意影响有条件法律行为的实现或不实现，不损害有期限法律行为的期限利益等。17.附条件合同的条件和条件：附条件合同中的“条件”一词是指合同双方约定的某些法律事实，这些法律事实可能在将来发生，并用来限制合同的有效性。这种情况既可以是事件，也可以是行为。根据某一事实的发生对合同效力的不同影响，有条件合同可分为有生效条件的合同和有解除条件的合同。有期限的合同的期限必须符合下列要求：(1)期限由当事人约定，而不是由法律直接规定；(2)最后期限是未来的事实。它的到达在时间上是清楚可知的，这也是期限的差异和条件的主要特征。(3)截止日期以后发生的事实必须是合法的。(1)这必须是未来的事实。条件必须是合同成立时没有发生的事实。过去和现有的事实不能作为合同的条件。(2)这一定是一个不确定的事实。条件必须是不确定的，未来不可避免的事实不能作为条件。(3)必须是双方同意的事实。(4)必须是法律事实。违法的事实不能作为一个条件。19.合同无效：(1)一方当事人以欺诈或胁迫手段订立合同，损害国家利益。(2)恶意串通损害国家、集体或第三方的利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害公共利益的。(五)违反法律、行政法规强制性规定的。20.构成欺诈和胁迫的要件：欺诈应当符合以下四个要件：实施欺诈，包括陈述虚构事实或者隐瞒真实情况。总的来说，欺诈是一种积极的行为，但是当根据法律或交易习惯有义务告知时，沉默也可能构成欺诈。(2)欺诈者有欺诈意图，即捏造事实的意图和隐瞒事实的意图。(3)必须是相对人因欺诈而犯的错误，而这种错误与欺诈有因果关系。(4)欺诈者必须根据其错误与欺诈者订立合同。所谓胁迫，是指一方通过威胁未来损害赔偿或直接施加损害赔偿，使另一方产生恐惧并与之订立合同的行为。21.构成恶意串通的合同必须符合以下条件：损害国家、集体或第三方利益的合同必须订立。(2)合同当事人必须是恶意的，恶意是指当事人知道或应该知道合同会损害国家集体或第三方的利益。(3)双方必须有共同的计划。22.可以撤销合同的理由：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同。(2)利用人的危险订立合同。构成利用他人风险的合同应具备以下要素：合同的对应方必须处于危机状态。(2)必须利用危险的人有利用危险的行为。(3)必须利用危险的人有利用危险的意图。(4)债权合同的内容对对方当事人极为不利。(3)因重大误解而订立合同。构成重大误解的因素有：合同一方在理解合同的重要事项时犯了错误。主要包括对合同性质、合同当事人和合同客体的误解。(2)一方因误解与另一方订立合同。(3)误解是由误解一方的过错造成的，而不是由另一方的欺骗或不当影响造成的。(四)因明显不公平而订立的合同。显失公平合同的构成要件包括：合同必须是有偿合同，且显失公平问题一般不发生在无偿合同中。(2)合同内容明显违反公平原则，双方权利义务明显不平等，致使一方遭受重大不利。(3)这种明显不公平的结果是由于一方当事人在交易中缺乏经验或处于不利地位。23.表见代理的特征：(1)未经委托人明确授权的代理。广义上的表见代理属于无权代理。(2)表面代理有客观和外部的理由足以使人们相信行为人具有代表性。(三)合同相对人必须是善意的，主观上没有过错，不知道或者不应当知道行为人实际上没有代理权。(4)表见代理对授权代理具有法律后果。24.合同履行的基本原则：(1)完全履行原则。完全履行原则，也称为正确履行原则或适当履行原则，是指合同当事人必须按照合同关于标的物、数量、质量、价格或报酬、履行地点、履行期限、履行方式等的约定，正确、完全地履行合同义务。(2)合作履行原则。合作履行原则是指当事人在履行合同时，不仅要正确、充分地履行合同的约定，还要本着诚实信用的原则，帮助对方履行债务，使其能够更好、更方便地履行合同。该原则是诚信基本原则在合同履行阶段的具体体现。(3)合理经济绩效原则。合理经济绩效原则也称为效率绩效原则。它要求在履行合同时，应强调经济利益，应支付最低的成本，并应获得最佳的合同利益。25.全面履行原则的具体内容：根据27.履行合同时贯彻经济合理性原则的表现：债务人选择最经济合理的履行方式；(2)合同履行期限的选择体现了经济合理性原则；(3)当事人变更合同应体现经济合理性原则；(4)违约救济体现了经济合理性原则。28.第一次行使抗辩权的条件： (一)在同一份双边合同中，双方应当相互承担责任。(2)双方的债务应按顺序履行。(三)应当先履行的一方不履行债务或者债务履行不符合约定的。29.设立不安抗辩权制度的目的是为了避免因情势变更而对先履行方造成损害。当抗辩权受到干扰时，法律保护手段将在另一方不处理付款或提供担保之前，给予第一支付方拒绝履行的权利，以维护公平，当另一方的财产状况在合同签订后明显恶化，可能危及第一支付方债权的实现。30.债权人代位权的法律特征：(1)代位权是债权人以自己的名义向第三人(即债务人的债务人)行使债务人到期债权的权利。因此，它不是代理。(2)代位权是债权人的法定权利。它的产生、条件和程序都源于法律的规定。(3)代位权主要针对债务人延迟行使其到期债权的消极行为。(4)代位权不是债权人对债务人或第三人的债权，但也可以在债务人的履行期到来之前行使，以保全债务人的责任财产31.代位权的适用条件：(1)债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。有效契约关系的存在是债权人行使代位权的前提和基础。债权人与债务人之间的合同未成立、被确认无效或被撤销等。则合同债务从一开始就不存在，债权也不存在，因此债权人不能行使代位权。(2)债务人的债权已经到期