关 键 词：

生态 公园 防洪 评价

资源描述：

1概述 山东东平滨河生态园建设项目是东平县委、县政府依托县内旅游资源优势，推进旅游业发展的重要举措。它是“水东平之旅”和“双串珠”发展框架中的一个重要节点。本项目就是在上述背景下提出的。 根据有关水利法律法规的规定，“修建跨河、跨河、跨堤、跨河的桥梁、码头、道路、渡口、管道、电缆、取水口、排水等工程设施，应当符合防洪标准、岸线规划、航运要求等技术要求，不得危及堤防安全，影响河势稳定，妨碍洪水的畅通。”由于本工程部分位于大庆河滨滩，对大庆河防洪安全有一定影响。受建设单位委托，我院对山东省东平生态园项目进行了防洪影响评价，重点是防洪、河道管理等方面，并提出了相关技术指标和要求，以确保大清河防洪安全和景区安全运行。 1.2评估基础 结论和建议。 基本信息 2.1建设项目基本信息 山东东平滨河生态园位于东平县南部外环以南，大清河干流以北，刘泽大桥以东，对应大清河右岸0，420 ~ 1，260桩号和左底河98，160 ~ 98，920桩号。 项目总规划面积697亩，其中娱乐设施22.4万平方米，水上观光17.4万平方米，综合体验30.5万平方米，沙滩活动4.2万平方米，水上游艇18.3万平方米，景观过渡6.2万平方米，停车2.2万平方米。 1.入口景观区 主要由停车场、入口广场、丛林雨季主题公园和票务接待区组成。其中，停车场有268个停车位(10个用于大型公共汽车)。入口广场约10000米，配有景观大门、喷泉和艺术挡土墙景观设施。景区内有5栋永久性建筑，分别是主入口大门、公共厕所及设备管理室、售票厅、贵宾接待处、茶亭和休息花架。 表2-1主要项目 序列号 项目名 主要技术参数 评论 1 东部有12953.5平方米，东部有128个停车位。在西部，有4320平方米和44 2 入口广场 总面积为50699.36平方米 大门外为34875.96平方米，大门内为15823.4平方米。 3 票务管理中心 总面积为2022.15平方米 超市面积909.63平方米，票务中心454.815平方米，管理中心454.815平方米，卫生间面积202.89平方米。 4 商业展馆 总面积为403.53平方米 包括出售出版物、报纸、纪念品等。 5 过山车 总面积为21090平方米 6 玛雅餐厅 7 风车广场 8 9 2.时尚区 它主要由蓝港主题公园组成，沿着公园设计了集休闲、休息和观赏为一体的休息站和餐厅。 这座时尚街区南北长约450米。考虑到其漫长的交通路线和优越的滨水景观资源，除了船舶停靠和登船功能外，更赋予了滨水生态公园的内涵。 在售票大厅到时尚街区的直线距离上，设计了一条蜿蜒的木板路，沿着这条路设计了集休闲、购物、坐观于一体的休息站。靠近游客的区域精心设计了绿化植物，与原有的大型海滩绿化融为一体，为这条交通路线提供了一个可变的视角和休闲方式。 表2-2 序列号 项目名 主要技术参数 评论 1 大冲刺 2 森林中的天堂 3 勇敢的转盘 4 水滑道 5 旋转飞行椅 6 碰撞用汽车 7 花径漂流 8 表演阶段 9 白象在水里玩耍。 10 豪华转移 11 日本的小激流 12 半空间 13 商业展馆 14 厕所 15 水系 3.海滩公园 海滩主题公园是一个集沙滩运动和水上游泳于一体的综合性健身休闲场所。沙滩主题公园分为三个功能区：沙滩排球场；海滩娱乐休闲区 大清河是大汶河的下游，从戴村坝到东平湖入口全长29公里。河道从东向西相对笔直，穿过马口主河道，向西北方向进入东平湖。 大清河两岸都建有堤防。堤防间距一般为500 ~ 1300米，主河道宽度约为400 ~ 600米，洪泛区后泄洪宽度约为500 ~ 800米。公路桥上游设有戴村坝水文站，常年进行水文观测。同时，为了观察河道冲淤演变，在河道内布置了24个断面(增加1 ~ cs20)。1995年以前，这条河的纵坡约为1: 3000。自1995年以来，由于在吴家满以上的河道中进行了大量的人工采砂，河道被向下切割。但是，由于大清河入口附近沉积的泥沙颗粒太细，无人开采，整个河道具有冲淤特征。 大清河有15个滩区，总面积约11.58平方公里.其中，耕地11500亩。滩唇高程为38.9 ~ 51.9米(黄海高程系统，下同)，滩面最大宽度为820米，有许多生产堤和阻水林带。当水位为中、小水位时，沿堤泄洪长度约为7420米，有4名危险作业人员，长度为2.75公里，有4个控制和引导工程，工程长度为1.63公里，左右堤上有4个排灌涵闸，设计流量为71m3/s，有5座桥梁横跨河道。南城子水漫大桥自上而下位于左岸，桩号107，030，跨河364.84米，43孔，桥面标高45.38米。刘泽旧桥位于左岸大堤桩号98345处，跨河长度960米，共26孔，标高45.4米；刘泽东大桥位于左岸堤防，桩号97966，跨河长度877米，32孔，高程51.60米；济河高速公路大桥位于左岸堤防，桩号92350，河流穿越长度710米，共20孔。桥梁底部标高左岸51.05米，右岸51.32米。王台大桥位于左岸堤防，桩号8.1万，河流穿越长度790米，共25孔，高程47.24米 2.2.2来水和沙子的特性 大清河年径流量变差，大村坝站年平均径流量10.7亿m3。最大径流量达到60.7亿立方米(1964年)，最小值为零(1989年)。年水量大于20亿m3的有5年，年水量小于5亿m3的有16年。全年水量分布极不均匀，占汛期6-9月总径流量的83%，汛期水量高度集中。从3月到5月，水只占总径流量的3%，从10月到11月，水只占8%。 戴村坝站多年平均输沙量为2500万吨，其中汛期(6-9月)为124万吨，占年输沙总量的99%。年际变化较大，最大年输沙量达到914万t(1957年)，最小为0(1989年)。年最大沉积物浓度为12.1千克/立方米(1966年)。 流域年平均降水量为711毫米，年内分布极不均匀，占6-9月汛期的83%。年与年之间也有很大的差距。1964年的平均降雨量是1360毫米，1968年是464毫米，是这个数字的两倍多。就地理分布而言，上游多于下游。新泰县和莱芜县多年平均气温超过700毫米，肥城县和东平县为600毫米。 温河的洪水都是由暴雨引起的。温河是一条短源、急流的山溪河。洪水来势凶猛，持续时间短。洪水的总持续时间通常为5-6天。例如，1964年9月12日文林站的洪水，洪峰流量为6780m3/s，从12日8点上升到16点，仅持续了8个小时。峰值流量的年变化为 大清河两岸堤防总长37.8公里，其中戴村大坝(桩号107，850)至吴家满(桩号88，300)左岸堤防为二级堤防。长20公里，高57.71 ~ 49.01米，宽5.6 ~ 10.0米，河滨坡1: 1.41 ~ 1: 7.44，河滨坡1: 1.09 ~ 1: 4.87，设计高1.7米。右岸堤防从韩山头(桩号0，000)至北大桥(桩号l7，800)，长l7.8km公里，坝顶高程51.82 ~ 46.02米，坝顶宽度5 ~ 6.7米，岸坡1: 4.26 ~ 1: 1.64，岸坡1: 4.87 ~ 1: 2.06，设计超高1.6米。左岸武家满下部顶高48.12 ~ 49.61米，顶宽8.0 ~ 8.56米，边坡1: 2.5，边坡1: 3.0，超高2.5米 以前的大清河共有四个险工，分别是吴家满、芦须屯、古台寺和新庄。项目总长度为2750米，河流状况有所改善。 线段和直线线段交替形式的演变。在没有治理工程之前，在来水来沙的作用下，相对平直的河段逐渐变成了弯曲的河段。在弯曲段，主输电线偏向凹岸。由于侧向环流的作用，表面含沙量较低的水流流向凹岸，泥沙从凹岸流向凸岸，导致凹岸冲刷崩塌，凸岸淤积，从而不断地置换平面上的河湾。这种位移主要表现为曲面屋顶的侧向变形和上下运动，主要表现为侧向变形和向下运动。由于近年来的集沙作用，大清河河势发生了明显变化，主滑移线也发生了很大变化。一些河段甚至从一个河岸转移到另一个。河势发生了巨大的变化。 本工程位于大清河下游防洪引水工程和古台寺危房工程之间。上下游河道整治工程主要包括亭后控制及导流工程、防洪及导流工程、古台寺险工、芦须屯险工、牛大村险工、莘庄险工等。工程上游左岸为防洪导洪工程，下游紧邻古台寺的危险工人。在分析河流水位变化时，重点研究了1985-2009年工程上下游河势演变，重点对比分析了1990年、1995年、2001年和2003年来水量较大的河势。 (1)典型洪水年的河势 (1)1990年的河势 1990年，大清河有相对丰富的水流入。洪水前后有六个大洪峰。洪水总量超过30亿立方米，老东平湖最高水位达到42.51米 6月19日，大庆河首次出现1070m3/s的洪峰。主要河流基本上沿主要河道延伸，刘泽老桥的排水孔穿过主要河流。古台寺3 ~ 4号坝、庐枞屯1 ~ 2号坝、莘庄危房和吴佳溢流危房的危房工人全部依靠干流生活。该项目在控制和引导河势方面发挥了明显的作用。 7月22日，大庆河大村坝站出现3580 m3/s的洪峰。除了南城子、侯婷和刘泽等几个高海滩外，其他河段的所有河段都被洪水淹没。古台寺的3 ~ 5 #大坝由主坝运行，而卢祖屯大坝由主坝运行。刘泽老桥上的主滑道沿着挖沙坑向右移动，冲走了桥上60多米。下面的领导溜了出去，把事情理顺了。莘庄和吴佳的危险工人离开了这个国家。这个项目不需要溜走。 (2)1993-1994年的河势 1993年7月17日汛期，大清河出现了1240m3/s的洪峰，大清河的所有危险作业人员都依靠干流。 1994年8月9日14时，大清河戴村大坝站首次出现洪峰，流量1150m3/s，旧桥北端扩大。主幻灯片在右岸。古台寺1号和2号大坝的危险工人不在水边的滑道上。3号和4号大坝在旁边。幻灯片 从1996年到2000年，大清河的水量减少了。由于大清河采砂量迅速增加，河道开挖深度加大，刘泽旧桥主桥跨度从6孔发展到12孔，其他桥孔基础暴露，导致许多河段河势发生较大变化。古台寺2号、3号和4号大坝的风险工作者不需要从河边溜过，而鲁祖屯、辛庄和吴佳的风险工作者都在向国外迁移，而不是从主要河流。 2001年河势 2001年，大清河发生了两次大洪水。8月1日10时，大清河戴村大坝站出现了1050m3/s的洪峰流量。防洪和防洪工程被搁置了。古台寺、吕祖屯、吴佳防洪指导项目和牛大村防洪指导项目没有被搁置。新庄防洪导流工程被推到王台门前，分成两条溪流。门把右边推开了。位于大清河上游的戴村大坝抛石段于8月1日30: 00被冲走，口门宽约100米。 8月5日10时，当大清河代村坝站洪峰流量为2620m3/s时，古台寺、2 ~ 4 #坝、1#坝、5#坝的危险作业人员闪开。陆屯一号坝在大堤边，二号坝在大堤边，吴家满、辛庄在大堤边，牛大村工程在大堤边，三大护岸全部被淹没，根石流失，导致谭石崩塌。当流量降至1050-700 m3/s时，刘泽旧桥主溜全部集中在冲坏的入口，旧桥北半部无水，旧桥下主溜靠近左岸，左岸高滩被冲塌，后续的危险工程及控制和引导工程全部无溜。 2003年河势 2003年9月，温河流域连续暴雨，9月5日6时，大清河大村坝站出现2250m3/s洪峰。 从后亭导控口滑出后，受老刘泽大桥影响，刘泽导控口主滑向左岸，刘泽导控口滑向一侧，刘泽导控口流出，古台寺1-4 #大坝的危险作业人员滑向一侧。卢祖敦的危险工人滑到了一边，而吴佳曼的1号和2号大坝滑到了一边。漫顶发生在牛大村，水深0.1m ~ 0.2m.新庄保险工人溜到一边。 工程附近河段平面变化分析 该工程位于防洪引水工程至古台寺危房的直线段。通过对该河段1985-2009年河势演变的分析，发现大清河在1990年、1995年、2001年和2003年有较大的入库流量，主滑移线的左右摆动幅度也较大。其他年份主滑移线的变化比这些年份小。因此，选择上述4个典型年份绘制主滑移线的演化图(见图2)。 大庆河段河道平面的变化主要取决于两个因素：河道整治工程和河道采砂形成的沙坑。从主滑移线演变图可以看出，大清河治理工程相对较少，治理工程仅占河流长度的15.1%，对河势滑动方向的控制作用相对较弱。然而，项目工程部的下滑趋势变化不大。仅在2001年，该河的主滑移线才出现大幅度摆动，摆动幅度约为130米。由于河道中分布着大大小小的沙坑，且主滑移线与桥梁中心轴线成84夹角，所有这些都可能导致河道河势的变化。为了便于对该段河势变化的研究，我们选择了刘泽控制与指导工程-古台寺危险工程-芦竹屯危险工程附近的河段进行研究： 本工程位于该河段，该河段河道形成弯曲河道，主滑移线横向摆动相对集中且较小。由于在导流工程的河段左岸有一个导流工程，对水流有一定的导流作用，因此该河段为re

内容简介：

-