《华北小农经济社会变迁》论文关于《华北小农经济社会变迁》读书报告论文范文参考资料

华北小农经济社会变迁论文华北小农经济社会变迁阅读报告论文范文参考资料要点：_教授的农村_ _研究集中在三篇专题论文_，长江三角洲小农家庭与乡村发展，中国的隐性农业革命。_.这本书_是_ _乡村_ _历史领域_ _教授的第一部单行本。本文将从这本书的内容、历史资料的使用、学界的影响等方面对这本书进行简单的分析。关键词：华北小农_ _变化，书评1006-026X(xx)11-0000-02作者_1940年出生，著名历史学家。普林斯顿大学学士、华盛顿大学博士的主要研究方向集中在明清以来以社会史、经济史、法师为中心关怀下层民众。华北小农 _变迁以华北地区为研究范围，深入分析了早清朝至20世纪30年代以来的小农特征、小农经济结构及其演变方式，分析了村庄和国家、建德的三角关系及村庄结构的变化，目的是探讨小农经济的演变及其与社会变化的关系。作者分析了20世纪30年代经营式农场和家庭农场，确定了经营式农场和家庭农场的概念，经营式农场依靠雇佣劳动，无法忍受劳动过剩状态。相反，家庭农场主要依靠自己的劳动力，忍受过度劳动状态。在劳动力的使用中，经营式农场比家庭农场效率高。通过对全部钢材资料的比较分析，作者得出结论，大部分不是租赁地主，而是经营式农民，之后作者将查明经营式农场优于租赁地主制的原因。经营式农场和家庭式农场、租赁地主的土地在该地区所占面积的情况下，20世纪30年代经营式农场占耕地面积的9-10%，家庭式农场占总耕地面积的80%，占压倒性优势。作者为了对比经营式农场主和租赁地主，纠正了“自然村内的富人通常是租赁地主”的一般误解。作者指出，大部分租赁土地在村外出租房东，而村里的大部分富户是经营式农民。农村佃农和雇佣关系的扩散是由于长期的人口增长和家庭手工业的商业化。作者接着还讨论了人口增长和农业商品化对小农社会分化的影响。长期的人口增长和棉花种植扩大很快为华北平原提供了手工业产品生产条件，而手工业产品生产进一步刺激了棉花种植的扩大。但是为市场生产的家庭手工业的发展提高了农民从事棉花种植的收益，维护了家庭型农场经济，防止因人口增长和社会分化的压力而崩溃，阻碍了小农分化和经营型农场的进一步发展，维护了家庭型农场经济的稳定。因此，英农经济在中国接触近代世界之前就发生了巨大的变化。商业化农业和家庭手工业和人口的增长和流动在小农经济内持续推进社会分化过程。中国的棉花种植与世界经济密切相关，直到50年代，山东的原棉大量供应给青岛的日本纺织厂。青岛日工厂决定棉花的需求程度，日本经纪室决定棉花的标准和价格，烧伤人仅限于地下贸易。日本公司支配性地限制了该地区的棉花贸易结构。日本将经济扩张进一步发展为殖民地掠夺的时候，意图将北中国转变为日本产业的巨大棉花生产地。河北省棉花大部分是为民族工业生产的，所以这个地区民族工业的影响大于外资产业。世界商品市场、日本侵略和国内工业化相结合所产生的影响与过去的棉业经济结构不同。但是作者指出，应注意小农经济基本持续的事实。河北-山东西北部的大面积地区很少受到棉花种植的影响。许多县的自然村仍是孤立分散的单位，与国家和世界经济体制的联系有限。世界经济没有创造小农_ _ _ _，而是使小农经济沿着原来的变化道路进一步发展。这就是20世纪30年代经营式农场家庭式农场发展的背景。在生产力方面，作者分析了两者的产量、现金作物分布模式、家畜的使用等。农作物的种植通常取决于生态和市场因素，所以同一个村庄里农作物布局的风格不会有太大的不同。华北平原农业需要畜牧业，但轴力使用很低。驴劳动者工资是短劳动者工资的两倍以上，除了耕种和耕地外，其他工作短劳动者也可以负担。农场自己生产的饲料不能提供给家畜时，必须从外部购买饲料。饲料用家畜可以提供肥料，但生产的肥料可以用作少量的耕地。因此，在华北平原以人力为主的高度集中的农业，不管家畜利用或单位面积产量如何，运营式农场和家庭式农场没有太大的差别。相反，在劳动生产率方面，经营型农场比家庭型农场具有明显的优势。因为两种农场对人口压力的反应不同。经营式农场是为了最佳收益使用雇佣劳动的组织，因此农场不允许拥有剩余劳动力，家庭农场往往没有选择的馀地。在贫农农场中，面对劳动过剩和劳动不足两种压力，必须摆脱最合理的农作物组合形式和劳动利用。与租赁土地相比，直接经营农场可以给100英亩至200英亩的地主带来更多的利益，但拥有更多土地的地主可以通过投入事业或高利贷获得更多的利益。另一方面，成功的经营型农场主为了更高的利润和社会身份转换，发展商业和高利贷等其他事业。相反，通过商业或稻米成为富人的人还投资了土地，剥夺了可用于发展经营型农业的土地。在清朝和民国时期，真正富裕的道路不是经营农场，也不是做生意或从政20年。上层社会体系继续吸收成功的经营式农场主，所以经营式农场是转变为小农经济或进入上层政治社会体制的出口，而不是更多的经营式农场。与此同时，作者分析，由于自然环境和社会政治结构的相互影响，经营式农场主无法在农场生产力上取得突破。相应的家庭式农场是帮手和家庭手工业的互补，生产力停滞或发展缓慢，在人口增长和社会分化的沉重压力下生存下来，占耕地面积的80%以上。在这本书的第3篇中，作者论述了国家行政力量对华北自然村的渗透原因。作者从讨论华北自然村的封闭性开始，通过现场访问调查，北中国平原的村民大部分是以村庄为界的社会观，村内中农的生活最受阻，他们可以解决村内自己的生活需要，剩余产品也没有与外界交换。社会经济闭塞与政治闭塞相距甚远。作者相信村里有自发的领导人，这些村的领导人讲述了平民地主或附加税。“只要村里的内生权力结构继续存在于村里，第一个就继续同意与自然村的利益，不愿意作为外部体制的人。”清朝和20世纪以来，随着华北的小农耕制度反无产化进程，紧密内聚村越来越宽松。雇佣农民和贫农的外济帮手，连同地主和附加区搬到城市，是整个村庄关系逐渐缓和的关键。商业化水平低的村庄凝聚力强，在面对国家政权或绅士势力等外来势力的压力时，大部分人团结在一起应对。商业化水平高的村庄内部关系松散，服务于外部势力的投机者们摆布，导致村庄和国家之间的新矛盾，甚至导致土豪劣绅和流氓滥用权力，使村民们沦为荒土。研究中国历史上的小农和农村往往得益于历史资料的不足，作者在研究华北的小农制时，历史资料的收集和检索尤为重要。作者在这本书的第一篇中单独使用了一章篇幅，重点论述了应用的史料。可以看到作者对历史资料的强调。在_这本书中，历史资料主要由日本满洲国铁路调查统计、历史记录资料、直接调查访问资料等三个部分组成。作者最重视地铁调查资料，这本书最广泛使用的也是这一部分。正如作者在序言中所说，钢材资料作为现代经济人类学战略，研究中国农村最大、最丰富的资料集很重要。其质量也可能高于本世纪上半叶任何其他小型农民社会的数据。论述引文史料时，作者首先介绍了万哲资料，并进行了批判性分析。平衡的优缺点，作者表示：“虽然有很多缺陷，但整个铁路调查仍然是有关河北、山东自然村的现