碳金融理由论文关于碳金融理由论文范文参考资料

碳金融理由论文关于碳金融理由论文范文参考资料 摘要： 全球气候理由愈来愈严峻，给经济和社会带来了很大影响。为了缓解这些理由，国际社会和学术界都高度的关注和参与，碳金融应运而生。本文界定了碳金融，并在此基础上讨论了 _碳金融交易面对的理由并提出倡议。 Abstract： As temperatures rise due to global climate change， carbon finance emerges as required. In this paper， the author analyzes the theoretical basis of carbon trading and identifies the carbon finance. And then the author discusses the challenges of the carbon trading problem in China and finally proposes how to make perfect carbon trading mechanism. 关键词： 碳金融；碳交易；碳排放 Key words： carbon finance；carbon trading；carbon emission 1006-4311（xx）29-0173-03 0 引言 全球气候理由愈来愈严峻，给经济和社会带来了很大影响，为了缓解这些理由，国际社会和学术界都高度的关注和参与。根据 _政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）（xx）的研究报告，1995xx年的全球平均气温是自1850年以来最暖的12年。气候变暖带来了一系列的理由：洪水、风暴和海水的侵蚀等等。究其变暖理由主要是二氧化碳大量增加。 为了应对气候和环境变化对人类形成的挑战，人们开始大力发展清洁能源和绿色经济，碳金融和绿色金融开始进入人们的视野。自xx年京都议定书生效以来，碳排放权成为了一种稀缺资源，作为价格信号激励企业加大节能减排领域的研发与投资，以制约温室气体的排放。碳交易市场的快速发展衍生出与碳交易相关的金融需求，碳金融应运而生。当前，碳排放权的“金融属性”已日益突显，并成为继石油等大宗商品之后又一新的价值符号，用来泛指所有服务于限制温室气体排放的金融活动。因此，发达国家围绕碳减排权，已经形成了碳金融交易平台、碳交易货币，以及包括直接投资融资、银行贷款、碳指标交易、碳期权期货等一系列金融工具为支撑的碳金融体系1。 据世界银行统计全球碳交易量得到了大幅度的提高。 _和世界银行预测，xx年全球碳交易市场容量为1900亿美元，全球碳金融交易市场将超过石油市场成为第一大交易市场。表1统计了xx年至xx年碳金融市场交易总量和市场价值的情况。 1 碳金融的界定 目前无论是国内学术界还是国外学术界对对“碳金融”的界定是没有统一的。世界银行定义碳金融是指以购买减排量的方式为能够产生温室气体减排量的项目提供资源。 Stewart Hudson从三个方面对碳金融进行了总结：第一，缔造交易碳配额和碳抵消产品的市场；第二，与清洁能源相关的投融资；第三，公司的碳风险和收益评估，挖掘企业在低碳发展趋势中可以获得的预期收益，以及由此对贸易和投资产生的影响2。陈柳钦界定更为具体，他认为，碳金融是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和金融交易活动，主要包括碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资以及其他相关的金融*活动3。高建平认为，碳金融指的是跟限制碳排放有关的金融活动，包括直接投融资、碳指标交易和银行贷款等。王瑶则认为，碳金融是应对气候变化的金融解决方案，包含了市场、机构、产品和服务等要素，是应对气候变化的重要环节，是实现可持续发展，减缓和适应气候变化，灾害管理三重目标的低成本途径，是低碳发展的核心经济手段4。袁鹰指出，碳金融就是与减少碳排放有关的所有金融交易活动，既包括碳排放权及其衍生产品的买卖交易、投资或投机活动，也包括发展低碳能源项目的投融资活动以及相关的担保、咨询服务等相关活动。5 结合各方观点，我们从制度分析的角度认为碳金融是在全球气候变化和能源紧张的背景下产生的，旨在减缓碳排放、转移碳交易风险和推动可持续发展，与碳交易有关的金融制度安排，包括但不限于以下几个个方面：一方面是“碳交易”机制，主要包括基于碳交易配额的交易和基于涉及“碳交易”项目的交易；二是风投和各类机构投资者（投机者）参与的“碳经济”投融资活动以及各类碳环保和信用衍生品，主要是碳期货、期权交易。 碳金融的核心是交易机制，所有的其他交易活动都是围绕交易机制展开的。 xx年京都议定书中订立的三种灵活的减排机制就是我们目前碳金融交易机制主要的组成部分即国际排放贸易（IET）、联合履行机制（JI）和清洁发展机制（CDM）。配额市场的交易原理是限额和交易制度，即由管理者制定总的排放配额，并在参与者间进行分配，参与者根据自身的需要来进行排放配额的买卖。IET就属于这类市场机制。项目市场的交易原理为基准线交易。在这类交易下，低于基准排放水平的项目或碳吸收项目，在经过认证后可获得减排单位来调整其所面对的排放约束。JI和CDM就属于这一类市场机制。（如图1所示）图2说明了京都议定书规定的碳市场交易规则。在规定期限内，不能完成排放目标的国家或地区，可以在碳市场上购买排放额度；而提前完成减排目标并且有富余的，可以到碳市场上出售排放额度。6 2 _碳金融交易面对的理由 我国污染严重，万元GDP能耗远远超过世界水平，拥有巨大的碳排放资源，碳金融交易市场在中国发展前景十分广阔，然而，我国碳金融市场起步较晚，目前仍属于较新鲜事物，碳金融交易停滞不前，存在着许多亟待解决的理由。 2.1 碳金融市场分割，层次单一，创新不足 目前，我国碳金融市场条块分割，参与主体单一，碳金融交易工具缺乏。我国碳金融市场发展最快的是CDM市场，但是我国CDM市场项目的开发呈区域性分布，缺乏统一交易规则和交易机制，不利于发挥市场的定价作用。此外，在碳金融市场中，参与主体主要是商业银行和企业，风险投资、私募基金等机构投资者参与较少，更不用说普通投资者了。从碳金融交易产品来看，产品非常缺乏，只有碳金融基础产品，金融创新和碳金融衍生品还是一片空白，这样不利于提高碳金融产品的流动性和降低碳金融交易的风险。 2.2 CDM项目议价能力不足、运转模式单一 我国是CDM项目最重要的供给国，但是发展过程中，存在以下两个方面的理由： 首先项目业主的议价能力不强。究其理由一方面有国内对CDM认识尚不到位，对其利润空间、运作模式、减排量价格、付款范围和条件等等尚不熟悉；另一方面碳交易的市场和标准都在国外，中国的减排量被西方的中间商在中国以较低的价格购买后，经过审批、注册、签发，贴上“CER”标签，就包装、开发成价格更高的金融产品在国外进行交易；如世界银行碳交易市场目前状况与趋势（xx-xx年）提供的数据：xx年中国的CER售价为每吨二氧化碳当量11.70至16.08美元，低于全球CDM一级市场均价16.12美元，远低于全球二级市场均价24.51美元。 其次中国CDM项目运转模式单一，减排项目结构有待进一