保险经纪人论文关于保险经纪人制度其法律价值定位论文范文参考资料

保险经纪人论文关于保险经纪人制度其法律价值定位论文范文参考资料 基础建立高层次的安全保障，以矫正保险*机构在资源配置和利益激励机制基础上产生制度偏移。保险经纪人必备的保险专业知识和技能，对保险市场规则的通晓，等等都弥补了投保人在参与保险活动中所处的劣势地位。但是保险经纪人制度与保险 人制度在实践中的运转却使得预期的制度效能未能完全发挥。 1、保险 人制度的价值出发点与制度设计 除去上面的经济价值探讨，对于保险经纪人和保险 人的制度分置的正当性我在进行了一定资料和学说的翻阅分析后，却发现相关的研究都很少有涉及或者只是浅尝辄止。从源头上来说，我国现行的划分策略沿袭了英美等保险业先行者的先例，在整个立法上也体现了浓厚的移植色彩。有研究认为我国法律之所以将保险 人与保险经纪人区分，其主要目的可能在于希望藉此保持保险合同双方当事人之间缔约、履约能力的相对均衡。在保险 活动中 人是保险人延长的手，投保人处于信息上的弱势地位，此时立法者衡量双方，基于法律公平的精神则期望建立一个相对机制来扭转这种信息、资源一边倒的局势，以维护市场的平衡状态。保险经纪人制度的设立在这种猜想下也似乎可以解释，依据这一猜测，保险经纪人这一法律层面的制度设定则并非实践的习惯立法，而是立法者基于公平正义所为的指导性的立法。在理论界，近几年经纪人的居间说相对于代表人说更占优势不得不说反映了学者的一些深思导向。 2、保险经纪人相关制度设计的正当性 英美法系中，保险 人与保险经纪人并未作出划分，而是统一在保险 人这一更为上层广义的概念之下。我认为在我国移植的英美保险制度框架下，结合本国的实践情况对比研究国外具体制度设置的正当性是必做的功课。 首先，我国保险法对 人、经纪人的业务内涵进行了抽象的定义，二者看似完全不相容，但在实践中其业务内容不仅没有质的区别反而有诸多交叉甚至重合。由于价值定位的矛盾，实践中由此所滋生的保险业中双方 情况对于保险市场的有序发展也是潜在的威胁。笔者认为舍弃从法律上对二者进行泾渭分明的定义，而是依据保险业实践因势利导，在保险 之下按照市场定律引导双方各自的代言人多功能综合或者各执其政的多元化发展的分工格局形成，不仅符合市场自由化的发展趋势、有利于市场功能的自我成熟，还可以理清市场参与者的价值定位以实现更加有效的监管。 其次，在前文的分析中我们也可以看到这一法律的价值设计不仅不能如愿达到矫正市场资源分布与利益保护的初衷，反而还会使得设计与实践之间产生冲突，形成混乱局最终不利于有序的实施行业监管。而重塑法律制度规划对于市场本身和市场参与者都是有利无害的举措。 最后，习他人之长、补己之短，结合国内外的理论和实践经验，我们可以更加明确地认识到。制度重塑的可能性以及优势所在。我认为摒弃了 人与经纪人的划分并不是否定了经纪人的存在价值，相反的推动经纪人价值更加充分的发挥。不仅在实践上能够顺应市场需求多元化发展，在法律上也能更加便于监督机制的功能发挥，舍去无充分依据的明文规定，而选择在实践中让市场自由抉择，从宏观上指导监督当是大法律的精神所在。 注释： 申曙光 王少箐.论我国保险经纪人制度的建立与发展.社会家.xx 朱捷.保险*：发达国家的目前状况及其借鉴. 世界与论坛.xx 马宁.保险经纪人法律地位的重新界定-质疑保险 人与保险经纪人之区分.政治与法律.xx 王绪谨.论我国保险经纪人的合同行为.保险研究.1999 马宁.保险经纪人法律地位的重新界定-质疑保险 人与保险经纪人之区分.政治与法律.xx _： 1樊启荣，保险法，北京大学出版社，xx.11 2李玉泉.保险法.法律出版社.xx 3孙积禄保险法论中国法制出版社1997 4申曙光 王少箐.论我国保险经纪人制度的建立与发展.科学家.xx 5 朱 捷.保险*：发达国家的目前状况及其借鉴. 世界经济与政治论坛.xx 作者简介：王永芳，性别