



免费预览已结束,剩余1页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
哲学论文关于哲学的主要理由论文范文参考资料 哲学是“真”、“善”、“美”的统一,古今中外的哲学家和哲学派别都对其有着极大的关注,不同的哲学家对“真”、“善”、“美”的理由都有着不同的回答。我们要清楚的了解三者各自的作用,也要了解“真”、“善”、“美”相统一的现实作用。 哲学最早源于希腊语,意思是爱智慧。哲学是以人类的思想认识活动为直接对象的思想认识活动,是人类思想认识活动或本源事物的存在和表现形式之一。它构建的一元论的世界观和策略论提高了人类思想的认识能力,满足了人类存活发展的需要。 一、经典作家最早对哲学一词使用 毕达哥拉斯是最早使用爱智慧和爱智者这两个词语的,在无论生物中有记载,毕达哥拉斯在同弗里阿西亚交谈时,第一次使用到爱智慧这一词语,并把自己称为爱智者。柏拉图指出,惊奇是哲学家的标志,是哲学的开端。柏拉图说过,“iris”(虹之女神)是“thauma”之女,“Iris”(彩虹)向人传达神的旨意与福音,哲学是由惊奇而发生,在其注目之下,万物脱去了种种俗世的遮蔽,而将本真展现出来。爱因斯坦谈论过哲学:如果把哲学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求,那么,哲学显然就可以被认为是全部科学之母。 以上都是西方的哲学家对哲学一次的认识,而当哲学进入到中国以后,在中国本土发生了关于有无哲学的争论。认为中国有哲学的人对哲学的定义是:关于宇宙和人生的基本思维。 二、哲学的主要理由之“真”、“善”、“美” 通过对哲学通论的学习,虽然还 _对哲学这一学问了解的不是很 _,但是我知道了哲学研究的反思和主要理由。而关于哲学的主要理由这一理由的回答,不同的哲学家也有不同的回答,但是不管怎么样,哲学的主要理由都必定包括“在”、“真”、“善”、“美”、“人”这五个方面。 “在”就是存在,这是一个外延广大、毫无内容、抽象的概念。正如 _所说,存在,这是“无规定性的直接性,先于一切规定性的无规定性,最原始的无规定性”。 _还具体解释:“如果我们试观察全世界,我们说在这个世界中一切皆有,外此无物,这样我们便抹杀了所有的特定的东西,于是我们所得的,便只是绝对的空无,而不是绝对的富有了”。不能把“本原”或是“本体”仅仅作为一种抽象的观念,所以必须对“终极存在”进行逻辑论证,使其具体化,获得只是形态。本体观念的具体化合知识化就是对本体的解释。即进行“终极解释”。 “真”这一个概念,是我们无论在日常生活中还是在科学研究中,人们常常会提出这样的理由:“这是真的吗”这个理由从表面上来看是很简单的,但如果对这个理由稍加分析,就会发现我们是在不同的作用上使用“真”这个概念的。我们可以把“真”的理由概括为三个方面:一是“有没有”的理由。例如:“这件事是真的吗”这里的意思是有没有这件事情,这件事是否存在。二是“对不对”的理由,这是一种关于真实性的追问;三是“好不好”的理由。这一方面的真并不是对认识结果的“真”或“假”的追问,而是对认识的主体关于认识对象的评价的追问。例如:“这件古董是真的吗”这就涉及到了一个价值评价的理由了,“真”就是好,“不真”则是不好。 在哲学作用上,对“真”的寻求,深层的是对“善”人自身的幸福与发展的寻求。苏格拉底式的“对话”引导人们明确的意识到并且承认自己的各种看法中的“矛盾”。在这种对话中,他引导人们离开各种特殊的事例而去思索“普遍的原则”,明确人们素确信的真、善、美的普遍原则到底是什么。而正是在这种“对话”的“辩证法”中,苏格拉底开启了“善”的哲学追问。而在中国传统哲学中,“善”是一个极为重要的范畴,并一直与人性学说、道德学说、人生哲学联系在一起。 哲学层面的美学理由,哲学家们有不同的回答。在西方哲学史上,从古希腊的柏拉图、亚里士多德到德国古典哲学的康德、 _,从马克思、恩格斯到卢卡奇,从现代西方哲学的海德格尔、卡西尔到后现代主义的德里达、罗蒂,都对“美”的理由变现出极大地关注。 三、真善美统一的现实作用 在社会实践中,人类总是不断地追求真善美,并以真善美的统一为最高理想。但真善美的统一,仅仅是一种理想状态。然而人的真善美发展目标早在20世纪人类社会发展的变动性和矛盾性时就形成了分离局面。表现在:人们对自己的目的性追求中,忽视了社会规律的制约性,而人在突现个人价值的同时,又导致了社会整体价值的迷失,从而形成了价值与理性的深刻冲突。一个人如果同时具备了真善美才是完美的,马克思说过,社会的进步就是,就是人类对没的追求的结晶。而“真”、“善”、“美”在人类社会中的表现形式是通过知识、道德和艺术来反映其属性的,使人类达到认知、意识和情感的协调发展,从而使人类更好的实现全面自由的发展。 _: 1孙正聿.哲学通论(修订版)M. 复旦大学出版社,xx. 2马克思.1844年经济学哲学手稿M.人民出版社,2000. 3 _.小逻辑M
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年商业地产项目股权收购与商业品牌入驻协议
- 2025版事业单位人员国际学术访问与交流经费保障合同
- 2025年度注塑车间设备更新改造承包合同
- 2025版土地租赁合同范本:网络安全培训项目合作协议
- 2025年度土石方施工劳务分包及合同终止条件合同
- 2025版环保材质墙纸墙布安装及维修服务合同
- 2025版能源项目汽车吊车租赁服务合同版
- 2025版新能源电动汽车充电设施建设与运营协议
- 2025产品价格保密协议(含技术秘密保护)
- 2025年互联网平台法律顾问服务合同-用户权益保护
- 工业管道的定期检查与维护措施
- 林业发展“十五五”发展规划
- 过氧化氢低温等离子灭菌器规范
- 2024年四川公安厅招聘警务辅助人员笔试真题
- 彩钢顶翻新施工方案
- 2022标准化数据中心机房建设项目设计方案
- 预防青少年药物滥用-主题班会课件
- 建筑工程八大员岗位职责
- 消防工程全套报验资料
- 建筑模型手工课件
- 创客空间运营方案
评论
0/150
提交评论