法律规制论文关于论媒体侵权的法律规制论文范文参考资料

法律规制论文关于论媒体侵权的法律规制论文范文参考资料 ，但却不能保护新闻媒体的采访报道权。以1998年无锡日报诉中国足协案为例，无锡日报曾诉求法院保护其 _足协的采访权，但被法院以无法律依据为由驳回。由此可知，由于媒体侵权是一个后起之词，在我国法律中尚无确切、完善的规则限定，因而谈到法律保护时自然无依据可循。一向以民事侵权为依据处理的媒体侵权同一般主体的民事侵权有着太多不同之处，在法律保护上侵权主体双方亦不具有相同的地位。 3. 媒体侵权往往涉及社会公共利益。媒体侵权区别于一般民事侵权案件的又一不同之处在于案件往往会涉及公共利益。在媒体侵权案件中，侵权主体的新闻媒体方作为国家法律认可的公民 _、 _的行使者和传播载体，无论其发布、传播、报道的内容是什么，都是*社会里人民言论、 _的反映。新闻媒体的采访报道通常不是为了一己私利，而是承担着很多的社会责任，为的是满足公众的知情权、表达权、监督权。xx年1月，法人杂志记者对辽宁西丰县强制拆迁的报道，反映了被拆迁商人以及其他群众和法律的正当诉求，当然就不可避开地侵害某些人的名誉权。在维护公民合法权利与政府机关及其官员的名誉权之间，显然存在矛盾。虽然这不能成为否定侵权的理由，但在司法实践中，由于媒体侵权会涉及社会公共利益，确实会给司法审判带来种种难题。5 1. 媒体侵权符合侵权责任法的立法原则 侵权责任法的立法宗旨之一是平衡市民社会各种利益关系，确定最佳的侵权法则，使之各得其所，均衡发展，妥善保护。而确立媒体侵权法不仅可制裁媒体的不正当侵权责任，还可为划清新闻媒体正当报道和不正当侵权行为之间的界限，提供必要的法律依据，从而协调受害人的正当合法权益、媒体的合法报道利益以及全体人民知情权三者之间的利益关系，其符合侵权责任法的立法宗旨。 2. 侵权主体特殊性的要求 媒体侵权作为一种新型的侵权主体，其本身有着不同于一般民事主体的诸多特点，在法律适用方面有着很多的特殊性。首先，记者是新闻媒体的工作人员，报道事实是新闻报道的义务，也是记者的工作职责所在，其新闻报道、发布行为属职务范围。因此，如果新闻报道被诉侵权，那么媒体和记者应承担相应的责任。xx年6月，第一财经新闻报道了内地富士康的所谓“血汗工厂”事件，之后被富士康以侵害名誉权告上法庭，受诉法院不仅列媒体为被告，甚至连记者和都被列为被告。记者和媒体的报道行为本属自身的权利和义务，媒体有权利报道事实满足群众的知情权，但不确切的报道和不实报道，常常会侵犯另一方权益。鉴于媒体行业的特殊性，把媒体侵权作为特殊的侵权主体单独立法是客观司法实践的需要。 3. 媒体侵权的立法确立有利于媒体行业的规范化 由于立法工作滞后于司法实践，造成了媒体行业缺乏自律和混乱化的状态，不少新闻媒体抓住我国法律尚无明确规范的漏洞，也为了通过新闻报道抓取群众视线，提高自身的经济效益，盲目追求点击率和关注度，争相报道一些不确切和新奇的社会新闻，甚至把这些新闻放到头条，而不明就里的群众尤其是广大网民便无意中成为这些新闻媒体的帮凶。如此状况不仅损害了当事人的利益，且剥夺了群众的知情权，扰乱了视听。以xx年臧天朔诉两网站侵害名誉权案为例，两网站为了宣传需要共同策划了一个网坛，发出了歌坛十大丑星的评选活动，通过网民的参与，臧天朔成为十大丑星的第一名。此案件中，网站的组织策划属于主动行为，虽是通过网民的最终参与达成了侵权结果，但网站应作为侵权主体，承担责任主体。如果法律对于媒体侵权形成确切的法律规范，网站和网民们就会有意识地避开此类情况的发生，各媒体也会加强自律行为，实行规范化运作。 结 语 综上所述，鉴于现阶段我国媒体侵权的严峻目前状况和舆论对于媒体侵权立法的强烈呼声，以及媒体侵权不同于一般民事侵权主体的特殊性，笔者认为，通过法律规制媒体侵权的行为是必要、可行的。把有关媒体侵权的司法解释上升为法律条文，对于规范媒体行业的新闻报道，完善侵权责任法，具有不可或缺的作用和作用。 _： 1 杨立新.中华人民 _侵权责任法草案倡议稿及说明M.北京：法律出版社，xx：10-17. 2 杜爱霞.从媒体侵权纠纷看媒体侵权立法J.中国报业，xx（5）：97-98. 3 王生智.论群体性媒体侵权案件的诉讼模式J.西华师范大学学报，xx（3）：34-39. 4 李国民，宋识经.业界呼吁将媒体侵权写入侵权责任法N.中国新闻出版报，xx（10）：93. 5 潘旭君.媒体侵权抗辩事由论析J.福建政法管理干部学院学报，xx（3）：156-158. 6 杨立新.我国的媒体侵权责任与媒体权利