★血液科护理论文摘要范文血液科护理论文摘要写

血液科护理论文摘要范文血液科护理论文摘要写 目的探讨加强风险管理对血液科护理安全的影响.方法随机选取我院血液科xx年6月xx年7月期间收治的128例住院患者作为观察组,加强护理风险管理,另随机选取我院血液科xx年6月之前收治的135例住院患者作为对照组,未加强护理风险管理,比较两组的不良事件发生率及患者满意度.结果观察组的不良事件发生率为2.34%,显著低于对照组的31.85%,差异有统计学意义(P,0.05),观察组患者的总满意度为97.66%,显著高于对照组的72.59%,差异有统计学意义(P,0.05),观察组的输血不规范发生率为0.78%,显著低于对照组的6.67%,差异有统计学意义(P,0.05).结论加强风险管理,有利于提高科室的护理安全性,能有效减少医疗纠纷的发生,值得推广. 目的:探讨风险管理对血液科护理安全的影响.方法:对血液科护理人员进行护理风险教育,以护理风险知识为指导,识别血液科存在的护理高风险管理项目,制订并实施管理对策.结果:风险管理后护理质量和患者满意度均高于风险管理前(P,0.01),护理缺陷和差错发生率低于风险管理前(P,0.05).结论:针对血液科高风险管理项目,制订针对性管理措施,可以提高科室护理安全和护理质量. 目的:探讨SHEL模型在血液科护理不良事件中的应用价值.方法:选择笔者所在医院血液科xx年1月-xx年12月收治的3532例住院患者,xx年1-12月实施常规护理998例,xx年1月-xx年12月实施SHEL模型指导护理2534例,分析血液科发生护理不良事件情况.结果:xx年发生护理不良事件21例,发生率为2.10%,xx年发生护理不良事件11例,发生率为0.89%,xx年发生护理不良事件13例,发生率为1.00%,xx年、xx年的护理不良事件发生率均明显低于xx年,差异均有统计学意义(字2等于5.74,P等于0.02,字2等于4.72,P等于0.03).SHEL模型分析显示软件及临床环境因素为导致发生护理不良事件的主要原因.结论:采用SHEL模型分析和预防血液科护理不良事件具有重要临床价值. 目的探讨护理风险管理在血液科患者中的应用效果.方法选取本院血液科xx年1月xx年1月收治的140例患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为风险管理组和对照组,每组各70例.两组患者均进行常规治疗与护理,风险管理组患者则在此基础上加用护理风险管理进行干预.比较两组患者的风险事件发生率、护理满意度.结果风险管理组的风险事件发生率为8.6%,显著低于对照组为50.0%(P,0.05),风险管理组的满意率为90.0%,显著高于对照组的58.6%(P,0.05).结论护理风险管理能降低护理风险事件发生率,提高患者对护理的满意度,贯穿在患者住院期间,能进一步改善护患关系,值得在今后临床研究工作中推广应用. 目的探究心理护理在血液科护理中的重要性.方法 100例血液病患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组的患者实施常规护理,观察组的患者在常规护理的基础上进行心理护理,然后对两组患者进行观察,统计两组患者的心理评分.结果实施心理护理的观察组患者比只进行常规护理的对照组患者在心理评分上要高(P,0.05).结论心理护理在血液科护理中具有非常重要意义,其能使血液病患者的心理状况改善,进而提高患者的生命质量. 目的探讨血液科护理工作中风险管理的应用体会.方法选取88例住院患者作为本次的研究对象,以平均分配原则为依据将所有研究对象分为观察组和对照组,每组44例,2组患者均行常规治疗及护理,观察组患者则在此基础上进行护理风险管理,比较2组患者的不良事件发生率及患者护理满意度.结果观察组患者的不良事件发生率为2.3%,患者护理总满意度为95.5%,对照组患者的不良事件发生率为23.5%,患者护理总满意度为77.3%,2组患者比较差异均有统计学意义(P,0.05).结论将护理风险管理应用于血液科护理中可有效的减少护理不良事件发生,可确保护理工作的安全性,且有助于提高患者的护理满意度,可改善护患关系,有较高的应用价值,可推广应用. 目的:研究血液科实施护理过程中对安全问题进行风险管理的效果.方法:对血液科工作的护理人员实施护理风险教育,主要指导准则为护理风险知识,有效识别血液科存在的护理高风险管理项目,实施并制定相关的管理政策.结果:通过对血液科护理安全中实施风险管理,患者对护理人员的满意度以及护理质量均明显优于实施风险管理前,比较差异有统计学意义(P,0.05),护理差错以及缺陷的发生率明显低于实施风险管理前,比较差异有统计学意义(P,0.05).结论:通过对血液科存在的高风险管理项目进行分析,制定有针对性的管理措施,能够有效的提升科室的护理质量以及护理安全. 目的:探讨风险管理在血液科护理工作中的应用效果.方法:笔者所在医院血液科自xx年1月实施护理风险管理,将实施前1年设为对照组,实施后1年设为风险管理组,依据患者住院号采用随机数字表法分别选取200例患者,比较两组患者的护理满意度和护理不良事件发生情况.结果:风险管理组的患者护理满意度98.50%明显高于对照组的81.00%,差异有统计学意义(字2等于33.290,P等于0.000),风险管理组的输液反应、化疗药物外渗、跌倒、护患沟通障碍、医嘱处理错误及护理记录错误等护理不良事件发生率分别为0.50%、0.50%、0.50%、1.00%、0.50%、0.50%,均明显低于对照组的5.00%、4.50%、6.00%、4.50%、4.00%、6.50%,差异均有统计学意义(P,0.05).结论:风险管理用于血液科护理工作可有效提高患者护理满意度,降低护理不良事件发生风险,值得临床推广. 目的了解血液科实施电子医嘱后存在的护理风险,提出应对措施,以提高电子医嘱应用水平.方法通过质性研究中的现象学研究方法,对血液科9名医护人员进行访谈,分析其认为存在的护理风险及应对措施.结果提炼出4个风险主题:医嘱执行有误、收费问题、护士法律意识缺乏及计算机故障引起的问题,5个应对主题:加强医护人员培训、加强医护合作、加强法律法规学习、与信息中心人员沟通和与财务科人员沟通.结论电子医嘱实施后的护理风险与医护人员的责任心不强,设备不足及系统自身缺陷等有关,应该端正工作态度,杜绝源头错误,升级系统,建立上报制度,持续质量改进,提高电子医嘱应用水平. 目的研究风险管理对血液科护理安全的影响.方法 120例患者随机分为观察组和对照组,各60例.对照组患者进行常规的治疗和护理,观察组患者在对照组的基础上增加风险管理,对比观察两组患者的护理质量、患者满意度和护理缺陷、差错发生率情况.结果观察组患者在护理质量和患者满意度方面明显高于对照组,差异具有统计学意义(P,0.0